检索结果-南通市图书馆

朝鲜语人称后缀-sa(■)的语义特征--以-sa(師)和-sa(士)派生词为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民族语文 2012年第6期 33-37页

作者：李英子烟台大学外国语学院山东省烟台市264005

朝鲜语汉字语素"-师"和"-士"的语音形式都是"-sa(■)",但书写形式不同,用法也有差异。本文拟对"-sa(师)"和"-sa(士)"的语义特征进行比较详尽的描写。

关键词：语义特征朝鲜语派生词后缀人称语音形式书写形式语素

语义贯通,语句变通——把握“人称”和“物称”的转换

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国翻译 2002年第4期23卷 84-87页

作者：吴群北京外国语大学成人教育学院北京100089

英语和汉语两门,语言文字类型不同,表达习惯各异,“人称”和“物称”各具特点,翻译的时候必须从原文的整体风格特点出发,具体问题具体分析,必要的时候应予以适当的转换,以切合译语的一般语言表达习惯。

关键词：人称物称通权达变

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国古典诗歌中未定位关系与抒情者的人称

求索 2008年第2期 183-185,220页

作者：朱迪光衡阳师范学院中文系湖南衡阳421008

中国古典诗歌中是否存在用不同的人称进行抒情的问题,在学界有不同的意见。有人主张中国古典诗歌中不用人称代词,也不存在人称问题。有人提出中国古典诗歌中的抒情者有第一人称、第二人称和第三人称。经考察,中国古典诗歌中的抒情者没... 详细信息

中国古典诗歌中是否存在用不同的人称进行抒情的问题,在学界有不同的意见。有人主张中国古典诗歌中不用人称代词,也不存在人称问题。有人提出中国古典诗歌中的抒情者有第一人称、第二人称和第三人称。经考察,中国古典诗歌中的抒情者没有使用不同的人称进行抒情,但存在着三种抒情方式以及相应的表达方式:第一种抒情方式是抒情者以自身境遇作为情感抒发中心的一种方式;第二种表现为对第三者亦即他或他们的遭际、命运的感受或体验;第三种抒情方式是对抒情对象亦即你或你们的感受或由抒情对象亦即你或你们的遭际、命运所引起的感受或体验。这三种抒情方式在话语表达方面可以简化为"我对你说我"、"我对你说他"、"我对你说你";抒情方式不同,显现出来的抒情效果亦有所不同,第一种抒情方式,情感抒发强烈,第二、三种抒情较委婉。

关键词：古典诗歌未定位抒情者人称

非人称构式的类型学研究——《非人称构式:跨语言视角》述评

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外国语 2013年第5期36卷 82-86页

作者：王义娜李银美北京航空航天大学外国语学院北京100191

1．引言非人称构式（impersonal constructions）研究可追溯到十九世纪，是印欧语言研究的热点话题。近年来研究视野不断扩大，吸引了形式、功能和认知等各派研究者的目光。由于各研究路向对非人称构式的不同认识以及该现象在各语言中... 详细信息

1．引言非人称构式（impersonal constructions）研究可追溯到十九世纪，是印欧语言研究的热点话题。近年来研究视野不断扩大，吸引了形式、功能和认知等各派研究者的目光。由于各研究路向对非人称构式的不同认识以及该现象在各语言中的不同表现形式，

关键词：语言视角构式人称类型学述评十九世纪热点话题语言研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人称与“愿意”类意志语气的选择性研究

语言研究 2010年第2期30卷 98-101页

作者：朱敏南京师范大学国际文化教育学院南京210097

意志语气表达说话人针对句子内容的主观态度或情感。不同的意志语气类别与各人称之间的选择对立性不同。"愿意"类意志语气与人称之间的选择性主要有两种类型:(一)选择差异表现为有无标记的缺值对立;(二)选择差异只是表现为程度不等的级... 详细信息

意志语气表达说话人针对句子内容的主观态度或情感。不同的意志语气类别与各人称之间的选择对立性不同。"愿意"类意志语气与人称之间的选择性主要有两种类型:(一)选择差异表现为有无标记的缺值对立;(二)选择差异只是表现为程度不等的级差对立。

关键词：人称意志语气语气成分选择性对立

主体意识:介于个体与群体之间——中国新诗的两种人称辨析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江汉论坛 2002年第9期 82-85页

作者：张桃洲南京大学中文系博士南京210093

本文试图通过新诗两种人称(“我”和“我们”)的分析,考察新诗言说者的身份问题,以期描述新诗主体意识变换和迁移的情形,及其标识出的新诗两种诗学观念的抵牾。本文的基本观点是,“我”与“我们”这对人称范畴,标划了新诗观念冲突的基... 详细信息

本文试图通过新诗两种人称(“我”和“我们”)的分析,考察新诗言说者的身份问题,以期描述新诗主体意识变换和迁移的情形,及其标识出的新诗两种诗学观念的抵牾。本文的基本观点是,“我”与“我们”这对人称范畴,标划了新诗观念冲突的基本模式,能够对新诗历史上的某些诗学难题作出解释,尽管它并不能涵盖新诗本身的所有问题,尽管从人称的实际观察来说,不必过分拘泥于表面的“我”与“我们”在诗中指示的方向,因为情形常常是,有些“我”指向的是“我们”,有些“我们”所指的则是“我”。

关键词：主体意识个体群体中国新诗人称