检索结果-南通市图书馆

个人信息保护法保护客体之辨——兼论个人信息保护法和民法适用上之关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2017年第5期31卷 74-86页

作者：杨芳海南大学法学院

个人信息保护法的保护客体并非个人信息自决权或者人格权。个人信息保护法乃是防止个人信息被滥用的前置性保护规范,它旨在保护知悉个人信息被处理的利益、个人信息正确和完整的利益、个人信息处理须符合特定目的的利益以及隐私利益等... 详细信息

个人信息保护法的保护客体并非个人信息自决权或者人格权。个人信息保护法乃是防止个人信息被滥用的前置性保护规范,它旨在保护知悉个人信息被处理的利益、个人信息正确和完整的利益、个人信息处理须符合特定目的的利益以及隐私利益等四种利益。个人信息保护法的损害赔偿条款在人格权保护上无法适用,在财产利益的保护上优先于侵权法一般条款得以适用。个人信息保护法上的一系列积极请求权和民法上的防御请求权二者目的不同,在适用上虽有竞合之可能,但也并行不悖。

关键词：个人信息保护法个人信息自决权损害赔偿积极请求权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护法律体系的宪法基础

清华法学 2021年第3期15卷 6-24页

作者：王锡锌彭錞教育部人文社会科学重点研究基地北京大学宪法与行政法研究中心北京大学法学院

我国个人信息保护法律体系需要一个兼具解释和规范价值的核心概念作为基础。学界主流观点以个人信息民事权利为此基础,该种观点虽具有相当的合理性,但在理论和实践层面均存在需要反思的问题。从宪法基本权利的维度分析,个人信息保护法... 详细信息

我国个人信息保护法律体系需要一个兼具解释和规范价值的核心概念作为基础。学界主流观点以个人信息民事权利为此基础,该种观点虽具有相当的合理性,但在理论和实践层面均存在需要反思的问题。从宪法基本权利的维度分析,个人信息保护法律体系建构的基础应是《宪法》第38条人格尊严条款内蕴的个人信息受保护权。以该项基本权利为基点,以其主观权利和客观法面向所对应的国家消极与积极保护义务为主线,可建构出一套基础更稳固、内容更完整、结构更合理的个人信息保护法律体系。这一体系既能对现有个人信息保护规范进行系统解释,厘清诸多部门法、执法手段之间的关系;也可对未来个人信息保护制度和实践提出规范要求,使我国宪法上的个人信息受保护权更好地形成并落实。

关键词：宪法基本权利个人信息受保护权法律体系民法典个人信息保护法

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护法背景下的数据抓取侵权救济

政法论坛 2021年第6期39卷 29-40页

作者：解正山上海对外经贸大学法学院

无论是个人信息还是企业数据,受法律保护是各方共识。不法地抓取或滥用数据,不仅侵害数据控制者的数据权益,还将侵害信息主体的隐私与个人信息权益。实务中,被侵权的数据企业有权要求与之有竞争关系的数据抓取者承担反不正当竞争法意义... 详细信息

无论是个人信息还是企业数据,受法律保护是各方共识。不法地抓取或滥用数据,不仅侵害数据控制者的数据权益,还将侵害信息主体的隐私与个人信息权益。实务中,被侵权的数据企业有权要求与之有竞争关系的数据抓取者承担反不正当竞争法意义上的侵权责任。此种保护路径无法为与侵权行为人无竞争关系的信息主体等当事人提供保护。鉴此,要求违反特定数据义务的数据抓取者或数据控制者承担民法上的侵权责任不失为一种有效的补充或替代。此外,由于数据侵权损害多为无形损害,故实务中应从宽认定,以降低受害人获得侵权救济的门槛。

关键词：个人信息企业数据数据抓取数据侵权个人信息保护法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护法颁布后征信体系的调整与完善

东方法学 2022年第3期 43-54页

作者：赵炳昊中国政法大学民商经济法学院

伴随个人信息保护法的颁布,我国进一步强化对个人信用信息的保护,调整并完善征信合规体系。个人信息保护法改变了征信体系的根本旨向,个人信用信息的内涵定义与处理原则发生了变更,其对应自然人的人格尊严和财产安全,并补充了合法、诚... 详细信息

伴随个人信息保护法的颁布,我国进一步强化对个人信用信息的保护,调整并完善征信合规体系。个人信息保护法改变了征信体系的根本旨向,个人信用信息的内涵定义与处理原则发生了变更,其对应自然人的人格尊严和财产安全,并补充了合法、诚信和有限制的公开、透明处理原则。对应征信体系的变更,征信合规体系的基本功能也进行升级,采用严进严出的责任追究模式,协调征信机构的合规运行模式,补充对个人信用信息的预先评估模式和事后补救模式,预设自动化决策和在公共场所中采集信息这两种征信合规处理场景,并设立由国家网信部门、中国人民银行、县级以上地方人民政府有关部门组成的三级梯次化合规监管体系。为了确保个人信用信息跨境传输合规,征信合规体系需要在国内进行法律规范审查、规范信息处理流程并强化对硬件的合规监管,在国际上倡导多元共治,注重保护信息安全和避免歧视内容。

关键词：个人信用信息个人信息保护法征信合规征信体系跨境传输信息信息安全

维普期刊数据库博看期刊

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护法的域外适用研究

青海社会科学 2022年第4期 156-163页

作者：唐小然吴玄海南大学马克思主义学院上海师范大学法政学院

法律的域外适用是国际法发展过程中产生的客观现象。个人信息保护的公私法双重属性构成了域外适用的基础。数据跨境流动引发的个人信息权益和国家利益外溢风险,促使《个人信息保护法》引入域外适用条款。在立法层面,域外适用以“效果原... 详细信息

法律的域外适用是国际法发展过程中产生的客观现象。个人信息保护的公私法双重属性构成了域外适用的基础。数据跨境流动引发的个人信息权益和国家利益外溢风险,促使《个人信息保护法》引入域外适用条款。在立法层面,域外适用以“效果原则”为基本规范,域外行为造成的“实质”影响是法律域外适用范围的判定标准,本国利益与国际利益的平衡考量划定了域外适用的界限。在执法层面,法律域外适用的效果是以国家实力为后盾。一套包含了行政处罚、“黑名单制度”以及阻断与反制措施的配套体系是域外适用实施效力的保障。在域外适用的实践中,我国应严格遵循国际法,坚持“积极管辖的保守适用”,以体现对国际社会的责任担当。

关键词：域外适用个人信息保护法长臂管辖阻断措施

个人信息保护法与侵犯公民个人信息罪的衔接机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2024年第2期36卷 366-385页

作者：童云峰华东政法大学中国法治战略研究院

《个人信息保护法》是数字时代的前沿性法律,具有前置法、不完整领域法、不真正附属刑法的特征,与《刑法》中侵犯公民个人信息罪的规定存在时差。为了有效融通规范之间的衔接鸿沟,需要将《个人信息保护法》嵌入侵犯公民个人信息罪的出... 详细信息

《个人信息保护法》是数字时代的前沿性法律,具有前置法、不完整领域法、不真正附属刑法的特征,与《刑法》中侵犯公民个人信息罪的规定存在时差。为了有效融通规范之间的衔接鸿沟,需要将《个人信息保护法》嵌入侵犯公民个人信息罪的出入罪适用流程。在入罪衔接机制上,将两法中的个人信息范围作统一理解,避免犯罪圈的扩张化;将前置法关于个人信息的类型划分和处理设置,作为解释侵犯公民个人信息罪构成要件的方向,以实现罪刑均衡和法律衔接。在出罪衔接机制上,《个人信息保护法》上的“同意”因法益阙如而阻却刑事违法,其余《个人信息保护法》上的正当化事由均因法益衡量原理阻却刑事违法,相应正当化事由可分别归入刑法教义学上的正当业务行为、紧急避险、法令行为,而合理处理已公开个人信息应成为数字时代独立的新型违法阻却事由,前述事由可在个人信息分类场景下为相关行为出罪。

关键词：个人信息保护法侵犯公民个人信息罪同意法益衡量

个人信息保护法域外效力研究——以欧盟《一般数据保护条例》为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆邮电大学学报（社会科学版） 2017年第2期29卷 36-43页

作者：张建文张哲西南政法大学民商法学院重庆401120

大数据时代,随着智能设备的普及和数据处理技术的成熟,搜索引擎、社交网络、电子商务等互联网信息服务快速发展。信息以前所未有的方式自由流动和跨境传输,由此引发了个人数据保护法域外效力的扩张。相较于早期的《数据保护指令》,新近... 详细信息

大数据时代,随着智能设备的普及和数据处理技术的成熟,搜索引擎、社交网络、电子商务等互联网信息服务快速发展。信息以前所未有的方式自由流动和跨境传输,由此引发了个人数据保护法域外效力的扩张。相较于早期的《数据保护指令》,新近通过的欧盟《一般数据保护条例》增加了域外适用情形,将为欧盟境内的数据主体提供商品或服务以及监控其行为的境外企业也纳入了规制范围。纵观世界范围内的个人数据保护法,多数国家已设立域外适用条款,扩大法律的域外效力已经成为国际社会的主流做法。就当前信息产业发展和个人信息保护规范的现状而言,我国应借鉴欧盟立法经验,在未来的个人信息保护法中设立域外适用条款,扩大法律的地域适用范围。

关键词：个人数据保护法域外效力《一般数据保护条例》属地原则效果原则个人信息保护法

个人信息保护法视角下企业数据的合规治理研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护法视角下企业数据的合规治理研究

作者：潘洪靖哈尔滨商业大学

学位级别：硕士

随着数字技术的飞速发展,数据价值得到释放,然而与此同时,数据领域的风险激增,数据泄露、数据滥用问题频发。国家、政府都试图通过加大执法力度来解决这类问题,可是从实践现状来看效果并不理想,因此亟须引入新的治理模式。合规治理是关... 详细信息

随着数字技术的飞速发展,数据价值得到释放,然而与此同时,数据领域的风险激增,数据泄露、数据滥用问题频发。国家、政府都试图通过加大执法力度来解决这类问题,可是从实践现状来看效果并不理想,因此亟须引入新的治理模式。合规治理是关注企业本体,充分发挥企业主观能动性的—种治理模式,强调企业自觉遵守法律法规,积极防范潜在风险。它不仅能够保护数据安全,又能助力企业实现可持续发展,增强其在数字经济时代的竞争力。我国制定了《个人信息保护法》(以下简称《个保法》),作为个人信息保护领域的专项立法,该法为企业数据处理行为确立了明确的规则框架,规定了相应的合规义务与法律责任,为企业数据合规治理提供了坚实的法律基础。论文旨在探讨个人信息保护法视角下企业数据的合规治理问题,在系统梳理企业数据合规治理现状后,发现企业数据合规治理中存在以下问题:一是企业数据违规收集问题,企业在收集数据时存在违规现状,导致收集端个人信息被侵害的风险;二是企业数据不当利用的问题,《个保法》规定企业进行个人信息处理活动是应当遵循“知情同意”,对于个人信息的后续利用也应当具有合理性,可是现实中一些企业并非遵守相应规定;三是企业数据泄露问题;四是数据违规出境问题。经过深入分析,笔者认为这些问题的根源在于企业合规意识薄弱,企业合规管理体系不完善,企业合规能力不足以及合规动力不足。域外数据合规治理的进度要早于我国,笔者通过考察域外企业数据合规治理的概况借鉴域外先进经验。最后针对上述问题,提出个人信息保护法下企业数据合规治理应遵循内部治理、事前治理与激励机制融入的逻辑。具体而言,企业内部需建立数据合规制度,明确合规流程,并培育合规文化;外部则需通过协同监管与完善激励机制,确保合规制度的有效运行。通过这一系列的措施,企业可以更好地遵守个人信息保护法的规则,实现数据的合规治理。

关键词：企业数据合规治理个人信息保护法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护法的立法建议

个人信息保护法的立法建议

作者：范晓宇吉林大学

学位级别：硕士

个人信息作为一种重要的社会资源,具有极高的价值。对个人信息的收集、处理和利用,对于企业而言能够为其带来巨大的商业利益;对于国家机关而言,能够使政府更加的知悉公民的情况,有利于政府行政效率的提高。正因如此,个人信息作为一种新... 详细信息

个人信息作为一种重要的社会资源,具有极高的价值。对个人信息的收集、处理和利用,对于企业而言能够为其带来巨大的商业利益;对于国家机关而言,能够使政府更加的知悉公民的情况,有利于政府行政效率的提高。正因如此,个人信息作为一种新的资源,受到了社会各界的追捧。但与此同时,对个人信息的收集、处理和利用,也给人们的生活造成了不利的影响。个人信息被不当收集、恶意使用的现象时有发生,信息主体的正常生活被无情的打乱,这就导致了社会各界对保护个人信息的呼声日益高涨。笔者通过对国外个人信息保护法律制度的比较分析,并结合此方面的最新理论研究成果,在本文中对个人信息保护法的一些基本理论问题进行了探讨,提出了自己的见解,希望能够对我国个人信息保护法的建立有所裨益。本文分三部分：第一部分主要是对个人信息保护法的立法模式予以介绍,在此基础上结合各国的实际情况进行评价,并在我国既有的法律体系和现实的需求下做出我国的立法选择。笔者主张,我国的个人信息保护法应以总括式立法模式为主并辅之以行业自律。第二部分主要是讨论个人信息保护法的法律属性与法律意义。通过分析得出个人信息保护法并非单独调整一种社会关系。所以,个人信息保护法是领域法而非传统的部门法。由于本文对个人信息保护法的探讨仅限于私法领域,在私法领域,侵害个人信息实质是对自然人人格权益的侵害。所以,在私法的范畴内,个人信息保护法应归于侵权法之中。建立个人信息保护法,有利于对个人信息保护领域的一般问题做出规定;有利于保护个人权利、保障基本人权;有利于信息共享和促进信息的自由流动,是打造信用经济的前提;有利于维护民主政治,防止权力滥用;有利于促进国际贸易合作的发展。第三部分是在侵权责任法的范畴内对个人信息保护法基本内容的构建提出了笔者的一些看法。明确了个人信息保护法保护权利的属性应以一般人格权为权利基础。并对个人信息保护法侵权责任的形态、个人信息侵权责任的认定和个人信息侵权责任的承担与免责事由提出了笔者的一些看法。

关键词：个人信息保护法法律性质权利属性侵权责任形态侵权责任的认定侵权责任的承担与免责