检索结果-南通市图书馆

代际外部性、政府任期与最优环境税 ——基于世代交替模型的理论研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

代际外部性、政府任期与最优环境税 ——基于世代交替模型的理论...

作者：章家乐浙江财经大学

学位级别：硕士

现阶段,环境污染已然是个受人瞩目的大问题,不仅影响个人的身体健康,也可能对宏观经济造成影响。通常我们将污染归为一种负外部性,需要政府干预解决,而税收是政府解决外部性常用的手段。OECD国家早就把环境税纳入其税制体系当中,且2012... 详细信息

现阶段,环境污染已然是个受人瞩目的大问题,不仅影响个人的身体健康,也可能对宏观经济造成影响。通常我们将污染归为一种负外部性,需要政府干预解决,而税收是政府解决外部性常用的手段。OECD国家早就把环境税纳入其税制体系当中,且2012年环境税收入占总税收收入的6%;而我国虽然已有燃油税、车辆购置税等“准环境税”存在,但尚未形成完整的税收体系,且规模远远小于OECD国家。因此对于环境税的进一步研究显得很有必要。已有研究从各个角度对环境税进行了分析,但这些研究基本都是假设消费者及政府是无限存在的,即他们的研究仅仅局限于污染的代内外部性。而事实上,相对于无限存在的环境,消费者的寿命是有限的。当代人的生产消费活动对环境造成的破环(或改善)经过环境自身的积累过程会影响后代人的福利,即存在环境污染的代际外部性问题。同时,采用税收手段试图解决污染外部性的政府任期也是有限的。不同任期的政府制定环境税政策时的动机可能不同:相对于无限存在的政府,短期政府的目标不是所有代人的效用最大化而是局限于其在任期间活着的人的效用最大化。而政府的任期往往小于人的寿命,这就导致短期政府制定政策时无法考虑代际外部性,从而导致其决策并不是帕累托最优的。现有的经验研究也表明政府任期(或者说官员任期)的长短确实会影响政策的制定及经济增长。基于现有研究,本文在世代交替模型中考察了源于生产的代际外部性及政府任期,通过求解第一优的方法来研究最优环境税。具体来说:假定一个由完全竞争的企业,存活两期的消费者及长期或短期的政府构成的经济。企业生产产生污染,影响消费者的效用;消费者的目标是在自身的预算约束和环境约束下最大化其一生的效用。由于受到污染的外部影响,消费者的行为并不是最优的,从而需要政府干预;接着,假定长期或短期的政府都是通过征税加补贴的形式试图解决外部性,但由于两者的目标函数及约束不同,求得的稳态均衡也有差异;再通过分散均衡复制社会最优求得各自不同的税率;最后通过数理分析和数值模拟比较两个税率(最优及非最优)以及稳态时的各个变量,得出的主要结论有:(一)当存在源于生产的外部性时,竞争性市场均衡并非帕累托最优;(二)在征税加补贴的政策下,长期政府考虑代际及代内的外部性,其决策是最优的。当代际外部性较大时,最优税率要求对消费者征税。而且代际外部性越大,长期政府决定的最优消费税率越大。当代际外部性减少到一定程度时,长期政府将对消费者进行补贴。最优劳动税率始终为零。(三)短期政府能解决代内外部性,但不能将代际外部性内部化,所以短期政府的决策是非最优的。考虑到源于生产的代内外部性,短期政府将会对消费者征一次性总额税,并将税收收入用于补贴消费。最优劳动税率也为零。因此,环境政策应由长期政府来制定。文章的主要贡献在于将政府任期引入包含源于生产的代际外部性的世代交替模型,通过系统的理论分析得出不同任期的政府所选择的不同税率。

关键词：代际外部性政府任期环境税世代交替模型

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

财富持续创造能力与交通资源配置的关系研究

中国公路学报 2018年第9期31卷 199-208页

作者：吴群琪徐星长安大学经济与管理学院陕西西安710064 长安大学综合运输经济管理研究中心陕西西安710064

为了有效促进物质财富创造能力的持续提升和物质财富的合理分配,首先以人类无差别生命周期为基础,诠释物质财富持续创造能力养成的机理,并利用人力资本模型和生产函数分析交通资源配置对物质财富持续创造能力提升的关键作用。然后,采用... 详细信息

为了有效促进物质财富创造能力的持续提升和物质财富的合理分配,首先以人类无差别生命周期为基础,诠释物质财富持续创造能力养成的机理,并利用人力资本模型和生产函数分析交通资源配置对物质财富持续创造能力提升的关键作用。然后,采用世代交替模型(OLG)刻画人的生命周期的2个阶段,考虑物质财富代际之间的传递,对物质财富创造能力在整个生命周期的动态增长过程及其存在的因果关系进行描述。同时利用统计分布函数和基尼系数(Gini)的一般计算公式,理论分析了社会财富分布形态与社会人力资本积累的关系以及交通资源配置与社会财富分布形态之间的关系。进一步,收集中国1998~2017年可获得的27个省份的交通基础设施配置水平、社会收入差异以及社会人力资本积累等关键影响因素的面板数据,通过实证分析验证理论部分的推论。研究结果表明:交通资源应当向具有资源禀赋但交通资源配置水平低的贫困地区、农村地区倾斜配置;研究成果对于在新时期通过交通资源配置的手段,促进社会的物质财富持续创造和合理分配,解决中国经济发展的不平衡不充分问题,推动经济的可持续增长具有重要的理论指导意义。

关键词：交通运输经济交通资源配置世代交替模型财富持续创造能力人类无差别生命周期

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国高质量发展阶段最优环境保护税率研究

中国人口·资源与环境 2020年第1期30卷 57-66页

作者：魏思超范子杰湖南大学经济与贸易学院

中国开始实施环境保护税法的时间位于从高速增长向高质量发展过渡的时期。环境保护税法规定了大气和水污染物的税率区间,因此实际执行的税率存在优化的空间。虽然征收环境保护税是为了达成环境目标,但是该项税收同样可以服务于经济和社... 详细信息

中国开始实施环境保护税法的时间位于从高速增长向高质量发展过渡的时期。环境保护税法规定了大气和水污染物的税率区间,因此实际执行的税率存在优化的空间。虽然征收环境保护税是为了达成环境目标,但是该项税收同样可以服务于经济和社会目标。本文拟对环境保护税这一市场化的环境政策价格工具进行优化,从这一崭新研究视角切入,探讨协调经济与环境关系的原则,以期为实现高质量发展提供理论依据。本文的研究方法基于一个包括企业、政府和消费者的世代交替模型,各经济主体进行分散化决策。企业在生产过程中排放污染,政府向企业征收环境保护税并且治理污染,消费者的内生寿命受到污染存量和人均产出的共同影响。根据市场均衡条件,本文得到描述物质资本和污染存量动态变化的非线性差分方程,在此基础上进行解析证明和数据模拟。研究得到以下三点结论:第一,同一个环境保护税率无法同时实现经济产出最大化和社会福利最大化的目标,这意味着在高质量发展阶段政府需要抛弃以经济增长为中心的政策思路,转而以社会福利最大化为目标确定最优的环境保护税率。政府提高环境保护税率,可以实现由经济产出最大化向社会福利最大化的转变。第二,相较于最大化经济产出的税率,最大化社会福利的环境保护税率在转移路径上会造成各主要变量较小的波动,并用一定的经济产出换取更多的物质资本、更优的环境质量、更长的人均寿命、以及更高的社会福利水平,因此支持了前述政府需要以社会福利最大化为目标确定最优环境保护税率的结论。第三,最大化社会福利的环境保护税率在基准模型中的数值为1.96,但污染物的异质性会影响最优税率的数值。污染物较低的自然扩散速度、较严重的健康损害程度、较高的治理技术水平都会提高最优的环境保护税率。本文提出三点政策建议:第一,通过征收环境保护税最大化社会福利水平。第二,通过提高环境保护税率体现发展理念的转变。第三,促进医疗卫生和污染治理技术进步。

关键词：高质量发展人民福祉环境保护税内生寿命世代交替模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能如何促进经济增长和社会福利提升?

中央财经大学学报 2019年第11期 76-85,128页

作者：黄旭董志强华南师范大学经济与管理学院

人工智能怎样才能促进经济增长和社会福利提升?通过拓展世代交替模型,构建传统物质和人工智能两部门生产模型,笔者发现:若政府不控制人工智能部门规模,长期经济发展会陷入停滞。在人工智能技术外生给定的情况下,若政府对人工智能企业征... 详细信息

人工智能怎样才能促进经济增长和社会福利提升?通过拓展世代交替模型,构建传统物质和人工智能两部门生产模型,笔者发现:若政府不控制人工智能部门规模,长期经济发展会陷入停滞。在人工智能技术外生给定的情况下,若政府对人工智能企业征税,可以实现经济和社会福利的U型增长。以劳动密集型企业为主的国家比以资本密集型企业为主的国家更容易实现奇点跨越。为实现经济快速跨越奇点,政府可适当增加人工智能的资本投入,减少传统物质的资本投入。以劳动密集型企业为主的国家,在初始阶段应对人工智能尽量少征税,鼓励其发展,达到一定规模后再提高征税水平,以资本密集型企业为主的国家应控制人工智能规模。

关键词：人工智能经济增长世代交替模型税收社会福利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宏观审慎政策与收入不平等

经济经纬 2022年第1期39卷 59-68页

作者：李巧明中国电子科学研究院北京100041 中国电科发展战略研究中心北京100043

借助世代交替模型,得到宏观审慎政策影响收入不平等的理论机制,接着基于2000—2018年59国的非平衡面板数据,分析宏观审慎政策对收入不平等的影响。实证结果表明:(1)住房贷款价值比(LTV)上限与基尼系数呈负相关关系,说明实行降低LTV上限... 详细信息

借助世代交替模型,得到宏观审慎政策影响收入不平等的理论机制,接着基于2000—2018年59国的非平衡面板数据,分析宏观审慎政策对收入不平等的影响。实证结果表明:(1)住房贷款价值比(LTV)上限与基尼系数呈负相关关系,说明实行降低LTV上限的宏观审慎政策对居民收入分配差距具有扩大作用,且扩大作用在新兴市场国家更为显著。(2)当LTV上限值较低时,降低LTV上限进一步扩大了收入不平等程度;相反,当LTV值较高时,降低LTV上限却减小了收入不平等程度,宏观审慎工具的政策效果呈现异质性特征。(3)将降低LTV上限的宏观审慎政策替换为提高存款准备金率等政策后,实证结论基本不变。实证结果在不同收入不平等变量、不同虚拟变量和不同面板模型下均表现出高度稳健性。对于我国而言,中国人民银行在制定宏观审慎政策时,应考虑政策的收入再分配效应,从而在确保政策有效性的同时,兼顾政策公平性。

关键词： LTV上限宏观审慎政策收入不平等世代交替模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国的企业所得税改革与工资收入差距

经济科学 2007年第2期 14-26页

作者：林双林李锦路余向荣北京大学经济学院北京100871 美国绍尼州立大学数学系

持续扩大的收入差距已经成为当今中国发展过程中所面临的主要挑战之一。本文引入一个两部门的世代交替模型来探讨“两税合并”的资本税改革及其对工资收入分配的影响。分析表明,降低内资的税率会增加国内生产部门中高技能劳动和资本的... 详细信息

持续扩大的收入差距已经成为当今中国发展过程中所面临的主要挑战之一。本文引入一个两部门的世代交替模型来探讨“两税合并”的资本税改革及其对工资收入分配的影响。分析表明,降低内资的税率会增加国内生产部门中高技能劳动和资本的使用份额,增加低技能劳动的工资水平,同时缩小高技能和低技能劳动之间的工资收入差距;而增加外资的税率也会增加国内生产部门中高技能劳动的使用份额,并减少高技能和低技能劳动之间的工资收入差距。因此,通过降低内资的税率或者提高外资的税率来统一中国的资本税率,不仅平衡了内外资企业的税收负担,而且也减少了劳动力工资收入的差距。

关键词：资本税工资收入差距世代交替模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财政教育支出降低了人口出生率?

经济评论 2013年第3期 48-55页

作者：杨龙见陈建伟徐琰超北京师范大学经济与管理学院云南大学经济学院

本文将政府收支行为以及消费者个体代际之间的优化选择纳入到Diamond(1965)的模型中,从而构建了一个生育率内生化的世代交替模型,分析了政府教育支出对个体生育行为的影响。发现在一定的条件下,政府教育支出对人口生育具有抑制作用。利... 详细信息

本文将政府收支行为以及消费者个体代际之间的优化选择纳入到Diamond(1965)的模型中,从而构建了一个生育率内生化的世代交替模型,分析了政府教育支出对个体生育行为的影响。发现在一定的条件下,政府教育支出对人口生育具有抑制作用。利用系统GMM估计方法,考虑了人口出生率一阶滞后项、政府教育支出等变量的内生性,分析了人口出生率的动态演变。基于1996-2009年中国省级面板数据的经验研究表明,政府教育支出对人口出生率有显著的负作用。经验与理论保持了一致,这表明在中国"多子多福"的传统下,财政教育支出兼有降低人口数量和提高人口质量的功能。本文的研究为国家人口生育政策的转变提供了一个战略空间。

关键词：教育支出人口出生率世代交替模型系统GMM估计

预期寿命对中国家户储蓄和健康投资行为的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济科学 2023年第6期 164-182页

作者：俞秀梅雷晓燕王敏中南财经政法大学财政税务学院北京大学国家发展研究院

本文基于两期世代交替模型分析了预期寿命对家户储蓄和健康投资支出的双重影响,并利用2004—2009年我国城镇住户调查数据和全国疾病监测系统死因监测数据库,采用固定效应法和工具变量法对理论模型所推导出来的假说进行实证检验。理论模... 详细信息

本文基于两期世代交替模型分析了预期寿命对家户储蓄和健康投资支出的双重影响,并利用2004—2009年我国城镇住户调查数据和全国疾病监测系统死因监测数据库,采用固定效应法和工具变量法对理论模型所推导出来的假说进行实证检验。理论模型表明,预期寿命在通过改变贴现因子影响年轻人储蓄的同时,也会影响他们的健康投资。当人们预期未来老年时期的寿命水平较低时,有更强的激励在年轻时期增加健康投资支出。实证结果表明,当城市层面的平均预期寿命上升时,个体家户的储蓄会显著增加,而家户健康投资支出则会显著降低,与理论模型预测基本一致。

关键词：公共健康储蓄率健康投资世代交替模型相对湿度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境支出、健康与经济增长

经济经纬 2016年第5期33卷 84-89页

作者：李凯杰河南财经政法大学国际经济与贸易学院河南郑州450046

环境财政支出可以通过改善环境,节约居民医疗成本,增加消费,从而推动经济增长。笔者通过构建一个两时期世代交替模型,分析了环境支出通过健康途径影响经济增长的理论机制。笔者认为,一方面,环境支出会改善环境,节约医疗成本,促进消费,... 详细信息

环境财政支出可以通过改善环境,节约居民医疗成本,增加消费,从而推动经济增长。笔者通过构建一个两时期世代交替模型,分析了环境支出通过健康途径影响经济增长的理论机制。笔者认为,一方面,环境支出会改善环境,节约医疗成本,促进消费,实现经济增长;另一方面,也会增加企业负担,降低个体要素回报,减少消费,不利于经济增长。

关键词：环境财政支出健康经济增长世代交替模型