检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼专家辅助人制度研究

刑事诉讼专家辅助人制度研究

作者：樊金涛河北大学

学位级别：硕士

科学技术发展日新月异,行业专业化、职业化程度越来越深,各个行业之间的行业壁垒越来越明显,刑事案件在未来一定会变得越来越复杂。这些都给刑事诉讼制度带来不少挑战。传统刑事诉讼通过司法鉴定制度解决专业问题,而司法鉴定范围有限,... 详细信息

科学技术发展日新月异,行业专业化、职业化程度越来越深,各个行业之间的行业壁垒越来越明显,刑事案件在未来一定会变得越来越复杂。这些都给刑事诉讼制度带来不少挑战。传统刑事诉讼通过司法鉴定制度解决专业问题,而司法鉴定范围有限,无法解决所有问题。并且鉴定权主要集中在公权力机关手中,当事人无法对鉴定意见提出有效质疑意见,导致对鉴定意见的质证形式化。为了解决上述问题,我国于2012年对《中华人民共和国刑事诉讼法》进行了修改,正式引入了有专门知识的人制度,也就是所称的专家辅助人制度。专家辅助人制度使得公诉人、当事人拥有了委托专家辅助人对鉴定意见提出异议的权利,有利于实现质证实质化。公诉人或者侦查机关也可以委托专家辅助人在侦查期间或者审查起诉期间解决鉴定人无法解决的专业问题,提高了解决专业问题的能力。但在后续的实践中,专家辅助人制度却没能达到理想中的效果。原因有以下几个方面:首先,专家辅助人诉讼地位不明确,无论实践还是理论对专家辅助人没有明确定位。其次,专家辅助人意见效力模糊使得专家意见对鉴定意见质证效果不理想,也导致对专家意见质证困难。再者,权利义务以及参诉程序的缺失也影响了专家辅助人制度的具体实践。最后,配套制度的缺乏也不利于专家辅助人制度以及行业的健康发展。因此,针对上述相关问题,在结合英美两国、意大利以及俄罗斯的专家制度基础上,提出完善建议。具体包括:主张将专家辅助人纳入法定诉讼参与人之中;明确专家辅助人意见具有证据资格;具体规范专家辅助人的权利义务以及法律责任;完善专家辅助人的参诉程序,具体包括选任、出庭、质证三个方面,也针对专家辅助人意见提出了采信规则;最后提出构建专家辅助人援助制度、改善鉴定人出庭制度、制定行业规范,作为专家辅助人的配套制度,确保专家辅助人制度的良好发展。

关键词：专家辅助人刑事诉讼司法鉴定

刑事诉讼中专家辅助人制度限缩范式建构——“质证顾问”及其权利保障

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国司法鉴定 2024年第4期 81-90页

作者：胡振龙中国政法大学刑事司法学院北京100088

在诉讼专家多元化扩张的背景下,法条规定之“有专门知识的人”实际正以司法鉴定人、办案辅助人、质证顾问和准司法鉴定人的多种面孔参与到司法程序当中。其中,传统的以《刑事诉讼法》第一百九十七条为基础的刑事专家辅助人是且应是职能... 详细信息

在诉讼专家多元化扩张的背景下,法条规定之“有专门知识的人”实际正以司法鉴定人、办案辅助人、质证顾问和准司法鉴定人的多种面孔参与到司法程序当中。其中,传统的以《刑事诉讼法》第一百九十七条为基础的刑事专家辅助人是且应是职能限缩的质证顾问,这种认识不仅有法条教义作为支撑,更有顺应我国司法体制改革走向、尊重制度环境特性、符合差异化制度建构需要的合理性基础补充维系。由此,专家辅助人制度的进一步完善也应固守其限缩范式,即以质证职能的有效行使为目的,从法官对质证顾问出庭申请的审查、出庭权利的明确、庭外权利的配置三个方面构建其权利保障体系。

关键词：有专门知识的人专家辅助人质证顾问限缩范式

刑事专家辅助人诉讼角色的适应性转变——以专门性问题报告的证据化为视角

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中南财经政法大学研究生论丛 2024年第1期 117-127页

作者：林小芳中国政法大学证据科学研究院北京100088

刑事专家辅助人与专门性问题报告人同人同理不同证明作用的矛盾,因专门性问题报告的证据化而凸显,但专家辅助人理论研究的深厚积淀、专家意见证据体系的扩大以及专家意见可靠性的提高,为刑事专家辅助人向专家证人的适应性转变提供了良... 详细信息

刑事专家辅助人与专门性问题报告人同人同理不同证明作用的矛盾,因专门性问题报告的证据化而凸显,但专家辅助人理论研究的深厚积淀、专家意见证据体系的扩大以及专家意见可靠性的提高,为刑事专家辅助人向专家证人的适应性转变提供了良好契机,通过对英美法系专家证人以及我国实践中专家辅助人发挥专家证人角色作用的现象进行反思发现,刑事专家辅助人向专家证人的适应性转变具有一定的现实基础,但应警惕专家证人作证的利益倾向性。在转变路径上,应将专家证人角色及其意见法定化,合理扩张和规制专家证人的质证范围,适用独立的质证规则,并通过责任追究制度预防专家证人的重大错误。

关键词：专家辅助人专门性问题报告证明力专家证人

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法视野下刑事专家辅助人制度分析

法制博览 2024年第15期 133-135页

作者：秦晓丽沈阳工业大学

专家辅助人制度是我国刑事诉讼庭审实质化的重大进步，但立法的模糊使专家辅助人与证人、鉴定人、辩护人的诉讼地位相互交叉，降低了专家辅助人制度的实操性。诉讼地位是专家辅助人制度建构的核心，本文通过对境外英美法系国家及大陆法... 详细信息

专家辅助人制度是我国刑事诉讼庭审实质化的重大进步，但立法的模糊使专家辅助人与证人、鉴定人、辩护人的诉讼地位相互交叉，降低了专家辅助人制度的实操性。诉讼地位是专家辅助人制度建构的核心，本文通过对境外英美法系国家及大陆法系国家专家证人制度的比较研究，试图对我国刑事专家辅助人制度的完善提出有益的思路。

关键词：刑事诉讼专家辅助人专家证人

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事专家辅助人制度探究

产业与科技论坛 2024年第18期23卷 29-31页

作者：张晴黑龙江大学法学院

刑事专家辅助人制度建立以来,在弥补鉴定意见的不足,推动法庭审理实质化,保障当事人的权利等方面产生了积极作用。但不可否认的是,由于立法方面对该制度的规定不够具体,以至于在司法实践的应用中仍存在一些问题,本文在对刑事专家辅助人... 详细信息

刑事专家辅助人制度建立以来,在弥补鉴定意见的不足,推动法庭审理实质化,保障当事人的权利等方面产生了积极作用。但不可否认的是,由于立法方面对该制度的规定不够具体,以至于在司法实践的应用中仍存在一些问题,本文在对刑事专家辅助人制度的概念、价值以及在应用中的问题的分析基础上,提出完善该制度的措施,来为程序正义的实现与进一步维护法律的公平正义保驾护航。

关键词：刑事诉讼专家辅助人质证实质化程序正义制度完善

专家辅助人:模糊身份与短缺证据——以新《刑事诉讼法》司法解释为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学论坛 2014年第1期29卷 46-52页

作者：胡铭浙江大学法学院浙江杭州310008

在短缺证据的现况之下,专家辅助人制度作为新《刑事诉讼法》确立的一种新制度,对于刑事庭审程序和证据法具有重要影响。从新《刑事诉讼法》司法解释来看,专家辅助人的身份具有模糊性;专家辅助人意见既与鉴定意见有差别,又不同于辩护人... 详细信息

在短缺证据的现况之下,专家辅助人制度作为新《刑事诉讼法》确立的一种新制度,对于刑事庭审程序和证据法具有重要影响。从新《刑事诉讼法》司法解释来看,专家辅助人的身份具有模糊性;专家辅助人意见既与鉴定意见有差别,又不同于辩护人的质证意见;定位的模糊性又使得关于专家辅助人的程序规范有待完善。立法所追求的专家辅助人制度的独特作用,则受到抑制。

关键词：专家辅助人新《刑事诉讼法》司法解释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专家辅助人出庭及专家意见的采信规则

郑州大学学报（哲学社会科学版） 2015年第5期48卷 84-89页

作者：岳军要郑州航空工业管理学院航空经济发展协同创新中心河南郑州450015

专家辅助人出庭制度应司法实践的需要,在新刑事诉讼法和民事诉讼法中得到明确规定,但由于涉及的相关法条仅有两条,规定过于简单,存在着多方面的程序缺陷和空白,导致实践运用中产生诸多矛盾。为此,需要在专家辅助人出庭决定程序、专家资... 详细信息

专家辅助人出庭制度应司法实践的需要,在新刑事诉讼法和民事诉讼法中得到明确规定,但由于涉及的相关法条仅有两条,规定过于简单,存在着多方面的程序缺陷和空白,导致实践运用中产生诸多矛盾。为此,需要在专家辅助人出庭决定程序、专家资格审查方面考虑其司法公正保障功能。同时,应该及时出台专家意见证据规则的配套制度,赋予专家意见正式的法定证据资格,尽快建立鉴定意见庭前证据开示制度和专家辅助人法律援助制度,以促进我国专家辅助人制度更加完善,更好地服务于司法实践。

关键词：专家辅助人鉴定意见证据开示法律援助

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专家辅助人制度研析

法学家 2015年第1期 147-163,180页

作者：李学军朱梦妮中国人民大学法学院中国人民大学刑事法律科学研究中心

2012年修订的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》正式确立了专家辅助人制度,扩展了具有专门知识的人参与诉讼的具体方式。在此背景下,本文从证据学视角,由学理和实务两个层面,阐明专家辅助人的由来,探究其价值功用,分析其立场定位,讨论其... 详细信息

2012年修订的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》正式确立了专家辅助人制度,扩展了具有专门知识的人参与诉讼的具体方式。在此背景下,本文从证据学视角,由学理和实务两个层面,阐明专家辅助人的由来,探究其价值功用,分析其立场定位,讨论其诉讼地位。专家辅助人之意见具有证据属性,而对专家辅助人意见的审查判断,应遵循三大特殊规则。同为当事人聘请的专业人士,专家辅助人与律师在庭审质证环节须有明确的角色定位和分工。

关键词：专家辅助人专家辅助人意见鉴定意见质证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专家辅助人制度:面临问题与完善路径

理论探索 2016年第1期 123-128页

作者：陈邦达华东政法大学上海201620

新《刑事诉讼法》第192条增加了"有专门知识的人"参与刑事诉讼的条款,这意味着我国刑事诉讼中确立了专家辅助人制度。专家辅助人出庭对法官采信鉴定意见具有一定的作用,但实践中也面临一些突出问题:专家辅助人的资格条件不明,专家辅助... 详细信息

新《刑事诉讼法》第192条增加了"有专门知识的人"参与刑事诉讼的条款,这意味着我国刑事诉讼中确立了专家辅助人制度。专家辅助人出庭对法官采信鉴定意见具有一定的作用,但实践中也面临一些突出问题:专家辅助人的资格条件不明,专家辅助人的对抗手段有限,专家辅助人出庭的交叉询问不充分等。完善专家辅助人制度应合理界定专家辅助人的资格,明确专家辅助人的诉讼地位,明确专家辅助人的意见属性,解决专家辅助人及技术服务机构的管理问题。

关键词：有专门知识的人专家辅助人鉴定意见质证