检索结果-南通市图书馆

从专利无效案件中探讨药物晶型专利文件的撰写

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国新药杂志 2016年第18期25卷 2120-2123页

作者：马啸天檀爱民明志会刘彩连江苏先声药业有限公司南京210042 中国药科大学工学院南京211198

药物晶型专利是重要的药物次级专利,是药企扩充药物专利池,延长药物专利生命周期和设置技术壁垒的有效手段,但药物晶型专利在数量快速增长的同时存在着稳定性较弱的问题。本文从典型的3个晶型专利无效案例(阿德福韦酯案、溴化替托品案... 详细信息

药物晶型专利是重要的药物次级专利,是药企扩充药物专利池,延长药物专利生命周期和设置技术壁垒的有效手段,但药物晶型专利在数量快速增长的同时存在着稳定性较弱的问题。本文从典型的3个晶型专利无效案例(阿德福韦酯案、溴化替托品案和阿托伐他汀钙案)出发,分别评述了药物晶型专利的"新颖性"、"创造性"和"公开充分"的问题。通过对《专利法》中具体法律条款的解读,案例概况和争议要点的分析,得出在药物晶型专利文件撰写过程中需要注意的"新颖性"、"创造性"和"公开充分"的技术要点,为药物晶型专利撰写中可能存在的问题提供一点建议。

关键词：药物晶型晶型专利专利无效专利文件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利无效宣告程序中专利文件的修改

法律适用 2012年第8期 89-91页

作者：李新芝谭红国家知识产权局国家法官学院

在我国目前专利权的确权程序尤其是无效宣告案件的审查过程中，理论界与实务界对专利权人就专利文件的修改限制问题存在诸多的争议，因此，对专利无效宣告程序中专利文件的修改问题进行深入研究，无疑具有十分重要的意义。

关键词：无效宣告程序专利文件修改专利权人审查过程理论界案件

基于委托方要求的专利文件翻译方法研究 ——以An Automated Banking System汉译为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于委托方要求的专利文件翻译方法研究 ——以An Automated Bank...

作者：贾瑶瑶中国石油大学(北京)

学位级别：硕士

现代社会中,翻译不仅是一种语言活动,更是一种社会服务,须遵守委托方要求,服务提供者,即译者,应依据委托方要求,运用相应的翻译原则和翻译方法完成委托任务。专利翻译作为翻译服务的一种,委托方要求更加明确和具体。本文以专利文件An Au... 详细信息

现代社会中,翻译不仅是一种语言活动,更是一种社会服务,须遵守委托方要求,服务提供者,即译者,应依据委托方要求,运用相应的翻译原则和翻译方法完成委托任务。专利翻译作为翻译服务的一种,委托方要求更加明确和具体。本文以专利文件An Automated Banking Machine汉译为例,结合委托方要求和专利文件翻译特点,探讨专利项目文本中的直译优先原则和以此为前提的翻译规范。具体而言,委托方基于行业翻译规律,对该文本翻译提出了明确而具体的要求,本研究报告则根据这一要求,结合法律文本和科技文本翻译的一般特点,总结了专利文件翻译中如何践行三个原则,即忠实原则、一致原则和规范原则。基于三个原则,本文进一步探讨了“直译优先原则”和以直译为前提的三种翻译规范,即找译、创译和套译在专利文件翻译中的应用。直译,是找译、创译和套译翻译规范的前提,在整个文本翻译中需做到直译优先;找译,即通过查阅,找到目的语中已有对应词的术语;创译,即针对目的语中尚无对应词的术语给出有创意的翻译;套译,则适用于在多个专利文件中频繁出现的词汇和句型。本研究提出关于专利文件的翻译原则和具体方法,旨在从社会服务的视角,为专利文件翻译研究和实践提供案例指导。

关键词：专利文件委托方要求翻译原则翻译方法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析专利文件的修改

电视技术 2013年第S2期37卷 317-319,331页

作者：王峥冯薇国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心通信发明审查部北京100190

近年来,我国高科技迅猛发展,专利申请数量也在迅速提升。在专利申请的过程中,申请人为获得合适的保护范围和满足专利法的要求,使得对申请文件的修改不可避免。专利就体现于专利文件之中,专利文件的重要性不言而喻。如何在专利审查过程... 详细信息

近年来,我国高科技迅猛发展,专利申请数量也在迅速提升。在专利申请的过程中,申请人为获得合适的保护范围和满足专利法的要求,使得对申请文件的修改不可避免。专利就体现于专利文件之中,专利文件的重要性不言而喻。如何在专利审查过程中合理修改专利文件是专利申请人需要认真对待的问题。本文将从专利申请的三个阶段对专利文件修改的时机和要求进行重点提示与阐述,切实提高专利申请效率。

关键词：专利申请专利文件修订

专利文件修改超范围的判断标准及其救济方案——以最高人民法院的判例为研究基础

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利代理 2016年第2期 17-28页

作者：朱理最高人民法院知识产权审判庭

专利文件修改超范围的判断不是形式判断,而是实质判断;不仅是事实判断,而且还是价值判断。最高人民法院先后在不同案件中采用看似不同的判断标准。比较"直接、毫无疑义确定""直接明确导出""信息确定"等标准可知,"直接明确导出"标准为实... 详细信息

专利文件修改超范围的判断不是形式判断,而是实质判断;不仅是事实判断,而且还是价值判断。最高人民法院先后在不同案件中采用看似不同的判断标准。比较"直接、毫无疑义确定""直接明确导出""信息确定"等标准可知,"直接明确导出"标准为实现专利与社会公众之间的利益平衡提供了更为合理的基点。妥善运用"直接明确导出"标准,结合不同的修改对象和方式,针对具体问题进行灵活分析处理,才是解决修改超范围问题的正确出路。

关键词：专利文件修改超范围判断标准

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无效宣告中专利文件修改时机研究

无效宣告中专利文件修改时机研究

作者：彭皓厦门大学

学位级别：硕士

2015年12月22日发布的《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》指出完善授权后专利文件修改制度。2017年4月1日起施行的《专利审查指南》新增无效宣告中“明显错误修正”,同时将“合并修改”变更为“权利要求进一步限定... 详细信息

2015年12月22日发布的《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》指出完善授权后专利文件修改制度。2017年4月1日起施行的《专利审查指南》新增无效宣告中“明显错误修正”,同时将“合并修改”变更为“权利要求进一步限定”。基于此,本文通过对比分析、历史分析、文献分析等方法指出我国无效宣告中专利文件修改时机存在修改机会较少、修改权行使期限较短和修改权行使期限起算点不够明确三大问题;同时,本文提出专利权人在专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定之前都可以进行明显错误修正、不同类型专利对应不同实质审查期限等完善建议。本文除引言和结语外,共分为五个部分。第一部分重点对比了中、美、日、欧无效宣告中专利文件修改时机,从宏观层面分析得出我国无效宣告中专利文件存在修改机会较少、修改权行使期限较短和修改权行使期限起算点不够明确等问题。第二部分从微观层面提出是否增加无效宣告中专利文件修改机会、是否增加无效宣告中专利文件明显错误修正机会、是否延长修改权行使期限等问题。第三部分重点分析《专利法》第33条是否调整无效宣告中专利文件修改行为以及专利复审委员会的职权对无效宣告中专利文件修改时机的影响是否具有合理性等问题。第四部分提出三条完善我国无效宣告中专利文件修改机会的建议:一是增加无效宣告中专利文件修改机会;二是不适合在专设授权后专设专利文件修改程序;三是专利权人在专利复审委员会作出审查决定前都可以进行明显错误修正。第五部分提出两条完善我国无效宣告中专利文件修改时间的建议:一是权利要求进一步限定的修改权行使期限为一个月,且该时间可以延长;二是要确定无效宣告中专利文件实质审查期限,进而明确删除修改权的行使期限。

关键词：无效宣告专利文件修改时机

专利文件修改超范围的审查--“爆破作业智能管理系统”发明专利无效行政纠纷案

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国发明与专利 2020年第5期17卷 124-128页

作者：管荣齐天津大学知识产权法研究基地天津300072

专利文件修改可以发生在专利申请的初步审查阶段、实质审查阶段、驳回复审阶段,也可以发生在专利无效宣告审查阶段。只要专利文件修改的内容没有扩大专利保护范围,对于专利文件修改超范围的审查就应当坚持宽容的原则。如果专利文件修改... 详细信息

专利文件修改可以发生在专利申请的初步审查阶段、实质审查阶段、驳回复审阶段,也可以发生在专利无效宣告审查阶段。只要专利文件修改的内容没有扩大专利保护范围,对于专利文件修改超范围的审查就应当坚持宽容的原则。如果专利文件修改针对的是审查意见通知书所指出的缺陷,专利权授予后因专利文件修改超范围被宣告无效,则未尽到审查职责、造成专利瑕疵的专利行政侵权行为应当承担损害赔偿责任。

关键词：专利文件修改超范围专利无效宣告专利行政侵权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

解读专利文件中的瑕疵

法制与社会 2019年第16期 222-223页

作者：张运慧国家知识产权局审查协作北京中心

本文试图从意思表示视角解读专利文件,通过分析欧专局判例,中美审查实例,对于专利文件中的意思表示错误、瑕疵提出若干修正规则。对于改进型专利,需要考察作为最接近的现有技术的专利文件对上述改进所持态度,对此提出若干判定标准。

关键词：意思表示错误专利文件修正推测

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

从一件专利文件反思专利申请文件的撰写

科技与创新 2018年第13期 31-33页

作者：林宏津宁波中嘉科贸有限公司广东深圳518000

在专利侵权诉讼中,准确地解释权利要求和确定权利要求的范围,是判断被控侵权产品是否落入专利保护范围的关键。通过对一件涉及专利侵权诉讼案的专利文件进行分析,试图从其中找出不足和纰漏,以反思专利申请文件的撰写。同时,还从合规审... 详细信息

在专利侵权诉讼中,准确地解释权利要求和确定权利要求的范围,是判断被控侵权产品是否落入专利保护范围的关键。通过对一件涉及专利侵权诉讼案的专利文件进行分析,试图从其中找出不足和纰漏,以反思专利申请文件的撰写。同时,还从合规审查、形式审查、实质审查、保护以及逻辑性等方面来多维度考量发明或实用新型专利申请文件中说明书和权利要求书的撰写质量。

关键词：专利文件合规审查形式审查撰写质量