检索结果-南通市图书馆

金融研究 2004年第4期 23-36页

作者：彭惠中国工商银行总行博士后科研工作站北京100032

本文分析了国际上不良资产证券化的现状和特点,并从不良资产证券化与正常信贷资产证券化的比较分析角度,研究不良资产证券化在结构设计、制度安排、定价等问题上的共性特征,从理论上说明不良资产证券化的可行性。

关键词：不良资产证券化交易结构

不良资产证券化的收益分析与风险管理——资产证券化对发起人的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际金融研究 2004年第6期 14-22页

作者：彭惠李勇中国工商银行总行中国工商银行总行投资银行部

本文通过对证券化收益和资产池的预期现金流、外部证券发行额、融资成本、证券化成本之间定量关系的研究,首次量化分析并说明了资产证券化的总收益由利差收入、超额损失准备、现金回收增值三个部分构成,相对融资成本越低、初始损失准备... 详细信息

本文通过对证券化收益和资产池的预期现金流、外部证券发行额、融资成本、证券化成本之间定量关系的研究,首次量化分析并说明了资产证券化的总收益由利差收入、超额损失准备、现金回收增值三个部分构成,相对融资成本越低、初始损失准备越高、服务商处置能力越强,资产证券化的收益就越高,资产证券化所具有的提高不良资产现金回收率、增加收益、提供损失保护底线和提高资本回报率的作用就越强。本文还提出,发起人在通过资产证券化转移风险、改善财务状况的同时,不仅保留了部分风险,而且会暴露在新的风险敞口下,为此发起人需要建立有效的风险评估和管理体系,加强风险控制。

关键词：不良资产资产证券化风险管理资本回报率风险控制中国银行业

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不良资产零回收和非零回收影响因素研究

管理评论 2015年第12期27卷 27-38页

作者：陈暮紫刘小芳杨晓光中央财经大学管理科学与工程学院北京100081 金诚中科信用风险与数据分析实验室北京100190 东方金诚国际信用评估有限公司北京100062 中国科学院数学与系统科学研究院北京100190

不良资产处置不仅是金融机构一项重要的日常工作,而且是政府和金融机构走出金融困境,走向正常的必由之路。本文基于目前国内最大的违约损失率数据库——Loss Metrics数据库,针对我国不良资产违约回收率非对称U型Beta分布的特征,研究不... 详细信息

不良资产处置不仅是金融机构一项重要的日常工作,而且是政府和金融机构走出金融困境,走向正常的必由之路。本文基于目前国内最大的违约损失率数据库——Loss Metrics数据库,针对我国不良资产违约回收率非对称U型Beta分布的特征,研究不良资产的零回收及非零回收的回收率高低的影响因素。本文构建了违约回收率的零回收判别模型和非零回收计量模型,辨识影响因素和估算其贡献度大小。实证结果表明,零回收和非零回收的影响因素和贡献度方面有诸多不同,判别零回收的重要因素是债务五级分类、债务人是否陷入经营停顿、以及债务人所在地区是否存在区域性困难;而非零的回收率大小的影响因素主要是所在区域、经营状况、债务规模、债权转让和担保方式。研究结果不仅揭示了不良资产回收背后的规律,而且有助于高效率地处置不良资产。

关键词：不良资产零回收非零回收影响因素快速处置

不良资产处理、股份制改造与外资战略——中日韩银行业经验比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济研究 2004年第11期39卷 28-36,68页

作者：王一江田国强明尼苏达大学 100084 清华大学 200433 德克萨斯A&M大学上海财经大学

本文通过中日韩三国银行业的经验比较 ,以政府和银行之间的互动关系为切入点来具体说明强政府制度安排下的政银关系、银行不良贷款产生的原因和处理办法以及银行治理结构的内容。在经验证据和理论分析的基础上得到结论 :股份制的形式并... 详细信息

本文通过中日韩三国银行业的经验比较 ,以政府和银行之间的互动关系为切入点来具体说明强政府制度安排下的政银关系、银行不良贷款产生的原因和处理办法以及银行治理结构的内容。在经验证据和理论分析的基础上得到结论 :股份制的形式并不能改变强政府下政银关系的实质 ,为了实现国有银行的改革 ,引进外资是极其重要的战略选择。

关键词：不良资产国有商业银行股份制改造中国外资战略日本韩国信贷管理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不良资产清理的法律分析

法学 2001年第11期 62-69页

作者：谢如东熊谞龙香港京泰证券投资有限公司中国人民大学法学院

在如火如荼的不良资产清理过程中,法学家的缺席,显露出了法治的尴尬。对不良资产滋生的法律成因分析和清理的法律困境分析有助于人们采取更好的对策,也使人们对忽视法治的危害保持必要的警醒。文末,在借鉴他国法律制度的基础上提出了完... 详细信息

在如火如荼的不良资产清理过程中,法学家的缺席,显露出了法治的尴尬。对不良资产滋生的法律成因分析和清理的法律困境分析有助于人们采取更好的对策,也使人们对忽视法治的危害保持必要的警醒。文末,在借鉴他国法律制度的基础上提出了完善外资准入制度、“准司法权力”的授予和“特别法庭”的设立等三条思路以兹参考。

关键词：法治特别法准司法权法律分析法庭国法法学家不良资产外资准入清理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不良资产处置方式及影响因素分析

数理统计与管理 2011年第2期30卷 279-290页

作者：王凤玲王东浩唐跃许保光中国科学院科技政策与管理科学研究所北京100190 北京交通大学经济管理学院北京100044 中国科学院数学与系统科学研究院北京100190

本文使用LossMetrics数据库中处置结束的不良资产,研究不同处置方式下不良资产回收率差异及影响因素。研究发现,不同处置方式之下不良资产回收率存在比较大的差异;不同处置方式的选择主要取决于不良资产的质量特征,但处置方式的选择对... 详细信息

本文使用LossMetrics数据库中处置结束的不良资产,研究不同处置方式下不良资产回收率差异及影响因素。研究发现,不同处置方式之下不良资产回收率存在比较大的差异;不同处置方式的选择主要取决于不良资产的质量特征,但处置方式的选择对不良资产的回收也有显著的影响,资产管理公司在不良资产处置的实践中更多地采用了相对好的处置方式。

关键词：不良资产处置方式回收率回归分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不良资产拍卖处置中的道德风险及其防范研究

金融研究 2007年第10B期 9-15页

作者：袁良明马理武汉大学经济与管理学院湖北武汉市430071

利用拍卖的方式来处置不良资产具有信息公开、透明度高、竞争性强、市场化程度高的特点，但是由于信息不对称以及市场运作不规范，拍卖存在着道德风险。本文运用拍卖理论研究了受托拍卖机构和竞买人之间的合谋，以及作为委托人、代理人... 详细信息

利用拍卖的方式来处置不良资产具有信息公开、透明度高、竞争性强、市场化程度高的特点，但是由于信息不对称以及市场运作不规范，拍卖存在着道德风险。本文运用拍卖理论研究了受托拍卖机构和竞买人之间的合谋，以及作为委托人、代理人的AMC和受托拍卖机构之间的博弈关系，得到的结论是：作为代理人的受托拍卖机构在不良资产的拍卖过程中有不努力工作、与竞买人合谋的倾向；而当给定代理人合同时，代理人努力工作的激励受其风险成本和拍卖标的物价格波动程度的影响。

关键词：不良资产拍卖道德风险防范

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

不良资产、税收与银行准入的开放

经济研究 2005年第7期40卷 28-34,55页

作者：唐旭中国人民银行研究局 100800

中国商业银行的不良贷款金额巨大,风险很高,但同时也有大量的投资者希望进入这个行业;商业银行业整体上资本金也严重不足,但监管者却不愿意让投资者进入。本文深入分析了这两个悖论背后的税收原因和金融制度原因,提出只有建立在“资本... 详细信息

中国商业银行的不良贷款金额巨大,风险很高,但同时也有大量的投资者希望进入这个行业;商业银行业整体上资本金也严重不足,但监管者却不愿意让投资者进入。本文深入分析了这两个悖论背后的税收原因和金融制度原因,提出只有建立在“资本监管”基础上的银行监管,才能消除悖论,使监管变得理性,使商业银行体系趋于稳健,同时也使银行业趋向开放。

关键词：不良资产银行准入开放税收中国商业银行商业银行体系商业银行业贷款金额制度原因银行监管资本监管投资者资本金监管者悖论金融才能

不良资产存量的处置——国有商业银行降低不良资产率的途径研究之一

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生产力研究 2005年第9期 52-53,61页

作者：袁昌菊四川大学经济学院四川成都610064

由于体制性和经营性的原因造成了我国国有商业银行不良资产的比率长期都在20%以上,远远超过了巴塞尔委员会制定的《有效银行监管标准》规定的10%的警戒线,因此国有商业银行面临着巨大的金融风险。国有银行不良资产的处置和控制已成为防... 详细信息

由于体制性和经营性的原因造成了我国国有商业银行不良资产的比率长期都在20%以上,远远超过了巴塞尔委员会制定的《有效银行监管标准》规定的10%的警戒线,因此国有商业银行面临着巨大的金融风险。国有银行不良资产的处置和控制已成为防范和化解金融风险,实现市场化的首要任务。

关键词：国有商业银行不良资产存量处置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不良资产和日本经济的结构改革

中国人民大学学报 2002年第5期16卷 52-57页

作者：程华中国人民大学经济学院北京100872

近年来日本银行不良资产形成的原因 ,一方面是日本银行业经营方式陈旧 ,没有完整履行作为金融中介机构应有的职能 ,政府管制太多 ,缺乏银行业内部和外部竞争造成的 ,另一方面是作为银行贷款对象的产业部门在产业结构调整过程中 ,由于不... 详细信息

近年来日本银行不良资产形成的原因 ,一方面是日本银行业经营方式陈旧 ,没有完整履行作为金融中介机构应有的职能 ,政府管制太多 ,缺乏银行业内部和外部竞争造成的 ,另一方面是作为银行贷款对象的产业部门在产业结构调整过程中 ,由于不恰当的经济政策所造成社会资源流动不畅和配置不合理 ,劳动生产率增长缓慢造成的。不良资产既是日本经济长期不安和低迷的重要原因 ,同时也是政府管制太多和民间部门缺乏竞争活力的经济结构问题的反映。对于日本经济的再生。

关键词：不良资产日本经济经济结构改革