检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不当得利中返还财产价值及范围的认定

经济研究导刊 2025年第1期 155-158页

作者：杨子卓黑龙江大学

我国现行法对不当得利的相关规定较为粗疏，对返还财产价值认定和财产利润、损失归属等核心问题未做出明确规定。而相关财产价值和范围的认定问题对得利人和受损人的影响较大，若无法明晰该问题，既不利于双方利益的平衡，也可能会影响... 详细信息

我国现行法对不当得利的相关规定较为粗疏，对返还财产价值认定和财产利润、损失归属等核心问题未做出明确规定。而相关财产价值和范围的认定问题对得利人和受损人的影响较大，若无法明晰该问题，既不利于双方利益的平衡，也可能会影响善意相对人在市场中的合理交易，忽视对善意之人的保护。因此，只有结合市场经济基本规律对不当得利中相关财产的价值加以确认，并结合得利人不当得利主观状态认定其相关财产的利润返还范围和损失承担范围，才能最大限度地还原不当得利发生前的财产状况，维护市场经济的稳定。

关键词：不当得利返还财产困境价值范围认定建议

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

不当得利请求权与其他请求权的竞合

法商研究（中南财经政法大学学报） 2000年第1期17卷 55-63页

作者：邹海林中国社会科学院法学研究所副研究员博士北京100720

不当得利请求权为债权上请求权 ,是财产权的一种 ,它和民法上的其他请求权之间的关系问题 ,不仅是一个理论问题 ,而且也是一个实务问题。不当得利请求权和其他请求权的竞合 ,有助于民法各项制度的功能协调 ,为财产流转关系提供更为周密... 详细信息

不当得利请求权为债权上请求权 ,是财产权的一种 ,它和民法上的其他请求权之间的关系问题 ,不仅是一个理论问题 ,而且也是一个实务问题。不当得利请求权和其他请求权的竞合 ,有助于民法各项制度的功能协调 ,为财产流转关系提供更为周密的调节手段 ,有利于更加充分地实现民法维护公平正义这一根本理念。本文以财产上的请求权发生的基础为核心 ,分别就不当得利与合同、无因管理、物的返还。

关键词：基础权利不当得利请求权竞合民法无因管理

不当得利“没有合法根据”要件的证明责任分配

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2011年第6期 104-111页

作者：张心恬王文军陈蔚如上海市人民检察院民事行政检察处大连海事大学法学院辽宁大连116026 上海市人民检察院第一分院上海200052

在不当得利诉讼中,受益"没有合法根据"这一要件应由哪一方当事人负证明责任,理论和实务界均有不同看法。搜集审判实践中的若干案例进行分析,更见判决观点分歧,矛盾迭出。"没有合法根据"要件应由主张不当得利请求权之人负证明责任,这符... 详细信息

在不当得利诉讼中,受益"没有合法根据"这一要件应由哪一方当事人负证明责任,理论和实务界均有不同看法。搜集审判实践中的若干案例进行分析,更见判决观点分歧,矛盾迭出。"没有合法根据"要件应由主张不当得利请求权之人负证明责任,这符合证明责任分配的一般原则,亦不会造成当事人间的利益失衡。经分析,相反的观点则难成立。对不当得利类型化,按不当得利不同类型分别理解"没有合法根据"要件,有助于深入理解其证明责任分配。

关键词：不当得利没有合法根据证明责任分配规范说

不当得利法的体系重构——兼论合同无效、撤销后的法律效果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2024年第6期46卷 64-78,79-82页

作者：许德风北京大学法学院

对我国有重大影响的德国不当得利法并非完全总结于交易实践,而是法典化过程中人为创设的产物,是不同类型返还义务的集合而不具有体系性、整体性。从构成要件来看,“给付”概念内涵模糊,不能妥当处理多人关系不当得利,也不足以支撑起给... 详细信息

对我国有重大影响的德国不当得利法并非完全总结于交易实践,而是法典化过程中人为创设的产物,是不同类型返还义务的集合而不具有体系性、整体性。从构成要件来看,“给付”概念内涵模糊,不能妥当处理多人关系不当得利,也不足以支撑起给付不当得利与非给付不当得利的区分。能够支撑起不当得利法独立性的,主要是不当得利法有关返还内容的规定及影响返还内容的得利丧失抗辩、强迫得利等制度。在解构传统不当得利法的基础上,应适应我国《民法典》的体系和实践需要,重构不当得利制度:将合同失败时给付不当得利制度理解为合同法的从属性规则,在确定返还义务的构成与范围时对自愿达成的合意予以关照;以给付不当得利及无因管理制度替代非给付不当得利中的求偿不当得利;独立对待多人关系不当得利并斟酌案件实际情况作出权衡判断;忽略“所有人—占有人”规则,或认为其与不当得利请求权构成竞合,允许当事人选择适用。

关键词：不当得利得利丧失物权性不当得利返还多人关系不当得利所有人—占有人规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不当得利“没有法律根据”要件的证明

国家检察官学院学报 2020年第3期28卷 165-176页

作者：袁琳华东师范大学法学院

不当得利"没有法律根据"要件的证明责任问题在诉讼中经常引发争议。根据《民诉法解释》第91条确立的证明责任分配规则,无论在给付不当得利还是权益侵害不当得利中,应由原告/受损人固定地对"没有法律根据"要件承担证明责任。在给付不当... 详细信息

不当得利"没有法律根据"要件的证明责任问题在诉讼中经常引发争议。根据《民诉法解释》第91条确立的证明责任分配规则,无论在给付不当得利还是权益侵害不当得利中,应由原告/受损人固定地对"没有法律根据"要件承担证明责任。在给付不当得利纠纷中,原告应主张并证明"没有法律根据"要件的基础事实,即作出给付行为的具体原因以及给付原因自始不存在或嗣后丧失的事由。这些待证事实内容明确、特定,不存在无法证明的困境。在权益侵害不当得利纠纷中,"没有法律根据"要件的基础事实与"侵害他人权益"要件的内容一致,通过证明"侵害他人权益"要件,原告对于"没有法律根据"要件基础事实的证明也就同时完成。由被告/受益人证明其受益有法律根据并没有改变证明责任的分配,只是使提供证据责任转移至被告。

关键词：没有法律根据不当得利证明责任规范说

不当得利与民间借贷的交集——诉讼实务中一个值得关注的问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清华法学 2015年第1期9卷 145-160页

作者：李浩南京师范大学法学院

不当得利诉讼与民间借贷纠纷的交集,是当下民事诉讼实务中一个值得关注的现象。文章对"中国裁判文书网"2014年1月1日后发布的35份裁判文书进行分析后提出:先诉借贷、再诉不当得利,既未违反"一事不再理原则",也未必是滥用诉权。对于原告... 详细信息

不当得利诉讼与民间借贷纠纷的交集,是当下民事诉讼实务中一个值得关注的现象。文章对"中国裁判文书网"2014年1月1日后发布的35份裁判文书进行分析后提出:先诉借贷、再诉不当得利,既未违反"一事不再理原则",也未必是滥用诉权。对于原告提起的第二次诉讼,法院既不宜由于先前的借贷诉讼作出不利于原告的预断,也不宜由于借贷关系被否定而径行认定原告已完成"没有合法根据"举证责任。对被告提出的原告给付涉案款项系偿还借款的主张,需在仔细审酌后才能作出判断。为防止再诉造成当事人诉累和司法资源的浪费,法院可在第一次诉讼中通过行使释明权引导当事人变更诉讼请求。正确适用程序规则,可以公正而富有效率地应对两诉交集。

关键词：不当得利民间借贷两诉关系法院释明

不当得利“没有合法根据”之概念澄清——基于“给付”概念的中国法重释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2012年第6期30卷 110-117页

作者：娄爱华苏州大学王健法学院江苏苏州251006

不当得利"没有合法根据"的证明责任问题在诉讼法上争议颇多。在探讨"没有合法根据"的证明责任问题前,应首先在民法上澄清"没有合法根据"的具体所指。我国民法对不当得利的理解受到德日的混合影响,但并未察觉德日对不当得利的理解路径是... 详细信息

不当得利"没有合法根据"的证明责任问题在诉讼法上争议颇多。在探讨"没有合法根据"的证明责任问题前,应首先在民法上澄清"没有合法根据"的具体所指。我国民法对不当得利的理解受到德日的混合影响,但并未察觉德日对不当得利的理解路径是不同的。德国学说通过物权行为等理论构建,奠定了"给付"概念的基础,并进而明确了"没有合法根据"的所指。日本法基于自己的判例构建了与德国形似神异的不当得利学说,其"给付"及"没有合法根据"的所指与德国法不同,并在一定程度上导致了不当得利的"名不副实"。我国法不承认物权行为理论,也不应继受日本异化的不当得利理论,应根据我国现有民法制度重释"给付"概念,并在此基础上确定不当得利"没有合法根据"的具体所指,为其证明责任的确定奠定基础,也为其他诉讼法问题的解决奠定民法基础。

关键词：不当得利给付没有合法根据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不当得利法的希尔伯特问题

中外法学 2022年第4期34卷 944-966页

作者：叶名怡上海财经大学法学院

《民法典》首次系统规定不当得利法,寻求妥当的解释论成为当务之急。不当得利法体系庞杂,议题繁多。其基本问题包括:①不当得利与其他责任的关系;②不当得利类型论应遵循统一说抑或非统一说;③何谓“没有法律根据”;④因果关系作为不当... 详细信息

《民法典》首次系统规定不当得利法,寻求妥当的解释论成为当务之急。不当得利法体系庞杂,议题繁多。其基本问题包括:①不当得利与其他责任的关系;②不当得利类型论应遵循统一说抑或非统一说;③何谓“没有法律根据”;④因果关系作为不当得利构成要件的意义;获利应否返还;强迫得利该如何判定和评价;如何理解为履行道德义务进行的给付;如何理解明知无给付义务而进行的债务清偿;得利人的善意或恶意在不当得利法上的意义。破除对德国不当得利理论体系的迷信和盲从,立足我国实证法并结合比较法最新发展趋势对这些基本问题深入分析,将对不当得利法本土解释论的建构起到引领性的奠基作用。

关键词：不当得利希尔伯特问题没有法律根据非债清偿权益侵害

同方期刊数据库