检索结果-南通市图书馆

铝碳酸镁咀嚼片治疗功能性消化不良上腹痛综合征的多中心、随机、开放、平行阳性对照临床研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华消化杂志 2010年第9期30卷 619-622页

作者：孙菁房静远李兆申谢鹏雁许乐袁耀宗上海交通大学医学院附属瑞金医院消化科 200025 上海交通大学医学院附属仁济医院消化科上海长海医院消化科北京大学第一医院消化科北京医院消化科

目的评价铝碳酸镁咀嚼片治疗功能性消化不良上腹痛综合征的有效性及安全性,并探讨其在首次服药后的起效时间和药物经济学.方法采用多中心、随机、开放、平行阳性对照设计.将240例功能性消化不良上腹痛综合征患者随机分为铝碳酸镁组和... 详细信息

目的评价铝碳酸镁咀嚼片治疗功能性消化不良上腹痛综合征的有效性及安全性,并探讨其在首次服药后的起效时间和药物经济学.方法采用多中心、随机、开放、平行阳性对照设计.将240例功能性消化不良上腹痛综合征患者随机分为铝碳酸镁组和奥美拉唑组,各组连续服药2周.观察治疗后临床症状的改善情况和铝碳酸镁组服药后症状消失时间.同时比较两组药物的成本效应.结果治疗1周及2周后两组患者的临床症状均得到显著改善.治疗2周后,铝碳酸镁片组总有效率为85.71%;奥美拉唑组总有效率为90.43%.两组间差异无统计学意义（P＞0.05）.患者在上腹痛发生后,首次服用铝碳酸镁后上腹痛缓解的中位起效时间估计值为0.417 h.铝碳酸镁组平均每治疗1例有效患者的费用为122.29元,奥美拉唑组为242.95元.不良反应主要为腹泻、口干、腹胀、头痛和打嗝等,两组均未发生严重不良事件.结论铝碳酸镁咀嚼片能通过多种作用途径快速缓解功能性消化不良患者上腹痛综合征的临床症状,且安全有效,其成本效应比显著优于奥美拉唑肠溶胶囊.

关键词：功能性消化不良上腹痛综合征铝碳酸镁咀嚼片

电针治疗功能性消化不良上腹痛综合征的临床疗效观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川大学学报（医学版） 2018年第5期49卷 817-820页

作者：文谦赵雨刘劼吕建琴刘梦阅李宁四川大学华西医院中西医结合科针灸中心成都610041

目的探讨电针对功能性消化不良上腹痛综合征患者的治疗效果。方法将156例功能性消化不良上腹痛综合征患者根据治疗意愿分为电针治疗组与药物治疗组,每组78例。电针治疗组穴位包括上脘、中脘、梁门(双)、承满(双)、足三里(双),采取一次... 详细信息

目的探讨电针对功能性消化不良上腹痛综合征患者的治疗效果。方法将156例功能性消化不良上腹痛综合征患者根据治疗意愿分为电针治疗组与药物治疗组,每组78例。电针治疗组穴位包括上脘、中脘、梁门(双)、承满(双)、足三里(双),采取一次性毫针(30号)直刺手法进针,针身进入穴位皮下2~3cm左右,提插捻转至患者有酸胀感,电针频率2/15Hz,渐增电流强度,每次留针30min,治疗每周3~5次;药物治疗组给予抗酸药物、促动力药物及消化酶等处理。治疗4周,随访6月,腹痛程度评估采用疼痛视觉模拟评分法(VAS评分),观察两组患者治疗前后腹痛VAS评分、达到治疗满意(VAS上腹疼痛的治疗目的 (VAS0.05);但电针治疗组缓解腹痛(VAS0.05),但电针治疗组患者再次就诊的间隔时间较药物组更长,差异有统计学意义(P上腹痛综合征具有快速缓解上腹疼痛症状,且疗效持续时间长的临床治疗优势,值得临床推广运用。

关键词：电针功能性消化不良上腹痛综合征非随机同期对照试验

莫沙必利治疗餐后不适综合征和上腹痛综合征随机、双盲、安慰剂对照研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胃肠病学 2008年第11期13卷 655-658页

作者：季洁如高玮许平王天蓉陈胜良上海交通大学医学院附属仁济医院消化内科上海市消化疾病研究所 200001

背景:莫沙必利作为一种促胃肠动力药早已被推荐用于治疗功能性消化不良(FD),然而目前遵循罗马Ⅲ标准FD诊断分型和症状评估原则进行的莫沙必利治疗FD的临床研究尚不多见。目的:评估莫沙必利改善餐后不适综合征(PDS)和上腹痛综合征(EPS)... 详细信息

背景:莫沙必利作为一种促胃肠动力药早已被推荐用于治疗功能性消化不良(FD),然而目前遵循罗马Ⅲ标准FD诊断分型和症状评估原则进行的莫沙必利治疗FD的临床研究尚不多见。目的:评估莫沙必利改善餐后不适综合征(PDS)和上腹痛综合征(EPS)症状的疗效和安全性。方法:病例连续选自2006年12月～2007年9月在上海仁济医院消化内科门诊就诊、符合罗马ⅢFD诊断标准中PDS和EPS诊断的患者。先经1周安慰剂筛选期,无安慰剂治疗反应者随机进入治疗流程组合A或B,给予莫沙必利5mgtid×1周或安慰剂1片tid×1周,然后进入1周药物清洗期(安慰剂1片tid),最后给予安慰剂或莫沙必利继续治疗1周。各阶段治疗前和治疗后分别行FD症状评估。结果:共纳入FD患者83例,安慰剂总有效率为19.3%,67例对安慰剂无治疗反应者进入莫沙必利疗效观察研究,随机进入治疗流程组合A或B者分别为34例和33例。与安慰剂治疗相比,莫沙必利可显著降低患者的总症状积分(14.4±6.8对1.4±1.3,P上腹部疼痛和烧灼感症状均有显著治疗作用。莫沙必利对PDS和EPS治疗的总有效率分别为79.4%和60.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利可明显改善FD患者的临床症状,对PDS和EPS均有治疗效果,对PDS的有效率优于EPS,是安全、有效的FD治疗药物。

关键词：莫沙必利消化不良餐后不适综合征上腹痛综合征治疗病例对照研究

氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂治疗上腹痛综合征的疗效观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胃肠病学 2014年第2期19卷 89-92页

作者：赵威张莉莉邓宝茹郑忠青俞清翔王邦茂天津医科大学总医院消化内科 300052

背景：功能性消化不良（FD）的亚型上腹痛综合征（EPS）临床常见,严重影响患者的生活质量.目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂对EPS的疗效.方法：采用前瞻性、随机、对照方法,选取2012年3～9月就诊于天津医科大学总医院的EPS患... 详细信息

背景：功能性消化不良（FD）的亚型上腹痛综合征（EPS）临床常见,严重影响患者的生活质量.目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂对EPS的疗效.方法：采用前瞻性、随机、对照方法,选取2012年3～9月就诊于天津医科大学总医院的EPS患者58例,并随机分为对照组和治疗组.对照组患者服用埃索美拉唑40 mg qd,治疗组服用埃索美拉唑40 mg qd联合氟哌噻吨美利曲辛1片bid,疗程均为8周,分别于入组、治疗第4周末和第8周末评估患者的症状、情绪状态以及睡眠质量.结果：治疗后,治疗组和对照组EPS症状评分、焦虑、抑郁程度和睡眠质量均较基线显著改善（P＜0.05）.治疗组第8周末治疗有效率显著高于对照组（83.9％对63.0％,P=0.02）.治疗第4周末和第8周末,治疗组EPS症状评分显著低于对照组（8.13 ±2.80对10.00±3.03,P=0.00;5.23 ±1.61对8.26 ±2.05,P=0.00）,焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）,而睡眠质量无明显差异.结论：氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗EPS的疗效优于单用埃索美拉唑,可同时伴有情绪状态和睡眠质量的改善；联合治疗的疗效可能与氟哌噻吨美利曲辛改善情绪状态有关.

关键词：上腹痛综合征氟哌噻吨美利曲辛焦虑抑郁睡眠治疗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马来酸曲美布汀治疗上腹痛综合征疗效观察

中国全科医学 2012年第14期15卷 1631-1632,1635页

作者：田锋平章平富刘青平浙江省湖州市安吉县中医医院消化内科 313300

目的观察马来酸曲美布汀治疗上腹痛综合征(EPS)的疗效。方法选择2009年1月—2011年3月在本院消化专科门诊就诊且符合罗马Ⅲ诊断标准中EPS诊断的患者,入选患者采用区组和分层随机化方法分配。区组大小为4并设立2个分层因素:年龄(≥45岁、... 详细信息

目的观察马来酸曲美布汀治疗上腹痛综合征(EPS)的疗效。方法选择2009年1月—2011年3月在本院消化专科门诊就诊且符合罗马Ⅲ诊断标准中EPS诊断的患者,入选患者采用区组和分层随机化方法分配。区组大小为4并设立2个分层因素:年龄(≥45岁、0.05)。治疗2周后,曲美布汀组显效30例,有效11例,无效15例;奥美拉唑组显效31例,有效13例,无效12例,两组疗效比较,差异无统计学意义(u=0.346,P>0.05)。结论马来酸曲美布汀可明显改善EPS患者的临床症状,疗效与奥美拉唑相当。

关键词：上腹痛综合征曲美布汀奥美拉唑

氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂对上腹痛综合征患者的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胃肠病学 2015年第8期20卷 489-492页

作者：廖国建湖北省武汉市黄陂区人民医院消化内科 432200

背景:功能性消化不良的亚型上腹痛综合征(EPS)临床常见,严重影响患者的生活质量。目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂治疗EPS患者的疗效,以及对患者心理状态和睡眠的影响。方法:选取2013年1月-2014年6月武汉市黄陂区人民医院118... 详细信息

背景:功能性消化不良的亚型上腹痛综合征(EPS)临床常见,严重影响患者的生活质量。目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂治疗EPS患者的疗效,以及对患者心理状态和睡眠的影响。方法:选取2013年1月-2014年6月武汉市黄陂区人民医院118例EPS患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予埃索美拉唑20 mg,每天1次;观察组在此基础上给予氟哌噻吨美利曲辛10.5 mg bid,两组疗程均为8周。比较两组治疗前后患者的心理状态、睡眠质量和临床疗效。结果:治疗第4、8周末,两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量和临床症状较治疗前均明显改善(P<0.05),且观察组焦虑、抑郁和临床症状的改善程度又优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗有效率显著高于对照组(94.9%对79.7%,P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑可有效改善EPS患者的焦虑和抑郁情绪,提高临床疗效。

关键词：上腹痛综合征氟哌噻吨美利曲辛片埃索美拉唑焦虑抑郁睡眠质量

氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗上腹痛综合征84例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

医药导报 2013年第7期32卷 889-891页

作者：尚惺杰任玲玲王立明黎红光栾双梅浙江省丽水市人民医院温州医学院附属第六医院消化内科丽水323000

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑对功能性消化不良上腹痛综合征的疗效。方法功能性消化不良上腹痛综合征患者168例,随机分为对照组和治疗组各84例,对照组口服奥美拉唑胶囊20 mg,qd;治疗组加服氟哌噻吨美利曲辛片,1片,每天一次(上... 详细信息

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑对功能性消化不良上腹痛综合征的疗效。方法功能性消化不良上腹痛综合征患者168例,随机分为对照组和治疗组各84例,对照组口服奥美拉唑胶囊20 mg,qd;治疗组加服氟哌噻吨美利曲辛片,1片,每天一次(上午8∶00)或分两次(上午8∶00,12∶00)口服。8周后观察疗效,治疗前后患者接受汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及症状评分。结果对照组总有效率60.7%,治疗组总有效率85.7%,两组差异有统计学意义(P上腹痛、上腹烧灼感症状评分较治疗前改善,治疗组治疗后评分较对照组明显减低(P上腹痛综合征疗效。

关键词：奥美拉唑氟哌噻吨美利曲辛消化不良,功能性上腹痛综合征

滋阴止痛汤治疗功能性消化不良上腹痛综合征（阴虚肝胃不和型）的临床研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滋阴止痛汤治疗功能性消化不良上腹痛综合征（阴虚肝胃不和型）的...

作者：尹莎山西中医药大学

学位级别：硕士

目的本课题旨在研究滋阴止痛汤治疗功能性消化不良上腹痛综合征阴虚肝胃不和型的临床疗效,通过观察70例阴虚肝胃不和型的两组患者主要临床症状及其次症,用统计学方法进行分析比较,以明确滋阴止痛汤治疗上腹痛综合征的优势和不足,并且评... 详细信息

目的本课题旨在研究滋阴止痛汤治疗功能性消化不良上腹痛综合征阴虚肝胃不和型的临床疗效,通过观察70例阴虚肝胃不和型的两组患者主要临床症状及其次症,用统计学方法进行分析比较,以明确滋阴止痛汤治疗上腹痛综合征的优势和不足,并且评价其安全性。方法选取山西中医药大学附属医院脾胃科就诊的70例上腹痛综合征阴虚肝胃不和型患者作为观察对象,均分为两组,试验组给予滋阴止痛汤口服治疗,对照组给予雷贝拉唑肠溶胶囊口服治疗,疗程为2周。疗程结束后比较两组患者的病情变化,对疗效及安全性进行评定。结果1.中医症状疗效上,治疗2周后治疗组有效率94.26%,对照组有效率74.29%,两组比较有统计学差异（P＜0.05）,提示治疗组疗效优于对照组,症状改善程度相比对照组较好。2.两组患者在中医症状总积分方面,治疗2周后试验组总积分相比对照组减少更多（P＜0.05）,提示试验组相比对照组治疗效果更好;停药4周后试验组总积分相比对照组总积分小（P＜0.05）,提示试验组在远期疗效和预后方面相比对照组好。3.在中医单项症状和PRO量表上,治疗前各指标均P＞0.05,不存在显著差异,治疗2周后在中医症状总积分、胃脘部隐痛、胃脘部烧灼感、两胁胀满、心烦、口干咽燥方面优于对照组（P＜0.05）,说明试验组效果优于对照组,在喜叹息、嗳气症状上,经统计学分析,两组疗效相近;停药4周后试验组在中医症状总积分、胃脘部隐痛、胃脘部烧灼感、心烦、口干咽燥方面优于对照组（P＜0.05）,说明从远期疗效看,试验组疗效在这四方面较对照组好,但在两胁胀满、嗳气、喜叹息上P＞0.05,说明这三方面远期疗效尚不能认为试验组优于对照组。4.安全性上,两组患者在服药期间均未出现不良反应和副作用,生命体征和血、尿、便常规,及肝肾功能检查未发现异常。结论滋阴止痛汤在治疗功能性消化不良上腹痛综合征时疗效优于雷贝拉唑肠溶胶囊,且在后期回访时主要症状的复发率更低。中医在临床实践时往往根据病人的体质类型,分型论治,具有个体化差异,结果疗效往往反馈较好。病人在服用中药后发生不良反应的情况少,中医对功能性疾病的治疗在临床上值得进一步推广。

关键词：滋阴止痛方上腹痛综合征阴虚肝胃不和型临床研究

健胃止痛合剂治疗肝胃不和型上腹痛综合征的临床观察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

健胃止痛合剂治疗肝胃不和型上腹痛综合征的临床观察

作者：孙乃瑛甘肃中医药大学

学位级别：硕士

目的:观察健胃止痛合剂治疗肝胃不和型上腹痛综合征的临床疗效,为健胃止痛合剂治疗本病提供理论依据。方法:选取试验期间符合纳入标准的84例EPS患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各42例,治疗组予健胃止痛合剂,对照组予雷贝拉唑... 详细信息

目的:观察健胃止痛合剂治疗肝胃不和型上腹痛综合征的临床疗效,为健胃止痛合剂治疗本病提供理论依据。方法:选取试验期间符合纳入标准的84例EPS患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各42例,治疗组予健胃止痛合剂,对照组予雷贝拉唑钠肠溶胶囊,疗程4周。客观记录两组患者治疗前后中医证候积分、SF-NDI量表评分,监测两组患者安全性指标,并在停药4周后进行随访,观察比较两组复发情况,整理数据,行统计学分析,得出结论。最终共77例患者完成所有试验流程,治疗组有3例脱落,对照组有2例脱落、2例被剔除。结果:（1）两组在性别、年龄、上腹痛综合征病程方面差异无统计学意义,具有可比性（P＞0.05）。（2）临床疗效分析:治疗组总有效率92.31%,对照组总有效率73.68%,治疗组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。（3）中医证候总积分分析:治疗后,两组中医证候总积分均较治疗前下降（P＜0.05）,且治疗组较对照组下降更显著（P＜0.05）。（4）中医单项症状积分分析:治疗后,两组各单项症状积分均较治疗前下降（P＜0.05）;组间比较显示,两组在缓解胃脘疼痛、心烦症状方面,差异无统计学意义（P＞0.05）,而在缓解两胁胀满、每因情志不畅发作或加重、嗳气、善叹息症状方面,治疗组优于对照组（P＜0.05）。（5）生存质量疗效分析:治疗后,两组患者SF-NDI评分均较前下降（P＜0.05）,且治疗组优于对照组（P＜0.05）。（6）远期疗效分析:治疗结束4周后随访,治疗组复发率13.33%,明显低于对照组39.29%,治疗组远期疗效优于对照组（P＜0.05）。（7）安全性评价:两组患者在治疗过程中均未出现不良反应。结论:健胃止痛合剂治疗肝胃不和型上腹痛综合征疗效确切,可以有效缓解患者的临床症状,提高患者生活质量,降低复发率,且安全性好,值得进一步深入研究。

关键词：功能性消化不良上腹痛综合征肝胃不和型健胃止痛合剂临床研究