检索结果-南通市图书馆

穴位埋线联合康复训练对中风后上肢痉挛性瘫痪的疗效观察

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

穴位埋线联合康复训练对中风后上肢痉挛性瘫痪的疗效观察

作者：陈海艳苏州大学

学位级别：硕士

目的:探讨穴位埋线联合康复训练对中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效,为临床上治疗中风后上肢痉挛性瘫痪提供疗效可靠的新方法。方法:于我院康复科、针灸科收集临床确诊为中风后伴上肢痉挛性瘫痪患者共92例,根据数字随机法分为治疗组和对... 详细信息

目的:探讨穴位埋线联合康复训练对中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效,为临床上治疗中风后上肢痉挛性瘫痪提供疗效可靠的新方法。方法:于我院康复科、针灸科收集临床确诊为中风后伴上肢痉挛性瘫痪患者共92例,根据数字随机法分为治疗组和对照组,每组患者46例。两组患者给予同等条件的康复训练治疗,其中,治疗组在此基础上采用穴位埋线治疗,对照组使用与治疗组相同的腧穴进行常规针刺治疗,穴位选患侧合谷、手三里、曲池、尺泽、臂臑、阿是穴,一周为一个疗程,总共治疗3个疗程。观察两组患者中风后上肢痉挛性瘫痪恢复情况。结果:(1)组内治疗前后相比,各项评分差异明显,结果均具有统计学意义(P上肢运动功能评分FMA、神经功能缺损评分MESSS与对照组存在差异,结果具有统计学意义(P0.05)。(5)两组在治疗过程中无患者出现不良反应。结论:(1)穴位埋线结合康复训练、普通针刺结合康复训练对于中风后上肢痉挛性瘫痪患者均具有良好的治疗效果。(2)穴位埋线结合康复训练治疗中风后上肢痉挛性瘫痪总有效率高于普通针刺结合康复训练治疗。(3)穴位埋线结合康复训练治疗在改善患偏瘫上肢痉挛程度、运动功能和神经缺损功能方面效果优于普通针刺结合康复训练治疗。(4)穴位埋线结合康复训练治疗和普通针刺结合康复训练治疗均能改善中风后上肢痉挛性瘫痪患者生活质量。

关键词：穴位埋线康复训练中风上肢痉挛性瘫痪

拮抗肌透刺联合站立数字OT治疗卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拮抗肌透刺联合站立数字OT治疗卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床研究

作者：王程灵广州中医药大学

学位级别：硕士

目的:观察拮抗肌透刺联合站立数字OT训练治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效,期望中西医结合治疗能为脑卒中后上肢痉挛性瘫痪康复提供新思路、新方法。方法:选取2020年06月～2021年02月在我院针灸康复科住院部治疗,符合病例筛选标准... 详细信息

目的:观察拮抗肌透刺联合站立数字OT训练治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效,期望中西医结合治疗能为脑卒中后上肢痉挛性瘫痪康复提供新思路、新方法。方法:选取2020年06月～2021年02月在我院针灸康复科住院部治疗,符合病例筛选标准的脑卒中后上肢痉挛性瘫痪患者117例,采用简单随机方法分为对照1组、对照2组及治疗组,每组各39例。三组患者均接受常规药物及基础康复治疗,在此基础上,对照1组采用拮抗肌透刺针法治疗,对照2组采用站立数字OT治疗,治疗组采用拮抗肌透刺联合站立数字OT治疗。三组患者康复训练及拮抗肌透刺均每周6次,每日1次,每次30min,持续2周,其中治疗组在拮抗肌透刺治疗后15min～30min,再行站立数字OT训练10min,每周6次,每日1次,持续2周。比较三组患者治疗前后上肢Fugl-Meyer运动功能评分、改良Ashworth痉挛量表评级及改良Barthel指数评分的差异,并对三组治疗后的临床疗效进行统计学分析。结果:符合纳入标准的117例患者,在研究过程中对照1组剔除2例,对照2组剔除2例,治疗组剔除1例,实际完成病例112例。1.三组基线资料比较:治疗前三组患者的发病年龄、发病性别、发病病程、发病性质、上肢Fug1-Meyer运动功能评分、改良Ashworth痉挛量表评级及改良Barthel指数评分组间比较无明显差异性(P>0.05),具有可比性。2.治疗后,三组患者的上肢Fugl-Meyer运动功能评分、改良Ashworth痉挛量表评级及改良Barthel指数评分均优于治疗前,差异具有统计学意义(P上肢运动功能、上肢痉挛程度及日常生活活动能力有一定改善作用。3.治疗后,组间上肢Fugl-Meyer运动功能评分、改良Ashworth痉挛量表评级及改良Barthel指数评分比较,拮抗肌透刺组和站立数字OT组两组间差异无明显统计学意义(P>0.05),而拮抗肌透刺联合站立数字OT组在提高上肢运动功能评分、改善上肢痉挛程度及提高日常生活活动能力上均优于拮抗肌透刺组及站立数字OT组,差异具有统计学意义(P0.05),而拮抗肌透刺联合站立数字OT组在提高临床疗效总有效率上均优于拮抗肌透刺组与站立数字OT组,差异具有统计学意义(P上肢运动功能、上肢痉挛程度及日常生活活动能力有一定改善作用,但拮抗肌透刺联合站立数字OT训练治疗疗效更为显著,总有效率更高。

关键词：拮抗肌透刺站立数字OT 上肢痉挛性瘫痪脑卒中

八邪穴“烧山火”联合劳宫穴透刺治疗缺血性卒中后上肢痉挛性瘫痪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

八邪穴“烧山火”联合劳宫穴透刺治疗缺血性卒中后上肢痉挛性瘫痪

作者：高飞南京中医药大学

学位级别：硕士

目的:通过比较治疗前后改良Asworth量表(MAS)、改良Barthel指数(MBI)、上肢简化Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)、Brunnstrom分期量表评价八邪穴“烧山火”联合劳宫穴透刺治疗缺血性卒中上肢痉挛性瘫痪患者的临床疗效及安全性。方法:本... 详细信息

目的:通过比较治疗前后改良Asworth量表(MAS)、改良Barthel指数(MBI)、上肢简化Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)、Brunnstrom分期量表评价八邪穴“烧山火”联合劳宫穴透刺治疗缺血性卒中上肢痉挛性瘫痪患者的临床疗效及安全性。方法:本研究将按随机数字法将符合纳入标准的70例患者分为治疗组与对照组,每组各35例,两组均给予常规康复及药物治疗,治疗组在基础治疗上予八邪穴“烧山火”联合劳宫穴透刺治疗;对照组进行普通针刺治疗,每周治疗6次,休息一天,4周为一个疗程,共治疗观察1个疗程。观察比较治疗前、后MAS量表、BRSS量表、上肢FMA量表、MBI量表,进行统计学分析,比较两组临床疗效差异。结果:1个疗程后2组治疗前后MAS量表、BRSS量表、上肢FMA量表、MBI量表的差异均有统计学意义(P上肢痉挛性瘫痪。治疗后治疗组和对照组疗效组间比较MAS量表、BRSS量表、上肢FMA量表、MBI量表差异有统计学意义(P上肢痉挛状态,提高患者生活质量。结论:在给予常规药物治疗及康复训练的基础上,八邪穴“烧山火”联合劳宫穴透刺和传统针刺均对缺血性卒中上肢痉挛性瘫痪有疗效,且八邪穴“烧山火”联合劳宫穴透刺疗效优于传统针刺组。

关键词：烧山火八邪穴上肢痉挛性瘫痪劳宫穴透刺临床研究

点刺十二井穴配合针刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床观察

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

点刺十二井穴配合针刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床观察

作者：郝志平黑龙江中医药大学

学位级别：硕士

目的:通过点刺十二井穴配合针刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床观察,探讨对本病治疗的有效方法,为临床提供方便可行、疗效肯定的治疗措施,从而降低中风病人的致残率。方法:将60例符合入选标准的中风患者用随机数字表法分成对照组与治疗... 详细信息

目的:通过点刺十二井穴配合针刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床观察,探讨对本病治疗的有效方法,为临床提供方便可行、疗效肯定的治疗措施,从而降低中风病人的致残率。方法:将60例符合入选标准的中风患者用随机数字表法分成对照组与治疗组,每组各30例,其中对照组只进行常规针刺治疗,治疗组在此基础上配合点刺十二井穴。治疗时间:每天两组均治疗一次,连续治疗6天,休息1天,14天为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗前后分别通过改良Ashworth(MAS)、改良Barthel(MBI)、简化Fugl-Meyer(FMA)进行评定,并进行统计学分析,观察两组患者治疗前后分别在上肢痉挛等级、日常生活活动能力以及上肢运动功能方面的改变情况。结果:1.两组患者Ashworth(MAS)痉挛等级较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异(P>0.05),治疗后组间比较差异明显(P痉挛程度方面优于常规针刺组。2.两组患者改良Barthel(MBI)评分较治疗前均有提高,治疗前组间比较无明显差异(P>0.05),治疗后组间比较差异明显(P0.05),治疗后组间比较差异明显(P上肢运动功能方面优于常规针刺组。4.点刺十二井穴配合针刺组总有效率为86.67%,常规针刺组为60%,经秩和检验两组之间的疗效具有明显差异(P上肢痉挛性瘫痪均有效。2.点刺十二井穴配合针刺组在降低患肢痉挛程度、提高患者日常生活活动能力以及增强患者上肢运动功能方面均优于常规针刺组。

关键词：上肢痉挛性瘫痪井穴中风点刺针刺

基于经筋理论不同针刺方法结合推拿治疗脑卒中上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于经筋理论不同针刺方法结合推拿治疗脑卒中上肢痉挛性瘫痪的临...

作者：王璐明天津中医药大学

学位级别：硕士

目的本研究基于经筋理论指导下,通过观察应用不同经筋针刺方法结合推拿治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效,并于治疗前后应用相关量表进行疗效评价,来探讨不同经筋针刺方法与推拿综合治疗的疗效。方法选择2020年5月-2021年1月天津中... 详细信息

目的本研究基于经筋理论指导下,通过观察应用不同经筋针刺方法结合推拿治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效,并于治疗前后应用相关量表进行疗效评价,来探讨不同经筋针刺方法与推拿综合治疗的疗效。方法选择2020年5月-2021年1月天津中医药大学第二附属医院门诊和病房中,符合脑卒中后非急性期上肢痉挛性瘫痪纳入标准的60例病例患者作为受试对象。按照1:1的比例随机分入经筋结点组（A组）或经筋肌腹组（B组）,对两组患者分别实施两种治疗方案。A组采用经筋结点针刺法结合推拿治疗;B组采用经筋肌腹针刺法结合推拿治疗。两组患者均每周治疗5次,每两周为1疗程,共治疗2个疗程（共4周）。治疗期间分别于首次治疗前、治疗3天后、治疗1周后、治疗1个疗程（2周）后、治疗2个疗程（4周）后,予MAS评级、Brunnstrom分期、FMA-UE评分、MBI评分及VAS评分进行疗效评价。治疗周期结束后,将疗效评定数据进行统计学分析处理,比较两组的临床疗效,得出结论。结果1.比较两组的一般资料及治疗前量表评价数据,P值均大于0.05,差异无统计学意义,基线一致,具备可比较性。***分级:两组治疗前后进行对比,差异具有统计学意义（P＜0.05）,均能改善痉挛症状,降低肌张力;从4周疗程结束后的效果上看,治疗后两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;从短期效果上看,经筋肌腹组的疗效要优于经筋结点组,组别*时间节点存在交互效应（P＜0.05）。***分期:对比两组治疗前后Brunnstrom分期,两组均能改善患者上肢的运动功能,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后上肢Brunnstrom分期,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗后手部Brunnstrom分期,差异具有统计学意义（P＜0.05）。***（上肢）评分:两组治疗前后评分差异有统计学意义（P＜0.05）,均能提高患者上肢的运动功能;两组治疗后FMA（上肢）评分,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗前后两组FMA（上肢）各亚项评分,均具有统计学差异（P＜0.05）;治疗后两组仅在手指功能亚项中,差异具有统计学意义（P＜0.05）,其他三个亚项均P值大于0.05。***评分:两组均能提高患者ADL能力,治疗前后MBI评分,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后评分差异,具有统计学意义（P＜0.05）。***评分:两组均能减轻疼痛,有效患者治疗前后的VAS评分,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后的VAS评分,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论1.经筋结点针刺法结合推拿与经筋肌腹针刺法结合推拿均能改善患者瘫痪侧上肢的痉挛症状,降低肌张力,减轻疼痛;从降低患侧上肢肌张力和缓解疼痛的疗效上看,两组疗程结束后并无明显差异,但经筋肌腹针刺结合推拿对于降低肌张力方面的短期效果上要优于经筋结点针刺结合推拿。2.经筋结点针刺法结合推拿与经筋肌腹针刺法结合推拿均能改善患者患侧上肢的运动功能,提高患者的日常生活活动能力,但从整体疗效上观察,经筋结点针刺结合推拿的总体疗效要优于经筋肌腹针刺结合推拿。3.经筋结点针刺结合推拿对于改善患侧手部运动功能的疗效要优于经筋肌腹针刺结合推拿。

关键词：经筋理论经筋针刺推拿上肢痉挛性瘫痪脑卒中

毫火针治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

毫火针治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床研究

作者：夏晨中国人民解放军海军军医大学

学位级别：硕士

第一部分研究目的:运用数据挖掘技术分析总结脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床针灸局部选穴规律,为临床治疗提供借鉴。研究方法:从国内外数据库收集2008年1月1日至2017年11月30日针灸治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床文献,建立针灸处方数... 详细信息

第一部分研究目的:运用数据挖掘技术分析总结脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床针灸局部选穴规律,为临床治疗提供借鉴。研究方法:从国内外数据库收集2008年1月1日至2017年11月30日针灸治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床文献,建立针灸处方数据库,运用SPSS 21.0、SPSS modeler 18.0软件对腧穴进行统计描述、聚类分析和关联规则分析。研究结果:该研究共纳入针灸处方215首,涉及上肢穴位65个,取穴频次1363次;选穴频次最多的为肩髃、合谷、外关、曲池、手三里,且多互相配伍作为主穴;配穴多为内关、极泉、尺泽、大陵;所取穴位多归手阳明大肠经,手少阳三焦经、手厥阴心包经,且以特定穴为主,依次为合穴、八脉交会穴、原穴和络穴。研究结论:针灸治疗中风后痉挛性上肢瘫痪总体思路体现了“重取阳明”及“阴可柔痉”的宗旨,取穴上多以特定穴及非痉挛侧腧穴为主,对临床有一定的指导作用。第二部分研究目的:本研究探讨毫火针治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效,观察毫火针疗法对脑卒中后痉挛性瘫痪患者偏瘫侧痉挛程度、肢体运动能力、日常生活能力和神经功能的影响。旨在评估毫火针在脑卒中后上肢痉挛性瘫痪中的临床疗效,并探究疗效与疗程间的关系。研究方法:本研究采用临床随机对照的方法,共119例符合标准的脑卒中后上肢痉挛性偏瘫患者完成试验,其中毫火针组37例、普通针刺组39例、常规康复组43例。除常规治疗外,毫火针组取偏瘫侧肩髃、合谷、外关、曲池、手三里、内关、极泉、尺泽、肩髎,隔日治疗一次,20天为一个疗程,共治疗10次;普通针刺组取穴同毫火针组,每10天治疗8次,20天为一个疗程,共治疗16次;常规康复组采用康复训练治疗,治疗频次同普通针刺组。在治疗前、治疗10天、20天后分别对患者运用改良Ashworth痉挛量表（MAS）、Fugl-Meyer上肢运动量表（FMA-UE）、Barthel指数量表（BI）、美国国立卫生院神经功能缺损量表（NHISS）、改良Rankin量表（MRS）进行评定。疗程结束后20天进行随访,并评定上述量表。研究结果:（1）本研究共纳入受试者133例,治疗及随访过程中共脱落14例,最终完成119例,其中毫火针组37例、普通针刺组39例、常规康复组43例。三组患者治疗前基线资料和各评价指标间互比,均无统计学意义,具有可比性（P＞0.05）。（2）三组患者治疗前后MAS、FMA-UE、BI、NHISS和MRS的评分均有明显改善,差异具有统计学意义。（3）基于MAS疗效评价,在第10天毫火针组疗效要优于其他两组,在第20天毫火针组要优于常规康复组,而随访三组疗效无明显差异。（4）基于FMA-UE,在第10天三组FMA-UE评分变化量无明显差异,而在第20天及随访,毫火针组的FMA-UE评分变化量大于其他两组。（5）基于BI,在第10天毫火针组BI评分变化量大于常规康复组,而在第20天及随访,毫火针组的BI评分变化量大于其他两组。（6）基于NHISS,在第10天,第20天及随访第42天,三组的NHISS评分变化量差异均无统计学意义。（7）基于MRS,在第10天,第20天及随访第42天,三组的MRS分级均无统计学意义。研究结论:（1）毫火针疗法、针刺疗法和康复疗法均能缓解脑卒中患者的上肢痉挛状态,提高痉挛侧肢体的运动能力,改善日常生活能力和预后,并能有效修复神经缺损;（2）从短期效果看,毫火针疗法在缓解脑卒中患者的上肢痉挛状态和改善日常生活能力上有优势;（3）从长期效果看,毫火针疗法在提高痉挛侧肢体的运动能力和改善患者日常生活能力上有优势;（4）毫火针疗法在改善卒中后痉挛性患者的预后和神经缺损的上对比针刺疗法和康复疗法无明显优势。

关键词：脑卒中上肢痉挛性瘫痪针灸取穴规律数据挖掘康复针刺毫火针

梅花针叩刺配合针刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

梅花针叩刺配合针刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床研究

作者：李敏广州中医药大学

学位级别：硕士

目的:观察梅花针叩刺手三阳经结合常规针刺治疗中风后上肢痉挛的临床疗效,并初步探讨其作用机制,旨在为中风后上肢痉挛性瘫痪患者提供一种操作简便且安全有效的治疗方案。方法:本研究纳入2020年6月至2020年12月在广东省第二中医院针灸... 详细信息

目的:观察梅花针叩刺手三阳经结合常规针刺治疗中风后上肢痉挛的临床疗效,并初步探讨其作用机制,旨在为中风后上肢痉挛性瘫痪患者提供一种操作简便且安全有效的治疗方案。方法:本研究纳入2020年6月至2020年12月在广东省第二中医院针灸康复科住院且符合纳入标准的患者共60例,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。两组患者均给予基础内科药物及常规康复治疗,在此基础上,治疗组给予常规针刺治疗结合梅花针叩刺手三阳经,具体叩刺范围为手背至肩部手三阳经的循行路线,对照组给予常规针刺治疗。针刺及梅花针叩刺治疗均为每天1次,连续治疗6天后休息1天,14天为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗前后分别对两组患者的改良Ashworth量表(MAS)、上肢简化Fugl-Meyer量表(FMA)、Barthel指数评分(BI)进行评定,并采用SPSS25.0软件进行统计学分析并比较疗效差异。结果:1.本研究治疗过程中无剔除或脱落病例,治疗组共30例纳入统计分析,对照组共30例纳入统计分析。2.基线比较:治疗前分别对两组患者年龄、性别、病程、病变性质、改良Ashworth量表、上肢简化Fugl-Meyer量表评分、Barthel指数评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组具有可比性。3.量表比较:治疗2周后,治疗组和对照组的改良Ashworth分级均较治疗前改善,治疗组的改善程度优于对照组(P上肢简化Fugl-Meyer评分与治疗前相比有统计学差异,且两组治疗前后的上肢简化Fugl-Meyer评分差值组间比较具有统计学意义(P0.05)。4.疗效比较:疗程结束后,治疗组治愈6例,显效2例,有效16例,无效6例,总有效率为80.00%;对照组治愈2例,显效0例,有效17例,无效11例,对照组总有效率为63.33%,两组临床疗效差异具有统计学意义(P痉挛性瘫痪患者上肢的痉挛状态,有利于促进脑卒中患者的康复。在降低上肢痉挛分级和改善上肢运动功能方面,梅花针叩刺手三阳经结合常规针刺治疗组的疗效要优于常规针刺组。两组研究方法均能提高中风后上肢痉挛性瘫痪患者的日常生活活动能力,但未能体现哪组的疗效更突出。

关键词：梅花针叩刺针刺手三阳经中风上肢痉挛性瘫痪

巨刺结合头针运动区治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

巨刺结合头针运动区治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

作者：姜艺冰黑龙江中医药大学

学位级别：硕士

目的:通过巨刺结合头针运动区治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察,探讨对本病更加有效的方法,为临床提供疗效确切且方便可行的治疗措施。方法:本研究选取60例中风后上肢痉挛性瘫痪患者,随机分成治疗与对照组,每组各30例,其中治疗... 详细信息

目的:通过巨刺结合头针运动区治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察,探讨对本病更加有效的方法,为临床提供疗效确切且方便可行的治疗措施。方法:本研究选取60例中风后上肢痉挛性瘫痪患者,随机分成治疗与对照组,每组各30例,其中治疗组进行巨刺法配合头针双侧运动区治疗,对照组进行常规针刺配合头针双侧运动区治疗,疗程为4周。通过对治疗前后的改良Ashworth痉挛量表（MAS）、改良Barthel指数评估（MBI）、简化Fugl-Meyer上肢运动功能（FMA-UE）评分量表,并以改良Ashworth痉挛量表作为总体疗效的评价标准,进行评定和统计学分析,观察两组治疗方案的疗效。结果:1.两组患者Ashworth（MAS）痉挛等级较治疗前均降低,治疗前组间比较无明显差异（p＞0.05）,治疗后组间比较差异明显（p＜0.05）,说明巨刺结合头针运动区在降低患肢痉挛程度方面优于常规针刺结合头针运动区。2.两组患者改良Barthel（MBI）评分较治疗前均有提高,治疗前组间比较无明显差异（p＞0.05）,治疗后组间比较差异明显（p＜0.05）,说明巨刺结合头针运动区在提高日常生活活动能力方面优于常规针刺结合头针运动区。3.两组患者简化Fugl-Meyer上肢运动功能评分（FMA-UE）评分较治疗前均提高,治疗前组间比较无明显差异（p＞0.05）,治疗后组间比较差异明显（p＜0.05）,说明巨刺结合头针运动区在增强上肢运动功能方面优于常规针刺结合头针运动区。4.巨刺结合头针运动区总有效率为93.1%,常规针刺结合头针运动区86.7%,经秩和检验两组之间的疗效具有明显差异（p＜0.05）。结论:1.巨刺结合头针运动区与常规针刺结合头针运动区治疗中风后上肢痉挛性瘫痪均有效,且巨刺结合头针运动区优于常规针刺结合头针运动区,疗效肯定。2.巨刺结合头针运动区在降低患肢痉挛程度、提高患者日常生活活动能力以及增强患者上肢运动功能方面均优于常规针刺结合头针运动区。

关键词：上肢痉挛性瘫痪中风巨刺头针运动区

烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

作者：李庆乐湖南中医药大学

学位级别：硕士

目的:观察烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:将40例符合纳入标准的中风后上肢痉挛性瘫痪患者随机分为治疗组和对照组各20例。两组均给予基础药物、康复训练及基础针刺治疗,其中基础针刺治疗是指醒脑开窍... 详细信息

目的:观察烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:将40例符合纳入标准的中风后上肢痉挛性瘫痪患者随机分为治疗组和对照组各20例。两组均给予基础药物、康复训练及基础针刺治疗,其中基础针刺治疗是指醒脑开窍针刺法。在此基础上治疗组采用烧山火手法针刺拮抗肌,对照组采用常规针刺拮抗肌,每日1次,6天为1疗程,疗程之间间隔1天,连续治疗4个疗程。分别于入组当天、治疗第28天,应用改良Ashworth量表(MAS)评定患侧上肢痉挛程度,应用简式上肢Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评定患侧上肢运动功能,应用Barthel指数(BI)评定患者日常生活能力,并对治疗后进行临床疗效评定。结果:1.在患侧上肢痉挛程度方面,两组患者治疗后的MAS评分均较治疗前降低(P上肢运动功能方面,两组患者治疗后的FMA评分均较治疗前升高(P上肢痉挛性瘫痪疗效确切,在改善患侧上肢痉挛程度、运动功能、日常生活能力方面,比常规针刺拮抗肌更具优势,值得临床推广。

关键词：烧山火针刺拮抗肌中风上肢痉挛性瘫痪