检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《汉语大字典·門部》字形校读札记

语言历史论丛 2022年第2期 228-243,9-10页

作者：王晓恩四川大学文学与新闻学院

本文对《汉语大字典·門部》中的16个字在收字、字形及字形出处上存在的问题进行了考察,指出并纠正了该部存在的问题,并就出现问题的原因做了初步总结。

关键词：《汉语大字典》收字字形字形出处

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅谈《汉语大字典》数字化

中文科技期刊数据库（全文版）社会科学 2022年第8期 80-82页

作者：刘煜四川辞书出版社四川成都610032

距首版《汉语大字典》出版已逾30年,启动第三次修订是新时代赋予出版人的使命和重任。鉴于语言文字信息技术创新、数字技术飞速发展、汉字网络检索和权威检索的需求等叠加因素,第三次修订应充分利用先进的编纂方式和技术载体,充分吸收... 详细信息

距首版《汉语大字典》出版已逾30年,启动第三次修订是新时代赋予出版人的使命和重任。鉴于语言文字信息技术创新、数字技术飞速发展、汉字网络检索和权威检索的需求等叠加因素,第三次修订应充分利用先进的编纂方式和技术载体,充分吸收利用已有的科研成果,促进辞书编纂工作的现代化转化、创新式发展,使其从内容到形式都体现出学术不断进步、技术持续发展、文化长久繁荣的时代特征。

关键词：《汉语大字典》数字化数据库编纂平台

《汉语大字典》《汉语大词典》中的古今字问题管窺

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

《汉语大字典》《汉语大词典》中的古今字问题管窺

作者：刘海燕内蒙古师范大学

学位级别：硕士

《汉语大字典》和《汉语大词典》,分别是我国大型历史性详解汉语字典和词典。它们以各自骄人的特点,在辞书界享有盛誉。但是书成于众多学者之手,未能尽善尽美,存在不尽如人意之处也在情理之中。这两部辞书在古今字的整理方面存在的问题... 详细信息

《汉语大字典》和《汉语大词典》,分别是我国大型历史性详解汉语字典和词典。它们以各自骄人的特点,在辞书界享有盛誉。但是书成于众多学者之手,未能尽善尽美,存在不尽如人意之处也在情理之中。这两部辞书在古今字的整理方面存在的问题,表现为:一些典型的古今字未明确标注,如:“道/導”、“縣/懸”;一部分古今字与异体字、通假字“鱼龙混杂”,如“其/箕”标注为异体字,“解/懈”标注为通假字。此外,这两部辞书中古今字的注释术语也不统一。古今字是大型语文辞书编纂中不能回避的问题,本文对这两部辞书中存在的这方面的问题做了部分的梳理和考正。首先,整理以往研究古今字的各家观点,综核名实,确定古今字的范畴;其次,选取了典型的古今字例作为研究对象,查检它们在两部工具书中的标注情况,以《汉语大字典》的标注为主线,再对照《汉语大词典》的标注情况进行辨析,之后,对这些古今字总的标注情况进行归类统计,分别列出并加以拾补。

关键词：《汉语大字典》《汉语大词典》古今字标注订正

《汉语大字典》（第二版）引《篇海》系字书条目纠谬 ——以《四声篇海》（卷二至卷五）为中心

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《汉语大字典》（第二版）引《篇海》系字书条目纠谬 ...

作者：杨红梅河北大学

学位级别：硕士

《四聲篇海》是金代韓孝彥、韓道昭父子編撰而成的一部大型字書,由於其收字巨多,後世大型字書編纂,大多參考與援引過。《篇海》系字書是指以《四聲篇海》爲基礎,在體例、收字、釋義等方面有繼承和發展的一系列字書,包括《四聲篇海》《... 详细信息

《四聲篇海》是金代韓孝彥、韓道昭父子編撰而成的一部大型字書,由於其收字巨多,後世大型字書編纂,大多參考與援引過。《篇海》系字書是指以《四聲篇海》爲基礎,在體例、收字、釋義等方面有繼承和發展的一系列字書,包括《四聲篇海》《詳校篇海》《篇海類編》《海篇直音》等。我們在翻檢《漢語大字典》（第二版）時發現其形、音、義中多有引用《篇海》系書,但引文中有不同程度的)誤。這種)誤當分爲兩種:其一,《漢語大字典》編纂者不明所引字書體例及誤識字書異體俗)之字而致;其二,編委會所據字書某一版本自身)誤較多,編者不加考辨,徑直採用,致使大型字典所載某字舛誤。現參校七種版本的《四聲篇海》（包括崇慶本、台灣藏至元本、國圖藏至元本、成化本、正德本、萬曆本、崇禎本）及相關字書、韻書,並以訓詁學、校勘學等理論爲指導,對這些舛誤作一考證,以期對《漢語大字典》的修訂提供有價值的信息。本文首先在学界對四種版本《篇海》（至元本、成化本、正德本、萬曆本）校勘的基礎上,外加崇慶本、崇禎本對《篇海》（卷二——卷五）再次校勘。其次,將《漢語大字典》引用《篇海》系書（卷二——卷五）的條目逐一核對原書,訂正)誤。綜上,本文第一章爲緒論,介紹選題緣由、研究現狀及本文創新點等;第二章爲引書符號問題,主要從《漢語大字典》誤識引書符號及《漢語大字典》所據版本引書符號有誤兩個方面展開;第三章爲字形問題,描述《漢語大字典》所記録《篇海》系字書某字與其參考版本所載之字的差別,主要從筆畫差異及構字部件差異兩個方面進行客觀描寫;第四章爲讀音問題,從《漢語大字典》誤識讀音及《漢語大字典》所據版本讀音有誤兩個層面論述;第五章爲釋義問題,涉及釋義糾謬、疑難字考釋、字際關係溝通等。正文後附《漢語大字典》引《篇海》系書書證晚出問題及崇禎本《篇海》（卷一至卷五）校勘記。

关键词：《漢語大字典》《篇海》系書引書符號注音釋義書證

《汉语大字典》引用《廣韻》切语抽样调查报告

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《汉语大字典》引用《廣韻》切语抽样调查报告

作者：黄萍陕西师范大学

学位级别：硕士

《汉语大字典》是一部水平较高的语文工具书。其注音独具特色，采用上古、中古、现代三段式注音法，而中古音主要是采用代表中古音系的《广韵》一书的反切来进行标注。自1986年出版以来，学者从各个角度对《汉语大字典》进行了研究，但... 详细信息

《汉语大字典》是一部水平较高的语文工具书。其注音独具特色，采用上古、中古、现代三段式注音法，而中古音主要是采用代表中古音系的《广韵》一书的反切来进行标注。自1986年出版以来，学者从各个角度对《汉语大字典》进行了研究，但其中从语音角度进行的研究则相讨较少。本文试图对《大字典》引用《广韵》切语的情况进行一番抽样调查。本文依据的主要研究方法有：统计法、比较法、分析法等。本文主要的研究内容，有如下两个方面：其一，调查《大字典》引用《广韵》反切的准确性，即调查《大字典》是否全面、准确引用《广韵》反切，是否存在所引反切与《广韵》原书不一致之现象。其二，调查《大字典》合并《广韵》反切的情况。分析合并的必要性与合并的原则，并通过分析符合合并原则的现象与例外现象，使我们更深刻地认识《大字典》合并《广韵》反切的合理性。具体说来，第一部分，调查《汉语大字典》使用《广韵》反切的准确性。首先，分析《大字典》引用《广韵》反切与原书相合的现象。从总体上举例说明《大字典》使用《广韵》反切的准确性，并重点通过分析《大字典》使用《广韵》补正反切的现象，说明《大字典》在注音时进行了一番严格的审音工作。此外举例指出《大字典》使用《广韵》反切时，存在一种情况，即对《广韵》的错误反切不加分析鉴别地直接引用。其次，分析《大字典》引用《广韵》反切与原书不合的现象。通过分析，得出《汉语大字典》所引《广韵》反切与《广韵》原书不合主要有四种情况：第一种，漏收《广韵》原书的反切;第二种，与《广韵》原书用字不同;第三种，错收《广韵》原书的反切;第四种，对《广韵》反切处理不当。进而分别对四种情况进行分析，探究其缺讹原因。通过前三画的抽样调查，得出结论：《大字典》前三画引用《广韵》反切准确性相当高，与原书失合率仅占2.5%0 第二部分，对《大字典》合并《广韵》反切的现象加以调查。首先运用《广韵》“一字多音”的特点和语音演变的规律，说明《大字典》合并《广韵》反切的必要性。其次，对《大字典》前三画例字的合并《广韵》反切的现象加晒统计，对统计出的现象加U归类，得出《大字典》合并《广韵》反切的两大类型，并对这两类合并形式分别进行研究：一、《大字典》以“○○○……”形式合并《广韵》的反切。通过调查，得出这种以序号形式合并的反切遵循“释义不同”的原则，随後运用合并原则对这种合并类型进行深入分析。二、《大字典》以“又音”形式合并《广韵》的反切。通过调查，得出《大字典》以“又音”形式合并《广韵》的反切“遵循释义相同”的原则和“语音相接近的作为主切”的原则。接著运用合并原则对合并现象进行分析，并重点分析例外情况。研究得出，例外情况有两类：第一，将释义不同的反切作为“又音”合并;第二，合并的主副切位置颠倒。通过前三画的抽样调查，得出结论：第一种，以“○○”形式合并《广韵》反切，不符合合并原则的例外情况占此合并类型12.8%。第二种，以“又音”形式合并《广韵》反切，不符合合并原则的例外情况仅占此合并类型3.7%. 通过对《大字典》引用《广韵》反切的抽样调查，发现《大字典》的纶者在使用《广韵》反切标注中古音时，是进行了一番严谨的审音工作的，而且注意到了现代音与中古音配合的问题。总之，本文试图对《大字典》在古音标注中引用《广韵》反切进行调查，晓便为《大字典》的修订和汉语字书的编写提供一些借鉴。

关键词：《汉语大字典》《廣韻》反切引用调查

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《汉语大字典》所引甲骨文字形校订

《汉语大字典》所引甲骨文字形校订

作者：黄喜玲浙江师范大学

学位级别：硕士

《汉语大字典》是一部大型汉字工具书,收录古文字字形非常必要。汉字的古文字形体有助于追溯汉字历史演变和明晰汉字历时传承关系,从根本上了解汉字本义及其形体发展演变轨迹。作为一部工具书,《汉语大字典》所引字形的典型性、准确性... 详细信息

《汉语大字典》是一部大型汉字工具书,收录古文字字形非常必要。汉字的古文字形体有助于追溯汉字历史演变和明晰汉字历时传承关系,从根本上了解汉字本义及其形体发展演变轨迹。作为一部工具书,《汉语大字典》所引字形的典型性、准确性、可靠性是极其重要。由于《汉语大字典》编撰工作繁浩,在引用甲骨文字形时有不少地方值得商榷,我们有必要在前人的基础上对其进行全面校订。本文主要是校订《汉语大字典》中所引用的甲骨文字形包括字形上摹写失真、引用残字、字迹模糊、误引、误释、漏引等错误以及片号标识不规范及错讹现象,以期为它的再版修订提供参考。本文对《汉语大字典》所引的每一个甲骨文字形,对照《汉语大字典》标明的例字所出的原著录书逐一进行核对,如有讹误,则进行校订,指出讹误的类型和原因;对于漏引字形则依据新近所出的甲骨文总形表进行遴补。为了便于读者复核,标出了该甲骨片在《合集》中的片号以供参考。

关键词：《汉语大字典》甲骨文校订

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《汉语大字典》（第二版）糸部校正

《汉语大字典》（第二版）糸部校正

作者：娄尽美河北大学

学位级别：硕士

《漢語大字典》是代表目前最高水平的中文大型字典。它的編纂和出版,意義重大。在第一版《大字典》發行10年後,第二版的修訂工作於1999年正式啟動。相較於前版,《大字典》(第二版)吸收了一些專家學者的研究成果,在體例、釋義、注音等方... 详细信息

《漢語大字典》是代表目前最高水平的中文大型字典。它的編纂和出版,意義重大。在第一版《大字典》發行10年後,第二版的修訂工作於1999年正式啟動。相較於前版,《大字典》(第二版)吸收了一些專家學者的研究成果,在體例、釋義、注音等方面有了一些進步。但是,由於編纂工作量巨大,編纂人員數量極多,編纂內容難免會存在錯誤。雖然專家學者對《大字典》的修訂工作從未停止,但其中仍有不少問題,需要後代學者發現和解決。《大字典》作爲一部重要的學習工具書,其釋義、引證的準確度和讀者的使用感受息息相關。因此对《大字典》中的釋義、引證內容進行校勘,意義重大。本論文將以《大字典》(第二版)糸部字的釋義和引證內容爲研究對象,在詞彙學、校勘學、文字學、語法學、訓詁學等相關理論知識的指導下,結合諸家學者的相關研究成果,對《大字典》糸部字的釋義和引證方面存在的錯誤進行研究,希望可以對《大字典》的修訂工作有所幫助。本論文分爲三個部分。第一部分爲緒論,主要介紹了《大字典》及其研究現狀,並對選題範圍、選題依據、研究方法和研究意義進行了闡述。第二部分爲釋義校正,把《大字典》糸部字釋義內容作爲研究對象,依據詞彙學、訓詁學知識,參照相關字典辭書,對其中的問題進行分類。該部分共19例:釋義不當10例,義項遺漏9例。第三部分爲引證校正,採用校勘學方法,將《大字典》引證與《大字典·附録》中的主要版本中的內容進行比對,並參照次要版本及相關文獻,對其中的不當之處進行校正。該部分共131例,分爲七部分:義證不合6例,引證滯後3例,引證缺失5例,書名、作者名、篇章名錯誤11例,標點不當12例,引證截引不當4例,引證內容錯誤92例。其中引證內容錯誤包含引證)文62例,引證脱文13例,引證衍文3例,引證倒文13例。

关键词：《漢語大字典》糸部釋義引證校正

大型字典编纂中与俗字相关的若干问题——《汉语大字典》《中华字海》读后

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国社会科学 1997年第4期 163-180页

作者：张涌泉杭州大学古籍研究所

《汉语大字典》和《中华字海》是收载汉字最多、在海内外有较大影响的两部汉字字典。但其中俗字条目存在一些问题。本文作者在对汉语俗字进行深入研究的基础上，从收字、定形、注音、考释。

关键词：《中华字海》《汉语大字典》《龙龛手镜》俗字敦煌写本《广韵》字典编纂若干问题《干禄字书》康熙字典

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《汉语大字典》（第二版）手部指瑕

《汉语大字典》（第二版）手部指瑕

作者：刘红娟河北大学

学位级别：硕士

《漢語大字典》被稱為“共和國的《康熙字典》”。它的問世,不但對我國辭書學的發展有重大影響,更是對我國語言文學的發展做出了重要貢獻。然因其編寫工作量大、書成眾家、涉獵範圍廣以及印刷失誤等各方面的因素,其在編纂過程中難免會... 详细信息

《漢語大字典》被稱為“共和國的《康熙字典》”。它的問世,不但對我國辭書學的發展有重大影響,更是對我國語言文學的發展做出了重要貢獻。然因其編寫工作量大、書成眾家、涉獵範圍廣以及印刷失誤等各方面的因素,其在編纂過程中難免會有疏失。修訂版《漢語大字典》較之首版在各個方面都有很大提高,但仍在一些方面存在不同程度的疏失。我們在查閱《漢語大字典》（第二版）手部字時發現其在釋義、引證、字際關係等方面存在不同程度的疏失。遂以手部字為研究對象,以《漢語大字典》參考書目表為依據,以其他字書、韻書以及傳世文獻為參考,應用文字學、音韻學、訓詁學、校勘學、文獻學等學科理論對《漢語大字典》手部字進行窮盡性的校正與商補,以期為《漢語大字典》的修訂與完善提供可利用的信息。文章共分為四個部分,第一章為緒論,主要介紹選題緣由、研究現狀以及研究目的和研究意義等;第二章為釋義問題,主要涉及義例不合、釋義表述不完善、義項缺漏、義項誤設等方面;第三章為引證問題,涉及訛文、脱文、衍文、倒文、標點有誤、引文截取不當、書名或篇章名有誤以及引用古注張冠李戴等八個方面;第四章為字際關係問題,旨在考證《漢語大字典》手部字在異體認同方面的問題,主要從本為異體關係而未進行溝通以及字際關係溝通不徹底兩方面展開。

关键词：《漢語大字典》手部釋義引證字際關係