检索结果-南通市图书馆

长白学刊 2015年第2期 14-19页

作者：白利鹏周超昆明理工大学社会科学学院云南昆明650500

从问题性视角考察唯物史观的原点与前提,可见其确有可能由于历史间距的不断生成而必然地导致某种学理危机。此种危机的实质乃是解释能力的危机,其主要原因在于范式滞后,其基本出路在于把马克思恩格斯反对将历史规律简单化的观点与当代... 详细信息

从问题性视角考察唯物史观的原点与前提,可见其确有可能由于历史间距的不断生成而必然地导致某种学理危机。此种危机的实质乃是解释能力的危机,其主要原因在于范式滞后,其基本出路在于把马克思恩格斯反对将历史规律简单化的观点与当代科学关于规律复杂性的洞见整合为新的逻辑起点,进而实现范式层面的根本性跃迁。就此而言,过多地瞩目与索意于一般性的文本境遇似不足取,而应着重探究或聚焦那些具有范式意义的深层问题。

关键词：原点前提范式历史规律

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论唯物主义历史观的范式跃迁

引用

哲学研究 2012年第11期 11-15,88页

作者：白利鹏樊勇昆明理工大学社会科学学院

从上个世纪80年代开始，西方历史哲学观念的“涌人”一方面在国内学界造成了一定程度的思想混乱，另一方面也激发出很多深刻、有力的回应与思考，它们与一味地唱赞歌、奏凯歌式的所谓思想诠释、“理论创新”殊然别样。就马克思极其鲜明... 详细信息

从上个世纪80年代开始，西方历史哲学观念的“涌人”一方面在国内学界造成了一定程度的思想混乱，另一方面也激发出很多深刻、有力的回应与思考，它们与一味地唱赞歌、奏凯歌式的所谓思想诠释、“理论创新”殊然别样。就马克思极其鲜明的思想个性和马克思哲学的否定精神、批判本性而言，我们完全有理由认为：有意无意地将马克思置于疏离时代现实或者论敌统统缺场的境地，而反复申说其正确性或科学性，乃是马克思之后学们以所谓学术方式给予马克思的最大侮辱。

关键词：唯物主义历史观马克思哲学跃迁范式 80年代哲学观念西方历史理论创新

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论唯物主义历史观的范式跃迁

引用

哲学原理 2013年第2期 11-15,88页

作者：白利鹏樊勇

从上个世纪80年代开始，西方历史哲学观念的“涌入”一方面在国内学界造成了一定程度的思想混乱，另一方面也激发出很多深刻、有力的回应与思考，它们与一味地唱赞歌、奏凯歌式的所谓思想诠释、“理论创新”殊然别样。就马克思极其鲜明...

从上个世纪80年代开始，西方历史哲学观念的“涌入”一方面在国内学界造成了一定程度的思想混乱，另一方面也激发出很多深刻、有力的回应与思考，它们与一味地唱赞歌、奏凯歌式的所谓思想诠释、“理论创新”殊然别样。就马克思极其鲜明的思想个性和马克思哲学的否定精神、批判本性而言，我们完全有理由认为：有意无意地将马克思置于疏离时代现实或者论敌统统缺场的境地，而反复申说其正确性或科学性，乃是马克思之后学者们以所谓学术方式给予马克思的最大侮辱。以波普尔“历史主义贫困论”有关思想的提出为主要标志，上个世纪前期至今，唯物史观由于学术理由而遭遇的挑战，不仅来自于驳杂繁复的各种资源和背景，而且也不乏直逼要害的深层威胁。今天看来，域外有关学术思想活动长期以来的多元进剿，已然颇有合围之势。如果此论过于悲观的话，那么那些有着重大影响的理论现象之间日益积聚的互证效应，至少是值得深长思之的。例如，将唯物史观归结为“阶级还原论”的看法早就流布甚广，随后即有锁定马克思意义上的工人阶级“正在消失”的理论视角纷纷出现，两者合论即意味着某种“无原可还”的尴尬局面。再如，人类“必然进步”的信念已遭到后现代主义的重度消解，并被视为“天真”和“幼稚”而予以嘲笑，而风险社会理论则相当严肃地指出：当下人类的命运已处于全球性的巨大威胁之中。可以说，从一般前提到基本结论，对唯物史观的质疑与攻击确实已经相当全面，其所造成的也并不都是肌肤之患。在此，不妨以波普尔和怀特为例再略作分析。波普尔是上个世纪科学哲学领域中的重要人物，但是其在历史哲学方面的影响可能更大。他认为：人类历史是一种独一无二的过程，而且此一过程受到知识增长的不可预测性的强烈影响，因而根本上就不存在如同自然规律那样的历史规律。(参见波普尔，2009年，第1-2页)既然此种规律根本不存在，那么科学意义上的理论史学即为沙滩上的城堡，当属虚幻、徒劳的思想企图。(同上，第113-116页)按他的看法，在马克思那里，唯物主义历史观是科学，但是已被证伪，因而已经丧失了真理性(同上，1999年，第323页)；在马克思的诸多后继者那里，唯物主义历史观则被加进了强词夺理、刻意“圆说”的种种辅助性“特设”，丧失了科学之为科学的本性——可错性或可证伪性，因而统统都是伪科学(同上，第179页注释1、3)。西方历史哲学领域中的地位显赫者如怀特，则接着证明：唯物史观当然不是科学；不仅不是科学，本质上乃是一种19世纪特有的历史想像或修辞效果，因为它主要是按照文学创作的原则建构出来的——马克思不仅运用比喻之法对历史本质进行了诗性预构，而且配置了生动感人的情节化解释，其全部论证当中的意识形态倾向则是主导性的。(参见怀特，第382-450页)

关键词：

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：