检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政追偿制度运行障碍及追偿性质反思

吉林大学社会科学学报 2019年第3期59卷 152-160,223页

作者：赵静波邓令长春理工大学法学院吉林朗业律师事务所

加快建设权责统一、权威高效的行政执法体制,全面落实行政执法责任和责任追究机制成为法治政府建设的一项重要任务。行政追偿制度作为一种特殊的责任形式,充分利用行政追偿制度强化执法人员的责任意识,促进依法行政是必要且可行的。目... 详细信息

加快建设权责统一、权威高效的行政执法体制,全面落实行政执法责任和责任追究机制成为法治政府建设的一项重要任务。行政追偿制度作为一种特殊的责任形式,充分利用行政追偿制度强化执法人员的责任意识,促进依法行政是必要且可行的。目前我国行政追偿性质的认定已经成为这一制度运行不畅与影响制度设计的重要因素之一,因此有必要区分行政追偿与其他责任形式,摆脱内部行为的性质定位与特别权力关系理论的影响,进而探讨行政契约基础上的国家公职关系,构建具有公法上债权请求权性质的行政追偿制度。

关键词：行政追偿制度行政契约关系国家公职关系债权请求权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

鼓励交易原则的反思与合理表达

政治与法律 2017年第7期 25-38页

作者：罗昆武汉大学法学院湖北武汉430072

鼓励交易原则对于我国《合同法》的制定和近年的司法实践具有极为重要的意义。其实我国学界并未就其相关基础理论形成共识。鼓励交易原则应以社会整体意义上的经济效率为导向,鼓励合法、自愿、可能、效率最大化的交易。鼓励交易原则在... 详细信息

鼓励交易原则对于我国《合同法》的制定和近年的司法实践具有极为重要的意义。其实我国学界并未就其相关基础理论形成共识。鼓励交易原则应以社会整体意义上的经济效率为导向,鼓励合法、自愿、可能、效率最大化的交易。鼓励交易原则在作用方式上可以分为积极方式和消极方式,在适用上应满足必要性和充分合理性,尤其需要合理平衡其与消极缔约自由之保护的关系。由此重新检视我国《合同法》中的相关制度可以发现,近年来以司法解释形式创设的必要条款、预约合同、无权处分、一物(地)多卖(租)的实际履行顺序等合同法新制度中,鼓励交易原则的运用分别存在过度、缺位及异化三大问题。在编纂我国《民法典》合同编的过程中,应以鼓励交易原则的合理表达为线索,从立法论和解释论两个角度对这四项制度进行重构和解释,从而为完善相关制度提供新的思路。

关键词：合同法鼓励交易原则效率缔约自由

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本农业产业化法律政策及启示

广东农业科学 2012年第2期39卷 214-218页

作者：吴长波徐鑫西南政法大学民商法学院重庆401120

为系统了解日本农业产业化的发展路径及具体制度,并为我国农业产业化的模式选择和制度完善提供借鉴,以日本农业产业化的演变为主线,研究了日本政府根据不同时期的需要对农业结构政策、财政金融扶持政策、农村建设政策进行适时的调整,从... 详细信息

为系统了解日本农业产业化的发展路径及具体制度,并为我国农业产业化的模式选择和制度完善提供借鉴,以日本农业产业化的演变为主线,研究了日本政府根据不同时期的需要对农业结构政策、财政金融扶持政策、农村建设政策进行适时的调整,从而使其农业产业化政策适应日本农村、农业发展的需要。我国应该对日本的农业产业化法律政策进行选择性借鉴,在政府的鼓励、支持、引导下,根据我国国情,努力健全农业法律体系、财政金融扶持制度、多元化的农业技术推广体系并努力促进农业规模化经营。

关键词：日本农业产业化法律政策政府

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法源性区域经济政策之法律化

兰州大学学报（社会科学版） 2022年第6期50卷 47-58页

作者：丁瑶陈婉玲华东政法大学经济法学院上海200050

政策是法律的重要渊源,政策推动是我国区域经济发展的特色进路。我国区域经济政策内容丰富且已形成规模,但目前区域经济法律供给相对滞后,区域经济政策与法律的关联性尚未理顺,存在将二者割裂对立或混同等误解。法源性区域经济政策是区... 详细信息

政策是法律的重要渊源,政策推动是我国区域经济发展的特色进路。我国区域经济政策内容丰富且已形成规模,但目前区域经济法律供给相对滞后,区域经济政策与法律的关联性尚未理顺,存在将二者割裂对立或混同等误解。法源性区域经济政策是区域经济法制的重要立法资源,对其有效识别与立法转化是健全区域经济法制的重要支撑。法源性区域经济政策的识别可以法属性为核心,从区域经济政策制定主体、实施时间、实施效果、要素结构规范性、可复制性、非冲突性等维度分析提炼。同时,应在明晰法源性区域经济政策转化动力与进路的指引下,以塑造法的基本构成要素为导向进行法律转化,进而形成由地方立法先行到中央层面统摄的区域经济法制格局,促进区域经济协调发展。

关键词：法源性政策区域经济政策区域经济法法属性立法转化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公募股权众筹投资协议的国际比较研究

南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学） 2019年第6期56卷 62-69页

作者：杨硕南京大学法学院

公募股权众筹的本质是风险投资,囿于投资者经验不足、投资人数众多及多轮次融资等特征,故需要有别于传统的新型投资协议安排"公司法规则差异导致美国和德国分别衍生出股权和债权两套不同的协议规则体系。美国实践中创制的未来股权简单协... 详细信息

公募股权众筹的本质是风险投资,囿于投资者经验不足、投资人数众多及多轮次融资等特征,故需要有别于传统的新型投资协议安排"公司法规则差异导致美国和德国分别衍生出股权和债权两套不同的协议规则体系。美国实践中创制的未来股权简单协议(Simple Agreement for Future Equity)和可转换债券简单协议(Keep It Simple Security),具有推迟股东权利生效时间之功能,可以降低企业发展初期因小额投资者众多而产生的髙治理成本。相比之下,由于德国股东登记和公司治理制度僵化,只能通过债权性质的次级利润分红贷款协议(Subordinated Profit-participating Loans)开展融资。尽管两国投资协议使用的融资工具性质有所差异,但二者条款内容均体现出对发行人控制权的保障,以及对投资者收益权的维护。我国市场上已有的股权收益权转让协议与德国次级利润分红贷款协议十分相似,但其合法性尚存质疑。因此,借鉴德国经验,未来通过修改公司法规则来培育股权类投资协议的生长土壤,也是我国公募股权众筹发展的必然选择。

关键词：证券法公募股权众筹投资协议比较研究

谦抑理念下互联网服务行业经营者集中救济调适

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法学 2018年第6期 151-171页

作者：孙晋武汉大学法学院

互联网服务行业有着不同于传统行业的明显特征,决定了其在竞争效果评估、救济措施选择及其实施三个阶段的适用中与传统行业大相径庭。“市场决定论”蕴涵了政府干预的“谦抑理念”;互联网服务行业适用经营者集中救济,在执法原则上宜确... 详细信息

互联网服务行业有着不同于传统行业的明显特征,决定了其在竞争效果评估、救济措施选择及其实施三个阶段的适用中与传统行业大相径庭。“市场决定论”蕴涵了政府干预的“谦抑理念”;互联网服务行业适用经营者集中救济,在执法原则上宜确立谦抑理念实现包容审慎监管。在第一阶段的竞争效果评估中,宜弱化市场份额因素,加强市场进入和效率等因素的考量;在第二阶段的救济方式选择中,市场结构上天然具有“冒尖效应”的互联网服务行业,应当优先选择行为性救济;第三阶段的救济实施,应开放网络平台和关键基础设施、持续信息披露、引入监督受托人;最后,当行为性救济实施过程中出现法律争议时,除了传统的诉讼和调解外,可优先考虑适用仲裁机制。当下反垄断执法体制重组为理念转型和执法改进提供了契机和便利。

关键词：互联网服务行业经营者集中救济谦抑理念竞争效果评估行为性救济

美国私营监狱制度评析——从肖恩·鲍尔的《美国监狱》说起

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪与改造研究 2021年第9期 69-74页

作者：龚璞董政坤武汉大学法学院武汉大学诉讼制度和司法改革研究中心

美国是允许私营监狱运营的代表性国家,肖恩·鲍尔的纪实作品《美国监狱》为研究私营监狱制度提供了可靠依据。20世纪80年代,监狱人满为患、政府职能向私营部门转移以及对私营监狱经济效益的认识,是推动美国私营监狱走向兴盛的三大动因... 详细信息

美国是允许私营监狱运营的代表性国家,肖恩·鲍尔的纪实作品《美国监狱》为研究私营监狱制度提供了可靠依据。20世纪80年代,监狱人满为患、政府职能向私营部门转移以及对私营监狱经济效益的认识,是推动美国私营监狱走向兴盛的三大动因。美国私营监狱的特征包括:受到历史传统的深刻影响;推行以盈利为核心的商业化经营;政策理念因政党轮替而多变;监督机制失效。

关键词：美国私营监狱制度

从实证到理论:论我国刑事庭前会议的听证模式

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

新疆大学学报（哲学社会科学版） 2015年第4期43卷 49-56页

作者：贾志强吉林大学法学院吉林长春130012

刑事庭前会议上如何处理程序性争议,我国立法规定较为模糊。我国司法实践中已出现了庭前会议的听证模式,庭前会议被作为一种专门的程序性争议解决程序,控辩双方可就非法证据排除等程序性争议展开对抗、辩论,法官居中裁判。与我国目前立... 详细信息

刑事庭前会议上如何处理程序性争议,我国立法规定较为模糊。我国司法实践中已出现了庭前会议的听证模式,庭前会议被作为一种专门的程序性争议解决程序,控辩双方可就非法证据排除等程序性争议展开对抗、辩论,法官居中裁判。与我国目前立法中的程序性争议解决机制相比,听证模式下的庭前会议是一种更优的选择。庭前会议听证模式应发展成为一种专门解决"排非"等程序性争议的庭前听证程序,并以被告人的人权保障为核心构建相关具体规则。

关键词：庭前会议听证模式程序性争议非法证据排除庭前听证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

律师介入监察调查程序初探

广西政法管理干部学院学报 2019年第2期34卷 102-107页

作者：赵晏民武汉大学法学院

监察体制改革背景下,律师介入调查程序是一把双刃剑。一方面,律师介入监察调查可能引发监察调查工作受阻,案件的证据资料毁损灭失,腐败分子逃脱法网制裁的隐患。另一方面,律师介入监察调查不仅与宪制精神及立法精神相契合,而且对人权保... 详细信息

监察体制改革背景下,律师介入调查程序是一把双刃剑。一方面,律师介入监察调查可能引发监察调查工作受阻,案件的证据资料毁损灭失,腐败分子逃脱法网制裁的隐患。另一方面,律师介入监察调查不仅与宪制精神及立法精神相契合,而且对人权保障、被调查人的权利救济与对监察调查行为的规制等价值的实现具有诸多助益。从价值分析的视角对其检视,应当允许律师介入调查程序。但是,基于监察体制改革的整体架构及司法语境,对律师介入调查程序进行制度设计时应匡定合理的限度。

关键词：职务犯罪调查程序律师介入价值分析介入限度规范设计