检索结果-南通市图书馆

中国循证医学杂志 2016年第10期16卷 1221-1226页

作者：徐畅 suhail A.r.doi 张超孙鑫陈昊周权原瑞霞郭鹏张龙浩牛玉明邝心颖刘同族武汉大学中南医院泌尿外科武汉430071 澳大利亚国立大学临床流行病学中心十堰市太和医院循证医学中心湖北十堰442000 四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041 南京中医药大学第二临床医学院南京210000 常德市第一人民医院科教处湖南常德415003 武汉大学公共卫生学院生物统计研究室武汉430071 湖北医药学院附属人民医院肝胆外科湖北十堰442000

目的制定剂量-反应Meta分析(DMA)的中文版报告指南,以提高国内系统评价人员对DMA的认识及该类论文的报告质量。方法计算机检索MEDLINE、EMbase、The Cochrane Library、CNKI和Wan Fang Data数据库,搜集中国作者发表的DMA研究,检索时限为... 详细信息

目的制定剂量-反应Meta分析(DMA)的中文版报告指南,以提高国内系统评价人员对DMA的认识及该类论文的报告质量。方法计算机检索MEDLINE、EMbase、The Cochrane Library、CNKI和Wan Fang Data数据库,搜集中国作者发表的DMA研究,检索时限为2011年1月1日至2015年12月31日。对纳入的DMA研究,分析其发文量的变化趋势,对报告指南的使用情况,以及使用的剂量-反应Meta分析方法是否正确;基于文献分析结果初步拟定DMA报告清单,并进一步组织DMA、循证医学和临床流行病学领域专家,以及临床专家对报告清单进行讨论,根据讨论结果修改形成最终版报告指南。结果共纳入252个DMA研究,其中仅33.73%在标题明确为DMA,48.02%报告了对偏倚风险进行评价,38.49%未遵循任何报告指南,14个研究使用的方法存在错误。基于文献分析结果及现存的Meta分析报告量表初步拟定出包含47个条目的 DMA报告清单,经国内外6位专家讨论后,最终制定出包含43个条目、最能反映DMA质量的报告清单(G-Dose Checklist)。结论国内作者对报告指南的重视程度仍不够,且可能存在理解不充分的风险。应重视DMA及其他Meta分析报告指南的使用。

关键词：剂量-反应Meta分析报告指南横断面调查

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

McGill Brisbane Symptom Score for patients with resectable pancreatic head adenocarcinoma

引用

World Journal of Gastroenterology 2014年第34期20卷 12226-12232页

作者： Mohammed H Jamal suhail a r doi A James Moser Sinziana Dumitra Jad abou Khalil Eve Simoneau Prosanto Chaudhury Adedayo A Onitilo Peter Metrakos Jeffrey S Barkun Hepato-biliary Pancreatic and Liver Transplant SurgeryMcGill University Health CenterMontreal QCH3A 1A1Canada Department of Surgery Kuwait Medical SchoolKuwait CityKuwait 24923Kuwait Clinical Epidemiology Unit School of Population HealthUniversity of QueenslandBrisbane QLD4006Australia Department of Surgery Harvard Medical SchoolBeth Israel Deaconess HospitalBostonMA 02215United States Marshfield Clinic research Foundation Marshfield ClinicMarshfieldWI 54449United States Division of General Surgery Department of SurgeryRoyal Victoria HospitalQuébec H3A 1A1Canada

AIM:To evaluate the ability of the McGill Brisbane Symptom Score(MBSS)to predict survival in resectable pancreatic head adenocarcinoma(PHA)***:All PHA patients(n=83)undergoing pancreaticoduodenectomy at the McGill University Health Center,Quebec between 1/2001-1/2010 were *** related to patient and cancer characteristics,MBSS variables,and treatment were collected;univariable and multivariable survival analyses were *** obtained complete follow-up until February 2011 in all patients through the database of the provincial health insurance plan of *** unique health insurance numbers of these patients were used to retrieve information from this database which captures all billable clinical encounters,and ensures 100%actual survival ***:Median survival was 23 mo overall:45 mo for patients with low MBSS,17 mo for high MBSS(P=0.005).At twelve months survival was 83.3%(95%CI:66.6-92.1)vs 58.1%(95%CI:42.1-71.2)in those with low vs high MBSS,and24 mo survival was 63.8%(95%CI:45.9-77.1)and 34.0%(95%CI:20.2-48.2)*** the multivariate Cox model(stratified by chemotherapy),after addition of clinically meaningful covariates,MBSS was the variable with the strongest association with survival(Hr=2.63;P=0.001).Adjuvant chemotherapy interacted with MBSS category such that only high MBSS patients accrued a *** univariate analysis we found a lower mortality in high MBSS but not low MBSS patients receiving adjuvant *** interaction variable,on Cox model,resulted in an adjusted mortality Hr for the high MBSS(compared to low MBSS)of 4.14(95%CI:1.48-11.64)without chemotherapy and 2.11(95%CI:1.06-4.17)with ***:The MBSS is a simple prognostic tool for resectable *** categorization of patients according to the MBSS allows effective stratification of patients to guide therapy.

关键词： Pancreatic neoplasms Pancreatic adenocarcinoma Whi

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

选择QE或rE模型:一种带偏倚校正功能的加权方式在Meta分析中的应用

引用

中国循证医学杂志 2016年第5期16卷 612-616页

作者：徐畅曾宪涛 doi suhail 刘同族邝心颖陈昊张超武汉大学中南医院泌尿外科武汉430071 武汉大学中南医院循证与转化医学中心武汉430071 澳大利亚国立大学临床流行病学中心四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041 南京中医药大学循证医学中心南京210000 十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)循证医学中心湖北十堰442000

Meta分析中一个较重要的问题是偏倚,它也是导致异质性的原因。当研究存在异质性时,传统Meta分析通常使用基于倒方差法的随机效应模型对结果进行合并。尽管随机效应模型使用基于瞬时估算的量r^2表示研究真实值间偏离程度,以此获得更"保守... 详细信息

Meta分析中一个较重要的问题是偏倚,它也是导致异质性的原因。当研究存在异质性时,传统Meta分析通常使用基于倒方差法的随机效应模型对结果进行合并。尽管随机效应模型使用基于瞬时估算的量r^2表示研究真实值间偏离程度,以此获得更"保守"的合并结果。然而这种方式并未对偏倚对每项研究结果的影响进行考虑,且存在低估标准误的风险,导致合并结果同样存在偏倚。doi等提出一种新的加权模型,QE法,能够很好地解决上述问题。本文对QE加权模型及其软件的实现进行详细介绍,并将QE加权模型法与随机效应模型结果以一示例进行对比。

关键词： QE加权模型随机效应模型 Meta分析偏倚校正

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：