检索结果-南通市图书馆

Breeding New Knowledge at Home:The Case of the Albanian Olive Friendship Tree in China

Chinese Annals of History of Science and Technology 2019年第2期3卷 195-214页

作者： sigrid schmalzer History Department University of Massachusetts AmherstAmherstMA 01003US

This article uses the case of the Sino-Albanian Friendship Trees to examine the significance and the limits of transnational scientific exchange in China during the 1960s and *** 1964,Albania gave ten thousand olive trees to China as a symbol of the eternal friendship of the Chinese and Albanian people;it was then up to Chinese agricultural scientists and farmers to find suitable means to propagate and cultivate *** author finds that,though the olive trees served as symbols of international friendship and scientific exchange,knowledge about olive trees produced and circulated in the PRC reflected science in context(that is,science within the national-level political context of 1960s–1970s China)more than knowledge in transit(that is,the transnational circulation of knowledge).The importation of olive trees from Albania ended up offering a new application for Chinese agricultural knowledge and for quintessentially“Cultural Revolution”-era systems of knowledge production and circulation.

关键词： transnational scientific exchange Sino-Albanian Friendship Trees agricultural science science in 1960s–1970s China

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

又红又专、土洋结合——从蒲蛰龙生物害虫防治的科研活动看20世纪50—70年代中国的“科学”观

引用

中国科技史杂志 2018年第2期39卷 153-168页

作者：舒喜乐田田 History Department University of Massachusetts 中国科学院大学人文学院

本文通过昆虫学家蒲蛰龙及其生物害虫防治研究工作的个案,探讨20世纪50—70年代中国的主流科学观。本文首先指出,(激进的)"革命主义"不能简单地等同于"反科学",或仅注重科学的技术应用方面。革命主义的科学观与其他科学观的不同之处在于... 详细信息

本文通过昆虫学家蒲蛰龙及其生物害虫防治研究工作的个案,探讨20世纪50—70年代中国的主流科学观。本文首先指出,(激进的)"革命主义"不能简单地等同于"反科学",或仅注重科学的技术应用方面。革命主义的科学观与其他科学观的不同之处在于,它主张一种"群众性科学",要求技术性的、专业的"专"知识和来自外国的、学院式的"洋"知识与政治的、革命性的"红"知识和"土"知识结合起来,实际上更多的是服从于"红"知识和"土"知识。通过蒲蛰龙的个案,我们可以看到一个科学家如何在自相矛盾的科学观中求得平衡。这一个案清楚地展示了,为取得符合国家政治目标的科学成就,蒲蛰龙是怎样设法在红与专、土与洋之间取得平衡的。此外,这一个案还提供了一种讨论的角度:不同的时代如何衡量科学成就。就蒲蛰龙的工作而言,20世纪50—70年代的叙事所强调的那些方面,与改革开放后的叙事截然不同。本文指出,为了全面地理解20世纪50—70年代中国的科学事业,历史学者必须综合三种叙事:其一是强调专业性和跨国科学的叙事,其二是强调扎根农民和自力更生的叙事,其三是强调个人经历和人际关系的叙事。

关键词：中国现代科技史群众性科学蒲蛰龙生物害虫防治

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：