检索结果-南通市图书馆

Measurements of the center-of-mass energies of e^(+)e^(-)collisions at BESIII

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2021年第10期45卷 7-15页

作者： M.Ablikim M.N.Achasov P.Adlarson S.Ahmed M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso M.R.An Q.An X.H.Bai Y.Bai O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino Y.Ban K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere H.Cai X.Cai A.Calcaterra G.F.Cao N.Cao S.A.Cetin J.F.Chang W.l.Chang G.Chelkov D.Y.Chen G.Chen H.S.Chen M.l.Chen S.J.Chen X.R.Chen Y.B.Chen Z.J.Chen W.S.Cheng G.Cibinetto F.Cossio X.F.Cui H.l.Dai X.C.Dai A.Dbeyssi R.E.de Boer D.Dedovich Z.Y.Deng A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori Y.Ding C.Dong J.Dong l.Y.Dong M.Y.Dong X.Dong S.X.Du Y.l.Fan J.Fang S.S.Fang Y.Fang R.Farinelli l.Fava F.Feldbauer G.Felici C.Q.Feng J.H.Feng M.Fritsch C.D.Fu Y.Gao Y.Gao Y.Gao Y.G.Gao I.Garzia P.T.Ge C.Geng E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen l.Gong W.X.Gong W.Gradl M.Greco l.M.Gu M.H.Gu Y.T.Gu C.Y Guan A.Q.Guo l.B.Guo R.P.Guo Y.P.Guo A.Guskov T.T.Han W.Y.Han X.Q.Hao F.A.harris K.l.He F.H.Heinsius C.H.Heinz T.Held Y.K.Heng C.Herold M.Himmelreich T.Holtmann G.Y.Hou Y.R.Hou Z.l.Hou H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang l.Q.Huang X.T.Huang Y.P.Huang Z.Huang T.Hussain N Husken W.Ikegami Andersson W.Imoehl M.Irshad S.Jaeger S.Janchiv Q.Ji Q.P.Ji X.B.Ji X.l.Ji Y.Y.Ji H.B.Jiang X.S.Jiang J.B.Jiao Z.Jiao S.Jin Y.Jin M.Q.Jing T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki X.S.Kang R.Kappert M.Kavatsyuk B.C.Ke I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt l.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc M.G.Kurth W.Kuhn J.J.lane J.S.lange P.larin A.lavania l.lavezzi Z.H.lei H.leithoff M.lellmann T.lenz C.li C.H.li Cheng li D.M.li F.li G.li H.li H.li H.B.li H.J.li J.l.li J.Q.li J.S.li Ke li l.K.li lei li P.R.li S.Y.li W.D.li W.G.li X.H.li X.l.li Xiaoyu li Z.Y.li H.liang H.liang H.liang Y.F.liang Y.T.liang G.R.liao 廖龙洲 J.libby C.X.lin B.J.liu C.X.liu D.liu F.H.liu Fang liu Feng liu H.B.liu H.M.liu Huanhuan liu Huihui liu J.B.liu J.l.liu J.Y.liu K.liu K.Y.liu l.liu M.H.liu P.l.liu Q.liu Q.liu S.B.liu Shuai liu T.liu W.M.liu X.liu Y.liu Y.B.liu Z.A.liu Z.Q.liu X.C.lou F.X.lu H.J.lu J.D.lu J.G.lu X.l.lu Y.lu Y.P.lu C.l.luo M.X.luo Institute of High Energy Physics Beijing 100049China Beihang University Beijing 100191China Beijing Institute of Petrochemical Technology Beijing 102617China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Carnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central China Normal University Wuhan 430079China China Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200443China G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 DarmstadtGermany Guangxi Normal University Guilin 541004China Guangxi University Nanning 530004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Helmholtz Institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian Institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN laboratori Nazionali di Frascati INFN Laboratori Nazionali di FrascatiI-00044FrascatiItaly INFN laboratori Nazionali di Frascati INFN Sezione di PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN laboratori Nazionali di Frascati University of PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Sezione di Ferrara INFN Sezione di FerraraI-44122FerraraItaly INFN Sezione di Ferrara University of FerraraI-44122FerraraItaly 25Institute of Modern PhysicsLanzhou 730000China Institute of Modern Physics Lanzhou 730000China Institute of Physics and Technology Peace Ave.54BUlaanbaatar 13330Mongolia Jilin University Changchun 130012China Johannes Gutenberg University of Mainz Johann-Joachim-Becher-Weg 45D-55099 MainzGermany Joint Institute for Nuclear Research 141980 DubnaMoscow regionRussia Justus-liebig-Universitaet Giessen II.Physikali

During the 2016-17 and 2018-19 running periods,the BESIII experiment collected 7.5 fb of e^(+)e^(-)collision data at center-of-mass energies ranging from 4.13 to 4.44 *** data samples are primarily used for the study of excited charmonium and charmoniumlike *** analyzing the di-muon process e^(+)e^(-)→(γISR=FSR)μ^(+)μ^(-),we measure the center-of-mass energies of the data samples with a precision of 0.6 *** a run-by-run study,we find that the center-of-mass energies were stable throughout most of the data-collection period.

关键词： center-of-mass energy e^(+)e^(-) annihilation BESIII

人工关节置换治疗修复困难的股骨近端粉碎性骨折合并同侧髋臼骨折

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国骨伤 2014年第9期27卷 781-784页

作者：吕波王跃朱建辛黄崇新廖天成王安四川省医学科学院四川省人民医院骨科四川成都610072

目的：观察人工髋关节置换治疗修复困难的股骨近端严重粉碎性骨折合并同侧髋臼骨折的临床疗效。方法：对2007年6月至2013年9月收治的8例（8髋）股骨近端严重粉碎性骨折合并同侧髋臼骨折的患者采用人工髋关节置换,均为男性,年龄33-64岁,... 详细信息

目的：观察人工髋关节置换治疗修复困难的股骨近端严重粉碎性骨折合并同侧髋臼骨折的临床疗效。方法：对2007年6月至2013年9月收治的8例（8髋）股骨近端严重粉碎性骨折合并同侧髋臼骨折的患者采用人工髋关节置换,均为男性,年龄33-64岁,平均41.9岁。均采用生物型假体。采用harris评分,从疼痛、功能及活动范围等方面进行随访,评价其疗效。结果：8例（8髋）患者术中无不良反应发生,术后卧床休息3个月,待髋臼骨折愈合后下床活动,无肺炎、褥疮等并发症发生。随访时间9-72个月,平均35.8个月。伤口均愈合,未发生假体下沉、松动现象。无脱位、感染发生。术后行走功能恢复正常（术后harris评分平均87.5）。结论：人工关节置换治疗股骨近端粉碎性骨折合并同侧髋臼骨折患者,能最大程度恢复运动功能,减少创伤并发症,可作为内固定困难时的替代术式。远期疗效需进一步观察。

关键词：关节成形术,置换,髋股骨骨折髋臼骨折,粉碎性

PFNA并唑来膦酸治疗老年人骨质疏松性股骨转子间骨折效果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

齐鲁医学杂志 2016年第6期31卷 708-710页

作者：吕召民孙凯江华英山县人民医院骨科湖北英山438700 襄阳市中心医院(湖北文理学院附属医院)检验科

目的探讨股骨近端防旋髓内钉（PFNA）联合唑来膦酸治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折病人的效果。方法 2014年4月—2015年4月,我院收治的骨质疏松性股骨转子间骨折的病人100例,通过随机数表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用PFN... 详细信息

目的探讨股骨近端防旋髓内钉（PFNA）联合唑来膦酸治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折病人的效果。方法 2014年4月—2015年4月,我院收治的骨质疏松性股骨转子间骨折的病人100例,通过随机数表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用PFNA治疗,观察组在对照组的基础上加用唑来膦酸治疗,比较两组的治疗效果。结果术后1年,观察组harris评分及腰椎、健侧髋部骨密度高于对照组,再骨折发生率、VAS评分低于对照组,骨折愈合时间、下地时间短于对照组（t=2.13~25.61,χ^2=5.98,P〈0.05）。结论 PFNA联合唑来膦酸治疗骨质疏松股骨转子间骨折病人效果显著,可促进骨折愈合,降低再骨折的发生率,值得临床推广应用。

关键词：骨质疏松性骨折髋骨折骨钉唑来膦酸治疗结果

烟粉虱MED隐种TRP基因全长cDNA克隆及生物信息学分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

应用昆虫学报 2015年第2期52卷 400-410页

作者：李倩吕志创李子玲万方浩广西大学农学院南宁530004 中国农业科学院植物保护研究所植物病虫害生物学国家重点研究室北京100193

【目的】近几年,昆虫温度适应的感知机理备受研究者的关注。由瞬时感受器离子通道(Transient receptor potential,TRP)介导的温度感知系统是影响昆虫温度感知的关键组成。研究温度感知机制关键调控因子的功能可为明确温度感知以及温度... 详细信息

【目的】近几年,昆虫温度适应的感知机理备受研究者的关注。由瞬时感受器离子通道(Transient receptor potential,TRP)介导的温度感知系统是影响昆虫温度感知的关键组成。研究温度感知机制关键调控因子的功能可为明确温度感知以及温度适应调控机理提供理论依据。TRP具有感知高温、低温以及在适温范围内温度选择等功能,对昆虫感知温度有重要的作用。【方法】本研究以烟粉虱Bemisia tabaci(Gennadius)Mediterranean(MED)隐种为研究对象,采用反转录PCR(Reverse transcription PCR,RT-PCR)和c DNA末端快速扩增PCR(Rapid amplification of c DNA ends PCR,RACE-PCR)技术。【结果】首次克隆获得烟粉虱MED隐种TRP基因的c DNA全长序列,命名为Bt TRP。结果表明,该基因含有一个3 501bp的开放阅读框,编码1 166个氨基酸,其编码产物有6次跨膜结构,属于瞬时感受器离子通道家族成员。同源性比较分析表明,Bt TRP与豌豆蚜Acyrthosiphon pisum和欧洲熊蜂Bombus terrestris的TRP编码的氨基酸序列的一致性较高,分别为75%和71%。【结论】该结果为进一步明确Bt TRP在烟粉虱温度感知中的作用奠定基础。

关键词：烟粉虱 TRP 温度感知基因克隆

侧卧位人工牵引和平卧位牵引床牵引对闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年不稳定股骨转子间骨折的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国组织工程研究 2018年第19期22卷 3110-3116页

作者：吕阳王海洲钟的桂刘军陈海云潘建科广州中医药大学第二附属医院/广东省中医院广东省广州市510120 广州中医药大学第二临床医学院广东省广州市510006

背景:股骨近端防旋髓内钉具有固定稳定性高、术中创伤小及术后恢复快等优势,被广泛应用于股骨转子间骨折的临床治疗。但目前尚未见对股骨近端防旋髓内钉两种体位方式疗效差异的循证医学对比研究。目的:以Meta分析的方法评价侧卧位人工... 详细信息

背景:股骨近端防旋髓内钉具有固定稳定性高、术中创伤小及术后恢复快等优势,被广泛应用于股骨转子间骨折的临床治疗。但目前尚未见对股骨近端防旋髓内钉两种体位方式疗效差异的循证医学对比研究。目的:以Meta分析的方法评价侧卧位人工牵引和平卧位牵引床牵引对闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的疗效。方法:计算机检索国内外有关老年股骨转子间骨折使用股骨近端防旋髓内钉闭合复位内固定的相关研究,通过进行文献质量评价,应用Rev Man 5.3分析软件进行Meta分析。结果与结论:(1)共纳入随机对照试验文献8篇,共计661例患者,其中侧卧位人工牵引组330例,平卧位牵引床牵引331例;(2)Meta分析结果显示,侧卧位人工牵引与平卧位牵引床牵引相比,可缩短术前准备时间[MD=-7.58,95%CI(-14.42,-0.74),Pharris功能评分差异无显著性意义[MD=0.55,95%CI(-0.77,1.86),P>0.05];(3)结果表明,虽然侧卧位人工牵引股骨近端防旋髓内钉闭合复位内固定治疗老年股骨转子间骨折有一定的优势,但在临床上应综合各方面因素而选择最佳的修复方式。

关键词：股骨骨折骨钉内固定器 Meta分析组织工程股骨转子间骨折体位牵引股骨近端防旋髓内钉

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

桥接组合式内固定系统治疗股骨转子间骨折

临床骨科杂志 2023年第3期26卷 408-412页

作者：戴厚杰吕白陈余有毛鹏陈勇胡军祖王洪凯桂林医学院第二附属医院骨科一病区广西桂林541199

目的探讨桥接组合式内固定系统治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法采用桥接组合式内固定系统治疗22例股骨转子间骨折患者。记录手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量、骨折愈合时间、术后并发症发生情况及膝关节活动度,采用Har... 详细信息

目的探讨桥接组合式内固定系统治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法采用桥接组合式内固定系统治疗22例股骨转子间骨折患者。记录手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量、骨折愈合时间、术后并发症发生情况及膝关节活动度,采用harris评分评价髋关节功能。结果患者均获得随访,时间6~14(11.1±2.3)个月。手术时间50~90(70.9±11.9)min,术中出血量80~400(206.4±83.8)ml,切口长度9~18(13.7±2.4)cm,术后引流量40~150(70.9±29.2)ml,骨折愈合时间10~17(13.1±1.5)周。切口均愈合良好,未发生感染、下肢深静脉血栓、骨折不愈合以及内固定松动、断裂等并发症。术后6个月采用harris评分评价髋关节功能:总分78~96(88.8±4.9)分,优15例,良5例,可2例,优良率20/22。末次随访时,膝关节屈曲110°~135°(125.8°±6.9°),伸直-10°~0°(-7.1°±2.9°)。结论桥接组合式内固定系统治疗股骨转子间骨折创伤小,固定可靠,患者功能恢复好,并发症少,临床效果确切。

关键词：桥接组合式内固定系统股骨转子间骨折复位内固定

股骨偏心距重建与全髋关节置换术后关节功能的相关性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国组织工程研究与临床康复 2007年第43期11卷 8621-8624页

作者：关振鹏李利昕郭开今李云鹏王宁史振才寇伯龙吕厚山北京大学人民医院骨关节科北京市100044 山东省枣庄矿业集团公司中心医院骨科山东省枣庄市277011 徐州医学院附属医院骨科江苏省徐州市221002 中日友好医院骨科北京市100029

目的:股骨偏心距的恢复和重建,在髋关节软组织张力的平衡中具有非常重要的作用,是调节软组织平衡的主要手段。分析重建股骨偏心距与人工全髋关节置换术后关节功能恢复的关系。方法:选择2004-01/2005-06北京大学人民医院骨关节科收治的... 详细信息

目的:股骨偏心距的恢复和重建,在髋关节软组织张力的平衡中具有非常重要的作用,是调节软组织平衡的主要手段。分析重建股骨偏心距与人工全髋关节置换术后关节功能恢复的关系。方法:选择2004-01/2005-06北京大学人民医院骨关节科收治的单侧髋关节置换患者76例,随访资料均完整,患者对治疗方案均知情同意。随访时间16￣29个月,平均23.2个月。手术均采用髋关节外侧入路,使用Zweymüller双锥形螺旋臼及Sl-PlUS矩形直柄(颈干角135°,股骨头假体的直径均为28mm)。术前和术后随访时拍摄双髋正侧位X射线片,测量股骨偏心距、髋外展肌力臂及双下肢长度;记录手术前后髋关节活动度及harris评分,分析股骨偏心距与其他指标的相关性。结果:76例患者全部进入结果分析。①股骨偏心距与髋外展肌力臂具有正相关性(r=0.523,Pharris评分与股骨偏心距均存在明显回归相关关系(r=0.419,0.326,P<0.001)。③股骨偏心距重建与否对下肢长度的影响存在显著性意义(χ2=4.62,P<0.01)。结论:人工全髋关节置换术中股骨偏心距重建与髋外展肌的力臂增加、髋关节的活动度、功能改善及稳定性增强呈正相关。

关键词：关节成形术,置换,髋人工假体

Observation of e^(+)e^(-)→pppñπ-+c.c.

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2023年第4期47卷 16-25页

作者：麦迪娜 M.N.Achasov P.Adlarson M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso 安美儒安琪白旭红白羽 O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino 班勇 V.Batozskaya D.Becker K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere A.Brueggemann 蔡浩蔡啸 A.Calcaterra 曹国富曹宁 S.A.Cetin 常劲帆常万玲 G.Chelkov 陈琛陈超陈刚陈和生陈玛丽陈申见陈少敏 T.Chen 陈旭荣 X.T.Chen 陈元柏陈卓俊成伟帅初晓 G.Cibinetto F.Cossio 崔佳佳代洪亮代建平 A.Dbeyssi R.E.de Boer D.Dedovich 邓子艳 A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori 丁勇董静董燎原董明义董翔杜书先 P.Egorov 范玉兰方建房双世方文兴方易 R.Farinelli l.Fava F.Feldbauer G.Felici 封常青冯俊华 K Fischer M.Fritsch C.Fritzsch 傅成栋高涵高原宁高扬 S.Garbolino I.Garzia 葛潘婷葛振武耿聪 E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen 龚丽龚文煊 W.Gradl M.Greco 谷立民顾旻皓顾运厅关春懿郭爱强郭立波郭如盼郭玉萍 A.Guskov 韩婷婷韩文颖郝喜庆 F.A.harris 何凯凯何康林 F.H.Heinsius C.H.Heinz 衡月昆 C.Herold M.Himmelreich 侯国一侯颖锐侯治龙胡海明 J.F.Hu 胡涛胡誉黄光顺黄凯旋黄麟钦黄麟钦黄性涛黄燕萍黄震 T.Hussain N Hüsken W.Imoehl M.Irshad J.Jackson S.Jaeger S.Janchiv 纪全姬清平季晓斌季筱璐吉钰瑶贾泽坤姜侯兵姜赛赛江晓山 Y.Jiang 焦健斌焦铮金山金毅荆茂强 T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki 康晓珅 R.Kappert 柯百谦 I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt l.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc W.Kühn J.J.lane J.S.lange P.larin A.lavania l.lavezzi 雷祚弘 H.leithoff M.lellmann T.lenz 李翠李聪李春花李澄李德民李飞李刚李慧李贺李海波李惠静 H.N.li J.Q.li 李静舒李井文李科 l.J.li 李龙科李蕾李明浩李培荣李素娴栗帅迎李腾李卫东李卫国李旭红李晓玲李晓宇梁昊梁浩梁浩梁勇飞梁羽铁廖广睿廖龙洲 J.libby A.limphirat 林创新林德旭 T.lin 刘北江刘春秀 D.liu 刘福虎刘芳刘峰 G.M.liu H.liu, 刘宏邦刘怀民刘欢欢刘汇慧刘建北刘佳俊刘晶译刘凯刘魁勇刘珂刘亮刘露刘美宏刘佩莲刘倩刘树彬刘桐刘维克刘卫民刘翔刘英刘玉斌刘振安刘智青娄辛丑卢飞翔吕海江吕军光陆小玲卢宇卢云鹏 Z.H.lu 罗成林罗民兴罗涛罗小兰吕晓睿吕翌丰马凤才马海龙马连良马明明马秋梅马润秋马瑞廷马骁妍马尧 F.E.Maas M.Maggiora S.Maldaner S.Malde Q.A.Malik A.Mangoni 冒亚军毛泽普 S.Marcello 孟召霞 J.G.Messchendorp G.Mezzadri H.Miao 闵天觉 R.E.Mitchell 莫晓虎 N.Yu.Muchnoi Y.Nefedov F.Nerling I.B.Nikolaev 宁哲 S.Nisar 牛艳 S.l.Olsen 欧阳群 S.Pacetti 潘祥潘越 A.Pathak M.Pelizaeus 彭海平 K.Peters 平加伦平荣刚 S.Plura S.Pogodin V.Prasad 齐法制齐航漆红荣祁鸣齐天钰钱森钱文斌钱圳乔从丰秦佳佳秦丽清覃潇平秦小帅秦中华邱进发屈三强 K.H.Rashid C.F.Redmer 任旷洁 A.Rivetti V.Rodin M.Rolo 荣刚 Ch.Ros Institute of High Energy Physics Beijing 100049China Beihang University Beijing 100191China Beijing Institute of Petrochemical Technology Beijing 102617China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Carnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central China Normal University Wuhan 430079China Central South University Changsha 410083China China Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200433China G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 DarmstadtGermany Guangxi Normal University Guilin 541004China Guangxi University Nanning 530004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Hebei University Baoding 071002China Helmholtz Institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Henan University of Technology Zhengzhou 450001China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian Institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN laboratori Nazionali di Frascati I-00044FrascatiItaly INFN Sezione di Perugia I-06100PerugiaItaly University of Perugia I-06100PerugiaItaly INFN Sezione di Ferrara I-44122FerraraItaly University of Ferrara I-44122FerraraItaly Institute of Modern Physics Lanzhou 730000China B Ulaanbaatar 13330Mongolia Jilin University Changchun 130012China Johannes Gutenberg University of Mainz Johann-Joachim-Becher-Weg 45D-55099 MainzGermany Joint Institute for Nuclear Research 141980 DubnaMoscow regionRussia Justus-liebig-Universitaet Giessen II.Physikalisches InstitutHeinrich-Buff-Ring 16D-35392 GiessenGermany lanzhou University Lanzhou 730000China liaoning Normal Unive

Using data taken at 29 center-of-mass energies between 4.16 and 4.70 GeV with the BESⅢdetector at the Beijing Electron Positron Collider corresponding to a total integrated luminosity of approximately 18.8 fb^(-1),the process e^(+)e^(-)→pppñπ+*** observed for the first time with a statistical significance of 11.5σ.The average Born cross sections in the energy ranges of(4.160,4.380)GeV,(4.400,4.600)GeV and(4.610,4.700)GeV are measured to be(21.5±5.7±1.2)fb,(46.3±10.6±2.5)fb and(59.0±9.4±3.2)fb,respectively,where the first uncertainties are statistical and the second are *** line shapes of the pñ and ppπ^(-)invariant mass spectra are consistent with phase space distributions,indicating that no hexaquark or di-baryon state is observed.

关键词： Multi-baryon channel hexaquark di-baryon states cross section measurement

Observation of e+e-→■-+c.c.

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2023年第4期 22-31页

作者：麦迪娜 M.N.Achasov P.Adlarson M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso 安美儒安琪白旭红白羽 O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino 班勇 V.Batozskaya D.Becker K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere A.Brueggemann 蔡浩蔡啸 A.Calcaterra 曹国富曹宁 S.A.Cetin 常劲帆常万玲 G.Chelkov 陈琛陈超陈刚陈和生陈玛丽陈申见陈少敏 T.Chen 陈旭荣 X.T.Chen 陈元柏陈卓俊成伟帅初晓 G.Cibinetto F.Cossio 崔佳佳代洪亮代建平 A.Dbeyssi R.E.de Boer D.Dedovich 邓子艳 A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori 丁勇董静董燎原董明义董翔杜书先 P.Egorov 范玉兰方建房双世方文兴方易 R.Farinelli l.Fava F.Feldbauer G.Felici 封常青冯俊华 K Fischer M.Fritsch C.Fritzsch 傅成栋高涵高原宁高扬 S.Garbolino I.Garzia 葛潘婷葛振武耿聪 E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen 龚丽龚文煊 W.Gradl M.Greco 谷立民顾旻皓顾运厅关春懿郭爱强郭立波郭如盼郭玉萍 A.Guskov 韩婷婷韩文颖郝喜庆 F.A.harris 何凯凯何康林 F.H.Heinsius C.H.Heinz 衡月昆 C.Herold M.Himmelreich 侯国一侯颖锐侯治龙胡海明 J.F.Hu 胡涛胡誉黄光顺黄凯旋黄麟钦黄麟钦黄性涛黄燕萍黄震 T.Hussain N Hüsken W.Imoehl M.Irshad J.Jackson S.Jaeger S.Janchiv 纪全姬清平季晓斌季筱璐吉钰瑶贾泽坤姜侯兵姜赛赛江晓山 Y.Jiang 焦健斌焦铮金山金毅荆茂强 T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki 康晓珅 R.Kappert 柯百谦 I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt l.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc W.Kühn J.J.lane J.S.lange P.larin A.lavania l.lavezzi 雷祚弘 H.leithoff M.lellmann T.lenz 李翠李聪李春花李澄李德民李飞李刚李慧李贺李海波李惠静 H.N.li J.Q.li 李静舒李井文李科 l.J.li 李龙科李蕾李明浩李培荣李素娴栗帅迎李腾李卫东李卫国李旭红李晓玲李晓宇梁昊梁浩梁浩梁勇飞梁羽铁廖广睿廖龙洲 J.libby A.limphirat 林创新林德旭 T.lin 刘北江刘春秀 D.liu 刘福虎刘芳刘峰 G.M.liu H.liu 刘宏邦刘怀民刘欢欢刘汇慧刘建北刘佳俊刘晶译刘凯刘魁勇刘珂刘亮刘露刘美宏刘佩莲刘倩刘树彬刘桐刘维克刘卫民刘翔刘英刘玉斌刘振安刘智青娄辛丑卢飞翔吕海江吕军光陆小玲卢宇卢云鹏 Z.H.lu 罗成林罗民兴罗涛罗小兰吕晓睿吕翌丰马凤才马海龙马连良马明明马秋梅马润秋马瑞廷马骁妍马尧 F.E.Maas M.Maggiora S.Maldaner S.Malde Q.A.Malik A.Mangoni 冒亚军毛泽普 S.Marcello 孟召霞 J.G.Messchendorp G.Mezzadri H.Miao 闵天觉 R.E.Mitchell 莫晓虎 N.Yu.Muchnoi Y.Nefedov F.Nerling I.B.Nikolaev 宁哲 S.Nisar 牛艳 S.l.Olsen 欧阳群 S.Pacetti 潘祥潘越 A.Pathak M.Pelizaeus 彭海平 K.Peters 平加伦平荣刚 S.Plura S.Pogodin V.Prasad 齐法制齐航漆红荣祁鸣齐天钰钱森钱文斌钱圳乔从丰秦佳佳秦丽清覃潇平秦小帅秦中华邱进发屈三强 K.H.Rashid C.F.Redmer 任旷洁 A.Rivetti V.Rodin M.Rolo 荣刚 Ch.Rosn Institute of High Energy Physics G.I. Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk State University Uppsala University Bochum Ruhr-University Johannes Gutenberg University of Mainz University of Turin INFN liaoning Normal University State Key laboratory of Particle Detection and Electronics University of Science and Technology of China University of Jinan Southeast University Joint Institute for Nuclear Research INFN laboratori Nazionali di Frascati INFN Sezione di Ferrara Peking University State Key laboratory of Nuclear Physics and Technology Peking University National Centre for Nuclear Research Institute of Physics and Technology University of Muenster Carnegie Mellon University Wuhan University University of Chinese Academy of Sciences Istinye University Moscow Institute of Physics and Technology Nankai University Soochow University Nanjing University Tsinghua University Institute of Modern Physics Hunan University School of Physics and Electronics Hunan University Shandong University Yunnan University Helmholtz Institute Mainz liaoning University Zhengzhou University University of Eastern Piedmont Sun Yat-Sen University University of Oxford University of Ferrara University of Manchester GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH Guangxi University Nanjing Normal University Shandong Normal University Fudan University Key laboratory of Nuclear Physics and Ion-beam Application (MOE) and Institute of Modern Physics Fudan University Henan Normal University University of Hawaii Suranaree University of Technology Goethe University Frankfurt South China Normal University Guangdong Provincial Key laboratory of Nuclear Science Institute of Quantum Matter South China Normal University University of South China University of the Punjab Indiana University Huangshan College University of Groningen Justus-liebig-Universitaet Giessen Ⅱ. Physikalisches Institut Indian Institute of Technology Madras Qufu Normal University Shanxi Normal University Beijing Institute of Petrochemical Technology lanzhou Univ

Using data taken at 29 center-of-mass energies between 4.16 and 4.70 GeV with the BESⅢ detector at the Beijing Electron Positron Collider corresponding to a total integrated luminosity of approximately 18.8 fb-1, the process e+e-→■+ c.c. is observed for the first time with a statistical significance of 11.5σ. The average Born cross sections in the energy ranges of（4.160, 4.380） GeV,（4.400, 4.600） GeV and（4.610, 4.700） GeV are measured to be（21.5±5.7±1.2） fb,（46.3±10.6±2.5） fb and （59.0±9.4±3.2） fb, respectively, where the first uncertainties are statistical and the second are systematic. The line shapes of the ■ and ppπ-invariant mass spectra are consistent with phase space distributions, indicating that no hexaquark or di-baryon state is observed.

关键词：