检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

霍奇金淋巴瘤序贯化疗疗效观察

白血病．淋巴瘤 2007年第3期16卷 217-218页

作者：李玉富张艳莉徐本玲杜建伟张丽娜岳寒左文丽朱兴虎魏旭东宋永平李继昌河南省肿瘤医院血液科河南省血液病研究所 450008 郑州大学一附院消化内科

目的探讨初治的霍奇金淋巴瘤(hl)更为安全有效的化疗方案。方法对2000年10月至2005年10月收治的Ⅱ～Ⅳ期hl患者97例,采用随机分组的方法分为A、B两组。A组48例,采用ABVD方案(多柔比星+博莱霉素+长春新碱+氮烯咪胺)化疗8个周期;B组49例,... 详细信息

目的探讨初治的霍奇金淋巴瘤(hl)更为安全有效的化疗方案。方法对2000年10月至2005年10月收治的Ⅱ～Ⅳ期hl患者97例,采用随机分组的方法分为A、B两组。A组48例,采用ABVD方案(多柔比星+博莱霉素+长春新碱+氮烯咪胺)化疗8个周期;B组49例,前4个周期采用ABVD方案化疗,后4个周期采用COEP方案(环磷酰胺+长春新碱+依托泊苷+泼尼松)化疗。两组患者化疗结束后均由同一位放疗科医师根据具体情况给予放疗,制定放疗方案时不受A、B分组的影响。结果A组8个周期ABVD方案化疗结束后完全缓解(CR)率为87.5%(43/48),1、2、3年总生存率分别为:95.8%(46/48),90.0%(36/40),79.3%(23/29)。B组8个周期化疗结束后CR率为89.8% (44/49),1、2、3年总生存率分别为:93.9%(46/49),92.7%(38/41),80.0%(24/30)。A、B两组比较,CR率1、2、3年总生存率差异均无统计学意义。A、B两组比较,B组患者心肌损伤、肺纤维化发生率差异有统计学意义。结论hl采用COEP方案4个周期、ABVD方案4个周期序贯化疗较单用ABVD方案8个周期化疗的缓解率和疗效相似,而B组心肌损害、肺纤维化的发生率减低。

关键词：淋巴瘤,霍奇金药物疗法,联合

维普期刊数据库

山东地区多中心胃胃肠间质瘤诊治分析：GISSG1201研究中期报告

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华胃肠外科杂志 2017年第9期20卷 1025-1030页

作者：侯庆生罗文强李乐平戴勇姜立新王爱亮储宪群李玉明杨道贵路春雷姚林果崔刚林惠忠陈刚崔庆张焕虎伦增军夏立建苏英峰韩国新惠希增魏志新孙作成郭洪亮周岩冰山东大学附属山东省肿瘤医院外科四病区济南250022 青岛大学附属医院普通外科 266003 山东省立医院普通外科济南250021 山东大学齐鲁医院普通外科济南250012 烟台市毓璜顶医院普通外科 264000 山东省济宁医学院附属医院普通外科 272000 山东省济宁市人民医院普通外科 272011 山东省滨州医学院附属医院普通外科 256600 山东省聊城市人民医院普通外科 252000 山东省临沂市人民医院普通外科 276003 山东省东营市胜利油田中心医院普通外科 257000 山东省泰安市中心医院普通外科 271000 青岛市立医院普通外科 266011 山东省滕州市中心人民医院普通外科 277500 山东省淄博市中心医院普通外科 255036 山东省威海市立医院普通外科 264200 山东省枣庄市立医院普通外科 277100 山东省千佛山医院普通外科济南250014 山东省德州市人民医院普通外科 253014 山东省泰山医学院附属医院普通外科 271000 山东省日照市人民医院普通外科 276800 山东省菏泽市立医院普通外科 274031 山东省潍坊市人民医院普通外科 261000

目的分析山东省胃胃肠间质瘤（GIST）的临床病理特点及预后影响因素，以了解山东省胃GIST的诊治现状。方法收集山东省内23家三级甲等医院2001年1月至2014年12月期间手术切除并经病理证实、且完成临床病理学资料复核的1 165例胃GIST病例... 详细信息

目的分析山东省胃胃肠间质瘤（GIST）的临床病理特点及预后影响因素，以了解山东省胃GIST的诊治现状。方法收集山东省内23家三级甲等医院2001年1月至2014年12月期间手术切除并经病理证实、且完成临床病理学资料复核的1 165例胃GIST病例资料及随访信息，建立数据库，进行回顾性分析。依照美国国立卫生研究院（NIH）于2008年推荐的GIST危险度分级标准对全组病例进行危险度分级。采用Kaplan-Meier法计算患者生存率，分别采用Log-rank检验和Cox风险回归模型进行单因素和多因素预后分析。结果1 165例胃GIST患者中男性557例，女性608例，中位发病年龄60（15~89）岁。肿瘤位于胃底贲门623例（53.5%），胃体346例（29.7%），胃窦196例（16.8%）。行内镜下切除106例，局部切除术589例，胃大部切除术399例，全胃切除术72例。危险度分极：极低危256例（22.0%），低危435例（37.3%），中危251例（21.5%），高危223例（19.1%）。1 116例患者（95.8%）获得随访，随访时间1~60（中位数40）月。随访期间共有337例患者出现复发，中位复发时间为34月（1~60月）。全组患者1、3和5年生存率分别为98.6%、86.1%和73.4%，其中极低危、低危、中危和高危患者5年生存率分别为93.1%、85.8%、63.0%和42.3%，差异有统计学意义（P= 0.000）。多因素预后分析结果显示，肿瘤原发部位（RR= 0.580，95%CI：0.402~0.835）、肿瘤大小（RR= 0.450，95%CI：0.266~0.760）、术中有无肿瘤破裂（RR= 0.557，95%CI：0.336~0.924）、危险度分级（RR= 0.309，95%CI：0.164~0.580）和术后有无服用伊马替尼（RR= 1.993，95%CI：1.350~2.922）是影响胃GIST患者预后的独立因素。结论依据病灶大小选择内镜切除、局部切除、胃大部切除或全胃切除等手术方式均可取得较好的治疗效果。NIH 2008危险度分级标准对我国胃GIST患者的预后有较高的预测价值。肿瘤原发部位、肿瘤大小、是否术中破裂、危险度分级和是否术后服用伊马替尼是影响胃GIST患者预后的独立因素。

关键词：胃肠问质瘤胃山东省危险度分级外科手术预后

维普期刊数据库

京沪居民健康素养的可信度分析——以居民健康素养与孕产妇死亡率之间的关系为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国农村卫生事业管理 2019年第3期39卷 181-185+190页

作者：徐凌忠李程跃胡志陈任田壮高翔秦文哲王倩朱静于明珠郝超石林梅于芳马东平刘苗苗林振平李士雪郝模山东大学公共卫生学院健康相关重大社会风险预警协同创新中心复旦大学卫生发展战略研究中心安徽医科大学卫生管理学院济宁医学院公共卫生学院中国健康促进与教育协会疾病预防控制分会常州市疾病预防控制中心哈尔滨医科大学公共卫生学院潍坊医学院公共卫生与管理学院南京医科大学医政学院

目的分析京沪居民健康素养的可信度及其对健康结果的影响程度。方法采用普查方法系统收集公开发布的京沪居民健康素养数据,运用Spearman相关、线性回归等分析居民健康素养与孕产妇死亡率之间的关系。结果北京市居民健康素养水平由2008年... 详细信息

目的分析京沪居民健康素养的可信度及其对健康结果的影响程度。方法采用普查方法系统收集公开发布的京沪居民健康素养数据,运用Spearman相关、线性回归等分析居民健康素养与孕产妇死亡率之间的关系。结果北京市居民健康素养水平由2008年的10. 71%上升到2015年的28. 00%,同期内孕产妇死亡率由18. 52/10万下降至8. 69/10万,二者之间未显示相关性;上海居民健康素养水平由2008年的6. 97%上升到2017年的25. 36%,同期内孕产妇死亡率由6. 91/10万下降至1. 01/10万,二者之间的相关系数为-0. 817(P <0. 01),决定系数为0. 484。结论北京市居民健康素养水平缺乏连续性;上海市居民健康素养水平具有连续性,与健康结果之间存在显著相关性,说明上海市居民健康素养具有可信度,且能促进健康结果的改进。

关键词：健康素养孕产妇死亡率北京上海可信度

CEPC Technical Design Report

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Radiation Detection Technology and Methods 2024年第1期8卷 I0003-I0016,1-1091页

作者： Waleed Abdallah Tiago Carlos Adorno de Freitas Konstantin Afanaciev Shakeel Ahmad Ijaz Ahmed Xiaocong Ai Abid Aleem Wolfgang Altmannshofer Fabio Alves Weiming An Rui An Daniele Paolo Anderle Stefan Antusch Yasuo Arai Andrej Arbuzov Abdesslam Arhrib Mustafa Ashry Sha Bai Yu Bai Yang Bai Vipul Bairathi Csaba Balazs Philip Bambade Yong Ban Tripamo Bandyopadhyay Shou-Shan Bao Desmond P.Barber Ayse Bat Varvara Batozskaya Subash Chandra Behera Alexander Belyaev Michele Bertucci Xiao-Jun Bi Yuanjie Bi Tianjian Bian Fabrizio Bianchi Thomas Biekotter Michela Biglietti Shalva Bilanishvili Deng Binglin Denis Bodrov Anton Bogomyagkov Serge Bondarenko Stewart Boogert Maarten Boonekamp Marcello Borri Angelo Bosotti Vincent Boudry Mohammed Boukidi Igor Boyko Ivanka Bozovic Giuseppe Bozzi Jean-Claude Brient Anastasiia Budzinskaya Masroor Bukhari Vladimir Bytev Giacomo Cacciapaglia Hua Cai Wenyong Cai Wujun Cai Yijian Cai Yizhou Cai Yuchen Cai Haiying Cai Huacheng Cai Lorenzo Calibbi Junsong Cang Guofu Cao Jianshe Cao Antoine Chance Xuejun Chang Yue Chang Zhe Chang Xinyuan Chang Wei Chao Auttakit Chatrabhuti Yimin Che Yuzhi Che Bin Chen Danping Chen Fuqing Chen Fusan Chen Gang Chen Guoming Chen Hua-Xing Chen Huirun Chen Jinhui Chen Ji-Yuan Chen Kai Chen Mali Chen Mingjun Chen Mingshui Chen Ning Chen Shanhong Chen Shanzhen Chen Shao-Long Chen Shaomin Chen Shiqiang Chen Tianlu Chen Wei Chen Xiang Chen Xiaoyu Chen Xin Chen Xun Chen Xurong Chen Ye Chen Ying Chen Yukai Chen Zelin Chen Zilin Chen Gang Chen Boping Chen Chunhui Chen Hok Chuen Cheng Huajie Cheng Shan Cheng Tongguang Cheng Yunlong Chi Pietro Chimenti Wen Han Chiu Guk Cho Ming-Chung Chu Xiaotong Chu Ziliang Chu Guglielmo Coloretti Andreas Crivellin Hanhua Cui Xiaohao Cui Zhaoyuan Cui Brunella D'Anzi ling-Yun Dai Xinchen Dai Xuwen Dai Antonio De Maria Nicola De Filippis Christophe De La Taille Francesca De Mori Chiara De Sio Elisa Del Core Shuangxue Deng Wei-Tian Deng Zhi Deng Ziyan Deng Bhupal Dev Tang Dewen Biagio Di Micco Ran Ding Siqin Dingl Yadong Ding Haiyi Dong Jianin AGH University of Science and Technology Faculty of Physics and Applied Computer ScienceKrakow Anhui University HefeiAnhui Applied Physics Department Federal Urdu University of ArtsScience and TechnologyIslamabad Banaras Hindu University Institute of ScienceVaranasi Bandirma Onyedi Eylul University Bandirma Beihang University Beijing Beijing Computational Science Research Center Beijing Beijing Conveyi LTD Beijing Beijing Glass Research Institute Co. LtdBeijing Beijing Institute of Technology Beijing Beijing Normal University Beijing Brown University ProvidenceRI Budker Institute of Nuclear Physics Novosibirsk Cadi Ayyad University Laboratory of Fundamental and Applied PhysicsPolydisciplinary FacultyMarrakech Cairo University Giza Center for Theory and Computation National Tsing Hua UniversityHsinchu Central China Normal University WuhanHubei Central South University ChangshaHunan Centro de Fisica Teorica de Particulas Universidade Tecnica de LisboaLisboa Chengdu KaitengSifang Digital Radio&TV Equipment Co. LtdChengduSichuan China academy of engineering physics MianyangSichuan China building materials academy Beijing China Center of Advanced Science and Technology Beijing China Institute of Atomic Energy Beijing China Jiliang University HangzhouZhejiang China Nuclear Instrument CO. LTDBeijing China University of Geosciences Beijing China University of Geosciences WuhanHubei China University of Mining and Technology XuzhouJiangsu China West Normal University NanchongSichuan Chongqing University Department of PhysicsChongqing Chulalongkorn University Bangkok City University of Hong Kong Department of PhysicsHong Kong Cockcroft Institute Daresbury Cornell University IthacaNY CPPM(AMU/IPhU&CNRS/INP) Marseille Dalian Minzu University DalianLiaoning Dalian University of Technology Department of PhysicsDalian Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY Hamburg Dzhelepov Laboratory of Nuclear Problems of Joint Institute for Nuclear Research(DLNP JINR) Dubna East China University Of Science And Technol

The Circular Electron Positron Collider(CEPC)is a large scientific project initiated and hosted by China,fostered through extensive collaboration with international *** complex comprises four accelerators:a 30 GeV linac,a 1.1 GeV Damping Ring,a Booster capable of achieving energies up to 180 GeV,and a Collider operating at varying energy modes(Z,W,H,and tt).The linac and Damping Ring are situated on the surface,while the subterranean Booster and Collider are housed in a 100 km circumference underground tunnel,strategically accommodating future expansion with provisions for a potential Super Proton Proton Collider(SPPC).The CEPC primarily serves as a Higgs *** its baseline design with synchrotron radiation(SR)power of 30 MW per beam,it can achieve a luminosity of 5×10^(34)cm^(-2)s^(-1)per interaction point(IP),resulting in an integrated luminosity of 13 ab^(-1)for two IPs over a decade,producing 2.6 million Higgs *** the SR power to 50 MW per beam expands the CEPC's capability to generate 4.3 million Higgs bosons,facilitating precise measurements of Higgs coupling at sub-percent levels,exceeding the precision expected from the hl-LHC by an order of *** Technical Design Report(TDR)follows the Preliminary Conceptual Design Report(Pre-CDR,2015)and the Conceptual Design Report(CDR,2018),comprehensively detailing the machine's layout,performance metrics,physical design and analysis,technical systems design,R&D and prototyping efforts,and associated civil engineering ***,it includes a cost estimate and a preliminary construction timeline,establishing a framework for forthcoming engineering design phase and site selection *** is anticipated to begin around 2027-2028,pending government approval,with an estimated duration of 8 *** commencement of experiments and data collection could potentially be initiated in the mid-2030s.

关键词： initiated exceeding precise