检索结果-南通市图书馆

Toward a nomenclature consensus for diverse intelligent systems:Call for collaboration

The Innovation 2024年第5期5卷 32-34页

作者： Brett J.Kagan Michael Mahlis Anjali Bhat Josh Bongard Victor MCole Phillip Corlett christopher gyngell Thomas Hartung Bianca Jupp Michael Levin Tamra Lysaght Nicholas Opie Adeel Razi Lena Smirnova Ian Tennant Peter Thestrup Wade Ge Wang Cortical Labs BrunswickVIC 3056Australia Wellcome Centre for Human Neuroimaging University College LondonLondon WC1N 3ARUK University of Vermont BurlingtonVT 05405USA Centre for Professional Communication Singapore Institute of TechnologySingapore 138683Singapore Department of Psychiatry Yale UniversityNew HavenCT 06511USA Murdoch Children’s Research Institute ParkvilleVIC 3052Australia Centre for Alternatives to Animal Testing(CAAT) Bloomberg School of Public Health and Whiting School of EngineeringJohns Hopkins UniversityDoerenkamp-Zbinden Chair for Evidence-based ToxicologyBaltimoreMD 21205USA CAAT-Europe University of Kostanz78464 KostanzGermany Department of Neuroscience Central Clinical SchoolMonash UniversityPrahranVIC 3004Australia Allen Discovery Centre at Tufts University MedfordMA 02155USA Yong Loo Lin School of Medicine National University of SingaporeSingapore 117597Singapore Faculty of Medicine and Health Sydney School of Public Health The University of SydneyCamperdownNSW 2050Australia Department of Medicine University of MelbourneParkvilleVIC 3010Australia Turner Institute for Brain and Mental Health Monash UniversityClaytonVIC 3168Australia Center for Alternatives to Animal Testing(CAAT) Bloomberg School of Public Health and Whiting School of EngineeringJohns Hopkins UniversityBaltimoreMD 21205USA Faculty of Engineering AgriTech and EnvironmentAnglia Ruskin UniversityPeterborough PE15BWUK Interacting Minds Centre Aarhus University8000 Aarhus CDenmark Department of Biomedical Engineering School of EngineeringBiomedical Imaging CenterCenter for Biotechnology and Interdisciplinary StudiesRensselaer Polytechnic InstituteTroyNY 12180USA Department of Biochemistry and Pharmacology University of MelbourneParkvilleVIC 3010Australia

Disagreements about language use are common both between and within *** interests require multidisciplinary collaboration or the field of research has the potential to impact society at large,it becomes critical to minimize these disagreements where *** development of diverse intelligent systems,regardless of the substrate(e.g.,silicon ***),is a case where both conditions are *** advancements have occurred in the development of technology progressing toward these diverse intelligence *** progress is silicon based,such as the use of large language models,or through synthetic biology methods,such as the development of organoids,a clear need for a community-based approach to seeking consensus on nomenclature is now ***,we welcome collaboration from the wider scientific community,proposing a pathway forward to achieving this intention,highlighting key terms and fields of relevance,and suggesting potential consensus-making methods to be applied.

关键词： seeking collaboration diverse

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

The moral imperative to continue gene editing research on human embryos

引用

Protein & Cell 2015年第7期6卷 476-479页

作者： Julian Savulescu Jonathan Pugh Thomas Douglas christopher gyngell Uehiro Centre for Practical Ethics University of Oxford Oxford OX1 1PT UK Queensland University of Technology St Lucia Brisbane QLD 4072 Australia

The publication of the first study to use gene editing tech-niques in human embryos （Liang et al., 2015） has drawn outrage from many in the scientific community. The presti-gious scientific journals Nature and Science have published commentaries which call for this research to be strongly discouraged or halted all together （Lanphier et al., 2015; Baltimore et al., 2015）. We believe this should be ques- tioned. There is a moral imperative to continue this research.

关键词： Moral Status Human Embryo Gene Editing Reproductive Purpose hESC Research

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英雄所见不同：在基因编辑时代保留认知多样性

哲学探索

引用

哲学探索 2021年第1期 127-140页

作者：乔纳森·阿诺莫雷朱利安·萨沃斯库王佳乐 gyngell,christopher 美国宾夕法尼亚大学政治经济哲学系英国牛津大学复旦大学

基因编辑技术有望在21世纪变得可行。随着科学家们发现了遗传对人格特征和认知方式的贡献,父母们将会面临艰难的选择。其中一些选择需要从个人福祉的角度进行考量,而另一些选择则需要权衡个体和群体两方利益。尽管我们认为从大体上说应... 详细信息

基因编辑技术有望在21世纪变得可行。随着科学家们发现了遗传对人格特征和认知方式的贡献,父母们将会面临艰难的选择。其中一些选择需要从个人福祉的角度进行考量,而另一些选择则需要权衡个体和群体两方利益。尽管我们认为从大体上说应该遵从父母的决定,他们可以选择自己要创造出什么样的孩子。但是,我们认为与选择血型等孟德尔式特征相比,操控多基因心理特征的决策在伦理上会复杂得多。最后,我们将辩护监管节约原则,该原则是说立法对于预防重大伤害是有必要的。我们的目标是制定适用于全体的简单规则,而不是对塑造孩子性格的父母进行微观管理。尽管我们聚焦在胚胎选择和基因编辑领域,但是我们的论证适用于一切影响儿童发展的强大技术。

关键词：认知多样性胚胎选择基因编辑遗传强化监管节约

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：