检索结果-南通市图书馆

中国口腔医学继续教育杂志 2014年第6期17卷 364-367页

作者： ziad salameh Georges Tehini Norma ziadeh Hala A Ragab Antoine Berberi Moustafa Nabil Aboushelib 刘劭晨(译) 郭航(审) 不详北京瑞泰口腔医院北京市100107

目的:研究CAD/CAM可切削瓷块的半透明性对瓷贴面最终颜色的影响.材料和方法:使用复合树脂材料(Z250,A4,3M ESPE)堆塑一颗右上颌中切牙,进行标准的切端包绕式贴面预备,激光(Bluecam,Sirona)扫描预备完毕的树脂模具,通过CAD软件(CEREC 3D... 详细信息

目的:研究CAD/CAM可切削瓷块的半透明性对瓷贴面最终颜色的影响.材料和方法:使用复合树脂材料(Z250,A4,3M ESPE)堆塑一颗右上颌中切牙,进行标准的切端包绕式贴面预备,激光(Bluecam,Sirona)扫描预备完毕的树脂模具,通过CAD软件(CEREC 3D)建立瓷贴面的3D模型.采用3种类型(多色型、高透型和低透型)的可切削瓷块(IPS Empress CAD,Vita A1色)制作瓷贴面.切削而成的贴面经过抛光、上釉后,分别采用高透明度和低透明度的树脂水门汀(Panavia F2.0)粘结到树脂模具上.使用一台数字化比色仪器(Easyshade Advance,Vita)测量粘结后贴面切1/3、中1/3和颈1/3的颜色参数,根据目标颜色(A1)计算△E值.结果:瓷贴面粘结后的颜色相比粘结前树脂模具的颜色(A4)变化较大,△E值:8.9~13.7.但是,根据测量出的△E值,相同条件下,瓷块的类型对粘结后最终颜色的影响并不明显,多色型瓷块△E值=10.7±0.1,高透型瓷块△E值=9.7±0.09,低透型瓷块△E值=13.4±0.11.树脂粘结剂的透明性不会影响最终的颜色匹配,因无论使用高透明性还是低透明性的树脂粘结剂,测得的△E值均小于3种瓷块的△E值.多色型瓷贴面切1/3之间(△E=8.9)和低透型瓷贴面颈1/3之间(△E=13.7)的颜色差别最大,其他的差别均不明显(△E<2.5).结论:本研究显示,CAD/CAM瓷贴面的颜色匹配不受瓷块和树脂粘结剂透明性的影响.

关键词：瓷贴面 CAD/CAM 树脂粘结剂颜色匹配上颌中切牙复合树脂材料 3D模型颜色参数

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：