检索结果-南通市图书馆

中国护理管理 2024年第2期24卷 161-164页

作者：岳鹏许丽杰高丽徐海红王凌云郭巧红顾思愉唐倩倩李朝煜肖瑶阚吟诗首都医科大学护理学院北京市100069 首都医科大学附属北京潞河医院老年医学科首都医科大学附属复兴医院护理部北京市西城区德胜社区卫生服务中心护理教研室首都医科大学附属朝阳医院全科医学科

目的:基于医学生的需求设计并开展了“生命关怀与死亡教育”课程,初步评价其效果,以期为国内其他医学院校开展生死教育课程提供参考。方法:以“围死亡期”为时间框架,课程主线贯穿理论内容及实践主题活动,通过“行走的课堂”体验式实践... 详细信息

目的:基于医学生的需求设计并开展了“生命关怀与死亡教育”课程,初步评价其效果,以期为国内其他医学院校开展生死教育课程提供参考。方法:以“围死亡期”为时间框架,课程主线贯穿理论内容及实践主题活动,通过“行走的课堂”体验式实践教学方式带领医学生直面生死真实场景,提高照护理念和产生照护行动。结果:课程内容包括“生命与关怀”和“死亡与告别”两大理论授课主题及“生命之旅”“照护力量”“自我关怀”“死亡之思”“告别之日”五大实践授课主题。课程初步实践效果好,多方相关利益人群给予课程高度评价。结论:该课程设计合理,实施方案明确、清晰,在一定程度上满足了医学生对生死教育的学习需求,能够促进医学生对生死问题在思想上的自知和照护行动上的自觉,可推广性强,能够为各医学院校开展生死教育课程提供参考。

关键词：医学生生命关怀死亡教育课程设计教学实施

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清火抗毒丸的薄层色谱鉴别研究

引用

北方药学 2020年第1期17卷 1-2页

作者：赵颖李海欧张旭东顾艳丽杨彩静谢宇鑫金兆宇内蒙古医科大学呼和浩特010110 巴彦淖尔市残联眼科医院巴彦淖尔015000

目的:建立清火抗毒丸的定性质量标准。方法:采用薄层鉴别法鉴别清火抗毒丸中黄芩、栀子。结果:建立的薄层色谱法能鉴别出黄芩、栀子,斑点对应较好,阴性对照无干扰,通过对提取溶剂及方法、薄层板、展开剂的考察结果显示,方法适应性良好... 详细信息

目的:建立清火抗毒丸的定性质量标准。方法:采用薄层鉴别法鉴别清火抗毒丸中黄芩、栀子。结果:建立的薄层色谱法能鉴别出黄芩、栀子,斑点对应较好,阴性对照无干扰,通过对提取溶剂及方法、薄层板、展开剂的考察结果显示,方法适应性良好。结论:本方法鉴别的斑点清晰,专属性强,重现性好,可作为清火抗毒丸的质量控制方法。

关键词：清火抗毒丸黄芩栀子薄层色谱

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

How far has the globe gone in achieving One Health?Current evidence and policy implications based on global One Health index

Science in One Health

引用

Science in One Health 2024年第1期3卷 126-133页

作者： Qiyu Zhang Jingshu Liu Lefei Han Xinchen Li Chensheng Zhang zhaoyu guo Anqi Chao Chenxi Wang Erya Wan Fumin Chen Hanqing Zhao Jiaxin Feng Jingbo Xue Lulu Huang Jin Chen Zhishan Sun Zile Cheng Jingxian Yin Zhengze He Liangyu Huang Logan Wu Siwei Fei Siyu gu Tiange Jiang Tianyun Li Weiye Chen Nan Zhou Ne Qiang Qin Li Runchao He Yi Zhang Min Li Xiangcheng Wang Kokouvi Kassegne Yongzhang Zhu Leshan Xiu Qinqin Hu Kun Yin Shang Xia Shizhu Li Zhaojun Wang Xiaokui guo Xiaoxi Zhang Xiao-Nong Zhou School of Global Health Chinese Center for Tropical Diseases ResearchShanghai Jiao Tong University School of MedicineShanghaiPeople's Republic of China Institute of One Health Shanghai Jiao Tong UniversityShanghaiPeople's Republic of China School of Public Health Shanghai Jiao Tong University School of MedicineShanghaiPeople's Republic of China National Institute of Parasitic Diseases at Chinese Center for Disease Control and Prevention(Chinese Center for Tropical Diseases Research) NHC Key Laboratory of Parasite and Vector BiologyWHO Collaborating Centre for Tropical DiseasesShanghaiPeople's Republic of China Walter and Eliza Hall Institute ParkvilleAustralia Department of Medical Biology Faculty of Medical and Health SciencesUniversity of MelbourneMelbourneAustralia

Background:In the 21st century,as globalization accelerates and global public health crises occur,the One Health approach,guided by the holistic thinking of human-animal-environment and emphasizing interdisciplinary collaboration to address global health issues,has been strongly advocated by the international *** immediate requirement exists for the creation of an assessment tool to foster One Health initiatives on both global and national ***:Built upon extensive expert consultations and dialogues,this follow-up study enhances the 2022 global One Health index(GOHI)indicator *** GOHI framework is enriched by covering three indices,*** drivers index(EDI),intrinsic drivers index(IDI),and core drivers index(CDI).The comprehensive indicator system incorporates 13 key indicators,50 indicators,and 170 sub I-indicators,utilizing a fuzzy analytic hierarchy process to ascertain the weight for each *** and summed,the EDI,IDI,and CDI scores contribute to the computation of the overall GOHI 2022 *** comparing the ranking and the overall scores among the seven regions and across 160 countries/territories,we have not only derived an overall profile of the GOHI 2022 scores,but also assessed the GOHI *** also compared rankings of indicators and sub Iindicators to provide greater clarity on the strengths and weaknesses of each region within the One Health ***:The GOHI 2022 performance reveals significant disparities between countries/territories ranged from 39.03 to *** global average score of the GOHI 2022 is *** average score for EDI,IDI,and CDI are 46.57,58.01,and 57.25,*** terms of global rankings,countries from North America,Europe and Central Asia,East Asia and Pacific present higher *** terms of One Health domains of CDI,the lowest scores are observed in antimicrobial resistance(median:43.09),followed by food security(median:53.78),governance(median:54.77),climate change

关键词： Global One Health index(GOHI) Zoonotic diseases Antimicrobial resistance Food security Climate change

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：