检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

377例复治肺结核患者耐药的危险因素研究

结核病与胸部肿瘤 2018年第4期 258-263页

作者：马艳杜建高微微舒薇钟球傅衍勇陈玲李波林明贵黎友伦梁煊尚好珍马丽萍闫兴录王晓萌纪滨英高飞陈森林吴湘崔爱东张朋孙瑞敏曹文丽张海晴陈东进北京市结核病胸部肿瘤研究所首都医科大学附属北京胸科医院中国疾病预防控制中心结核病临床中心 101149 河南省疾病预防控制中心结核病预防控制所黑龙江省结核病防治所浙江省疾病预防控制中心结核病防治所哈尔滨市胸科医院内蒙古自治区第四医院荆州市传染病医院荆门市疾病预防控制中心结核病防治所包头市第三人民医院唐山市第四医院秦皇岛市第三医院广东省结核病控制中心北京老年医院门诊部徐州市传染病医院北京京煤集团总医院天津市结核病控制中心遵义医学院附属医院北京结核病控制研究所解放军第三0九医院重庆医科大学附属第一医院沈阳市胸科医院新乡医学院第一附属医院

目的探讨复治肺结核患者耐药情况及相关危险因素,为制定肺结核防治策略提供相关参考依据。方法采用统一设计的调査问卷收集全国22家医疗机构在2009~2012年确诊的复治肺结核患者377例,按是否耐药分为耐药组和敏感组比较两组在基本情况.... 详细信息

目的探讨复治肺结核患者耐药情况及相关危险因素,为制定肺结核防治策略提供相关参考依据。方法采用统一设计的调査问卷收集全国22家医疗机构在2009~2012年确诊的复治肺结核患者377例,按是否耐药分为耐药组和敏感组比较两组在基本情况.首次治疗情况及既往信息方面的差异,分析复治肺结核患者耐药的相关危险因素。结果复治肺结核患者中共148例耐药患者,耐药率为39.26%(148/377),经单因素分析结果表明结核病接触史(Х^2=6.375.P=0.012);治疗前症状及体征评分(Х^2=11.899,P=0.005);既往治疗次数(Х^2=10.209,P=0.001);既往用药个数(Х^2=3.986,P=0.046)及既往用药不良反应(Х^2=4.468,P=0.035)结果差异有统计学意义。多因素非条件logistic回归分析表明治疗前症状及体征评分≥6分和既往治疗>2次是耐药发生的独立危险因素,OR(95%CI)值分别为1.894(1.228~2.922)和2.166(1.074~4.371)。结论复治肺结核患者耐药率较高,服药不规律及既往治疗次数增多增加了复治肺结核患者耐药风险。

关键词：结核,肺复治耐药危险因素

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

优化方案治疗复治药物敏感肺结核的疗效评价

结核病与胸部肿瘤 2021年第4期 251-257页

作者：戈启萍杜建舒薇马艳马丽萍赵彩燕陈瑜晖张立杰黄学锐韩喜琴陈盛玉王飞李波曹文利刘倩颖陈东进石莲王鑫黎友伦杨尚鹏彭章丽吴超欧阳兵王芙蓉李钋吴湘席秀娥冷学艳张海晴李华李鹃杨澄清张朋崔洪哲谢莉刘宇红李亮高微微首都医科大学附属北京胸科医院北京市结核病胸部肿瘤研究所中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心 101149 中国中医科学院中医临床基础医学基础所河南省疾病预防控制中心结核病防治科哈尔滨市胸科医院结核科广东省结核病控制中心门诊部天津市结核病控制中心门诊科浙江省疾病预防控制中心结核病防治所北京结核病控制研究所门诊部北京老年医院感染疾病科解放军总医院第八医学中心结核科北京京煤集团总医院结核科沈阳市胸科医院结核科黑龙江省疾病预防控制中心结核病防治所重庆医科大学附属第一医院呼吸科湖北省荆州市传染病医院结防所贵州省遵义医学院附属医院呼吸与危重症医学科结核病区江苏省镇江市第三人民医院结核科昆明市第三人民医院结核一科内蒙古自治区第四医院内五科包头市第三医院结核科湖北省荆门市疾病预防控制中心结核病防治所河南省新乡医学院第一附属医院结核科河北省秦皇岛市第三医院结核科江苏省徐州市传染病医院结核科山西省临汾市第三医院结核科广西壮族自治区疾病预防控制中心结核病防治所武汉市结核病防治所呼吸与危重症医学科II病区河北省唐山市第四医院结核科吉林省延边结核病防治所防治科

目的评价优化方案治疗复治药物敏感肺结核患者的临床疗效及安全性。方法采取多中心、随机、开放、平行、对照的前瞻性队列研究,中心单位统一发放随机号随机分组,选取复治涂阳培阳或涂阴培阳肺结核患者共381例为研究对象,其中优化治疗方... 详细信息

目的评价优化方案治疗复治药物敏感肺结核患者的临床疗效及安全性。方法采取多中心、随机、开放、平行、对照的前瞻性队列研究,中心单位统一发放随机号随机分组,选取复治涂阳培阳或涂阴培阳肺结核患者共381例为研究对象,其中优化治疗方案组(简称“优化方案组”)244例和标准化治疗方案组(简称“标准方案组”)137例。采用SPSS 19.0软件进行数据统计,计数资料采用;X^(2)检验,当理论频数<1时,采用Fisher确切概率法检验,以P<0.05为差异有统计学意义。比较两组方案治疗成功率及不良反应发生等情况。结果疗程结束,优化方案组治愈175例,完成治疗30例,治疗成功率为84.0%(205/244);标准方案组治愈92例,完成治疗10例,治疗成功率为74.5%(102/137),两组比较差异有统计学意义(X^(2)=5.128,P=0.024)。优化方案组和标准方案组不良反应发生率分别为25.8%(63/244)和21.2%(29/137),两组比较差异无统计学意义(X^(2)=1.037,P=0.309);严重不良反应发生率分别为2.5%(6/244)和4.4%(6/137),两组差异无统计学意义(X^(2)=0.525,尸=0.469)。结论优化方案可提高复治药物敏感肺结核患者治疗成功率,且不增加药物不良反应的发生率。

关键词：结核,肺抗结核药再治疗临床方案

Measurement of the integrated Luminosities of cross-section scan data samples around theψ(3770)mass region

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2018年第6期42卷 1-8页

作者： M. Ablikim M. N. Achasov S. Ahmed M. Albrecht M. Alekseev A. Amoroso F. F. An Q. An Y. Bai O. Bakina R. Baldini Ferroli Y. Ban K. Begzsuren D. W. Bennett J. V. Bennett N. Berger M. Bertani D. Bettoni F. Bianchi E. Boger I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. Chai J. F. Chang W. L. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen J. C. Chen M. L. Chen P. L. Chen S. J. Chen X. R. Chen Y. B. Chen X. K. Chu G. Cibinetto F. Cossio H. a. Dai, J. F. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong Z. L. Dou S. X. Du P. F. nuan J. Fang S. S. Fang Y. Fang R. Farinelli L. Fava S. Fegan F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng E. Fioravanti M. Fritsch C. D. Fu Q. Gao X. L. Gao Y. Gao, Y. G. Gao Z. Gao B. Garillon I. Garzia A. Gilman K. Goetzen L. Gong W. X. Gong W. Gradl M. Greco L. M. Gu M. H. Gu Y. T. Gu A. q. Guo L. B. Guo R. P. Guo Y. F. Guo A. Guskov Z. Haddadi S. Han X. Q. Hao F. A. Harris Z. L. He X. O. He F. H. Heinsius T. Held Y. K. Heng T. Holtmann Z. L. Hou H. M. Hu J. F. gu T. Hu Y. Hu G. S. Huang J. S. Huang X. T. Huang X. Z. Huang Z. L. guang T. Hussain W. Ikegami Andersson M Irshad Q. ji Q. P. ji X. B. ji X. L. ji X. S. jiang X. Y. jiang J. B. jiao Z. jiao D. P. jin S. jin Y. jin T. Johansson A. Julin N. Kalantar-Nayestanaki X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke T. Khan A. Khoukaz P. Kiese R. Kliemt L. Koch O. B. Kolcu B. Kopf M. Kornicer M. Kuemmel M. Kuessner A. Kupsc M. Kurth W. Kiihn J. S. Lange M. Lara P. Larin L. Lavezzi S. Leiber H. Leithofi C. Li Cheng Li D. M. Li F. Li F. Y. Li G. Li H. B. Li H. J. Li J. C. Li J. W. Li K. J. Li Kang Li Ke Li Lei Li P. L. Li P. R. Li Q. Y. Li T. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. N. Li X. Q. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao L. Z. Liao J. Libby C. X. Lin D. X. Lin S. Liu B. J. Liu C. X. Liu D. Liu D. Y. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. L Liu H. M. Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J. B. Liu J. Y. Liu K. Liu K. Y. Liu Ke Liu L. D. Liu Q. Liu S B. Y. Zhang144 C. C. Zhang1D. H. Zhang1 H. H. Zhang45H. Y. Zhang144 J. Zhang151 J. L. Zhang65 J. Q. Zhang4 J. W. Zhang1 J. Y. Zhang1 J. Z. Zhang151 K. Zhang151 L. Zhang46 S. F. Zhang35 T. J. Zhang3975 X. Y. Zhang38 Y. Zhang4457 Y. H. Zhang144 Y. T. Zhang4557 Yang Zhang1 Yao Zhang1 Yu Zhang51 Z. H. Zhang6 Z. P. Zhan57Z. Y. Zhang64 G. Zhao1J. W. Zhao144 J. Y. Zhao151 J. Z. Zhao144 Lei Zhao4457 Ling Zhao1 M. G. Zhao35 Q. Zhao1 S. J. Zhao67 T. C. Zhao1 Y. B. Zhao144 Z. G. Zhao4457 A. Zhemehugov2869 B. Zheng58J. P. Zheng144 W. J. Zheng38 Y. H. Zheng51B. Zhong33 L. Zhou144 Q. Zhou151 X. Zhou64 X. K. Zhou4457 X. R. Zhou4457 X. Y. Zhou1 A. N. Zhu151 J. Zhu35 J. Zhu45 K. Zhu1 K. J. Zhu1 S. Zhu1 S. H. Zhu56 X. L. Zhu46 Y. C. Zhu4457 Y. S. Zhu151 Z. A. Zhu151 J. Zhuang144B. S. Zou1 J. H. Zou1 （ 1 Institute of High Energy Physics Beijing 100049 China Beihang University Beijing 100191 China Beijing Institute of Petrochemical Technology Beijing 102617 China Bochum Ruhr-University D-44780 Bochum Germany Carnegie Mellon University Pittsburgh Pennsylvania 15213 USA Central China Normal University Wuhan 430079 China China Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190 China COMSATS Institute of Information Technology Lahore Defence Road Off Raiwind Road 54000 Lahore Pakistan G.I. Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS （BINP） Novosibirsk 630090 Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 Darmstadt Germany Guangxi Normal University Guilin 541004 China Guangxi University Nanning 530004 China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036 China Helmholtz Institute Mainz JohannwJoachim-Becher-Weg 45 D-55099 Mainz Germany Henan Normal University Xinxiang 453007 China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003 China Huangshan College Huangshan 245000 China Hunan Normal University Changsha 410081 China Hunan University Changsha 410082 China Indian Institute of Tec

To investigate the nature of the Ψ（3770） resonance and to measure the cross section for e^＋e^-→DD, a cross-section scan data sample, distributed among 41 center-of-mass energy points from 3.73 to 3.89 GeV, was taken with the BESIII detector operated at the BEPCII collider in the year 2010. By analyzing the large angle Bhabha scattering events, we measure the integrated luminosity of the data sample at each center-of-mass energy point. The total integrated luminosity of the data sample is 76.16±0.04±0.61 pb^-1, where the first uncertainty is statistical and the second systematic.

关键词： Bhabha scattering events integrated luminosity BESⅢ

79家医院718例结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术回顾性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华结直肠疾病电子杂志 2017年第6期6卷 469-477页

作者：关旭王贵玉周主青周海涛陈瑛罡汤庆超宋军民蔡建春鲍传庆张宏刘雁军熊治国吴淼宋纯郑阳春蒋嘉睿燕速汪泳胡清林马丹任柯熊德海张兴宏杨明睿白月奎符炜李蜀华张诗峰柳俊刚莫显伟宫红彦江波王铁张安平朱平付涛胡军红贾文焯秦长江苏琪王道荣吴万庆赵紫罡朱洪波金武勇靖昌庆李德钢刘文志刘志春庞黎明汤东王小强杨国山姚坤厚张学明赵磊钟晓刚周雷朱州白雪峰陈超武陈诗伟陈泽华戴凌付振保高峰高浩高磊龚剑锋姜勇介建政金伟森李德川李军蔺宏伟刘宝林刘春庆刘明孟建彬邱健饶贵安孙东辉孙学军邰建东王志刚谢光伟谢铭韦烨严俊阎立昆杨丰杨鹤鸣杨万军陈路川叶再生喻志革赵中海钟鸣朱玉萍傅传刚王锡山国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院结直肠外科北京100021 中国NOSES联盟北京100021 同济大学附属东方医院胃肠肛肠外科上海200120

目的通过收集国内79家医院开展的结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术(NOSES)病例,阐述NOSES术在结直肠肿瘤中的应用现状及其可行性。方法本研究最终共纳入718例结直肠肿瘤NOSES病例,收集资料包括患者术前一般资料、手术相关资料、术后病理... 详细信息

目的通过收集国内79家医院开展的结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术(NOSES)病例,阐述NOSES术在结直肠肿瘤中的应用现状及其可行性。方法本研究最终共纳入718例结直肠肿瘤NOSES病例,收集资料包括患者术前一般资料、手术相关资料、术后病理资料以及随访资料。结果患者一般资料显示:患者平均年龄为59.4±10.8岁,患者平均BMI指数为22.9±6.3 kg/m2,直肠NOSES术患者占总数的72.3%,有3.5%的患者接受了术前新辅助治疗;术后病理资料显示,I^IV期患者分别占31.3%,26.8%,30.8%,0.8%;中分化腺癌比例占病例总数的62.1%,肿瘤最大直径平均为4.1±1.8 cm,淋巴结检出数目平均为13.4±3.5枚。本研究中76.2%的患者行腹腔镜直肠前切除术联合经自然腔道取标本手术;90.4%的患者采用经直肠取标本,经阴道取标本病例占9.6%;NOSES手术时间平均为210.5±39.4分钟,术中出血量平均为61.8±23.1 ml,术后排气时间平均为44.5±10.3小时,术后进食时间平均为64.9±14.6小时,术后住院时间为12.1±4.0天,并发症发生率为10.6%,术后肛门功能障碍者占总数的1.5%,未发现阴道功能障碍者。结论结直肠肿瘤NOSES术在我国广泛开展,且表现出巨大的推广潜力。同时,NOSES术符合肿瘤根治术要求,并具有良好的近期疗效,因此该技术是一种安全可靠的微创外科技术。

关键词：结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术腹腔镜手术微创外科

复治肺结核耐异烟肼患者和耐利福平患者治疗效果的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

结核病与胸部肿瘤 2021年第3期 189-194页

作者：舒薇戈启萍黄学锐马丽萍纪滨英陈瑜晖陈效友姜广路谢莉李波陈盛玉陈森林闫俊萍石莲陈玲黎友伦席秀娥刘倩颖闫兴录王飞王芙蓉吴湘张朋冷学艳曹文利张海晴崔洪哲杨澄清吴超李鹃李华孙巧贤张立杰谢仕恒宁宇佳田希忠杜建李亮高微微首都医科大学附属北京胸科医院北京市结核病胸部肿瘤研究所中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心101149 河南省疾病预防控制中心结核病预防控制所哈尔滨市胸科医院广东省结核病控制中心结核科首都医科大学附属北京地坛医院北京结核病控制研究所门诊部天津市结核病控制中心结核科湖北省荆州市传染病医院结核科包头市第三医院结核科沈阳市胸科医院结核科遵义医科大学附属医院重庆医科大学附属第一医院结核科新乡医学院第一附属医院结核科中国人民解放军总医院第八医学中心结核科黑龙江省疾病预防控制中心结核病预防控制所浙江省疾病预防控制中心结核病防治所内蒙古自治区第四医院结核科湖北省荆门市疾病预防控制中心结核病防治所河北省唐山市第四医院结核科河北省秦皇岛市第三医院结核科北京老年医院门诊部江苏省徐州市传染病医院结核科吉林省延边结核病防治所武汉市结核病防治所江苏省镇江市第三人民医院广西壮族自治区疾病预防控制中心山西省临汾市第三人民医院

目的分析耐异烟肼、耐利福平和敏感的复治肺结核患者的治疗结局,探讨耐异烟肼患者的预后。方法采取回顾性调查的方法,选择2009年7月至2019年7月首都医科大学附属北京胸科医院联合国内20余家结核病防治机构共同合作纳入的资料完整并有治... 详细信息

目的分析耐异烟肼、耐利福平和敏感的复治肺结核患者的治疗结局,探讨耐异烟肼患者的预后。方法采取回顾性调查的方法,选择2009年7月至2019年7月首都医科大学附属北京胸科医院联合国内20余家结核病防治机构共同合作纳入的资料完整并有治疗转归结果的922例复治菌阳肺结核患者,排除219例耐多药及广泛耐药肺结核患者,排除非利福平和非异烟肼耐药的100例患者,共入选复治菌阳肺结核患者603例。复治肺结核敏感患者的治疗方案采用复治标准化方案,耐异烟肼或耐利福平治疗方案采用个体化方案,对其中药物敏感的485例患者(简称“敏感组”)、耐异烟肼(包含异烟肼单耐药和多耐药)的73例患者(简称“耐异烟肼组”)和耐利福平(包含利福平单耐药和多耐药)的45例患者(简称“耐利福平组”)的治疗转归进行对比分析。结果在治疗2个月末时,耐异烟肼组痰涂片阴转率(63.6%,42/66)和痰培养阴转率(63.6%,35/55)均分别低于耐利福平组[84.6%(33/39)和70.6%(24/34)]和敏感组[84.2%(388/461)和80.0%(343/429)],差异均有统计学意义(χ^(2)=16.567,P<0.001;χ^(2)=8.500,P=0.014):在治疗6个月末时,耐异烟肼组痰涂片阴转率(79.7%,47/59)和痰培养阴转率(76.5%,39/51)均分别低于耐利福平组[89.2%(33/37)和93.5%(29/31)]和敏感组[91.5%(398/435)和90.8%(367/404)],差异均有统计学意义(χ^(2)=8.127,P=0.017;χ^(2)=10.533,P=0.005)。耐异烟肼组治愈率(53.4%,39/73)低于耐利福平组(60.0%,27/45)和敏感组(69.5%,337/485),差异有统计学意义(χ^(2)=8.407,P=0.015):耐异烟肼组治疗成功率(64.4%,47/73)低于耐利福平组(75.6%,34/45)和敏感组(82.1%,398/485),差异有统计学意义(χ^(2)=12.587,P=0.002)。结论复治肺结核患者中,耐异烟肼患者痰菌阴转率和治疗成功率均低于耐利福平患者和敏感患者;应重视每一种药品的耐药情况,特别是临床应用时间较长的药品。

关键词：结核,肺复治结核,抗多种药物性异烟肼利福平

Observation of e^(+)e^(-)→pppñπ-+c.c.

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2023年第4期47卷 16-25页

作者：麦迪娜 M.N.Achasov P.Adlarson M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso 安美儒安琪白旭红白羽 O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino 班勇 V.Batozskaya D.Becker K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere A.Brueggemann 蔡浩蔡啸 A.Calcaterra 曹国富曹宁 S.A.Cetin 常劲帆常万玲 G.Chelkov 陈琛陈超陈刚陈和生陈玛丽陈申见陈少敏 T.Chen 陈旭荣 X.T.Chen 陈元柏陈卓俊成伟帅初晓 G.Cibinetto F.Cossio 崔佳佳代洪亮代建平 A.Dbeyssi R.E.de Boer D.Dedovich 邓子艳 A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori 丁勇董静董燎原董明义董翔杜书先 P.Egorov 范玉兰方建房双世方文兴方易 R.Farinelli L.Fava F.Feldbauer G.Felici 封常青冯俊华 K Fischer M.Fritsch C.Fritzsch 傅成栋高涵高原宁高扬 S.Garbolino I.Garzia 葛潘婷葛振武耿聪 E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen 龚丽龚文煊 W.Gradl M.Greco 谷立民顾旻皓顾运厅关春懿郭爱强郭立波郭如盼郭玉萍 A.Guskov 韩婷婷韩文颖郝喜庆 F.A.Harris 何凯凯何康林 F.H.Heinsius C.H.Heinz 衡月昆 C.Herold M.Himmelreich 侯国一侯颖锐侯治龙胡海明 J.F.Hu 胡涛胡誉黄光顺黄凯旋黄麟钦黄麟钦黄性涛黄燕萍黄震 T.Hussain N Hüsken W.Imoehl M.Irshad J.Jackson S.Jaeger S.Janchiv 纪全姬清平季晓斌季筱璐吉钰瑶贾泽坤姜侯兵姜赛赛江晓山 Y.jiang 焦健斌焦铮金山金毅荆茂强 T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki 康晓珅 R.Kappert 柯百谦 I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt L.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc W.Kühn J.J.Lane J.S.Lange P.Larin A.Lavania L.Lavezzi 雷祚弘 H.Leithoff M.Lellmann T.Lenz 李翠李聪李春花李澄李德民李飞李刚李慧李贺李海波李惠静 H.N.Li J.Q.Li 李静舒李井文李科 L.J.Li 李龙科李蕾李明浩李培荣李素娴栗帅迎李腾李卫东李卫国李旭红李晓玲李晓宇梁昊梁浩梁浩梁勇飞梁羽铁廖广睿廖龙洲 J.Libby A.Limphirat 林创新林德旭 T.Lin 刘北江刘春秀 D.Liu 刘福虎刘芳刘峰 G.M.Liu H.Liu, 刘宏邦刘怀民刘欢欢刘汇慧刘建北刘佳俊刘晶译刘凯刘魁勇刘珂刘亮刘露刘美宏刘佩莲刘倩刘树彬刘桐刘维克刘卫民刘翔刘英刘玉斌刘振安刘智青娄辛丑卢飞翔吕海江吕军光陆小玲卢宇卢云鹏 Z.H.Lu 罗成林罗民兴罗涛罗小兰吕晓睿吕翌丰马凤才马海龙马连良马明明马秋梅马润秋马瑞廷马骁妍马尧 F.E.Maas M.Maggiora S.Maldaner S.Malde Q.A.Malik A.Mangoni 冒亚军毛泽普 S.Marcello 孟召霞 J.G.Messchendorp G.Mezzadri H.Miao 闵天觉 R.E.Mitchell 莫晓虎 N.Yu.Muchnoi Y.Nefedov F.Nerling I.B.Nikolaev 宁哲 S.Nisar 牛艳 S.L.Olsen 欧阳群 S.Pacetti 潘祥潘越 A.Pathak M.Pelizaeus 彭海平 K.Peters 平加伦平荣刚 S.Plura S.Pogodin V.Prasad 齐法制齐航漆红荣祁鸣齐天钰钱森钱文斌钱圳乔从丰秦佳佳秦丽清覃潇平秦小帅秦中华邱进发屈三强 K.H.Rashid C.F.Redmer 任旷洁 A.Rivetti V.Rodin M.Rolo 荣刚 Ch.Ros Institute of High Energy Physics Beijing 100049China Beihang University Beijing 100191China Beijing Institute of Petrochemical Technology Beijing 102617China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Carnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central China Normal University Wuhan 430079China Central South University Changsha 410083China China Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200433China G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 DarmstadtGermany Guangxi Normal University Guilin 541004China Guangxi University Nanning 530004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Hebei University Baoding 071002China Helmholtz Institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Henan University of Technology Zhengzhou 450001China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian Institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN Laboratori Nazionali di Frascati I-00044FrascatiItaly INFN Sezione di Perugia I-06100PerugiaItaly University of Perugia I-06100PerugiaItaly INFN Sezione di Ferrara I-44122FerraraItaly University of Ferrara I-44122FerraraItaly Institute of Modern Physics Lanzhou 730000China B Ulaanbaatar 13330Mongolia jilin University Changchun 130012China Johannes Gutenberg University of Mainz Johann-Joachim-Becher-Weg 45D-55099 MainzGermany Joint Institute for Nuclear Research 141980 DubnaMoscow regionRussia Justus-Liebig-Universitaet Giessen II.Physikalisches InstitutHeinrich-Buff-Ring 16D-35392 GiessenGermany Lanzhou University Lanzhou 730000China Liaoning Normal Unive

Using data taken at 29 center-of-mass energies between 4.16 and 4.70 GeV with the BESⅢdetector at the Beijing Electron Positron Collider corresponding to a total integrated luminosity of approximately 18.8 fb^(-1),the process e^(+)e^(-)→pppñπ+*** observed for the first time with a statistical significance of 11.5σ.The average Born cross sections in the energy ranges of(4.160,4.380)GeV,(4.400,4.600)GeV and(4.610,4.700)GeV are measured to be(21.5±5.7±1.2)fb,(46.3±10.6±2.5)fb and(59.0±9.4±3.2)fb,respectively,where the first uncertainties are statistical and the second are *** line shapes of the pñ and ppπ^(-)invariant mass spectra are consistent with phase space distributions,indicating that no hexaquark or di-baryon state is observed.

关键词： Multi-baryon channel hexaquark di-baryon states cross section measurement

JUNO sensitivity on proton decay p→νK^(+)searches

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2023年第11期47卷 7-22页

作者： Angel Abusleme Thomas Adam Shakeel Ahmad Rizwan Ahmed Sebastiano Aiello Muhammad Akram 安丰鹏安琪 Giuseppe Andronico Nikolay Anfimov Vito Antonelli Tatiana Antoshkina Burin Asavapibhop João Pedro Athayde Marcondes de André Didier Auguste Nikita Balashov Wander Baldini Andrea Barresi Davide Basilico Eric Baussan Marco Bellato Antonio Bergnoli Thilo Birkenfeld Sylvie Blin David Blum Simon Blyth Anastasia Bolshakova Mathieu Bongrand Clément Bordereau Dominique Breton Augusto Brigatti Riccardo Brugnera Riccardo Bruno Antonio Budano Mario Buscemi Jose Busto Ilya Butorov Anatael Cabrera Barbara Caccianiga 蔡浩蔡啸蔡严克蔡志岩 Riccardo Callegari Antonio Cammi Agustin Campeny 曹传亚曹国富曹俊 Rossella Caruso Cédric Cerna 常劲帆 Yun Chang 陈平平 Po-An Chen 陈少敏陈旭荣 Yi-Wen Chen 陈义学陈羽陈长程捷程雅苹 Alexey Chetverikov Davide Chiesa Pietro Chimenti Artem Chukanov Gérard Claverie Catia Clementi Barbara Clerbaux Selma Conforti Di Lorenzo Daniele Corti Flavio Dal Corso Olivia Dalager Christophe De La Taille 邓智邓子艳 Wilfried Depnering Marco Diaz Xuefeng Ding 丁雅韵 Bayu Dirgantara Sergey Dmitrievsky Tadeas Dohnal Dmitry Dolzhikov Georgy Donchenko 董建蒙 Evgeny Doroshkevich Marcos Dracos Frédéric Druillole 杜然杜书先 Stefano Dusini Martin Dvorak Timo Enqvist Heike Enzmann Andrea Fabbri Ulrike Fahrendholz 范东华樊磊方建方文兴 Marco Fargetta Dmitry Fedoseev Li-Cheng Feng 冯启春 Richard Ford Amélie Fournier 甘浩男 Feng Gao Alberto Garfagnini Arsenii Gavrikov Marco Giammarchi Agnese Giaz Nunzio Giudice Maxim Gonchar 龚光华宫辉 Yuri Gornushkin Alexandre Göttel Marco Grassi Christian Grewing Vasily Gromov 顾旻皓谷肖飞古宇关梦云 Nunzio Guardone Maria Gul 郭聪郭竞渊郭万磊郭新恒郭宇航 Paul Hackspacher Caren Hagner 韩然 Yang Han Muhammad Sohaib Hassan 何苗何伟 Tobias Heinz Patrick Hellmuth 衡月昆 Rafael Herrera 贺远强侯少静 Yee Hsiung Bei-Zhen Hu 胡航胡健润胡俊胡守扬胡涛胡宇翔胡焯钧黄春豪黄桂鸿黄翰雄黄文昊黄鑫黄性涛黄永波惠加琪霍雷霍文驹 Cédric Huss Safeer Hussain Ara Ioannisian Roberto Isocrate Beatrice Jelmini Kuo-Lun Jen Ignacio Jeria 季筱璐吉星曌贾慧慧贾俊基蹇司玉蒋荻蒋炜江晓山金如意荆小平 Cécile Jollet Jari Joutsenvaara Sirichok Jungthawan Leonidas Kalousis Philipp Ka Pontificia Universidad Católica de Chile SantiagoChile IPHC Universitéde StrasbourgCNRS/IN2P3F-67037 StrasbourgFrance Pakistan Institute of Nuclear Science and Technology IslamabadPakistan INFN Catania and Dipartimento di Fisica e Astronomia dell Universitàdi Catania CataniaItaly East China University of Science and Technology ShanghaiChina University of Science and Technology of China HefeiChina Joint Institute for Nuclear Research DubnaRussia INFN Sezione di Milano and Dipartimento di Fisica dell Universitàdi Milano MilanoItaly Department of Physics Faculty of ScienceChulalongkorn UniversityBangkokThailand IJCLab UniversitéParis-SaclayCNRS/IN2P391405 OrsayFrance Department of Physics and Earth Science University of Ferrara and INFN Sezione di FerraraFerraraItaly INFN Milano Bicocca and University of Milano Bicocca MilanoItaly INFN Sezione di Padova PadovaItaly III.Physikalisches Institut B RWTH Aachen UniversityAachenGermany Eberhard Karls Universität Tübingen Physikalisches InstitutTübingenGermany Institute of High Energy Physics BeijingChina SUBATECH Universitéde NantesIMT AtlantiqueCNRS-IN2P3NantesFrance Univ.Bordeaux CNRSLP2IUMR 5797F-33170 GradignanFrance Department of Physics National Taiwan UniversityTaipei Dipartimento di Fisica e Astronomia dell’Universitàdi Padova and INFN Sezione di Padova PadovaItaly University of Roma Tre and INFN Sezione Roma Tre RomaItaly Aix Marseille Univ CNRS/IN2P3CPPMMarseilleFrance wuhan University WuhanChina INFN Milano Bicocca and Politecnico of Milano MilanoItaly National United University Miao-Li Dongguan University of Technology DongguanChina Tsinghua University BeijingChina Institute of Modern Physics Chinese Academy of SciencesLanzhouChina Institute of Physics National Yang Ming Chiao Tung UniversityHsinchu North China Electric Power University BeijingChina Sun Yat-Sen University GuangzhouChina Beijing Institute of Spacecraft Environment Engineering BeijingChina Universidade Estadual de Londrina LondrinaBrazil INFN Sez

The jiangmen Underground Neutrino Observatory(JUNO)is a large liquid scintillator detector designed to explore many topics in fundamental *** this study,the potential of searching for proton decay in the p→νK^(+)mode with JUNO is *** kaon and its decay particles feature a clear three-fold coincidence signature that results in a high efficiency for ***,the excellent energy resolution of JUNO permits suppression of the sizable background caused by other delayed *** on these advantages,the detection efficiency for the proton decay via p→νK^(+)is 36.9%±4.9%with a background level of 0.2±0.05(syst)±0.2(stat)events after 10 years of data *** estimated sensitivity based on 200 kton-years of exposure is 9.6×1033 years,which is competitive with the current best limits on the proton lifetime in this channel and complements the use of different detection technologies.

关键词： proton decay grand unified theories JUNO liquid scintillator detector