检索结果-南通市图书馆

硫醇与苯丙烯酸(酯)的不对称Michael加成

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

引用

中国医药工业杂志 2017年第1期48卷 81-81页

作者： kalaria Pn 李瑞鹏

在O-烯丙基-n-（1-苄基）辛可尼丁溴化物（8mol％）和四丁基氟化铵（20mol％）催化下，硫醇（1．2倍摩尔量）和α，β-不饱和羰基化合物如苯丙烯酸（或酯），苯丙烯酮于水中室温发生不对称Michael加成反应，生成硫醚类化合物。10例收率7... 详细信息

在O-烯丙基-n-（1-苄基）辛可尼丁溴化物（8mol％）和四丁基氟化铵（20mol％）催化下，硫醇（1．2倍摩尔量）和α，β-不饱和羰基化合物如苯丙烯酸（或酯），苯丙烯酮于水中室温发生不对称Michael加成反应，生成硫醚类化合物。10例收率75％～98％，ee值91％～100％。

关键词：不对称Michael加成反应苯丙烯酸硫醇酯羰基化合物醚类化合物氟化铵四丁基

血管性认知障碍的诊断标准:国际血管性行为与认知障碍学会的申明

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

引用

神经病学与神经康复学杂志 2014年第3期11卷 144-154页

作者：徐岩郭起浩 Sachdev P kalaria R O'Brien J Skoog I Alladi S Black SE Blacker D Blazer DG Chen C Chui H Ganguli M Jellinger K Jeste DV Pasquier F Paulsen J Prins n Rockwood K Roman G Scheltens P 复旦大学附属华山医院神经内科上海200040

长期以来,脑血管病(CVD)就被认为是认知损害的一个重要原因,但是有关脑血管病后认知障碍的概念化却有着一段多变的历史。"动脉变硬"或脑的动脉粥样硬化是"老化"的原因,是存在已久的观点,在20世纪60年代受到了来自英格兰纽卡斯尔的神经... 详细信息

长期以来,脑血管病(CVD)就被认为是认知损害的一个重要原因,但是有关脑血管病后认知障碍的概念化却有着一段多变的历史。"动脉变硬"或脑的动脉粥样硬化是"老化"的原因,是存在已久的观点,在20世纪60年代受到了来自英格兰纽卡斯尔的神经病理学研究的质疑。这些研究表明,血管性痴呆(vascular dementia,Va D)与超过一定程度的多发性脑梗死有关。

关键词：认知障碍认知损害多发性脑梗死神经病理学诊断标准脑血管病腔隙性梗死阿尔茨海默病纽卡斯尔

血管性认知损害诊断的进一步规范化：血管性认知损害分类共识研究组指南

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

引用

国际脑血管病杂志 2018年第4期26卷 241-250页

作者： Olivia A. Skrobot Sandra E. Black Christopher Chen Charles DeCarli Timo Erkinjuntti Gary A. Ford rajesh n. kalaria John O'Brien Leonardo Pantoni Florence Pasquier Gustavo C. Roman Anders Wallin Perminder Sachdev Ingmar Skoog the VICCCS group Yoav Ben-Shlomo Anthony P. Passmore Seth Love Patrick G. Kehoe 朱婷珂徐俊 Translational Health Sciences University of Bristol Bristol UK Sunnybrook Research Institute University of Toronto Ontario Canada Department of Pharmacology National University of Singapore Singapore Department of neurology and Center for neuroscience University of California at Davis Sacramento California USA neurology University of Helsinki and Helsinki University Hospital Helsinki Finland Divison of Medical Sciences Oxford University Oxford UK Institute of neuroscience Newcastle University Newcastle UK Department of Psychiatry University of Cambridge School of Clinical Medicine Cambridge UK nEUROFARBA Department University of FlorenceFlorence Italy Inserm U1171 University of Lille Lille France Methodist neurological Institute Houston Texas USA Memory Clinic at Department of neuropsychiatry Sahlgrenska University Hospital Molndal Sweden Institute of neuroscience and Physiology Sahlgrenska AcademyUniversity of Gothenburg Sweden School of Psychiatry University of New South WalesSydney Australia neuropsychiatric Institute Prince of Wales Hospital Randwick New South WalesAustralia Population Health Sciences University of Bristol Bristol UK Institute of Institute of Clinical Sciences Block B Queens University Belfast Belfast UK 116044 大连医科大学 116044 苏北人民医院神经内科扬州225001 首都医科大学附属北京天坛医院神经内科北京100069

引言血管性认知损害（vascular cognitive impairment,VCI）诊断共识的缺乏（体现为多种不同评估方案的使用）,妨碍了对其理解和治疗的推进.多个国家的大量临床医生和研究人员参与了2个阶段血管性认知损害分类共识研究（Vascular Impair... 详细信息

引言血管性认知损害（vascular cognitive impairment,VCI）诊断共识的缺乏（体现为多种不同评估方案的使用）,妨碍了对其理解和治疗的推进.多个国家的大量临床医生和研究人员参与了2个阶段血管性认知损害分类共识研究（Vascular Impairment of Cognition Classification Consensus Study,VICCCS）,旨在就VCI的诊断原则（VICCCS-1）和诊断方案（VICCCS-2）达成一致意见.本文提供了VICCCS-2的相关内容.方法使用VICCCS-1达成的原则和已发表的诊断指南作为在线德尔菲（Delphi）调查的参考基点,以期对VCI的临床诊断达成共识.结果共进行了6轮调查,每轮有65～79名专家参与,他们就VICCCS修订的轻度和重度VCI的诊断指南达成共识,并肯定了美国国立神经疾病与卒中研究所-加拿大卒中网（national Institute of neurological Disorders and Stroke–Canadian Stroke network,nInDS-CSn）发布的神经心理学评估方案和对影像学检查的推荐意见.讨论VICCCS-2建议规范化应用nInDS-CSn推荐的神经心理学和影像学评估方案诊断VCI,以促进研究协作.

关键词：血管性认知损害血管性痴呆指南标准共识德尔菲法