咨询与建议

限定检索结果

文献类型

  • 1 篇 期刊文献

馆藏范围

  • 1 篇 电子文献
  • 0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

  • 1 篇 医学

主题

  • 1 篇 证据群
  • 1 篇 间接性
  • 1 篇 发表偏倚
  • 1 篇 不精确性
  • 1 篇 不一致性
  • 1 篇 质量评价

作者

  • 1 篇 susan norris
  • 1 篇 李幼平
  • 1 篇 joerg meerpohl
  • 1 篇 gordon h.guyatt
  • 1 篇 andrew d.oxman
  • 1 篇 howard balshem
  • 1 篇 jan brozek
  • 1 篇 holger j.schunem...
  • 1 篇 yngve falck-ytte...
  • 1 篇 mark helfanda
  • 1 篇 grade工作组
  • 1 篇 杨晓妍
  • 1 篇 高霑
  • 1 篇 regina kunz
  • 1 篇 gunn e.vist

语言

  • 1 篇 中文
检索条件"作者=Mark Helfanda"
1 条 记 录,以下是1-10 订阅
排序:
GRADE指南:Ⅲ.证据质量分级
收藏 引用
中国循证医学杂志 2011年 第4期11卷 451-455页
作者: Howard Balshem mark helfanda Holger J.Schunemann Andrew D.Oxman Regina Kunz Jan Brozek Gunn E.Vist Yngve Falck-Ytter Joerg Meerpohl Susan Norris Gordon H.Guyatt GRADE工作组 李幼平 杨晓妍 高霑
本文介绍证据质量分级的GRADE方法。GRADE将证据质量分为高、中、低和极低四个级别。该分级应用于证据群,而非针对个别研究。系统评价中,质量反映了我们认为效应估计值正确的把握度。对推荐意见而言,质量反映了我们认为效应估计值足以... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论