检索结果-南通市图书馆

liNC01296在肝癌组织中的表达及其对肝癌Hep3B细胞增殖、迁移和侵袭的作用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

肿瘤 2019年第9期39卷 747-755,774页

作者：万亚锋李墨林陈小龙黄平重庆医科大学附属第一医院肝胆外科重庆400016

目的 :探讨长链非编码RNA(long noncoding RNA,lncRNA)liNC01296在肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)组织和细胞中的表达,以及其对肝癌Hep3B细胞增殖、迁移和侵袭能力的影响。方法 :利用GEPIA(Gene Expression Pro ling Interactive Analysis)数据库及实时荧光定量PCR法检测和分析liNC01296在肝癌细胞、HCC组织及癌旁组织中的表达水平,同时检测其在肝癌细胞及正常肝细胞中的表达水平。将携带有liNC01296过表达载体和liNC01296沉默载体的慢病毒感染至Hep3B细胞中,分别采用CCK-8和Transwell小室法检测liNC01296对Hep3B细胞增殖、迁移和侵袭的影响;采用蛋白质印迹法检测liNC01296对Hep3B细胞中上皮-间质转化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)相关标志蛋白表达的影响。结果 :liNC01296在HCC组织及肝癌细胞中的表达水平均显著上调(P值均3B细胞中,liNC01296过表达明显促进了细胞的增殖、迁移和侵袭能力,并促进EMT的活性(P值均liNC01296沉默后的结果恰好相反(P值均liNC01296在HCC组织及细胞中的表达水平上调,并且liNC01296可能通过促进EMT的活性而促进Hep3B细胞的增殖、迁移和侵袭。

关键词：癌,肝细胞 RNA,长链非编码细胞增殖细胞迁移分析

我国城市地区癌症临床筛查服务潜在供方服务意愿调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华流行病学杂志 2018年第2期39卷 150-156页

作者：毛阿燕石菊芳邱五七董佩孙宗祥黄慧瑶孙晓杰刘国祥王德斌白亚娜廖先珍任建松郭兰伟兰莉周琦周金意杨莉王家林秦明芳张永贞宋冰冰邢晓静朱琳买玲杜灵彬刘玉琴娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯赫捷代敏无中国医学科学院北京协和医学院医学信息研究所北京100020 国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院北京100021 哈尔滨市疾病预防控制中心 150056 山东大学卫生管理与政策研究中心济南250012 哈尔滨医科大学卫生管理学院 150081 安徽医科大学卫生管理学院合肥230032 兰州大学流行病与卫生统计学研究所 730000 湖南省肿瘤医院长沙410006 河南省肿瘤医院郑州450008 重庆市肿瘤研究所 400030 江苏省疾病预防控制中心南京210009 广西医科大学南宁530021 山东省肿瘤医院济南250117 云南省肿瘤医院昆明650118 山西省肿瘤医院太原030013 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院 150081 辽宁省肿瘤医院沈阳110042 新疆医科大学附属肿瘤医院乌鲁木齐830011 浙江省肿瘤医院杭州310022 甘肃省肿瘤医院兰州730050 徐州市疾病预防控制中心 221006 南通市肿瘤医院 226000 宁波市第二医院 315010 开滦总医院唐山063000 唐山市人民医院 063001 城市癌症早诊早治项目卫生经济学评价工作组

目的调查未参加过国家级癌症筛查项目的医院相关工作人员癌症筛查服务意愿及原因。方法基于16个省份的项目点，采用方便抽样方法抽取潜在供方医院（每个城市1—2家），并整群抽取与癌症筛查相关的管理及一线工作人员，开展问卷调查，采... 详细信息

目的调查未参加过国家级癌症筛查项目的医院相关工作人员癌症筛查服务意愿及原因。方法基于16个省份的项目点，采用方便抽样方法抽取潜在供方医院（每个城市1—2家），并整群抽取与癌症筛查相关的管理及一线工作人员，开展问卷调查，采用SAS9．4软件进行逻辑核查和数据分析。结果共有31家医院（三级18家、二级13家）的2201名工作人员（管理者508人、一线工作人员1693人）参与调查；受访医院均有一定的筛查业务扩展空间，管理者中有提供癌症筛查意愿者占92．5％，68．3％认为应当由政府承担筛查筹资责任；一线工作人员希望通过项目获得的收获是提升专业技能（72．4％）和物质回报（46．8％），但又担心项目运行会干扰日常工作（42．1％）和物质激励不足（41．8％）；如需加班提供筛查服务，工作人员对不同检查项目单例期望补偿额度肘值为20～90元，其中三级医院是二级的2倍左右。结论专业技能提升和物质激励是潜在筛查服务提供方服务积极性和项目可持续性的保证，在后续的项目开展中应给予重视，加班劳务补偿期望值较高，项目实施中需合理分配机构的工作负荷以更好地控制项目成本。

关键词：肿瘤筛查可持续性服务意愿供方

血清B7-H4水平对肝细胞癌的诊断及预后价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代生物医学进展 2018年第10期18卷 1960-1964页

作者：陈丰穗张世安吴志贤张霞曾芝雨周晓玲李东良福州总医院肝胆内科福建福州350025

目的:探讨肝细胞癌(HCC)患者血清B7-H4水平及其临床意义。方法:采用EliSA方法检测和比较116例HCC患者和60例健康对照人群的血清B7-H4水平,并分析血清B7-H4水平和HCC患者临床参数和生存情况的关系。结果:(1)HCC患者的血清B7-H4水平显著... 详细信息

目的:探讨肝细胞癌(HCC)患者血清B7-H4水平及其临床意义。方法:采用EliSA方法检测和比较116例HCC患者和60例健康对照人群的血清B7-H4水平,并分析血清B7-H4水平和HCC患者临床参数和生存情况的关系。结果:(1)HCC患者的血清B7-H4水平显著高于健康对照组(P2)血清B7-H4水平与HCC患者血清AFP水平(r=0.653,P=0.012)和TNM分期(r=0.713,P=0.003)相关;(3)高血清B7-H4组HCC患者5年总体生存率较低血清B7-H4组显著降低(P=0.028);(4)血清B7-H4水平是HCC预后的独立预测因子(P=0.034)。结论:HCC患者的血清B7-H4水平显著上调,对于HCC的诊断及预后判断具有重要的参考意义。

关键词：肝细胞癌预后诊断 B7-H4分子

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

超声引导下第二肝门旁肝细胞癌热消融疗效

中华肝脏外科手术学电子杂志 2020年第5期9卷 479-483页

作者：凌云彪张小丹吴宇轩罗丽萍曾庆劲李凯郑荣琴许尔蛟中山大学附属第三医院肝胆外科广州510630 中山大学附属第三医院超声科广州510630 中山大学附属第八医院超声医学科深圳518033

目的探讨超声引导下第二肝门旁肝细胞癌(HCC)热消融治疗的疗效及安全性。方法回顾性分析2014年1月至2019年9月于中山大学附属第三医院行超声引导下热消融治疗的34例第二肝门旁HCC患者临床资料。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规... 详细信息

目的探讨超声引导下第二肝门旁肝细胞癌(HCC)热消融治疗的疗效及安全性。方法回顾性分析2014年1月至2019年9月于中山大学附属第三医院行超声引导下热消融治疗的34例第二肝门旁HCC患者临床资料。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。其中男30例,女4例;平均年龄(53±14)岁;病灶最大径≤5 cm。患者行超声引导经皮射频消融或微波消融治疗。观察局部肿瘤进展率、复发率及并发症发生率等。结果 34例患者共34个病灶顺利完成消融治疗,其中射频消融28例,微波消融6例;单针消融病灶27个,双针消融病灶7个。所有病灶术中即时超声造影均显示消融范围完全覆盖原肿瘤病灶,并未见明确血管损伤征象。无发生消融相关死亡。1例患者术后第4天超声检查发现门静脉右支及其分支内血栓形成,未做特殊处理。中位随访时间19(2~61)个月。术后1个月发现1例病灶残留,肿瘤完全消融率为97%(33/34)。术后7个月1例局部肿瘤进展,局部肿瘤进展率为3%(1/34)。结论选择合适病例,采用合理的消融策略,超声引导下对第二肝门旁HCC进行热消融治疗安全有效。

关键词：癌肝细胞消融技术超声检查介入性

Number of J/ψ events at BESIII

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2022年第7期46卷 74-84页

作者： M.Ablikim M.N.Achasov P.Adlarson S.Ahmed M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso M.R.An Q.An X.H.Bai Y.Bai O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino Y.Ban K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere H.Cai X.Cai A.Calcaterra G.F.Cao N.Cao S.A.Cetin J.F.Chang W.L.Chang G.Chelkov G.Chen H.S.Chen M.L.Chen S.J.Chen X.R.Chen Y.B.Chen Z.J.Chen W.S.Cheng G.Cibinetto F.Cossio J.J.Cui X.F.Cu H.L.Dai J.P.Dai X.C.Dai A.Dbeyssi R.E.de Boer D.Dedovich Z.Y.Deng A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori Y.Ding C.Dong J.Dong L.Y.Dong M.Y.Dong X.Dong S.X.Du P.Egorov Y.L.Fan J.Fang S.S.Fang Y.Fang R.Farinelli L.Fava F.Feldbauer G.Felici C.Q.Feng J.H.Feng M.Fritsch C.D.Fu Y.Gao Y.Gao I.Garzia P.T.Ge C.Geng E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen L.Gong W.X.Gong W.Gradl M.Greco L.M.Gu M.H.Gu C..Y.Guan A.Q.Guo A.Q.Guo L.B.Guo R.P.Guo Y.P.Guo A.Guskov T.T.Han W.Y.Han X.Q.Hao F.A.Harris K.K.He K.L.He F.H.Heinsius C.H.Heinz Y.K.Heng C.Herold M.Himmelreich T.Holtmann G.Y.Hou Y.R.Hou Z.L.Hou H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang L.Q.Huang X.T.Huang Y.P.Huang Z.Huang T.Hussain N Husken W.Ikegami Andersson W.Imoehl M.Irshad S.Jaeger S.Janchiv Q.Ji Q.P.Ji X.B.Ji X.L.Ji Y.Y.Ji H.B.Jiang X.S.Jiang J.B.Jiao Z.Jiao S.Jin Y.Jin M.Q.Jing T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki X.S.Kang R.Kappert M.Kavatsyuk B.C.Ke I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt L.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc M.G.Kurth W.Kuhn J.J.Lane J.S.Lange P.Larin A.Lavania L.Lavezzi Z.H.Lei H.Leithoff M.Lellmann T.Lenz C.li C.H.li Cheng li D.M.li F.li G.li H.li H.li H.B.li H.J.li H.N.li J.L.li J.Q.li J.S.li Ke li L.K.li Lei li P.R.li S.Y.li W.D.li W.G.li X.H.li X.L.li Xiaoyu li Z.Y.li H.liang H.liang H.liang Y.F.liang Y.T.liang G.R.liao L.Z.liao J.libby A.limphirat C.X.lin D.X.lin T.lin B.J.liu C.X.liu D.liu F.H.liu Fang liu Feng liu G.M.liu H.M.liu Huanhuan liu Huihui liu J.B.liu J.L.liu J.Y.liu K.liu K.Y.liu Ke liu L.liu M.H.liu P.L.liu Q.liu Q.liu S.B.liu T.liu T.liu W.M.liu X.liu Y.liu Y.B.liu Z.A.liu Z.Q.liu X.C.Lou F.X.Lu H.J.Lu J.D. institute of High Energy Physics Beijing 100049China Beihang University Beijing 100191China Beijing institute of Petrochemical Technology Beijing 102617China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Camnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central china Normal University Wuhan 430079China china Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200443China G.I.Budker institute of Nuclear Physies SBRAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 DarmstadtGermany guangxi Normal University Guilin 541004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Helmholtz institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Henan University of Technology Zhengzhou 450001China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN Laboratori Nazionali di Frascati I-00044FrascatiItaly INFN Sezione di Perugia I-06100PerugiaItaly University of Perugia I-06100PerugiaItaly University of Ferrara I-44122FerraraItaly institute of Modern Physics Lanzhou 730000China institute of Physies and Technology Peace Ave 54BUlaanbaatar 13330Mongolia Jilin University Changchun 130012China Johannes Gutenberg University of Mainz Johann-Joachim-Becher-Weg 45D-55099 MainzGermany Joint institute for Nuclear Research 141980 DubnaMoscow regionRussia Justus-liebig-Universitaet Giessen Ⅱ.Physikaliches InstitutHeinricH-Buff-Ring 16D-35392 GiessenGermany Lanzhou University Lnzhou 730000China liaoning Normal University Dalian 116029China liaoning University Shenyang 110036China Nanjing Normal University Nanjing 210023China Nanjing Univ

Using inclusive decays of J/ψ aprecise determination of the number of J/ψ events collected with the BESIII detector was *** the two data sets taken in 2009 and 2012,the numbers of J/ψ events were recalculated to be(224.0±1.3)×10^(6) and(1088.5±4.4)×10^(6),respectively;these numbers are in good agreement with the previous measurements. For the J/ψ sample taken in 2017-2019,the number of events was determined to be(8774.0±39.4)×10^(6).The total number of J/ψ events collected with the BESIII detector was determined to be(10087±44)×10^(6),where the uncertainty is dominated by systematic effects,and the statistical uncertainty is negligible.

关键词： number of J/ψevents BESIII detector inclusive J/ψdecays

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

老年重症急性胰腺炎患者死亡风险分析

中华老年多器官疾病杂志 2021年第6期20卷 406-409页

作者：赵永生李欣欣孔令雪寇佳琪赵庆华任为正何蕾解放总医院第一医学中心肝胆胰外科医学部北京100853 解放军总医院肝胆外科研究所北京100853 全军数字肝胆外科重点实验室北京100853

目的分析老年重症急性胰腺炎(SAP)患者住院期间死亡的相关因素。方法回顾性分析2015年1月至2019年12月解放军总医院第一医学中心肝胆外科胰腺炎专病中心收治的314例SAP患者的临床资料。按年龄分为老年组(≥60岁)和非老年组(<60岁),比较... 详细信息

目的分析老年重症急性胰腺炎(SAP)患者住院期间死亡的相关因素。方法回顾性分析2015年1月至2019年12月解放军总医院第一医学中心肝胆外科胰腺炎专病中心收治的314例SAP患者的临床资料。按年龄分为老年组(≥60岁)和非老年组(2组患者病情及预后情况。对老年组患者,按是否死亡分为老年死亡组和老年生存组,比较2组患者的差异及分析死亡相关因素。采用R *** 1.1.456软件进行数据分析。采用Wilcoxon符号秩检验和χ^(2)检验进行组间比较,采用logistic回归分析老年SAP患者死亡的相关因素。结果老年组患者比非老年组患者死亡率显著升高(34.5%和16.9%),ICU治疗时间更长[2(0,11)和6(1,15)d],接受外科治疗比例(73.6%和58.2%)和接受胰周坏死组织清除手术的次数较少,接受呼吸(60.0%和32.4%)、循环支持(58.2%和32.4%)的患者比例更高。对于老年SAP患者,年龄和肾脏功能衰竭需要给予肾脏替代治疗为死亡的独立风险因素。结论老年患者罹患SAP预后差,应格外关注重要器官功能的维护。

关键词：老年医学重症急性胰腺炎重症监护多器官功能障碍综合征

三维重建仿真肝切除系统指导肿瘤右半肝切除手术中的临床应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

肝脏 2020年第4期25卷 359-361,368页

作者：蒋雷陈燕凌蔡欣然洪海杰潘韡李戈林圣哲曹振军福建医科大学附协和医院肝胆外科福建省肝胆外科研究所福州350001

目的评价三维重建及仿真肝切除系统用于肿瘤右半肝切除的临床价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年5月福建医科大学附属协和医院收治的原发性肝癌行右半肝手术24例患者的临床资料。将病例随机分2组,三维重建组14例,对照组10例。观察... 详细信息

目的评价三维重建及仿真肝切除系统用于肿瘤右半肝切除的临床价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年5月福建医科大学附属协和医院收治的原发性肝癌行右半肝手术24例患者的临床资料。将病例随机分2组,三维重建组14例,对照组10例。观察手术时间、术中出血量、术后肝功能不全、术后并发症和术后住院时间。结果两组手术顺利,术中无大出血等并发症。术后三维重建组均无发生肝功不全、肝衰竭、胆汁漏等并发症;对照组中仅1例发生术后一过性肝功能不全。患者手术时间三维重建组为(54.9±5.7)min,对照组为(73.7±7.3)min;术中出血量三维重建组为(124.3±25.2)mL,对照组为(248.0±65.9)mL;术后ALT三维重建组为(124.3±25.2)U/L,对照组为(411.1±95.7)U/L;术后住院时间三维重建组为(6.6±2.2)d,对照组为(8.5±1.9)d,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论三维重建及仿真肝切除系统可以准确重建肝内脉管走行及其与肿瘤的三维关系,精确计算剩余肝脏体积和肿瘤体积,为肿瘤右半肝切除手术方案的制定提供了可靠依据,降低了术中和术后并发症的发生,缩短了患者的术后住院时间。对肿瘤右半肝切除的应用具有重要的临床价值。

关键词：肝肿瘤右半肝切除术三维重建临床应用

耳穴联合手法治疗混合痔术前并发高血压病1例的护理体会

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中西医结合护理 2021年第9期7卷 51-54页

作者：董玉霞鄂海燕秦沙沙徐京巾魏永春李野唐玲北京中医药大学东方医院肛肠科北京100078 北京中医药大学东方医院护理部北京100078

本文总结1例混合痔术前合并高血压病患者运用耳穴联合疗法的护理经验,包括护理评估、耳穴按摩、耳尖放血及耳穴贴压操作方法。通过实施耳穴联合疗法,患者血压得到控制,头痛缓解。耳穴联合疗法操作简单、不良反应少,患者易于接受。

关键词：混合痔高血压按摩耳穴贴压中医护理

二级脾蒂精准离断法腹腔镜脾切除术及开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

西北国防医学杂志 2019年第12期40卷 741-746页

作者：范瑞芳肖毅许树林汤志鹏党政上官建营李月胜牛刚秦建伟许淑梅解放军联勤保障部队第940医院肝胆外科

目的:研究二级脾蒂精准离断法腹腔镜脾切除术(laparoscopic splenectomy,LS)及开腹脾切除术(open splenectomy,OS)治疗创伤性脾破裂(traumatic splenic rupture,TSR)的可行性及疗效。方法:选取2016-11~2019-09我院就诊的TSR患者83例,均实施二级脾蒂精准离断法脾切除术,其中23例血流动力学基本稳定的患者实施LS(LS组),60例血流动力学不稳定的患者实施OS(OS组),分析比较两组术中、术后临床指标及不良反应发生情况。结果:两组均成功实施二级脾蒂精准离断术,LS组无中转开腹,胸腔闭式引流2例;OS组行肝脏修补12例,胃肠道手术9例,胆囊切除术4例,胆道修补T管引流1例,胰腺修补2例,胸腔闭式引流9例。LS组及OS组的平均腹腔出血量分别为(1547.1±301.8)ml、(2354.6±344.3)ml,平均术后胃管拔除时间分别为(1.2±0.5)d、(3.8±1.8)d,平均腹腔引流时间为(2.1±0.8)d、(4.9±2.2)d,平均术后住院时间分别为(7.5±1.4)d、(12.6±3.1)d,差异均有统计学意义(P1例、腹腔感染2例、肺部感染4例、切口感染1例。结论:对于血流动力学稳定的TSR患者,二级脾蒂精确离断法LS微创治疗安全可行,脾动脉阻断是关键步骤,符合加速康复外科的理念。二级脾蒂精确离断法OS更适用于血流动力学不稳定的TSR患者,且并发症发生率低。

关键词：脾破裂腹部创伤腹腔镜脾切除术开腹脾切除术二级脾蒂精准离断术血流动力学