检索结果-南通市图书馆

世界核心医学期刊文摘（神经病学分册） 2005年第10期1卷 2-2页

作者： Marson A. jacoby A. Johnson A. D. Chadwick 郭俊 Department of Neuro logical Science University of Liverpool Walton Centre Lower Lane Liverpool L 9 7LJ United Kingdom Prof.

Background: The relative risks and benefits of starting or withholding antiep ileptic drug treatment in patients with few or infrequent seizures are unclear. We sought to compare policies of immediate versus deferred treatment in such pat ients and to assess the effects of these policies on short- term recurrence and long- term outcomes. Methods: We undertook an unmasked, multicentre, randomise d study of immediate and deferred antiepileptic drug treatment in 1847 patients with single seizures and early epilepsy. Outcomes comprised time to first, secon d, and fifth seizures; time to 2- year remission; no seizures between years 1 a nd 3 and between years 3 and 5 after randomisation; and quality of life. Analysi s was by intention to treat. Findings: 404 patients invited to join the trial di d not consent to randomisation; 722 were subsequently assigned immediate treatme nt with antiepileptic drugs and 721 were assigned deferred treatment. Immediate treatment increased time to first seizure (hazard ratio 1.4 [95% CI 1.2 to 1.7 ]), second seizure (1.3 [1.1 to 1.6]), and first tonic- clonic seizure (1.5 [1. 2 to 1.8]). It also reduced the time to achieve 2- year remission of seizures ( p=0.023). At 5- years follow- up, 76% of patients in the immediate treatment group and 77% of those in the deferred treatment group were seizure free betw een 3 and 5 years after randomisation (difference - 0.2% [95% CI - 5.8% to 5.5% ]). The two policies did not differ with respect to quality of life out comes or serious complications. Interpretation: Immediate antiepileptic drug tre atment reduces the occurrence of seizures in the next 1- 2 years, but does not affect long- term remission in individuals with single or infrequent seizures.

关键词：抗癫痫药随机对照试验阵挛发作相对风险随机研究生活质量随机分配中有

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国的无罪裁决——从1989年到2003年

引用

中国刑事法杂志 2006年第6期 108-124页

作者：萨缪尔.格罗斯科里斯坦.雅克伯丹尼尔.马赛森尼古拉斯.蒙特格玛丽苏加塔.帕迪尔刘静坤密歇根大学密歇根大学法学院华盛顿特区金和斯伯尔丁律师事务所密歇根大学经济系费城儿童医院生物统计学和流行病学部中国人民公安大学

在1989年8月14日，伊利诺斯州芝加哥市库克郡巡回法院宣布1979年加利·多特森（Gary Dotson）强奸案件的判决无效，并撤销了定罪裁决。多特森先生在监狱中服刑达10年之久，后来得到了假释，他并不是美国历史上第一个被无罪释放的无辜的... 详细信息

在1989年8月14日，伊利诺斯州芝加哥市库克郡巡回法院宣布1979年加利·多特森（Gary Dotson）强奸案件的判决无效，并撤销了定罪裁决。多特森先生在监狱中服刑达10年之久，后来得到了假释，他并不是美国历史上第一个被无罪释放的无辜的囚犯。但是，该案是美国刑事司法历史上的一个转折点：他是第一个受益于DNA鉴定技术而被无罪释放的罪犯。该案掀开了美国刑事司法系统改革的帷幕。在此前，针对被错误定罪的被告作出无罪释放的裁决被视为是反常的情况。但是自从1989年以来，这种少有的事变成了一种令人不安的常见的情况。

关键词：美国历史无罪释放裁决刑事司法系统 DNA鉴定技术芝加哥市强奸案件定罪

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：