检索结果-南通市图书馆

Abstracts from the 15th International Myopia Conference

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Eye and Vision 2016年第1期3卷 211-221页

作者： Alexandra Benavente-Perez Ann Nour Tobin Ansel Kathleen Abarr Luying Yan Keisha Roden David Troilo Chanyi Lu Miaozhen Pan Min Zheng Jia Qu Xiangtian zhou Christine F. Wildsoet Fan Lu jie Chen Jinhua Bao Liang Hu Qinmei Wang Zibing Jin Frances Rucker Stephanie Britton Stephan Hanowsky Molly Spatcher Hui-Ying Kuo Ching-Hsiu Ke I-Hsin Kuo Chien-Chun Peng Han-Yin Sun Ian G. Morgan Jeremy A. Guggenheim Rupal L. Shah Cathy Williams Jinglei Yang Peter S. Reinach Sen Zhang Wenfeng Sun Bo Liu Fen Li Xiaoqing Li Aihua Zhao Tianlu Chen Wei Jia Jun Jiang Haoran Wu Kazuo Tsubota Hiroko Ozawa Hidemasa Torii Shigemasa Takamizawa Toshihide Kurihara Kazuno Negishi Klaus Graef Daniel Rathbun Frank Schaeffel Ladan Ghodsi William K. Stell Machelle T. Pardue Ranjay Chakraborty Han na Park Curran S. Sidhu P. Michael Iuvone Michael J Collins Nethrajeith Srinvasalu Sally A. McFadden Paul N. baird Pablo Artal Pauline Cho SW Cheung Pei-Chang Wu Quan V. Hoang Duk C. Lee Erica G. Landis Michael A. Bergen Curran Sidhu Samer Hattar Richard A. Stone Ravi Metlapally Ruiqin Li Qinglin xu Hong Zhong Chenglin Pan Weizhong Lan Xiaoning Li ling Chen Zhikuan Yang Scott A. Read Seang-Mei Saw Shi-Jun Weng Xiao-Hua Wu Kang-Wei Qian Yun-Yun Li Guo-Zhong xu Furong Huang Xiong-Li Yang Yong-Mei Zhong Earl L Smith, III Baskar Arumugam Li-Fang Hung Lisa A. Ostrin Klaus Trier Monica Jong Brien A. Holden Thomas Chuen Lam Samantha Shan Bing Zuo Dennis Yan-yin Tse Jingfang Bian King-Kit Li Quan Liu Chi-ho To Timothy J. Gawne John T. Siegwart, Jr. Alexander H. Ward Thomas T. Norton Yan Zhang Yue Liu Carol Ho Eileen Phan Abraham Hang Emily Eng Christine Wildsoet Department of Biological Sciences SUNY College of Optometry New York NY 10036 USA School of Optometry and Ophthalmology and Eye Hospital Wenzhou Medical University Wenzhou Zhejiang 325027 China Center for Eye Disease & Development School of Optometry & Vision Science Program University of California Berkeley Berkeley CA 94720-2020 USA Wenzhou Medical University Wenzhou Zhejiang 325027 China Biomedical Science and Disease New England College of Optom Boston MA USA School of Optometry Chung Shan Medical University Taichung City 402 Taiwan Institute of Medicine Chung Shan Medical University Taichung City 402 Taiwan Division of Biochemistry and Molecular Biology Research School of Biology Australian National University Canberra Australia State Key Laboratory of Ophthalmology and Division of Preventive Ophthalmology Zhongshan Ophthalmic Center Sun Yat-Sen University Guangzhou China School of Optometry & Vision Sciences Cardiff University Cardiff UK School of Social and Community Medicine University of Bristol Bristol UK School of and Eye Hospital Wenzhou Medical University Wenzhou Zhejiang 325027 China State Key Laboratory Cultivation Base and Key Laboratory of Vision Science Ministry of Health and Zhejiang Provincial Key Laboratory of Ophthalmology and Optometry Wenzhou Zhejiang 325027 People’s Republic of China Shanghai Key Laboratory of Diabetes Mellitus and Center for Translational Medicine Shanghai Jiao Tong University Affiliated Sixth People’s Hospital Shanghai 200233 China Eye Hospital of Wenzhou Medical University Wenzhou Zhejiang 325027 China Department of Ophthalmology Keio University School of Medicine Shinjuku-ku Tokyo 160-8582 Japan General Medicine Ichikawa Medical Center Urayasu City Chiba 279-0001 Japan Ophthalmic Research Institute University of Tuebingen 72076 Tuebingen Germany Bernstein Center for Computational Neuroscience Tuebingen 72076 Tuebingen Germany Werner Reichardt Centre for Integrative Neuroscience Otfried-Mueller-Straße 25 Tueb

To assess the peripheral refractive changes that occur when eye growth decelerates in *** We measured peripheral refraction and on-axis vitreous chamber depth on a total of 53 marmosets;36 treated monocularly for 12 weeks 9 hrs/day(26 with-5 D contact lenses,10 with+5 D)and 17 untreated *** the 26 marmosets treated with-5 D,10 wore contact lenses 9 hrs/day without interruptions and were mea-sured at the end of 10 weeks of treatment(T10)and after 4 weeks of recovery(R14).Eight had both contact lenses removed for 30 mins twice/day(mid-morning and mid-afternoon)during the first four weeks of treatment(early interruption group)and eight had the lenses removed during the second four weeks of treatment(late interruption group).The two interruption groups were measured after 4,8 and 12 weeks of treatment only(T4,T8,T12).

关键词： removed treatment untreated

脑小血管病治疗药物临床试验设计规范专家共识

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国卒中杂志 2021年第3期16卷 288-297页

作者：陈玮琪潘岳松陈霞柏峰曹勇军范玉华胡波刘军毛玲倪俊曲辉孙莉孙中武王丽华吴波吴丹红谢春明许予明徐运赵性泉周国钰朱以诚王春雪 David Wang 陆正齐王伊龙王拥军中国卒中学会脑小血管病分会首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心北京100071 国家神经系统疾病临床医学研究中心南京大学医学院附属鼓楼医院神经内科苏州大学附属第二医院神经内科中山大学附属第一医院神经内科华中科技大学同济医学院附属协和医院神经内科中山大学附属第二医院神经内科中国医学科学院北京协和医院神经内科吉林大学第一医院神经内科安徽医科大学第一附属医院神经内科哈尔滨医科大学附属第二医院神经内科四川大学华西医院神经内科上海复旦大学附属上海第五人民医院神经内科东南大学附属中大医院神经内科郑州大学第一附属医院神经内科山东大学齐鲁医院神经内科首都医科大学附属北京天坛医院神经精神医学与临床心理科 Department of Neurology Barrow Neurological InstituteSt.Joseph's Hospital and Medical Center 中山大学附属第三医院神经内科不详

脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)是老年人最常见的脑血管疾病,也是引起认知功能障碍的最常见原因之一。目前对CSVD的治疗有很大的局限性。CSVD的病理机制、临床表现和影像学表现的异质性,以及对本病缺乏共识,均可影响... 详细信息

脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)是老年人最常见的脑血管疾病,也是引起认知功能障碍的最常见原因之一。目前对CSVD的治疗有很大的局限性。CSVD的病理机制、临床表现和影像学表现的异质性,以及对本病缺乏共识,均可影响相关药物临床试验的进展。为了给CSVD的治疗提供可靠的依据,并为今后的临床实践增加特异性药物的选择,国家神经系统疾病临床医学研究中心和中国卒中学会脑小血管病分会联合起草本共识。期望规范CSVD相关临床试验来评价药物的疗效和安全性,为CSVD的治疗提供可靠的证据支持。

关键词：脑小血管病共识临床试验设计临床研究药物试验

2017年中国ICU患者营养治疗实施状况横断面调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

解放军医学杂志 2019年第5期44卷 388-393页

作者：邢娟章仲恒柯路周晶秦秉玉梁宏开陈晓梅刘文明刘忠民艾宇航王迪芬王秋卉周青山张福森钱克俭蒋东坡臧彬黎毅敏黄晓波曲彦谢颖光许东琳邹志强郑祥德刘建波郭丰梁亚风孙强高红梅刘阳常平程爱斌杨荣利么改琦孙昀王晓蓉张怡熊旭明于健孙荣青李志伟袁世荧宋云林高培阳刘海燕张朝辉吴允孚马标郭强山峰杨明施李海玲李圆菲鲁卫华王磊钱传云王智勇林建东张汝敏万鹏彭志勇龚裕强黄林喜伍国宝孙洁邓义军师东武周立新周发春石秦东郭晓东刘雪燕武卫东孟祥忠李连弟陈炜炜李树生万献尧曹志新张安古利明陈炜吴京兰周丽华张震环翁以炳封永顺杨春丽冯永健赵素民佟飞郝东韩辉付宝才巩传勇李志平胡琨琳寇秋野张晗刘洁樊楚明周新陈秀梅孙俊丽周学军宋斌孙诚赵丽芸董兴鲁张琳琳佟大为潘志国蔡常洁王东浩董英俊龚园其吴志松孟新科王平李维勤南京医科大学金陵临床医学院南京210002 无锡人民医院江苏无锡214001 北京市密云区医院北京101500 洛阳市中心医院河南洛阳471009 北京市怀柔区第一医院北京101400 陆军总医院北京100700 广东省人民医院广州510080 广东省第二中医院广州510095 北京中医医院北京100010 安徽省立医院西院区合肥230001 沈阳市第一人民医院沈阳110041 南部战区总医院广州510050 湖北省人民医院武汉430060 中山大学附属第一医院广州510080 天津市肿瘤医院天津300060 山西省肿瘤医院太原030000 南昌大学第二附属医院南昌330006 北京中医药大学东方医院北京100029 深圳第二人民医院广东深圳100730 成都市第五人民医院成都611130 泰安市中心医院山东泰安271000 南昌大学第一附属医院南昌330006 陆军军医大学大坪医院重庆400042 中国医科大学附属第二医院沈阳110004 广州医科大学附属第一医院广州510120 四川省人民医院成都610072 青岛市立医院青岛266071 济宁市第一人民医院山东济宁272000 浙江大学医学院附属邵逸夫医院杭州310016 广州市第一人民医院广州510000 福建医科大学附属协和医院福州350001 达州市中心医院四川达州635000 内蒙古自治区人民医院呼和浩特010017 烟台毓璜顶医院山东烟台264000 天津市人民医院天津300000 天津市第一中心医院天津300192 唐山市工人医院河北唐山063000 南方医科大学珠江医院广州510515 华北理工大学附属医院河北唐山063210 河南省人民医院郑州450003 大连市中心医院辽宁大连116033 北京大学第三医院北京100083 安徽医科大学第二附属医院合肥230601 温州医科大学附属第一医院浙江温州325000 陕西省人民医院西安710068 广州医科大学附属第二医院广州510120 大连医科大学附属第二医院辽宁大连116011 郑州大学第一附属医院郑州450052 昆明市第一人民医院昆明650011 华中科技大学同济医学院附属协和医院武汉430030 中山市人民医院广东中山528403 新疆医科大学第一附属医院乌鲁木齐830054 成都中医药大学附属医院成都610075 安徽医科大学第一附属医院合肥230032 宜昌市中心人民医院湖北宜昌443003 苏州市立医院东区江苏苏州215008 济宁医学院附属医院山东济宁272000 苏州大学附属第一人民医院江苏苏州215006 青岛大学医学院附属医院东院区山东青岛266071 中南大学湘雅三医院长沙410013 海军第971医院山东青岛266073 山东大学齐鲁医院济南250012 长沙市中心医院长沙410000 皖南医学院弋矶山医院安徽芜湖241002 山西医科大学第一医院太原030001 昆明医科大学第一附属医院昆明650032 河北医科大学第三医院石家庄050017 福建医科大学附属第一医院福州350004 淄博市中心医院山东淄博100085 宜昌市第一人民医院湖北宜昌443003 武汉大学中南医院武汉430071 温州医科大学附属第二医院浙江温州325035 常州市第二人民医院江苏常州213003 汕头大学医学院第一附属医院广东汕头515041 中南大学湘雅二医院长沙410013 云南省第二人民医院昆明650021 盐城市第一人民医院江苏盐城224006 山西省人民医院太原030012 佛山市第一人民医院广东佛山528000 重庆医科大学附属第一医院重庆400016 西安交通大学第一附属医院西安710061 解放军总医院第三医学中心北京100039 深圳市人民医院广东深圳518001 吉林大学第一医院长春130031 山西医学科学院山西大医院太原030032 解放军第254医院天津300142 青岛大学附属医院山东青岛266003 临海市第一人民医院浙江台州317000 华中科技大学同济医学院附属同济医院武汉430030 大连医科大学附属第一医院辽宁大连116011 北京朝阳医院京西院区北京100043 重庆医科大学附属第二医院重庆400016 玉溪市人民医院云南玉溪653405 首都医科大学世纪坛医院北京100036 中南大学湘雅医院长沙410013 深圳市南山人民医院广东深圳518067 内蒙古医科大学附属医院呼和浩特010050 南京明基医院南京210019 首都医科大学附属北京潞河医院北京101149 京煤集团总医院北京102300 江西省人民医院南昌330006 暨南大学附属第一医院广

目的了解国内ICU收治患者的营养治疗实施状况。方法对国内116家医院的118个ICU内的患者进行营养治疗实施状况的横断面调查。以2017年4月26日0时所有在ICU内治疗的患者为调查对象,收集患者基本信息、2017年4月25日(即调查日)的营养实施... 详细信息

目的了解国内ICU收治患者的营养治疗实施状况。方法对国内116家医院的118个ICU内的患者进行营养治疗实施状况的横断面调查。以2017年4月26日0时所有在ICU内治疗的患者为调查对象,收集患者基本信息、2017年4月25日(即调查日)的营养实施和胃肠道耐受情况,以及患者的28 d临床转归情况。结果调查共收集病例1953例,女631例(32.4%),男1306例(66.9%),缺失16例(0.7%);年龄(64.1±19.3)岁(1950例)。患者GCS、SOFA和APACHEⅡ评分分别为(10.76±4.35)分(1749例)、(5.65±3.52)分(1783例)、(17.14±7.31)分(1792例)。28 d临床转归存活1483例(75.9%),死亡312例(16.0%),失访+缺失158例(8.1%)。除身高和体重(P=0.000)外,男性与女性患者在年龄、病情严重程度及28 d临床转归等方面差异均无统计学意义。1953例患者中,胃肠功能评估为正常或轻度损害占73.7%(1440例),中-重度损害占10.8%(210例),衰竭占1.7%(33例),13.2%(258例)的患者未做评估。截至调查日,69.4%(1356例)的患者已启动肠内营养(EN),36.4%(711例)的患者已启动肠外营养(PN)。调查日有营养摄入的患者1720例(88.1%)。1953例患者中明确有恶心、呕吐反流、误吸、腹痛、腹胀、腹泻(大便次数≥3次/d且量≥500 ml/d)等胃肠道不耐受表现的分别占总人数的4.8%(93例)、5.4%(105例)、0.9%(17例)、8.7%(170例)、27.5%(538例)和4.3%(84例)。在1270例使用EN的病例中,明确存在恶心、呕吐反流、误吸、腹痛、腹胀、腹泻等不耐受症状的分别占3.2%(40例)、4.3%(54例)、0.8%(10例)、4.4%(56例)、26.9%(341例)和5.4%(69例)。入ICU后24 h内开始EN治疗的患者占22.4%(437/1953),48 h内开始的占38.6%(754/1953),72 h内开始的占46.6%(911/1953)。患者入ICU后3 d总热卡(EN+PN非蛋白热卡)达标率为12.9%(78/607),7 d总热卡达标率为18.7%(189/1010),14 d总热卡的达标率为23.0%(305/1325)。入ICU后3、7、14 dEN达标率分别为9.9%(60/607)、15.0%(151/1010)和18.6%(246/1325)。结论目前我国ICU内的绝大多数患者均接受了营养治疗,其中EN的使用率明显高于PN;但EN的开始时间和达标情况仍不理想,且实施营养治疗时未能体现个体化差异,营养治疗的细节仍需要提高。

关键词：横断面研究肠内营养重症监护病房胃肠道耐受性营养达标率

超未成熟双胎儿临床救治结局及变化分析:一项广东省多中心回顾性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国当代儿科杂志 2022年第1期24卷 33-40页

作者：石碧君李颖吴繁冯周善崔其亮杨传忠叶晓彤戴怡蘅梁伟怡叶秀桢莫镜丁璐吴本清陈宏香黎炽旺张喆荣箫沈薇黄为民杨冰岩吕峻峰黄辉文霍乐颖饶红萍严文康任雪军杨勇王方方刘东刁诗光刘晓燕孟琼王玉王斌张丽娟黄宇戈敖当李伟中陈洁玲陈艳玲李薇陈志凤丁月琴李晓瑜黄越芳林霓阳蔡扬帆韩莎莎金雅柳国胜万忠和班奕白波李广洪严越秀超未成熟儿与超低出生体重儿研究协作组广州医科大学附属第三医院儿科广东广州510150 广东省深圳市妇幼保健院新生儿科广东深圳518028 广东省佛山市妇幼保健院新生儿科广东佛山528000 广东省妇幼保健院新生儿科广东广州510010 广东省深圳市人民医院新生儿科广东深圳518020 广东省梅州市人民医院新生儿科广东梅州514031 广州市妇女儿童医疗中心新生儿科广东广州510120 南方医科大学南方医院新生儿科广东广州510515 广东省中山市博爱医院新生儿科广东中山528400 广东省珠海市妇幼保健院新生儿科广东珠海519001 广东省惠州市中心人民医院新生儿科广东惠州516001 广东省东莞市妇幼保健院新生儿科广东东莞523002 广东省江门市中心医院儿科广东江门529000 广东省粤北人民医院新生儿科广东韶关512026 广东省第二人民医院儿科广东广州510317 南方医科大学珠江医院新生儿科广东广州510280 广东医科大学附属医院儿童医学中心广东湛江524001 汕头大学医学院第二附属医院儿科广东汕头515041 暨南大学医学院附属东莞医院儿科广东东莞523900 广东省东莞市人民医院儿科广东东莞523000 中山大学附属第一医院新生儿科广东广州510080 汕头大学医学院第一附属医院新生儿科广东汕头515041 暨南大学附属第一医院新生儿科广东广州510630 广东省佛山市南海区人民医院新生儿科广东佛山528200 广州市花都区人民医院新生儿科广东广州510800 广东省肇庆市第一人民医院儿科广东肇庆526020

目的探讨广东省超未成熟双胎儿临床救治结局及变化趋势。方法回顾性选择2008年1月至2017年12月广东省26家三级甲等医院新生儿科入院的胎龄<28周双胎儿269对,按照入院年份分为前5年组和后5年组,双胎中以出生体重高低分为重婴和轻婴。收... 详细信息

目的探讨广东省超未成熟双胎儿临床救治结局及变化趋势。方法回顾性选择2008年1月至2017年12月广东省26家三级甲等医院新生儿科入院的胎龄<28周双胎儿269对,按照入院年份分为前5年组和后5年组,双胎中以出生体重高低分为重婴和轻婴。收集孕母围生期和新生儿住院资料,分析前、后5年双胎儿存活率、并发症发生率的差异。结果后5年组超未成熟双胎儿、双胎中重婴、双胎中轻婴的重度窒息发生率、出生头围低于前5年组(P<0.05)。后5年组超未成熟双胎儿均死亡的比例低于前5年组,且后5年组双胎中重婴、双胎中轻婴的病死率低于前5年组(P<0.05)。后5年组双胎中重婴、双胎中轻婴肺出血、动脉导管未闭、脑室周围-脑室内出血、新生儿呼吸窘迫综合征的发生率均低于前5年组,支气管肺发育不良发生率高于前5年组(均P<0.05)。结论广东省26家三级甲等医院入院的胎龄<28周超未成熟双胎儿的存活率显著上升,且双胎内无论是重婴还是轻婴,发生重度窒息、肺出血、动脉导管未闭、脑室周围-脑室内出血、新生儿呼吸窘迫综合征的比例均明显下降,而发生支气管肺发育不良比例增加。伴随诊疗水平提升,未来需要由产前诊断、产科、新生儿科等组成多学科协作,共同制定科学的双胎妊娠管理策略。[中国当代儿科杂志,2022,24(1):33-40]

关键词：双胎儿病死率并发症出生体重超未成熟儿

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

长皮膏促进四肢伤创面愈合的临床研究

上海中医药大学学报 2009年第6期23卷 33-35页

作者：周阿高阙华发范忠泽朱黎庆蒉纲毛旭明董佳容廖明娟黄燕兴王永灵潘九英向寰宇邢捷孟智渊赵志华上海交通大学医学院附属第九人民医院上海200011 上海中医药大学附属龙华医院上海200032 上海中医药大学附属普陀医院上海200062

目的:观察中药长皮膏治疗四肢伤创面的有效性及安全性。方法:采用随机、对照、多中心研究方法,将71例四肢伤创面患者分为两组,治疗组35例采用中药长皮膏油膏纱布外敷,对照组36例采用西药凡士林油膏纱布外敷,疗程均为15 d。结果:治疗组第... 详细信息

目的:观察中药长皮膏治疗四肢伤创面的有效性及安全性。方法:采用随机、对照、多中心研究方法,将71例四肢伤创面患者分为两组,治疗组35例采用中药长皮膏油膏纱布外敷,对照组36例采用西药凡士林油膏纱布外敷,疗程均为15 d。结果:治疗组第5、10、15天愈合率均高于对照组,第15天愈合率差异有显著性意义(P<0.01)。治疗组创面愈合时间最短为9 d,最长为26 d,平均为(18.34±4.35)d;对照组最短为11 d,最长为40 d,平均为(21.97±6.84)d。两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组患者均无明显毒副反应。结论:长皮膏治疗四肢伤创面的疗效优于凡士林油膏,且具有安全性。

关键词：长皮膏凡士林油膏四肢伤创面创面愈合率创面愈合时间安全性

Evidence for the decays of ∧_c^+→∑^+η and ∑^+η’

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2019年第8期43卷 15-23页

作者： M.Ablikim F.F.An Q.An Y.bai Y.Ban H.Cai X.Cai G.F.Cao J.F.Chang G.Chen H.S.Chen J.C.Chen M.L.Chen P.L.Chen S.J.Chen Y.B.Chen W.Cheng H.LDai J.P.Dai Z.Y.Deng Y.Ding C.Dong J.Dong L.Y.Dong M.Y.Dong Z.L.Dou S.X.Du P.F.Duan J.Z.Fan J.Fang S.S.Fang Y.Fang C.Q.Feng C.D.Fu Y.Fu Q.Gao X.L.Gao Y.Gao Y.G.Gao Z.Gao L.Gong W.X.Gong L.M.Gu M.H.Gu Y.T.Gu A.Q.Guo L.B.Guo R.P.Guo Y.P.Guo S.Han X.Q.Hao K.L.He Y.K.Heng Z.L.Hou H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang J.S.Huang X.T.Huang X.Z.Huang Z.L.Huang Q.Ji Q.P.Ji X.B.Ji X.L.Ji X.S.Jiang X.Y.Jiang J.B.Jiao Z.Jiao D.P.Jin S.Jin Y.Jin X.S.Kang B.C.Ke C.Li Cheng Li D.M.Li F.Li F.Y.Li G.Li H.B.Li H.J.Li J.C.Li J.W.Li Ke Li Lei Li P.L.Li P.R.Li Q.Y.Li T.Li W.D.Li W.G.Li X.L.Li X.N. Li X.Q.Li Z.B.Li H.Liang Y.F.Liang Y.T.Liang G.R.Liao L.Z.Liao C.X.Lin D.X.Lin B.Liu B.J.Liu C.X.Liu D.Liu D.Y.Liu F.H.Liu Fang Liu Feng Liu H.B.Liu H.L.Liu H.M.Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J.B.Liu J.Y.Liu K.Liu K.Y.Liu Ke Liu Q.Liu S.B.Liu X.Liu Y.B.Liu Z.A.Liu Zhiqing Liu Y.F.Long X.C.Lou H.J.Lu J.D.Lu J.G.Lu Y.Lu Y.P.Lu C.L.Luo M.X.Luo T.Luo X.L.Luo X.R.Lyu F.C.Ma H.L.Ma L.L.Ma M.M.Ma Q.M.Ma X.N.Ma X.X.Ma X.Y.Ma Y.M.Ma Y.J.Mao Z.P.Mao Z.X.Meng J.Min T.J.Min X.H.Mo Y.J.Mo Z.Ning S.L.Niu S.L.Olsen Q.Ouyang Y.Pan H.P.Peng J.L.Ping R.G.Ping H.R.Qi M.Qi T.Y.Qi S.Qian C.F.Qiao N.Qin Z.H.Qin J.F.Qiu S.Q.Qu G.Rong W.Shan X.Y.Shan M.Shao C.P. Shen P.X.Shen X.Y.Shen H.Y.Sheng X.Shi J.J.Song X.Y.Song G.X.Sun J.F.Sun L.Sun S.S.Sun X.H.Sun Y.J.Sun Y.K.Sun Y.Z.Sun Z.J.Sun Z.T.Sun Y.T.Tan C.J.Tang G.Y.Tang X.Tang B.Wang B.L.Wang C.W.Wang D.Y.Wang Dan Wang K.Wang L.L.Wang L.S.Wang M.Wang Meng Wang P.Wang P.L.Wang W.P.Wang X.F.Wang Y.Wang Y.F.Wang Z.Wang Z.G.Wang Z.Y.Wang Zongyuan Wang D.H.Wei S.P.Wen L.H.Wu L.J.Wu Z.Wu L.Xia Y.Xia D.Xiao Y.J.Xiao Z.J.Xiao Y.G.Xie Y.H.Xie X.A.Xiong Q.L.Xiu G.F.xu J.J.xu L.xu Q.J.xu Q.N.xu X.P.xu F.Yan L.Yan w.B.Yan W.C.Yan Y.H.Yan H.J.Yang H.X.Yang L.Yang S.L.Yang Y.H.Yang Y.X.Yang Yifan Yang Z.Q.Yang M.Ye M.H.Ye J.H.Yin Z.Y.You B.X.Yu C.X.Yu J.S.Yu C.Z.Yuan Y.Yuan Y.Zeng B.X.Zhang B.Y.Zhang Institute of High Energy Physics G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) the Novosibirsk State University Helmholtz Institute Mainz Bochum Ruhr-University University of Turin INFN State Key Laboratory of Particle Detection and Electronics University of Science and Technology of China Southeast University Joint Institute for Nuclear Research INFN Laboratori Nazionali di Frascati Peking University Institute of Physics and Technology Indiana University Bloomington Carnegie Mellon University Johannes Gutenberg University of Mainz INFN Sezione di Ferrara Wuhan University Ankara University University of Chinese Academy of Sciences Istanbul Bilgi University the Moscow Institute of Physics and Technology the Functional Electronics Laboratory Tomsk State University University of South China Nanjing University Shanghai Jiao Tong University Key Laboratory for Particle Physics Astrophysics and CosmologyMinistry of EducationShanghai Key Laboratory for Particle Physics and CosmologyInstitute of Nuclear and Particle Physics Liaoning University Nankai University Zhengzhou University Tsinghua University University of Ferrara University of Eastern Piedmont Central China Normal University University of Minnesota Minneapolis GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH Guangxi University Nanjing Normal University KVI-CART University of Groningen Henan Normal University University of Hawaii Honolulu Shandong University University of the Punjab University of Muenster Uppsala University Huangshan College University of Jinan Justus-Liebig-Universitaet Giessen II.Physikalisches Institut Istanbul Arel University Soochow University Beijing Institute of Petrochemical Technology China Center of Advanced Science and Technology Sun Yat-Sen University Sichuan University Guangxi Normal University Indian Institute of Technology Madras Shanxi University Henan University of Science and Technology Lanzhou University Zhejiang University Fudan University Key Laboratory of Nuclear Physics and Ion-beam Application(MOE)and Institute of

We study the hadronic decays of ∧c+ to the final states ∑+η and ∑+η’,using an e+e-annihilation data sample of 567 pb-1 taken at a center-of-mass energy of 4.6 GeV with the BESIII detector at the BEPCⅡ *** find evidence for the decays ∧c+→∑+η and ∑+η’ with statistical significance of 2.5σ and 3.2σ,*** to the reference decays ∧c+→∑+π0 and ∑+ω,we obtain the ratios of the branching fractions■and ■to be 0.35±0.16±0.02 and 0.86±0.34±0.04,*** upper limits at the 90% confidence level are set to be■and■.Using BESIII measurements of the branching fractions of the reference decays,we determine B（∧c+→∑+η）=（0.41±0.19±0.05）%（<0.68%）and B（∧c+→∑+η’）=（1.34±0.53 ±0.19）%（<1.9%）.Here,the first uncertainties are statistical and the second *** obtained branching fraction of ∧c+→∑+η is consistent with the previous measurement,and the branching fraction of ∧c+→∑+η’ is measured for the first time.

关键词： charmed baryon ∧c^+ decays branching fractions

柳氮磺吡啶在我国类风湿关节炎患者的用药现况调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京大学学报（医学版） 2012年第2期44卷 188-194页

作者：刘田王秀茹安媛周云杉张晓盈段天骄朱佳鑫李晓峰王莉枝王彩虹王永福杨荣王国春卢昕朱平陈丽娜靳洪涛刘湘源孙琳陈海英崔刘福舒荣刘白鹭张卓莉李光韬李振彬杨静李俊芳贾彬张风肖陶杰梅韩淑玲林金盈韦美秋刘晓敏柯丹胡绍先叶丛杨岫岩李昊黄慈波高明赖蓓李兴福宋立军王轶王晓元穆荣苏茵栗占国北京大学人民医院风湿免疫科北京100044 北京大学首钢医院多顶街社区卫生中心全科山西医科大学第二医院风湿免疫科太原030001 包头医学院第一附属医院风湿免疫科包头014010 中日友好医院风湿免疫科北京100029 第四军医大学西京医院风湿免疫科西安710032 河北医科大学第二医院风湿免疫科石家庄050000 北京大学第三医院风湿免疫科北京100191 河北医科大学第三医院风湿免疫科石家庄050051 华北煤炭医学院附属开滦医院风湿免疫科唐山063000 北京大学第一医院风湿免疫科北京100034 白求恩国际和平医院风湿免疫科石家庄050082 河北邯郸中心医院风湿免疫科邯郸056001 河北省人民医院风湿免疫科石家庄050051 北京大学首钢医院风湿免疫科北京100144 广西壮族自治区人民医院风湿免疫科南宁530021 北京顺义区医院风湿免疫科北京101300 华中科技大学同济医学院附属同济医院风湿免疫科武汉430030 中山医科大学附属第一医院风湿免疫科广州510080 北京医院风湿免疫科北京100730 山东大学齐鲁医院风湿免疫科济南250012 兰州大学第二医院风湿免疫科兰州730030

目的:调查和分析类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)患者治疗中柳氮磺吡啶(sulphasalazine,SSZ)的使用及其不良反应发生情况。方法:采用流行病学现况调查的研究方法,对北京大学人民医院等全国21家三级甲等医院2009年7月至2010年12... 详细信息

目的:调查和分析类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)患者治疗中柳氮磺吡啶(sulphasalazine,SSZ)的使用及其不良反应发生情况。方法:采用流行病学现况调查的研究方法,对北京大学人民医院等全国21家三级甲等医院2009年7月至2010年12月于风湿免疫科门诊及病房就诊的1 096例RA患者进行问卷调查,并详细记录患者的一般资料和临床特点,分析其中160例使用SSZ患者的临床特点、副作用发生情况、SSZ使用现况及联合用药种类和时间等数据。结果:160例患者使用SSZ治疗,使用比例为14.6%。该组患者男女之比为1∶7,平均发病年龄为(46.1±15.0)岁,平均病程为(9.9±7.8)年。SSZ平均用量为(1.87±0.52)g/d,平均用药时间为(26.3±14.6)月。所有患者仅有17%(27/160)使用SSZ单药治疗,其余患者均曾联合应用其他缓解病情抗风湿药(diseasemodifying antirheumatic drugs,DMARDs),其中甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)是最常应用的联合治疗药物,占63.1%,平均联合使用MTX时间(28.2±12.3)月;其次为来氟米特(36.2%)和羟氯喹(18.1%);SSZ+MTX是最常见的联合治疗方案(36.2%)。应用SSZ患者的疗效指标优于未应用者。调查时有41.9%(67/160)的患者曾使用SSZ治疗,但因药物不良反应或其他原因而停药。有17.5%(28/160)的患者因不良反应停药,其中因胃肠道反应停药比率(8.8%)最高,其次为皮疹(3.8%)和肝功能异常(3.1%)。结论:与其他国家相比,SSZ在我国应用率偏低,且平均用量上较临床规范用量偏小。SSZ治疗RA不良反应程度较轻,在临床应用中相对比较安全。

关键词：柳氮磺吡啶关节炎,类风湿横断面研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

肺癌脑(膜)转移诊断治疗共识

循证医学 2018年第4期18卷 193-201页

作者：吴一龙刘晓晴毛伟敏王启鸣冯继锋刘安文胡艳萍陈海泉杨学宁揣少坤陆舜陈明许林黄飚杨衿记周建英董晓荣徐世东崔久嵬阎海王长利周彩存王绿化江本元张力宋启斌陈克能赵琼牟巨伟廖美琳陈晓媛王洁张绪超胡成平朱广迎张真发王丽萍周德祥管忠震程颖黄诚周清华陈丽昆傅小龙宋勇陈元李强钟文昭孙浩范云伍钢陈椿刘云鹏周清蔡修宇韩宝惠涂海燕王群赵明芳杨帆邬麟胡洁常建华黄云超马智勇李峻岭乔贵宾广东省人民医院广东省医学科学院广东省肺癌研究所广州510080 中国人民解放军307医院北京100071 浙江省肿瘤医院杭州310022 河南省肿瘤医院郑州450003 江苏省肿瘤医院南京210009 南昌大学第二附属医院南昌330006 湖北省肿瘤医院武汉430079 复旦大学附属肿瘤医院上海200032 广州燃石医学检验有限公司广州510300 上海交通大学附属胸科医院上海200030 浙江大学附属第一医院杭州310003 华中科技大学同济医学院附属协和医院武汉430022 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院哈尔滨150081 吉林大学第一医院长春130021 北京泛生子基因科技有限公司北京102206 天津医科大学肿瘤医院天津300060 同济大学附属上海市肺科医院上海200433 深圳市肿瘤医院广东深圳675000 北京协和医院北京100730 中山大学肿瘤防治中心广州510060 武汉大学人民医院武汉430060 北京大学临床肿瘤学院北京100036 中国医学科学院肿瘤医院北京100021 国家食品药品监督管理总局北京100038 中南大学湘雅医院长沙410008 中日友好医院北京100029 郑州大学附属第一医院郑州450003 吉林省肿瘤医院长春130021 福建省肿瘤医院福州350014 四川大学华西医院成都610041 南京军区南京总医院南京210002 华中科技大学同济医学院附属同济医院武汉430030 四川省肿瘤医院成都610041 武汉协和肿瘤医院武汉430023 福建医科大学附属协和医院福州350001 中国医科大学附属第一医院沈阳110001 复旦大学附属中山医院上海200032 北京大学人民医院北京100044 湖南省肿瘤医院长沙410013 云南省肿瘤医院昆明650118

2018年3月8?9日,中国临床肿瘤学会(Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO)和中国抗癌协会肺癌专业委员会联合主办了第15届“中国肺癌高峰论坛”。本次论坛的主题为“聚焦中枢神经系统转移:精确诊断,精准治疗”。晚期肺癌患者往往... 详细信息

2018年3月8?9日,中国临床肿瘤学会(Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO)和中国抗癌协会肺癌专业委员会联合主办了第15届“中国肺癌高峰论坛”。本次论坛的主题为“聚焦中枢神经系统转移:精确诊断,精准治疗”。晚期肺癌患者往往合并脑转移,在1 000多例的肺癌尸检结果中,肺癌脑转移发生率23%~36%,是脑转移性肿瘤中最常见的类型,且通常预后较差[1]。目前肺癌脑(膜)转移的综合治疗管理和治疗结果,仍不令人满意,治疗效果不佳,中位总生存时间16个月,其中脑膜转移的患者则仅为4.5个月左右[2?5]。近10年肺癌的治疗出现了革命性的改变,但肺癌脑转移的诊断和治疗成了提高肺癌长期生存率的瓶颈。临床医师及科研工作者,应如何对脑转移进行准确及时的诊断?在众多的分型分类体系中,又该如何参考应用?如何全面地对脑转移患者的颅内/颅外病灶进行合理评估?对于伴有驱动基因敏感突变的脑转移患者群体,应怎样对待酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)治疗的定位和应用时机?随着血管生成抑制剂和免疫检查点Checkpoint抑制剂的应用发展,新的治疗选择在肺癌脑转移治疗应用中又该如何管理?以上都是肺癌脑转移综合管理中的疑点和难点,急需解答和形成共识以指导临床实践。本次肺癌高峰论坛,综合近年来发表的前瞻性及回顾性重要研究结果、结合我国肺癌脑转移治疗管理的实际情况,与会专家们就肺癌脑转移的综合管理进行了详细的讨论和各抒己见的争辩,最后达成了以下四点共识。

关键词：肺肿瘤脑转移循证医学共识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广西桑树品种遗传多样性ISSR分析

西南大学学报（自然科学版） 2016年第7期38卷 30-35页

作者：刘玲沈曦彤朱方容邱长玉范小敏陈祥平柯皓天陈仁芳西南大学生物技术学院重庆400716 广西壮族自治区蚕业科学研究院南宁530011 四川省丝绸工程技术研究中心成都610031

利用ISSR(inter-simple sequence repeat)分析了广西桑树品种的亲缘关系.刘圩7号、灵太3号、恭同5号、大寺12号、池塘1号、刘圩2号、那学8号、那陈2号、那学14号、小董1号、板朝1号、冯屋1号、邕新3号、邕新11号、恭同9号、太平2号、沙... 详细信息

利用ISSR(inter-simple sequence repeat)分析了广西桑树品种的亲缘关系.刘圩7号、灵太3号、恭同5号、大寺12号、池塘1号、刘圩2号、那学8号、那陈2号、那学14号、小董1号、板朝1号、冯屋1号、邕新3号、邕新11号、恭同9号、太平2号、沙油4号、板屯车2号有较近的亲缘关系;大寺特号、冯屋5号、池塘4号、太平新1号、恭城4号有较近的亲缘关系;大寺5号、灵太1号、恭江1号、涠盛4号、灵太2号、板罗1号、那楼14号、恭同4号有较近的亲缘关系;钦州桑、大新白桑、广西鸡桑、全州长穗桑、环江1号、钦州长果桑、桂772、涠州岛白桑、邕新荆桑12号、隆林鬼桑、隆林蒙桑有较近的亲缘关系.白桑种遗传变异大;广东桑种亲缘关系靠近白桑,支持中国植物志、GenBank将广东桑置于白桑的变种.野生桑种与栽培桑种遗传背景明显不同.钦州桑、桂772、邕新荆桑12号遗传背景倾向野生桑,在抗性、速生方面有独特优点,在今后杂交育种中应注意利用.

关键词：广西桑树品种 ISSR(inter-simple sequence repeat) 亲缘关系