检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

牛粪堆肥对盆栽南丰蜜橘生长的影响

湖北农业科学 2020年第S1期59卷 383-385页

作者：王爱新李长林金莉裴忺姚中华方林川王燕陈绪柏刘先葆宿福园杨守坤戢小梅乐有章陈志伟覃阳武汉市农业科学院武汉430065

以3年生南丰蜜橘为试验材料,研究3种不同体积配比替代的生长基质理化性状变化及其对南丰蜜橘营养生长的影响,为牛粪堆肥还田利用提供理论参考。结果表明,牛粪堆肥部分替代菌菇渣后,明显提高了基质中的相对含水率、有机质和硝态氮含量,... 详细信息

以3年生南丰蜜橘为试验材料,研究3种不同体积配比替代的生长基质理化性状变化及其对南丰蜜橘营养生长的影响,为牛粪堆肥还田利用提供理论参考。结果表明,牛粪堆肥部分替代菌菇渣后,明显提高了基质中的相对含水率、有机质和硝态氮含量,降低了基质中的含盐量,其他理化性状变化不大;除地径和春梢粗度略有减小外,其他生长指标变化不大。

关键词：盆栽南丰蜜橘牛粪堆肥生理指标营养生长

中国新诊断2型糖尿病胰岛素分泌和胰岛素抵抗特点调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华内分泌代谢杂志 2008年第3期24卷 256-260页

作者：安雅莉高妍朱倩宁光贾伟平黄勤许雯李成江周智广施秉银单忠艳陈璐璐许樟荣王姮严励钟惠菊姬秋和李红薛元明张木勋谷卫郭晓蕙高蕾丽洪洁刘芳邹大进李延兵张小英李桢郭辉赵晓娟吴汉妮王玉珍赵维纲张少玲吴静张南雁杨凤英张云周鑫荣任跃忠李光伟无卫生部中日友好医院内分泌代谢中心北京100029 中国胰岛素分泌研究组北京大学第一医院内分泌科北京大学人民医院内分泌科上海交通大学医学院附属瑞金医院内分泌代谢病科上海交通大学附属上海市第六人民医院内分泌科中国人民解放军第二军医大学附属长海医院内分泌科上海中山大学附属第一医院内分泌科广州浙江大学附属第一医院内分泌科杭州中南大学湘雅医学院附属第二医院内分泌科长沙西安交通大学医学院第一附属医院内分泌科中国医科大学附属第一医院内分泌科沈阳华中科技大学同济医学院附属协和医院内分泌科武汉中国人民解放军三○六医院内分泌科北京中国医学科学院协和医院内分泌科北京中山大学第二附属医院内分泌科广州中南大学湘雅医学院附属第一医院内分泌科长沙中国人民解放军第四军医大学西京医院内分泌科西安昆明医学院附属第一医院内分泌科云南省人民医院内分泌科昆明华中科技大学同济医学院附属同济医院内分泌科武汉浙江大学附属第二医院内分泌科杭州

目的研究中国新诊断2型糖尿病患者胰岛素分泌功能（IS）及胰岛素抵抗（IR）状况。方法对405例新诊断2型糖尿病患者和40名糖耐量正常者（对照组）测量身高、体重；行口服葡萄糖耐量试验（OGTF）及胰岛素释放试验。按空腹血糖（FPG）水平... 详细信息

目的研究中国新诊断2型糖尿病患者胰岛素分泌功能（IS）及胰岛素抵抗（IR）状况。方法对405例新诊断2型糖尿病患者和40名糖耐量正常者（对照组）测量身高、体重；行口服葡萄糖耐量试验（OGTF）及胰岛素释放试验。按空腹血糖（FPG）水平分为4组，与对照组比较。93例FPG≥8．3mmol／L者应用格列齐特（达美康）缓释片进行干预治疗1—3个月，血糖达标后重复OGTT并计算干预后的IR及IS。结果（1）随着FPG水平的升高，糖尿病各组IR、IS逐级恶化：在FPG≥9．7mmol／L组，胰岛素敏感性为正常组的30％，IS仅为正常组的5％；（2）在FPG〈9mmol／L组，IR能解释70％的血糖水平变化，而在FPG高于≥9mmol／L组，IS能解释60％的血糖变化；（3）格列齐特缓释片干预治疗IR及IS有了显著的改善。结论新诊断2型糖尿病的IR及IS随空腹血糖升高而恶化，但是IS恶化更为严重；这种双重恶化在高血糖状态得到纠正后在相当程度上是可逆的。

关键词：糖尿病,2型胰岛素抵抗胰岛素分泌功能干预治疗格列齐特

六方层状钴氧化物中的层间阳离子有序及结构调制研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子显微学报 2005年第4期24卷 345-345页

作者：杨槐馨石友国聂长江刘鑫肖睿娟田焕芳虞红春李子安张怀若李建奇中国科学院物理研究所先进材料与结构分析实验室北京100080

六方结构的层状过渡金属化合物具有丰富的结构和物理现象,是近年来材料物理研究领域的一个热门课题[1～3].层状过渡金属化合物的物理性能和晶体结构具有密切关联.

关键词：层间阳离子六方结构有序相变层状钴氧化物过渡金属化合物物理性能物理现象物理研究

2017年中国ICU患者营养治疗实施状况横断面调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

解放军医学杂志 2019年第5期44卷 388-393页

作者：邢娟章仲恒柯路周晶秦秉玉梁宏开陈晓梅刘文明刘忠民艾宇航王迪芬王秋卉周青山张福森钱克俭蒋东坡臧彬黎毅敏黄晓波曲彦谢颖光许东琳邹志强郑祥德刘建波郭丰梁亚风孙强高红梅刘阳常平程爱斌杨荣利么改琦孙昀王晓蓉张怡熊旭明于健孙荣青李志伟袁世荧宋云林高培阳刘海燕张朝辉吴允孚马标郭强山峰杨明施李海玲李圆菲鲁卫华王磊钱传云王智勇林建东张汝敏万鹏彭志勇龚裕强黄林喜伍国宝孙洁邓义军师东武周立新周发春石秦东郭晓东刘雪燕武卫东孟祥忠李连弟陈炜炜李树生万献尧曹志新张安古利明陈炜吴京兰周丽华张震环翁以炳封永顺杨春丽冯永健赵素民佟飞郝东韩辉付宝才巩传勇李志平胡琨琳寇秋野张晗刘洁樊楚明周新陈秀梅孙俊丽周学军宋斌孙诚赵丽芸董兴鲁张琳琳佟大为潘志国蔡常洁王东浩董英俊龚园其吴志松孟新科王平李维勤南京医科大学金陵临床医学院南京210002 无锡人民医院江苏无锡214001 北京市密云区医院北京101500 洛阳市中心医院河南洛阳471009 北京市怀柔区第一医院北京101400 陆军总医院北京100700 广东省人民医院广州510080 广东省第二中医院广州510095 北京中医医院北京100010 安徽省立医院西院区合肥230001 沈阳市第一人民医院沈阳110041 南部战区总医院广州510050 湖北省人民医院武汉430060 中山大学附属第一医院广州510080 天津市肿瘤医院天津300060 山西省肿瘤医院太原030000 南昌大学第二附属医院南昌330006 北京中医药大学东方医院北京100029 深圳第二人民医院广东深圳100730 成都市第五人民医院成都611130 泰安市中心医院山东泰安271000 南昌大学第一附属医院南昌330006 陆军军医大学大坪医院重庆400042 中国医科大学附属第二医院沈阳110004 广州医科大学附属第一医院广州510120 四川省人民医院成都610072 青岛市立医院青岛266071 济宁市第一人民医院山东济宁272000 浙江大学医学院附属邵逸夫医院杭州310016 广州市第一人民医院广州510000 福建医科大学附属协和医院福州350001 达州市中心医院四川达州635000 内蒙古自治区人民医院呼和浩特010017 烟台毓璜顶医院山东烟台264000 天津市人民医院天津300000 天津市第一中心医院天津300192 唐山市工人医院河北唐山063000 南方医科大学珠江医院广州510515 华北理工大学附属医院河北唐山063210 河南省人民医院郑州450003 大连市中心医院辽宁大连116033 北京大学第三医院北京100083 安徽医科大学第二附属医院合肥230601 温州医科大学附属第一医院浙江温州325000 陕西省人民医院西安710068 广州医科大学附属第二医院广州510120 大连医科大学附属第二医院辽宁大连116011 郑州大学第一附属医院郑州450052 昆明市第一人民医院昆明650011 华中科技大学同济医学院附属协和医院武汉430030 中山市人民医院广东中山528403 新疆医科大学第一附属医院乌鲁木齐830054 成都中医药大学附属医院成都610075 安徽医科大学第一附属医院合肥230032 宜昌市中心人民医院湖北宜昌443003 苏州市立医院东区江苏苏州215008 济宁医学院附属医院山东济宁272000 苏州大学附属第一人民医院江苏苏州215006 青岛大学医学院附属医院东院区山东青岛266071 中南大学湘雅三医院长沙410013 海军第971医院山东青岛266073 山东大学齐鲁医院济南250012 长沙市中心医院长沙410000 皖南医学院弋矶山医院安徽芜湖241002 山西医科大学第一医院太原030001 昆明医科大学第一附属医院昆明650032 河北医科大学第三医院石家庄050017 福建医科大学附属第一医院福州350004 淄博市中心医院山东淄博100085 宜昌市第一人民医院湖北宜昌443003 武汉大学中南医院武汉430071 温州医科大学附属第二医院浙江温州325035 常州市第二人民医院江苏常州213003 汕头大学医学院第一附属医院广东汕头515041 中南大学湘雅二医院长沙410013 云南省第二人民医院昆明650021 盐城市第一人民医院江苏盐城224006 山西省人民医院太原030012 佛山市第一人民医院广东佛山528000 重庆医科大学附属第一医院重庆400016 西安交通大学第一附属医院西安710061 解放军总医院第三医学中心北京100039 深圳市人民医院广东深圳518001 吉林大学第一医院长春130031 山西医学科学院山西大医院太原030032 解放军第254医院天津300142 青岛大学附属医院山东青岛266003 临海市第一人民医院浙江台州317000 华中科技大学同济医学院附属同济医院武汉430030 大连医科大学附属第一医院辽宁大连116011 北京朝阳医院京西院区北京100043 重庆医科大学附属第二医院重庆400016 玉溪市人民医院云南玉溪653405 首都医科大学世纪坛医院北京100036 中南大学湘雅医院长沙410013 深圳市南山人民医院广东深圳518067 内蒙古医科大学附属医院呼和浩特010050 南京明基医院南京210019 首都医科大学附属北京潞河医院北京101149 京煤集团总医院北京102300 江西省人民医院南昌330006 暨南大学附属第一医院广

目的了解国内ICU收治患者的营养治疗实施状况。方法对国内116家医院的118个ICU内的患者进行营养治疗实施状况的横断面调查。以2017年4月26日0时所有在ICU内治疗的患者为调查对象,收集患者基本信息、2017年4月25日(即调查日)的营养实施... 详细信息

目的了解国内ICU收治患者的营养治疗实施状况。方法对国内116家医院的118个ICU内的患者进行营养治疗实施状况的横断面调查。以2017年4月26日0时所有在ICU内治疗的患者为调查对象,收集患者基本信息、2017年4月25日(即调查日)的营养实施和胃肠道耐受情况,以及患者的28 d临床转归情况。结果调查共收集病例1953例,女631例(32.4%),男1306例(66.9%),缺失16例(0.7%);年龄(64.1±19.3)岁(1950例)。患者GCS、SOFA和APACHEⅡ评分分别为(10.76±4.35)分(1749例)、(5.65±3.52)分(1783例)、(17.14±7.31)分(1792例)。28 d临床转归存活1483例(75.9%),死亡312例(16.0%),失访+缺失158例(8.1%)。除身高和体重(P=0.000)外,男性与女性患者在年龄、病情严重程度及28 d临床转归等方面差异均无统计学意义。1953例患者中,胃肠功能评估为正常或轻度损害占73.7%(1440例),中-重度损害占10.8%(210例),衰竭占1.7%(33例),13.2%(258例)的患者未做评估。截至调查日,69.4%(1356例)的患者已启动肠内营养(EN),36.4%(711例)的患者已启动肠外营养(PN)。调查日有营养摄入的患者1720例(88.1%)。1953例患者中明确有恶心、呕吐反流、误吸、腹痛、腹胀、腹泻(大便次数≥3次/d且量≥500 ml/d)等胃肠道不耐受表现的分别占总人数的4.8%(93例)、5.4%(105例)、0.9%(17例)、8.7%(170例)、27.5%(538例)和4.3%(84例)。在1270例使用EN的病例中,明确存在恶心、呕吐反流、误吸、腹痛、腹胀、腹泻等不耐受症状的分别占3.2%(40例)、4.3%(54例)、0.8%(10例)、4.4%(56例)、26.9%(341例)和5.4%(69例)。入ICU后24 h内开始EN治疗的患者占22.4%(437/1953),48 h内开始的占38.6%(754/1953),72 h内开始的占46.6%(911/1953)。患者入ICU后3 d总热卡(EN+PN非蛋白热卡)达标率为12.9%(78/607),7 d总热卡达标率为18.7%(189/1010),14 d总热卡的达标率为23.0%(305/1325)。入ICU后3、7、14 dEN达标率分别为9.9%(60/607)、15.0%(151/1010)和18.6%(246/1325)。结论目前我国ICU内的绝大多数患者均接受了营养治疗,其中EN的使用率明显高于PN;但EN的开始时间和达标情况仍不理想,且实施营养治疗时未能体现个体化差异,营养治疗的细节仍需要提高。

关键词：横断面研究肠内营养重症监护病房胃肠道耐受性营养达标率

Observation of the Y(4230)and a new structure in e^(+)e^(-)→K^(+)K^(-)J/Ψ

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2022年第11期46卷 7-21页

作者： M.Ablikim M.N.Achasov P.Adlarson M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso M.R.An Q.An X.H.Bai Y.Bai O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino Y.Ban V.Batozskaya D.Becker K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere A.Brueggemann H.Cai X.Cai A.Calcaterra G.F.Cao N.Cao S.A.Cetin J.F.chang W.L.chang G.Chelkov C.Chen G.Chen H.S.Chen M.L.Chen S.J.Chen T.Chen X.R.Chen X.T.Chen Y.B.Chen Z.J.Chen W.S.Cheng X.Chu G.Cibinetto F.Cossio J.J.Cui H.L.Dai J.P.Dai A.Dbeyssi R.Ede Boer D.Dedovich Z.Y.Deng A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori Y.Ding J.Dong L.Y.Dong M.Y.Dong X.Dong S.X.Du P.Egorov Y.L.Fan J.fang S.S.fang W.X.fang Y.fang R.Farinelli L.Fava F.Feldbauer G.Felici C.Q.Feng J.H.Feng K Fischer M.Fritsch C.Fritzsch C.D.Fu H.Gao Y.N.Gao Yang Gao S.Garbolino I.Garzia P.T.Ge C.Geng E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen L.Gong W.X.Gong W.Gradl M.Greco M.H.Gu C.Y Guan A.Q.Guo L.B.Guo R.P.Guo Y.P.Guo A.Guskov T.T.Han W.Y.Han X.Q.Hao F.A.Harris K.K.He K.L.He F.H.Heinsius C.H.Heinz Y.K.Heng C.Herold M.Himmelreich T.Holtmann G.Y.Hou Y.R.Hou Z.L.Hou H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang K.X.Huang L.Q.Huang L.Q.Huang X.T.Huang Y.P.Huang Z.Huang T.Hussain N Husken W.Imoehl M.Irshad J.Jackson S.Jaeger S.Janchiv Q.Ji Q.P.Ji X.B.Ji X.L.Ji Y.Y.Ji Z.K.Jia H.B.jiang S.S.jiang X.S.jiang Y.jiang J.B.Jiao Z.Jiao S.Jin Y.Jin M.Q.Jing T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki X.S.Kang R.Kappert M.Kavatsyuk B.C.Ke I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt L.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc W.Kuhn J.J.Lane J.S.Lange P.Larin A.Lavania L.Lavezzi Z.H.Lei H.Leithoff M.Lellmann T.Lenz C.Li C.Li C.H.Li Cheng Li D.M.Li F.Li G.Li H.Li H.Li H.B.Li H.J.Li H.N.Li J.Q.Li J.S.Li J.W.Li Ke Li L.J Li L.K.Li Lei Li M.H.Li P.R.Li S.X.Li S.Y.Li T.Li W.D.Li W.G.Li X.H.Li X.L.Li xiaoyu Li Z.Y.Li H.Liang H.Liang H.Liang Y.F.Liang Y.T.Liang G.R.Liao L.Z.Liao J.Libby A.Limphirat C.X.Lin D.X.Lin T.Lin B.J.Liu C.X.Liu D.Liu F.H.Liu fang Liu Feng Liu G.M.Liu H.Liu H.M.Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J.B.Liu J.L.Liu J.Y.Liu K.Liu K.Y.L Institute of High Energy Physics Beijing 100049China Beihang University Beijing 100191China Beijing Institute of Petrochemical Technology Beijing 102617China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Carnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central China Normal University Wuhan 430079China China Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200433China G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 DarmstadtGermany Guangxi Normal University Guilin 541004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Helmholtz Institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Henan University of Technology Zhengzhou 450001China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian Institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Laboratori Nazionali di FrascatiI-00044FrascatiItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Sezione di PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati University of PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Sezione di Ferrara INFN Sezione di FerraraI-44122FerraraItaly INFN Sezione di Ferrara University of FerraraI-44122FerraraItaly Institute of Modern Physics Lanzhou 730000China Institute of Physics and Technology Peace Ave.54BUlaanbaatar 13330Mongolia Jilin University Changchun 130012China Johannes Gutenberg University of Mainz Johann-Joachim-Becher-Weg 45D-55099 MainzGermany Joint Institute for Nuclear Research 141980 DubnaMoscow regionRussia Justus-Liebig-Universitaet Giessen II.Physikalisches InstitutHeinrich-Buff-Ring 16

The cross sections of e^(+)e^(-)→K^(+)K^(-)J/Ψat center-of-mass energies from 4.127 to 4.600 GeV are measured based on 15.6 fb-1data collected with the BESⅢ detector operating at the BEPCⅡ storage *** resonant structures are observed in the line shape of the cross *** mass and width of the first structure are measured to be(4225.3±2.3±21.5)MeV and(72.9±6.1±30.8)MeV,*** are consistent with those of the established Y(4230).The second structure is observed for the first time with a statistical significance greater than 8σ,denoted as Y(4500).Its mass and width are determined to be(4484.7±13.3±24.1)MeV and(111.1±30.1±15.2)MeV,*** first presented uncertainties are statistical and the second ones are *** product of the electronic partial width with the decay branching fractionΓ(Y(4230)→e^(+)e^(−))B(Y(4230)→K^(+)K^(−)J/Ψ)is reported.

关键词： Y states charmonium-like states BESⅢ

2019年全国医疗机构医务人员诊疗过程手卫生监测报告

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国感染控制杂志 2021年第5期20卷 389-396页

作者：文细毛黄勋曾烂漫陈修文战榕孟庆兰熊薇李宝珍方旭李卫光李福琴刘丁侯铁英吴佳玉逄崇杰鲜于舒铭杨怀孙丽萍张浩军姚新宝何文英姜亦红杜龙敏任南吴安华中南大学湘雅医院医院感染控制中心湖南长沙410008 中南大学湘雅医院临床护理学教研室湖南长沙410008 江西省儿童医院感染控制-公共卫生科江西南昌330006 福建医科大学附属协和医院医院感染管理科福建福州350001 内蒙古医科大学附属医院医院感染管理部内蒙呼和浩特010017 华中科技大学同济医学院附属同济医院医院感染管理科湖北武汉430030 西安交通大学第一附属医院医务部陕西西安710061 云南省第一人民医院感染管理科云南昆明650032 山东第一医科大学附属省立医院医院感染管理办公室山东济南250021 郑州大学第一附属医院医院感染管理科河南郑州450052 陆军特色医学中心疾病预防控制科重庆400042 广东省人民医院检验科广东广州510080 四川省医学科学院四川省人民医院医院感染控制中心四川成都610072 天津医科大学总医院感染科天津300052 海南省人民医院医院感染管理办公室海南570311 贵州省人民医院医院感染管理科贵州贵阳550002 吉林大学第二医院医院感染管理部吉林长春130041 甘肃省人民医院公共卫生与医院感染管理处甘肃兰州730000 新疆维吾尔自治区人民医院医务部院感科新疆乌鲁木齐830001 石河子大学医学院第一附属医院院内感染控制办公室新疆石河子832008 南京鼓楼医院医院感染管理办公室江苏南京210008 银川市第一人民医院院感保健部宁夏银川750001

目的建立医务人员诊疗过程手卫生监测数据的评价体系。方法2019年9月1—30日采用手卫生观察员现场调查方法获取综合重症监护病房(ICU)、呼吸内科病区、骨科病区、感染科病区、儿科门急诊、血液透析室医生和护士手卫生执行情况,并统计同... 详细信息

目的建立医务人员诊疗过程手卫生监测数据的评价体系。方法2019年9月1—30日采用手卫生观察员现场调查方法获取综合重症监护病房(ICU)、呼吸内科病区、骨科病区、感染科病区、儿科门急诊、血液透析室医生和护士手卫生执行情况,并统计同期调查科室工作量、手卫生用品消耗量以及医疗机构实际开放床位数,计算手卫生依从率和手卫生用品床日消耗量。结果共有1480所医疗机构手卫生调查资料审核合格,应执行手卫生1353531次,执行手卫生1076639次,正确执行手卫生891185次,手卫生依从率为79.54%,手卫生执行正确率为82.77%。不同规模医疗机构手卫生依从率为76.26%~82.84%,以实际开放床位数600~899张者手卫生依从率最低;手卫生正确率为81.87%~84.01%,以实际开放床位数≥900张者手卫生正确率最低。调查科室手卫生依从率为76.80%~84.44%,以儿科门急诊手卫生依从率最低;手卫生正确率为81.19%~84.98%,以骨科手卫生正确率最低。五个手卫生时机手卫生依从率为67.59%~89.84%,以接触患者周围环境后手卫生依从率最低;手卫生执行正确率为81.51%~86.76%,以接触患者周围环境后手卫生执行正确率最低。综合ICU、呼吸内科、骨科、感染科手卫生用品消耗量分别为56.62、10.76、9.50、14.54 mL/床日,儿科门急诊、血液透析室手卫生用品消耗量分别为2.02、9.06 mL/人次。不同规模医疗机构中,综合ICU以实际开放床位数600~899张者手卫生用品消耗量最多(61.15 mL/床日),呼吸内科、骨科、感染科均以实际开放床位数>900张者手卫生用品消耗量最多(分别为13.61、10.96、16.55 mL/床日),儿科门急诊、血液透析室均以实际开放床位数300~599张者手卫生用品消耗量最多(分别为2.53、10.76 mL/人次)。结论此次调查获取的不同规模医疗机构手卫生依从率及手卫生用品床日消耗量可作为标杆,为各医院机构提供手卫生执行情况的对照体系,以促进全国医疗机构手卫生持续改进。

关键词：医疗机构医务人员手卫生手卫生用品消耗量监测医院感染

Line-of-shower trigger method to lower energy threshold for GRB detection using LHAASO-WCDA

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Radiation Detection Technology and Methods 2021年第4期5卷 531-541页

作者： F.Aharonian Q.An Axikegu L.X.Bai Y.X.Bai Y.W.Bao D.Bastieri X.J.Bi Y.J.Bi H.Cai J.T.Cai Z.Cao Z.Cao J.chang J.F.chang X.C.Chan B.M.Chen J.Chen L.Chen L.Chen L.Chen M.J.Chen M.L.Chen Q.H.Chen S.H.Chen S.Z.Chen T.L.Chen X.L.Chen Y.Chen N.Chen Y.D.Chen S.W.Cui X.H.Cui Y.D.Cui B.Z.Dai H.L.Dai Z.G.Dai Danzengluobu D.della Volpe B.D’Ettorre Piazzoli X.J.Don J.H.Fan Y.Z.Fan Z.X.Fan J.fang K.Fan C.F.Feng L.Feng S.H.Fen Y.L.Feng B.Gao C.D.Gao Q.Gao W.Gao M.M.Ge L.S.Gen G.H.Gong Q.B.Gou M.H.Gu J.G.Guo X.L.Guo Y.Q.Guo Y.Y.Guo Y.A.Han H.H.He H.N.He J.C.He S.L.He X.B.He Y.He M.Heller Y.K.Hor C.Hou X.Hou H.B.Hu S.Hu S.C.Hu X.J.Hu D.H.Huang Q.L.Huan W.H.Huang X.T.Huang Z.C.Huang F.Ji X.L.Ji H.Y.Jia K.jiang Z.J.jiang C.Jin D.Kuleshov K.Levochkin B.B.Li C.Li C.Li F.Li H.B.Li H.C.Li H.Y.Li J.Li K.Li W.L.Li X.Li X.Li X.R.Li Y.Li Y.Z.Li Z.Li Z.Li E.W.Liang Y.F.Liang S.J.Lin B.Liu C.Liu D.Liu H.Liu H.D.Liu J.Liu J.L.Liu J.S.Liu J.Y.Liu M.Y.Liu R.Y.Liu S.M.Liu W.Liu Y.N.Liu Z.X.Liu W.J.Long R.Lu H.K.Lv B.Q.Ma L.L.Ma X.H.Ma J.R.Mao A.Masood W.Mitthumsiri T.Montaruli Y.C.Nan B.Y.Pang P.Pattarakijwanich Z.Y.Pei M.Y.Qi D.Ruffolo V.Rulev A.Sáiz L.Shao O.Shchegolev X.D.Shen J.R.Shi H.C.Song yu.V.Stenkin V.Stepanov Q.N.Sun X.N.Sun Z.B.Sun P.H.T.Tam Z.B.Tang W.W.Tian B.D.Wan C.Wang H.Wang H.G.Wang J.C.Wang J.S.Wang L.P.Wang L.Y.Wan R.N.Wang W.Wang W.Wang X.G.Wang X.J.Wan X.Y.Wang Y.D.Wan Y.J.Wan Y.P.Wang Z.Wang Z.Wang Z.H.Wang Z.X.Wang D.M.Wei J.J.Wei Y.J.Wei T.Wen C.Y.Wu H.R.Wu S.Wu W.X.Wu X.F.Wu S.Q.Xi J.Xia J.J.Xia G.M.Xiang G.xiao H.B.xiao G.G.xin Y.L.xin Y.xing D.L.Xu R.X.Xu L.Xue D.H.Yan C.W.Yang F.F.Yang J.Y.Yang L.L.Yang M.J.Yan R.Z.Yang S.B.Yang Y.H.Yao Z.G.Yao Y.M.Ye L.Q.Yin N.Yin X.H.You Z.Y.You Y.H.yu Q.yuan H.D.Zeng T.X.Zeng W.Zeng Z.K.Zeng M.Zha X.X.Zhai B.B.zhang H.M.zhang H.Y.zhang J.L.zhang J.W.zhang L.zhang L.zhang L.X.zhang P.F.zhang P.P.zhang R.zhang S.R.zhang S.S.Zhan X.zhang X.P.Zhan Y.Zhan Y.zhang Y.F.zhang Y.L.Zhan B.Zhao J.Zhao L.Zhao L.Z.Zhao S.P.Zhao F.zheng Y.zheng B.Zhou H.Zhou J.N.Zhou P.Zhou R.Zhou X.X.Zhou C.G. Key Laboratory of Particle Astrophysics&Experimental Physics Division&Computing Center Institute of High Energy PhysicsChinese Academy of SciencesBeijing 100049China University of Chinese Academy of Sciences Beijing 100049China TIANFU Cosmic Ray Research Center ChengduSichuanChina State Key Laboratory of Particle Detection and Electronics BeijingChina University of Science and Technology of China Hefei 230026AnhuiChina Department of Engineering Physics Tsinghua UniversityBeijing 100084China National Astronomical Observatories Chinese Academy of SciencesBeijing 100101China National Space Science Center Chinese Academy of SciencesBeijing 100190China School of Physics Peking UniversityBeijing 100871China Center for Astrophysics Guangzhou UniversityGuangzhou 510006GuangdongChina School of Physics and Astronomy&School of Physics(Guangzhou) Sun Yat-sen UniversityZhuhai 519000GuangdongChina School of Physical Science and Technology Guangxi UniversityNanning 530004GuangxiChina Hebei Normal University Shijiazhuang 050024HebeiChina School of Physics and Microelectronics Zhengzhou UniversityZhengzhou 450001HenanChina School of Astronomy and Space Science Nanjing UniversityNanjing 210023JiangsuChina Key Laboratory of Dark Matter and Space Astronomy Purple Mountain ObservatoryChinese Academy of SciencesNanjing 210023JiangsuChina Institute of Frontier and Interdisciplinary Science Shandong UniversityQingdao 266237ShandongChina Key Laboratory for Research in Galaxies and Cosmology Shanghai Astronomical ObservatoryChinese Academy of SciencesShanghai 200030China Tsung-Dao Lee Institute&School of Physics and Astronomy Shanghai Jiao Tong UniversityShanghai 200240China School of Physical Science and Technology&School of Information Science and Technology Southwest Jiaotong UniversityChengdu 610031SichuanChina College of Physics Sichuan UniversityChengdu 610065SichuanChina Key Laboratory of Cosmic Rays(Tibet University) Ministry of EducationLhasa 850000TibetChina School of Physic

Purpose Observation of high energy and very high emission from Gamma Ray Bursts(GRBs)is crucial to study the gigantic explosion and the underline *** a large field-of-view and almost full duty cycle,the Water Cherenkov Detector Array(WCDA),a sub-array of the Large High Altitude Air Shower Observatory(LHAASO),is appropriate to monitor the very high energy emission from unpredictable transients such as *** Nevertheless,the main issue for an extensive air shower array is the high energy threshold which limits the horizon of the *** address this issue a new trigger method is developed in this article to lower the energy threshold of WCDA for GRB *** The proposed method significantly improves the detection efficiency of WCDA for gamma-rays around the GRB direction at 10-300 *** sensitivity of the WCDA for GRB detection with the new trigger method is *** achieved sensitivity of the quarter WCDA array above 10 GeV is comparable with that of *** data analysis process and corresponding fluence upper limit for GRB 190719C is presented as an example.

关键词： LHAASO WCDA GRB

Measurements of the center-of-mass energies of e^(+)e^(-)collisions at BESIII

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2021年第10期45卷 7-15页

作者： M.Ablikim M.N.Achasov P.Adlarson S.Ahmed M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso M.R.An Q.An X.H.Bai Y.Bai O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino Y.Ban K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere H.Cai X.Cai A.Calcaterra G.F.Cao N.Cao S.A.Cetin J.F.chang W.L.chang G.Chelkov D.Y.Chen G.Chen H.S.Chen M.L.Chen S.J.Chen X.R.Chen Y.B.Chen Z.J.Chen W.S.Cheng G.Cibinetto F.Cossio X.F.Cui H.L.Dai X.C.Dai A.Dbeyssi R.E.de Boer D.Dedovich Z.Y.Deng A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori Y.Ding C.Dong J.Dong L.Y.Dong M.Y.Dong X.Dong S.X.Du Y.L.Fan J.fang S.S.fang Y.fang R.Farinelli L.Fava F.Feldbauer G.Felici C.Q.Feng J.H.Feng M.Fritsch C.D.Fu Y.Gao Y.Gao Y.Gao Y.G.Gao I.Garzia P.T.Ge C.Geng E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen L.Gong W.X.Gong W.Gradl M.Greco L.M.Gu M.H.Gu Y.T.Gu C.Y Guan A.Q.Guo L.B.Guo R.P.Guo Y.P.Guo A.Guskov T.T.Han W.Y.Han X.Q.Hao F.A.Harris K.L.He F.H.Heinsius C.H.Heinz T.Held Y.K.Heng C.Herold M.Himmelreich T.Holtmann G.Y.Hou Y.R.Hou Z.L.Hou H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang L.Q.Huang X.T.Huang Y.P.Huang Z.Huang T.Hussain N Husken W.Ikegami Andersson W.Imoehl M.Irshad S.Jaeger S.Janchiv Q.Ji Q.P.Ji X.B.Ji X.L.Ji Y.Y.Ji H.B.jiang X.S.jiang J.B.Jiao Z.Jiao S.Jin Y.Jin M.Q.Jing T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki X.S.Kang R.Kappert M.Kavatsyuk B.C.Ke I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt L.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc M.G.Kurth W.Kuhn J.J.Lane J.S.Lange P.Larin A.Lavania L.Lavezzi Z.H.Lei H.Leithoff M.Lellmann T.Lenz C.Li C.H.Li Cheng Li D.M.Li F.Li G.Li H.Li H.Li H.B.Li H.J.Li J.L.Li J.Q.Li J.S.Li Ke Li L.K.Li Lei Li P.R.Li S.Y.Li W.D.Li W.G.Li X.H.Li X.L.Li xiaoyu Li Z.Y.Li H.Liang H.Liang H.Liang Y.F.Liang Y.T.Liang G.R.Liao L. Z. Liao J.Libby C.X.Lin B.J.Liu C.X.Liu D.Liu F.H.Liu fang Liu Feng Liu H.B.Liu H.M.Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J.B.Liu J.L.Liu J.Y.Liu K.Liu K.Y.Liu L.Liu M.H.Liu P.L.Liu Q.Liu Q.Liu S.B.Liu Shuai Liu T.Liu W.M.Liu X.Liu Y.Liu Y.B.Liu Z.A.Liu Z.Q.Liu X.C.Lou F.X.Lu H.J.Lu J.D.Lu J.G.Lu X.L.Lu Y.Lu Y.P.Lu C.L.Luo Institute of High Energy Physics Beijing 100049China Beihang University Beijing 100191China Beijing Institute of Petrochemical Technology Beijing 102617China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Carnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central China Normal University Wuhan 430079China China Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200443China G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 DarmstadtGermany Guangxi Normal University Guilin 541004China Guangxi University Nanning 530004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Helmholtz Institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian Institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Laboratori Nazionali di FrascatiI-00044FrascatiItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Sezione di PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati University of PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Sezione di Ferrara INFN Sezione di FerraraI-44122FerraraItaly INFN Sezione di Ferrara University of FerraraI-44122FerraraItaly 25Institute of Modern PhysicsLanzhou 730000China Institute of Modern Physics Lanzhou 730000China Institute of Physics and Technology Peace Ave.54BUlaanbaatar 13330Mongolia Jilin University Changchun 130012China Johannes Gutenberg University of Mainz Johann-Joachim-Becher-Weg 45D-55099 MainzGermany Joint Institute for Nuclear Research 141980 DubnaMoscow regionRussia Justus-Liebig-Universitaet Giessen II.Physikali

During the 2016-17 and 2018-19 running periods,the BESIII experiment collected 7.5 fb of e^(+)e^(-)collision data at center-of-mass energies ranging from 4.13 to 4.44 *** data samples are primarily used for the study of excited charmonium and charmoniumlike *** analyzing the di-muon process e^(+)e^(-)→(γISR=FSR)μ^(+)μ^(-),we measure the center-of-mass energies of the data samples with a precision of 0.6 *** a run-by-run study,we find that the center-of-mass energies were stable throughout most of the data-collection period.

关键词： center-of-mass energy e^(+)e^(-) annihilation BESIII

基于真实世界研究的类风湿关节炎血清阴性和血清阳性患者的临床特点及预后研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华风湿病学杂志 2021年第5期25卷 307-315页

作者：金晔华姜婷范晓蕾汪荣盛章渊源程鹏秦盈盈洪梦婕郭梦如程青青刘兆宜张润润常岑许玲夏许林帅古英胡春蓉苏晓薛鸾方勇飞苏励高明利彭江云魏强华沈杰朱琦刘红霞何东仪上海中医药大学附属光华医院关节内科 200052 上海市中医药研究院中西医结合关节炎研究所 200052 四川省绵阳市中医院风湿病科 621000 重庆市第九人民医院风湿免疫科 400700 上海中医药大学附属市中医医院风湿病科 200071 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院风湿科 200437 陆军军医大学第一附属医院中医与风湿免疫科重庆400038 上海中医药大学附属龙华医院风湿病科 200032 辽宁中医药大学附属医院风湿科沈阳110000 云南省中医院风湿病科昆明650021 上海交通大学附属第一人民医院中医科 200080 上海中医药大学药物临床研究中心 201203

目的本研究通过RA真实世界的大规模研究旨在比较中国RA血清阳性和血清阴性患者临床特征和预后。方法纳入2015年9月至2020年1月于全国10家医院就诊的符合1987年ACR分类标准或2010年ACR/ELUAR RA分类标准的RA患者。根据血清学状态,将患者... 详细信息

目的本研究通过RA真实世界的大规模研究旨在比较中国RA血清阳性和血清阴性患者临床特征和预后。方法纳入2015年9月至2020年1月于全国10家医院就诊的符合1987年ACR分类标准或2010年ACR/ELUAR RA分类标准的RA患者。根据血清学状态,将患者分为4个亚组[RF(-)抗CCP抗体(-)、RF(+)抗CCP抗体(+)、RF(+)抗CCP抗体(-)、RF(-)抗CCP抗体(+)],并比较疾病特征和治疗反应。符合正态分布的计量资料采用单因素方差分析,不符合正态分布的采用Kruskal-Wallis H检验,各组内治疗前后比较符合正态分布采用配对t检验,不符合正态分布的采用配对秩和检验;计数资料采用χ^(2)检验。结果①共纳入患者2461例,其中RF(+)抗CCP抗体(+)患者1813例(73.67%),RF(+)抗CCP抗体(-)患者129例(5.24%),RF(-)抗CCP抗体(-)患者245例(9.96%),RF(-)抗CCP抗体(+)患者274例(11.13%)。②无论抗CCP抗体是否阳性,RF(+)患者发病早[RF(-)抗CCP抗体(-)(51±14)岁,RF(-)抗CCP抗体(+)(50±15)岁,RF(+)抗CCP抗体(+)(48±14)岁,RF(+)抗CCP抗体(-)(48±13)岁,F=3.003,P=0.029],病程长[RF(-)抗CCP抗体(-)50(20,126)个月,RF(-)抗CCP抗体(+)60(24,150)个月,RF(+)抗CCP抗体(+)89(35,179)个月,RF(+)抗CCP抗体(-)83(25,160)个月,H=22.001,P<0.01],关节肿胀数(SJC)[RF(-)抗CCP抗体(-)2(0,6),RF(-)抗CCP抗体(+)2(0,5),RF(+)抗CCP抗体(+)2(0,7),RF(+)抗CCP抗体(-)2(0,6),H=8.939,P=0.03]、关节触痛数多[RF(-)抗CCP抗体(-)3(0,8),RF(-)抗CCP抗体(+)2(0,6),RF(+)抗CCP抗体(+)3(1,9),RF(+)抗CCP抗体(-)2(0,8),H=11.341,P=0.01],晨僵时间长[RF(-)抗CCP抗体(-)30(0,60)min,RF(-)抗CCP抗体(+)20(0,60)min,RF(+)抗CCP抗体(+)30(10,60)min,RF(+)抗CCP抗体(-)30(10,60)min,H=13.32,P<0.01];同时RF+患者的ESR[RF(-)抗CCP抗体(-)17(9,38)mm/1 h,RF(-)抗CCP抗体(+)20(10,35)mm/1 h,RF(+)抗CCP抗体(+)26(14,45)mm/1 h,RF(+)抗CCP抗体(-)28(14,50)mm/1 h,H=37.084,P<0.01]及CRP[RF(-)抗CCP抗体(-)2.3(0.8,15.9)mg/L,RF(-)抗CCP抗体(+)2.7(0.7,12.1)mg/L,RF(+)抗CCP抗体(+)5.2(1.3,17.2)mg/L,RF(+)抗CCP抗体(-)5.2(0.9,16.2)mg/L,H=22.141,P<0.01]明显高于RF(-)患者组,且拥有更高的疾病活动度[RF(-)抗CCP抗体(-)(4.0±1.8),RF(-)抗CCP抗体(+)(3.8±1.6),RF(+)抗CCP抗体(+)(4.3±1.8)岁,RF(+)抗CCP抗体(-)(4.1±1.7)岁,F=7.269,P<0.01]。③将RF(+)抗CCP抗体(+)患者分成4个亚组,结果发现RF高滴度(RF-H)抗CCP抗体低滴度(抗CCP抗体-L)患者的疾病严重程度更高(DAS28-ESR)[RF-H/抗CCP抗体-H 4.3(2.9,5.6),RF-L/抗CCP抗体-L4.5(3.0,5.7),RF-H/抗CCP抗体-L 4.9(3.0,6.2),RF-L/抗CCP抗体-H 2.8(1.8,3.9),H=20.374,P<0.01]。④随访3个月后,4组患者的临床特征变化均有不同程度的改善,但4组患者的改善程度差异无统计学意义,说明用药3个月时RF及抗CCP抗体状态未影响患者疾病活动度的改善情况。结论RA患者的疾病活动度与RF存在密切关系,RF(+)患者的疾病活动度明显高于RF(-)患者,RF高滴度患者的疾病严重程度高于RF低滴度患者;用药3个月后,抗体状态并未影响疾病缓解率。

关键词：抗环瓜氨酸肽抗体类风湿因子关节炎,类风湿临床特征