检索结果-南通市图书馆

Relative Universality of Human Rights: Theory and Practice

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

The Journal of Human Rights 2013年第2期12卷 24-28页

作者： fan jizeng the Sant'Anna School of Advanced Studies of Pisa

Introduction After the birth of the Universal Declaration of Human Rights （UDHR）, ＂universal human rights＂ became a novel formal legal term both in the field of jurisprudence and in the international community. The notion of ＂universal human rights＂ indicates the ideal of ＂all human rights for all.＂ As the provision in Article 2 of the UDHR stated：＂Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, color, sex, language, religion, politi cal or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.＂ However, some nonWestern govern ment officials and intellectuals have expressed doubts about the justifi ability of the term, which seems only to be a reflection of unique Western culture rather than Asian or Arabian ones. At the Vienna World Human Rights Conference, many heads of state said that universal human rights cannot be compatible with nonWest em culture. Even Lee Kuan Yew, the former leader of Singapore, declared in 1996：＂Asian values are universal values. European values are European values.＇＇~ This statement is obviously a rejection of the idea that human rights are universal. In contrast, universal rights extremists and human rights activists and NGOs, such as Amnesty International and Human Rights Watch, try to propagandize unified international human rights standards and international human rights re gimes. The debate continues from the diplomatic field to the academic field. But, in the foreseeable future,

关键词： Relative Universality of Human Rights Theory and Practice

On Dynamic Social Factors for Development of China’s Human Rights Theory

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

The Journal of Human Rights 2011年第4期10卷 20-22页

作者： fan jizeng

China＇s mainstream human rights theory has undergone tremendous changes since the reform-and-opening scheme was kicked off in the early 1980s. ＂Human rights,＂ which used to be seen as a concept of capitalist ideolo... 详细信息

关键词： On Dynamic Social Factors for Development of China s Human Rights Theory

A Reflection on China Development of Human Rights in the Last 30 Years

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

The Journal of Human Rights 2010年第4期9卷 24-29页

作者： fan jizeng & MU XIAOJUN Research Institute of Human Rights and Humanitarian Laws Chinese University of Political Science and Law Sichuan University majoring in civil and business laws

The 30 years since kaige kaifang, or the implementation of reform and openingup policies, are a period when human rights in China have had the fastest development. Human rights development in these years has followed ... 详细信息

关键词： A Reflection on China Development of Human Rights in the Last 30 Years

趋向风险预防性的比例原则——基于欧洲疫情克减措施的裁判逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人权 2021年第4期 61-79页

作者：范继增王瑜鸿山东工商学院法学院四川大学欧洲问题研究中心四川大学法学院人权法律研究中心

新冠疫情常态化态势给欧洲各国采取的权利克减措施带来了法治挑战。在疫情暴发与遏制阶段,多数欧洲国家倾向于根据风险预防原则采取"封城"和强制性居家隔离等克减权利措施。然而,《欧洲人权公约》第15条和相关的欧洲人权法院判决要求克... 详细信息

新冠疫情常态化态势给欧洲各国采取的权利克减措施带来了法治挑战。在疫情暴发与遏制阶段,多数欧洲国家倾向于根据风险预防原则采取"封城"和强制性居家隔离等克减权利措施。然而,《欧洲人权公约》第15条和相关的欧洲人权法院判决要求克减措施必须符合比例原则。有鉴于此,本文考察了欧盟法院针对疫情克减措施的宽松裁判态度,以及欧洲人权法院针对疫情克减措施的情景化裁判倾向。基于风险预防原则和比例原则皆具应对公共卫生紧急状态之正当性的分析立场,本文分别从正当性、必要性和可行性三个角度审慎考察和展望了欧洲疫情克减措施适用风险预防性比例原则的潜在趋势。

关键词：疫情克减措施风险预防原则比例原则风险预防性的比例原则

废除《人权法案》与退出《欧洲人权公约》:英国普通法法理能否有效保障基本权利?

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北大法律评论 2019年第1期20卷 200-231页

作者：范继增四川大学法学院

英国的普通法体系在保障基本权利领域具有独特性和传统性。尽管英国的普通法体系具有保障和承认个人权利的传统,但是普通法对于基本权利的定义不同于现代大陆国家的宪法概念。普通法的核心是维护个人私人利益和公共利益的理性平衡,而欧... 详细信息

英国的普通法体系在保障基本权利领域具有独特性和传统性。尽管英国的普通法体系具有保障和承认个人权利的传统,但是普通法对于基本权利的定义不同于现代大陆国家的宪法概念。普通法的核心是维护个人私人利益和公共利益的理性平衡,而欧洲大陆宪法权利的核心是承认基本权利保障的优先性。1998年英国通过的《欧洲人权公约》部分改变了英国传统的司法体制,要求法院在审判过程中须与人权公约和人权法院的判决标准尽可能保持一致。这改变了英国法官的传统法理思维。部分法官和政党领袖认为外来的人权公约危害了传统的普通法自治和议会至上的主权结构,要求废除《人权法案》和退出《欧洲人权公约》,制定符合英国国情的《不列颠人权法案》。然而,一方面,受到政治影响和以普通法为标准的《不列颠人权法案》具有降低国内人权保障的风险,普通法本身无法对新兴权利和社会诉求提供快速和动态的保障;另一方面,废除《人权法案》或退出《欧洲人权公约》会增加国家和个人的诉讼成本并会受到其他公约缔约国的质疑。

关键词：普通法基本权利欧洲人权法院《欧洲人权公约》镜像原则司法对话

多元结构下欧洲基本权利保障体系:欧盟法与欧洲人权公约间交互式发展与影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

厦门大学法律评论 2016年第1期 111-152页

作者：范继增意大利比萨圣安娜大学

欧洲人权保障结构呈现出多元性的特点。欧盟法院和欧洲人权法院分别依据欧盟法和《欧洲人权公约》保障公民的基本权利。虽然两个法律体系是相互独立的,两个法院也都十分重视在各自的领域内解释基本权利的自治性,但是欧盟法和欧洲人权公... 详细信息

欧洲人权保障结构呈现出多元性的特点。欧盟法院和欧洲人权法院分别依据欧盟法和《欧洲人权公约》保障公民的基本权利。虽然两个法律体系是相互独立的,两个法院也都十分重视在各自的领域内解释基本权利的自治性,但是欧盟法和欧洲人权公约在保障基本权利的发展过程中存在着交互式影响。在立法领域中,1992年《马斯特里赫特条约》将《欧洲人权公约》作为欧盟法的一般法律原则;此后,2001年《欧洲基本权利宪章》移植了《欧洲人权公约》的所有权利,并且要求欧盟法院对来源于人权公约的宪章权利的解释标准不得低于人权公约的规定。在司法领域中,欧盟法院早在1975年的Rutili案中就开始以引用和解释欧洲人权公约的方式审理基本权利的案件;从1996年的P v.S判决开始援引人权法院的判决作为解释人权公约的基础。即使在《欧洲基本权利宪章》生效后,欧盟法院也会在解释和适用基本权利时参照人权法院解释以确保两个独立的法律体系的协调性。相应的,欧盟基本权利保障制度的发展对人权法院的判决也产生了影响。人权法院通过借鉴欧盟法院的判例,欧盟法令以及《欧洲基本权利宪章》的规定对案件进行判决,从而增强了判决结果的说服力,也维护了欧洲基本权利保障秩序。虽然欧盟法院第2/13号意见中断了欧盟加入欧洲人权公约的进程,但是两个跨国法院都明白维护欧洲基本权利体系的重要性。因此,虽然挑战尚存,但是维护多元体系下欧洲基本权利保障制度的协调是两者间共同的选择。

关键词：欧洲多元人权保障体系立法移植案例法借鉴交互性影响欧盟法院欧洲人权法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

敌人还是朋友:人权的普遍性与文化相对论

中国人权评论 2015年第2期 1-16,165-166页

作者：范继增意大利比萨圣安娜高等研究学院

普遍性人权的内容并不是指人权的内容、种类和范围的一成不变,而是指享有人权的主体、人权的价值和人权的内容标准具有普遍的适用性。在实践层面上,联合国的宪章机制和条约机制都对国际人权公约在国内的实施以及联合国确立的人权精神在... 详细信息

普遍性人权的内容并不是指人权的内容、种类和范围的一成不变,而是指享有人权的主体、人权的价值和人权的内容标准具有普遍的适用性。在实践层面上,联合国的宪章机制和条约机制都对国际人权公约在国内的实施以及联合国确立的人权精神在国内的遵守情况起到了监督和促进的作用。跨国法院的设立为落实普遍性人权条款设置了制度性的保障。文化相对主义则是以文化作为权利的来源反对统一性的人权保障制度和规范。本文尝试从概念和具体法律实践的视角审视并调和两者间的关系。

关键词：普遍性人权规范文化相对主义《世界人权宣言》欧洲人权法院

迈向合作性司法对话:欧洲人权法院对共识性司法教义的适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人大法律评论 2021年第2期 237-268页

作者：范继增山东工商学院法学院

共识性司法教义是欧洲人权法院进行演化性解释《欧洲人权公约》权利的司法方法。部分学者指出,演化性解释公约文本超越了人权法院的职权范围。但是,《维也纳条约法公约》为人权法院适用共识性司法教义提供了规范性基础。人权公约“促进... 详细信息

共识性司法教义是欧洲人权法院进行演化性解释《欧洲人权公约》权利的司法方法。部分学者指出,演化性解释公约文本超越了人权法院的职权范围。但是,《维也纳条约法公约》为人权法院适用共识性司法教义提供了规范性基础。人权公约“促进人权保障的进一步发展”的目标,以及人权法院将其视为“维护整个欧洲公共秩序的宪法文件”为适用演化性解释提供了基础。人权法院通过比较法途径识别人权保障领域中是否呈现共识性发展的结果或趋势。但是,人权法院适用共识性司法教义呈现与法治要求相冲突的情景。甚至少数者也惧怕共识性司法教义为限制其权利提供合法性基础。因此,需要从完善司法对话的视角解决共识性司法教义与法治间的冲突:从宏观合作性司法对话的视角,寻找是否存在欧洲保障具体权利内容的确定性共识和立法发展的趋势;从微观合作性司法对话视角,寻找缔约国法院是否在公约解释的方法或者标准中存在法理性的共识。

关键词：共识性司法教义司法对话演化性解释边际裁量法治原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

歧视之例外?:欧盟法院保护宗教自由的悖论

人权研究（辑刊） 2018年第1期 282-312页

作者：范继增不详

引言平等与反歧视已经成为特定群体或者个人要求与多数群体获得同等对待的诉求,也是少数群体或者个人突出自身差异从而要求相关机构给予特权以弥补其社会劣势或者自然缺陷的武器。~①在司法程序中,法官通常探究何种法理措施可以最为有... 详细信息

引言平等与反歧视已经成为特定群体或者个人要求与多数群体获得同等对待的诉求,也是少数群体或者个人突出自身差异从而要求相关机构给予特权以弥补其社会劣势或者自然缺陷的武器。~①在司法程序中,法官通常探究何种法理措施可以最为有效地实现个人追求与社会接受的平等与正义。美国法官在宪法平等条款帮助下展现出睿智与理性。

关键词：基本权利公共场合宗教自由直接歧视间接歧视人权保障缔约国政府穆斯林妇女宗教服饰

同方期刊数据库