检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“版权蟑螂”的公共领域危机与纾解路径

中国版权 2025年第1期 37-47页

作者：黄汇黄杰西南政法大学民商法学院

“版权蟑螂”现象是我国版权法治现代化道路上的障碍,应对其进行有效整治。公共领域与版权紧密相连、休戚与共,调和好两者关系,使它们和谐共生,才能实现版权法促进社会科学文化繁荣发展的终极目的。从公共领域的立场,“版权蟑螂”不仅... 详细信息

“版权蟑螂”现象是我国版权法治现代化道路上的障碍,应对其进行有效整治。公共领域与版权紧密相连、休戚与共,调和好两者关系,使它们和谐共生,才能实现版权法促进社会科学文化繁荣发展的终极目的。从公共领域的立场,“版权蟑螂”不仅会侵蚀公共领域的资源,还会降低公共领域资源的质量。“版权蟑螂”对经济利益的过度追逐,使版权领域充斥着投机氛围与风气,并因此忽略了公共领域保留的重要性。有鉴于此,应从立法、司法和社会意识三个层面,采取措施对“版权蟑螂”予以严厉打击,以肃清版权法治环境,为知识产权强国建设助益增力。

关键词：版权蟑螂公共领域危机现实危害性纾解路径

我国地理标志保护模式质评——兼论发展中国家知识产权立法的应然思维

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

学术论坛 2008年第1期31卷 128-132页

作者：黄汇西南政法大学民商法学院

地理标志保护问题是随着广大发展中国家对Trips架构下利益安排反思自觉的不断深入而重新开发出来的一个问题,大多数具有地理标志强势利益的发展中国家都经历了一个由前见性接受地理标志商标保护范式到专门法范式转向的历史过程。商标保... 详细信息

地理标志保护问题是随着广大发展中国家对Trips架构下利益安排反思自觉的不断深入而重新开发出来的一个问题,大多数具有地理标志强势利益的发展中国家都经历了一个由前见性接受地理标志商标保护范式到专门法范式转向的历史过程。商标保护是一种弱式意义上的制度安排,专门法进路才是地理标志强势利益国家的理想判式和图景。中国是一个地理标志的大国,我们的应然立场应当是推动强化对地理标志的保护,而不是相反。因此,专门化立法将是我国地理标志保护的最佳进路和最好之制度选择。

关键词：价值判准商标范式专门法进路制度选择

寻求著作权制度理论解放的力量--评李琛教授《著作权基本理论批判》之两题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2013年第12期23卷 46-54页

作者：黄汇西南政法大学中南财经政法大学

李琛教授的《著作权基本理论批判》,系对著作权基本原理的反思之作。本文通过对作品中有关著作权的正当性及功能和著作权性质的批判两个问题展开自我理解式的述评与解读,并试图提供某种自我解释的观照,以回应原作的部分观点。反思是一... 详细信息

李琛教授的《著作权基本理论批判》,系对著作权基本原理的反思之作。本文通过对作品中有关著作权的正当性及功能和著作权性质的批判两个问题展开自我理解式的述评与解读,并试图提供某种自我解释的观照,以回应原作的部分观点。反思是一种尝试,即试图为制度之理论提供某些传统之外的另类见解与立场,以丰富著作权观念的市场。

关键词：《著作权基本理论批判》述评两题

商标权正当性自然法维度的解读--兼对中国《商标法》传统理论的澄清与反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2014年第5期32卷 133-141页

作者：黄汇西南政法大学民商法学院中南财经政法大学

洛克劳动所有权自然正当理论,作为财产权世界的一个"隐喻",不但是商标权取得的一般前提,对驰名商标的反淡化保护亦有重要的解释价值。对该理论诸多的争议,在经过充分的质辩和检思后,还有利于澄清商标法中许多重大的认识误区,该理论无论... 详细信息

洛克劳动所有权自然正当理论,作为财产权世界的一个"隐喻",不但是商标权取得的一般前提,对驰名商标的反淡化保护亦有重要的解释价值。对该理论诸多的争议,在经过充分的质辩和检思后,还有利于澄清商标法中许多重大的认识误区,该理论无论是对我国注册取得商标权制度之反思、对商标法领域"劳动/创造"二元学说的检讨、对商标权"物权化"现象的批判,以及对消费者"共有"商标权和商标"共存"理论的检省与证立,都具有重要价值。

关键词：商标权正当性自然法维度观念澄清制度反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

著作权法上公共领域理论的误读及其批判

知识产权 2014年第8期24卷 37-40页

作者：黄汇西南政法大学民商法学院中南财经政法大学知识产权研究中心

公共领域理论是著作权法的核心理论之一,但任何理论如果使用不当,都可能走向问题的反面。知识产权界就存在两种典型错误的公共领域观。如何认识其实质,指出其缺陷与弊端则是理论探讨的使命。因此,拨乱反正,指出现有理论的迷途,挖掘其本... 详细信息

公共领域理论是著作权法的核心理论之一,但任何理论如果使用不当,都可能走向问题的反面。知识产权界就存在两种典型错误的公共领域观。如何认识其实质,指出其缺陷与弊端则是理论探讨的使命。因此,拨乱反正,指出现有理论的迷途,挖掘其本质,提出理论重构的方向,才能避免误入歧途。为人们在正确的轨道和立场上使用"公共领域"概念工具提供可能,为发挥公共领域理论的正常功能提供条件。

关键词：公共领域理论错误理论观批判与检讨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“山寨”诉求与中国知识产权建设的未来

法学评论 2015年第3期33卷 74-82页

作者：黄汇西南政法大学

"山寨"现象系知识产权人拥有知识产品的定价权,留给公众法定的"消费者剩余"空间不断被挤压所形成的。其在制造着知识产权法"模仿"概念的同时,对知识产品的过度垄断形成反制和竞争。但"山寨"并非救济公共利益的最佳方式。中国知识产权建... 详细信息

"山寨"现象系知识产权人拥有知识产品的定价权,留给公众法定的"消费者剩余"空间不断被挤压所形成的。其在制造着知识产权法"模仿"概念的同时,对知识产品的过度垄断形成反制和竞争。但"山寨"并非救济公共利益的最佳方式。中国知识产权建设的未来应在实体和程序的双重控制下,开辟更多法定的促进"知识共享"的规则性空间。法律既要防止知识产权的保护贫困,又要防止公共利益的保留不足。这样,知识产权机制才能奠定在科学的价值论基础上,以更显著的绩效和更优化的激励方式,促进知识创新活动不断迈向未来。

关键词： “山寨”诉求知识产权法治中国知识产权建设的未来

商标法中的公共利益及其保护——以“微信”商标案为对象的逻辑分析与法理展开

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2015年第10期 74-85页

作者：黄汇中南财经政法大学西南政法大学民商法学院

商标法中的公共利益问题,是商标法中的核心问题。"微信"商标案为检视该问题提供了机会。将该案涉及的"消费者稳定认知利益"作为公共利益对待,既符合公共利益的基本理论,也符合商标法的基本原理和立场。将我国《商标法》第10条第1款第8... 详细信息

商标法中的公共利益问题,是商标法中的核心问题。"微信"商标案为检视该问题提供了机会。将该案涉及的"消费者稳定认知利益"作为公共利益对待,既符合公共利益的基本理论,也符合商标法的基本原理和立场。将我国《商标法》第10条第1款第8项有关"不良影响"的规定解释为包含"商标的使用可能违反公共利益"的情形并禁止其注册,符合商标国际立法的一般潮流,也不违反《保护工业产权巴黎公约》所规定的"原样保护"原则。尽管商标法上的"公示公信"和"先申请原则"攸关公共利益,但"商标权的初始配置对商誉的培育和激励功能"所蕴涵的公共利益更无可替代。无论是相关立法还是司法,只有在正确的价值衡量的基础上,才能作出符合知识产权公共政策的法律选择和裁判,使商标权奠定在实质正义的基础之上。

关键词：商标法公共利益 “不良影响” 原样保护原则公共政策选择

商标撤销制度中“使用”界定基本范畴研究——运用比较研究、逻辑推理和实证分析的方法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2013年第6期23卷 3-13,46页

作者：黄汇西南政法大学民商法学院和知识产权学院教育部重点人文社科基地中南财经政法大学知识产权研究中心

注册商标连续三年不使用遭撤销的制度是商标法中的重要制度,其既有利于纠正现代注册体制下商标不使用获得专有权之权利生成自然法上的悖论,还有利于创设商标法中的公共领域,使原本属于公众的商标资源从注册人处重返公有领域为业界共享... 详细信息

注册商标连续三年不使用遭撤销的制度是商标法中的重要制度,其既有利于纠正现代注册体制下商标不使用获得专有权之权利生成自然法上的悖论,还有利于创设商标法中的公共领域,使原本属于公众的商标资源从注册人处重返公有领域为业界共享。而且,该制度还是商标民事和刑事侵权责任中商标权有效性主张和抗辩成立与否的前提。因此,该制度在整个商标法体系中具有举足轻重的地位。但科学撤销制度之构架,端赖对制度中"使用"概念的合理界定、区分、设计与阐释。有基于此,以"公开的使用还是非公开的使用"、"可控制的使用还是不可控制的使用"、"真实的使用还是非真实的使用"、"主动使用还是被动使用"、"撤销期内的使用还是非撤销期的使用"五对基本范畴为对象,运用比较研究、逻辑分析和实证探讨的方法,试图对该制度中的"使用"概念进行科学厘定和分析,以为我国相关制度的完善和司法理论的丰富提供可进一步争论的见解和观念。

关键词：商标撤销制度基本范畴使用界定法律选择

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

版权法上的公共领域研究

现代法学 2008年第3期30卷 46-55页

作者：黄汇西南政法大学重庆400031

公共领域是版权法的核心,它是保证作者得以有效运用各种创作素材从而使版权的其余部分得以良好运转的工具。公共领域具有开放性、有主性、不可撤销性和程序性等特征,它以保证作者的创作为前提,但却最终以自身的不断扩大和人类社会的文... 详细信息

公共领域是版权法的核心,它是保证作者得以有效运用各种创作素材从而使版权的其余部分得以良好运转的工具。公共领域具有开放性、有主性、不可撤销性和程序性等特征,它以保证作者的创作为前提,但却最终以自身的不断扩大和人类社会的文化繁衍为依归。公共领域在版权法上的生成既是历史的,更是逻辑的,没有公共领域的被承认,也就没有版权的正当性可言,因此公共领域和版权实际上是一同诞生的。公共领域不仅是一种制度存在物,它更是一种思想倾向和方法论,公共领域对版权具有评价和检视功能,它既是版权运行的重要前提,更是控制版权扩张和实现版权目的的重要手段。

关键词：公共领域的概念公共领域的诞生公共领域的功能