检索结果-南通市图书馆

论标准必要专利FRAND诉讼中禁诉令的谦抑性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

齐鲁学刊 2024年第4期 92-107页

作者：郑伦幸骆小春南京理工大学知识产权学院南京工业大学法政学院

目前禁诉令颁发所采用的“前置化”思维，导致了跨国FRAND诉讼中的禁诉令冲突。这不仅增加了当事人纠纷解决的成本，还损害了国际礼让原则，引发了国家和地区之间的对抗与摩擦。禁诉令自身的制度逻辑决定了其应均衡国际礼让原则维护与... 详细信息

目前禁诉令颁发所采用的“前置化”思维，导致了跨国FRAND诉讼中的禁诉令冲突。这不仅增加了当事人纠纷解决的成本，还损害了国际礼让原则，引发了国家和地区之间的对抗与摩擦。禁诉令自身的制度逻辑决定了其应均衡国际礼让原则维护与限制，兼容司法能动主义与克制主义，保持足够的谦抑性，回归应对外国法院司法干涉的被动性与补充性地位。在规则上，应基于遵循国际礼让原则，促进FRAND许可交易达成，适应各国创制FRAND政策要求的优势，确立FRAND纠纷专利登记国专属管辖规则。在方法上，应摈弃“颁发前置化”思维以及抽象道德判断，以比例原则建构分析框架，分别对本国诉讼与外国诉讼的重合度、当事人之间的利益损害、国际礼让原则的影响进行评估与分析，权衡各方利益，以此作为禁诉令颁发的依据。

关键词：标准必要专利禁诉令谦抑性国际礼让比例原则

民行交叉视域下居住权与抵押权的权利冲突与协调

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国矿业大学学报(社会科学版) 2024年第4期 137-153页

作者：骆小春王维茗南京工业大学法政学院

为尽可能避免居住权对抵押权实现的不利影响，部分不动产登记机构、住房公积金管理中心等通过行政规范性文件规定居住权的设立前置条件及其消极法律后果。这类规则既缺乏上位法依据，亦难与既有民法体系兼容，甚至已僭越了行政权合理介... 详细信息

为尽可能避免居住权对抵押权实现的不利影响，部分不动产登记机构、住房公积金管理中心等通过行政规范性文件规定居住权的设立前置条件及其消极法律后果。这类规则既缺乏上位法依据，亦难与既有民法体系兼容，甚至已僭越了行政权合理介入物权的权力半径，不具备增设限制性条款的可行性。考虑到抵押权人及行政机关的风险防范与特殊利益，居住权与抵押权的权利冲突与协调应回归民法的私益对抗范畴，排除与民法规范相悖的绝对限制性规则，允许当事人在相对限制的界限内自主分配各自所应承担的风险并在一定条件下赋予抵押权人防御性救济权，减少抵押权人对居住权的抵触心理。为了发挥当事人之约定应有的对抗性效力，需辅之以不动产登记中心的特殊约定记载义务与风险提示义务，完善住房公积金管理中心、银行等机构的事前风险预警机制，从根本上消解居住权与抵押权的权利冲突状态。

关键词：民行交叉权利冲突与协调居住权限制性条款公权干预私益保护

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

遗嘱模式下居住权的设立与登记

南京航空航天大学学报（社会科学版） 2024年第2期26卷 50-56页

作者：王维茗骆小春南京工业大学法政学院

以遗嘱方式设立的居住权规则应致力于实现物权法与继承法的衔接。遗嘱设立的居住权产生于遗产物权变动过程中,而遗产物权变动方式素有宣示主义与转移主义之争。遗嘱设立居住权采宣示主义,既符合当然继承主义的继承法基本原则,又能协调... 详细信息

以遗嘱方式设立的居住权规则应致力于实现物权法与继承法的衔接。遗嘱设立的居住权产生于遗产物权变动过程中,而遗产物权变动方式素有宣示主义与转移主义之争。遗嘱设立居住权采宣示主义,既符合当然继承主义的继承法基本原则,又能协调居住权的人役性物权规则与区分所有权理论下对所有权分离支配的居住权设立逻辑,具备适用合理性。登记生效主义无法适用于遗嘱设立的居住权,原因在于无法平衡遗产债务的债权人与准居住权人之间的利益冲突,也易于诱发遗产继承人恶意规避居住权登记的道德风险。因居住权设立引发的所有权内部结构变化与原有权利外观的冲突,可以通过合同规范的权利瑕疵担保责任制度来督促房屋出卖方主动告知居住权的存续状况,从而消解因居住权未登记所产生的交易安全顾虑。

关键词：遗嘱居住权设立与登记遗产物权变动宣示主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

融资性贸易合同的性质及效力认定

江苏理工学院学报 2024年第1期30卷 83-89页

作者：杨晓航骆小春南京工业大学法政学院江苏南京211816

融资性贸易合同是名为买卖、实为借贷的合同,其性质及效力认定在司法实践中存在较大争议,现有法律规定不够明确,法院的裁判意见难以统一。正确识别融资性贸易合同的性质,准确适用法律认定合同效力,对于指引商事实践和维护司法权威具有... 详细信息

融资性贸易合同是名为买卖、实为借贷的合同,其性质及效力认定在司法实践中存在较大争议,现有法律规定不够明确,法院的裁判意见难以统一。正确识别融资性贸易合同的性质,准确适用法律认定合同效力,对于指引商事实践和维护司法权威具有重要作用。人民法院在探寻当事人真实意思表示过程中,应遵循商事外观主义,尊重商事自治,有条件地运用穿透式审判思维进行审查,并进行充分论证说理,进而对融资性贸易合同的性质和效力作出公正合理的认定。此举能够最大限度地保护市场自由、维护市场秩序,为相应的商事实践提供规则指引,维护司法权威。

关键词：融资性贸易名实不符合同性质合同效力穿透式审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生成式人工智能的法律风险及侵权责任认定

盐城师范学院学报（人文社会科学版） 2024年第2期44卷 54-65页

作者：严雅茹骆小春南京工业大学法政学院江苏南京211816

生成式人工智能迅猛发展的背后折射出科技进步与法律制度发展的辩证关系。当前生成式人工智能技术带来众多科技红利的同时,也带来诸多法律风险,主要存在于个人信息保护、生成内容的版权问题等方面,并由此带来侵权责任制度的选择问题。... 详细信息

生成式人工智能迅猛发展的背后折射出科技进步与法律制度发展的辩证关系。当前生成式人工智能技术带来众多科技红利的同时,也带来诸多法律风险,主要存在于个人信息保护、生成内容的版权问题等方面,并由此带来侵权责任制度的选择问题。秉承鼓励创作与创作者权益保护的理念,应当认可一定情形下生成式人工智能生成内容具有可版权性,并为版权权益归属、版权侵权情形下侵权主体的界定提供依据。综合考量各主体的风险控制能力与安全防范义务,生成式人工智能的侵权责任应当采取一般侵权责任制度并辅以过错推定规则。基于生成式人工智能侵权的特殊性,应当对服务提供者变通适用“通知删除”规则。

关键词：生成式人工智能可版权性产品责任过错责任原则过错推定

从对峙到共存：执行程序中居住权的保护范围及措施

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼法学、司法制度

诉讼法学、司法制度 2024年第5期

作者：骆小春王维茗

涉居执行难题涉及《民法典》新设物权与民事强制执行立法的规则协调。经我国本土化改造后的居住权，既侧重传统人役权的生存保障属性，又兼具用益性物权的财产属性。二者背后呈现的价值倾向的差异，有必要在涉居执行中通过细分居住权类... 详细信息

涉居执行难题涉及《民法典》新设物权与民事强制执行立法的规则协调。经我国本土化改造后的居住权，既侧重传统人役权的生存保障属性，又兼具用益性物权的财产属性。二者背后呈现的价值倾向的差异，有必要在涉居执行中通过细分居住权类型来达到分而治之的目的。剖析民事强制执行的基本价值，宜将执行程序中居住权的保护范围限定在“社会性居住权”的概念之内。对于民法典与民事强制执行立法的衔接，分别从民事私法与程序公法两个维度出发，在实体上构建有限保护的居住权审查规范，在程序上完善案外居住权人的救济措施，实现涉居执行中居住权与其他权利的平衡保护。

关键词：涉居执行权利对峙社会性居住权利益衡平执行救济

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

民法典背景下保险人信息提供义务的完善

南京师大学报（社会科学版） 2023年第5期 126-135页

作者：刘竞骆小春仰华集团股份有限公司南京211101 南京工业大学法政学院南京211816

《保险法》以格式免责条款作为划分保险人信息提供义务强度的标准,存在逻辑缺陷,在实践中引发争议和混乱。《民法典》在格式条款订入规则中扩大了条款提供方提示说明义务范围,借鉴其理念并结合保险合同自身特点,构建以条款重要性、信息... 详细信息

《保险法》以格式免责条款作为划分保险人信息提供义务强度的标准,存在逻辑缺陷,在实践中引发争议和混乱。《民法典》在格式条款订入规则中扩大了条款提供方提示说明义务范围,借鉴其理念并结合保险合同自身特点,构建以条款重要性、信息获得可能性和利益均衡性为标准的多层次保险人信息提供义务体系更为合理。扩大保险人信息提供义务范围的同时,应降低保险人义务履行之证明标准。保险人提供投保人签署或摘抄含有保险人履行义务内容的声明,可认定保险人已完成信息提供义务的初步举证责任。

关键词：民法典保险人信息提供义务重大利害关系初步举证责任

从对峙到共存:执行程序中居住权的保护范围及措施

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东南大学学报（哲学社会科学版） 2023年第6期25卷 42-55,I0001,I0002页

作者：骆小春王维茗南京工业大学法政学院江苏南京211106

涉居执行难题涉及《民法典》新设物权与民事强制执行立法的规则协调。经我国本土化改造后的居住权,既侧重传统人役权的生存保障属性,又兼具用益性物权的财产属性。二者背后呈现的价值倾向的差异,有必要在涉居执行中通过细分居住权类型... 详细信息

涉居执行难题涉及《民法典》新设物权与民事强制执行立法的规则协调。经我国本土化改造后的居住权,既侧重传统人役权的生存保障属性,又兼具用益性物权的财产属性。二者背后呈现的价值倾向的差异,有必要在涉居执行中通过细分居住权类型来达到分而治之的目的。剖析民事强制执行的基本价值,宜将执行程序中居住权的保护范围限定在“社会性居住权”的概念之内。对于民法典与民事强制执行立法的衔接,分别从民事私法与程序公法两个维度出发,在实体上构建有限保护的居住权审查规范,在程序上完善案外居住权人的救济措施,实现涉居执行中居住权与其他权利的平衡保护。

关键词：涉居执行权利对峙社会性居住权利益衡平执行救济

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济法视野下的商品房消费者权利保护

江淮论坛 2008年第2期 48-52页

作者：骆小春南京大学法学院江苏南京210093 经济法博士研究生南京工业大学法学院副教授

由于商品房和商品房消费者的特殊性,商品房消费者权利的保护仅仅依靠民法很难实现,需要政府的参与,发挥政府的作用,运用经济法的理念和调整手段。经济法是商品房消费者保护的主要法律部门。为维护商品房消费者权利,应强化经济法对其保... 详细信息

由于商品房和商品房消费者的特殊性,商品房消费者权利的保护仅仅依靠民法很难实现,需要政府的参与,发挥政府的作用,运用经济法的理念和调整手段。经济法是商品房消费者保护的主要法律部门。为维护商品房消费者权利,应强化经济法对其保护力度。

关键词：商品房消费者权利民法保护经济法保护