检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助案件之有效辩护问题探究

法商研究 2024年第4期 120-135页

作者：韩旭四川大学法学院

刑事法律援助案件辩护质量不高、难以实现有效辩护，已经成为影响我国刑事法律援助制度健康发展的一个重大问题。其主要表现是“占坑式”辩护、“配合式”辩护、“应付式”辩护、“指控式”辩护和“练手式”辩护。这其中既有法律援助律... 详细信息

刑事法律援助案件辩护质量不高、难以实现有效辩护，已经成为影响我国刑事法律援助制度健康发展的一个重大问题。其主要表现是“占坑式”辩护、“配合式”辩护、“应付式”辩护、“指控式”辩护和“练手式”辩护。这其中既有法律援助律师补贴较低的原因，也有法律援助制度普惠性的基本性质定位和公安司法机关对辩护权保障不力的原因，还有当事人未如实陈述案件事实和律师责任心不强、职业伦理有待加强等原因。除了提高刑事法律援助律师办案的补贴标准、设立法律援助律师辩护的最低质量标准、提升法律援助辩护律师执业门槛、强化公安司法机关对辩护权的保障义务并建立相应的程序性制裁措施外，还应加强对律师业务技能和职业伦理培训，科学界定辩护律师的地位，增强法律援助律师相对于公权力机关的独立性，正确处理律师与当事人之间的关系，实现从“绝对独立”走向“相对独立”。

关键词：刑事法律援助案件辩护质量有效辩护

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中被告人最后陈述权的保障

环球法律评论 2024年第3期46卷 176-191页

作者：韩旭四川大学法学院

被告人最后陈述权在性质上系不同于辩护权的独立诉讼权利,属于被告人听审权的内容,既要求被告人能进行充分的陈述,也要求裁判者能认真听取其陈述意见,并在裁判文书中予以回应。最后陈述的核心功能是对法官提出裁判请求,进而影响裁判结... 详细信息

被告人最后陈述权在性质上系不同于辩护权的独立诉讼权利,属于被告人听审权的内容,既要求被告人能进行充分的陈述,也要求裁判者能认真听取其陈述意见,并在裁判文书中予以回应。最后陈述的核心功能是对法官提出裁判请求,进而影响裁判结论的形成。被告人陈述从证据法意义上观察,表现为被告人悔罪陈述、无罪或罪轻辩解和域外品格证据三种,具有一定的证据法意义。我国被告人最后陈述实践中形式化色彩浓厚,法官对其价值重视不够,限制陈述内容、陈述时间和陈述方式的情况很常见,裁判文书中也基本不涉及最后陈述内容。域外被告人最后陈述存在三种模式:一是被告人独立陈述模式;二是辩护人与被告人陈述模式;三是检察官、辩护人和被告人平等享有最后陈述权模式。鉴于我国审判实践中被告人最后陈述内容大多属于辩护范畴,建议第四次刑事诉讼法修改时将其归入法庭辩论程序,以确保在法庭辩论终结前被告人有最后陈述机会。

关键词：被告人最后陈述权辩护权诉讼权利听审权

行贿犯罪案件的司法证明问题——对《刑法修正案(十二)》的证据法思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2024年第4期 83-97页

作者：韩旭四川大学法学院中国刑事诉讼法学研究会

《刑法修正案(十二)》体现了“受贿行贿一起查”的精神,但是行贿犯罪案件的无被害人犯罪、无可勘验的犯罪现场和大多数案件无目击证人的“三无”特点,决定了行贿案件的司法证明面临较大难题:一对一证据、主要依靠言词证据定案、非法证... 详细信息

《刑法修正案(十二)》体现了“受贿行贿一起查”的精神,但是行贿犯罪案件的无被害人犯罪、无可勘验的犯罪现场和大多数案件无目击证人的“三无”特点,决定了行贿案件的司法证明面临较大难题:一对一证据、主要依靠言词证据定案、非法证据较难排除、司法证明错误难以被检验、受贿案件的事实认定对行贿案件具有较强的证明力等五个方面。缓解证明困难,主要从11个方面进行论述:一是注重收集《刑法修正案(十二)》规定的行贿犯罪“从重”处罚的证据;二是利用认罪认罚提供的制度空间,对行贿人进行激励,换取其认罪认罚;三是注重收集客观化证据;四是对“再生证据”的创造和运用;五是注意录像固定言词证据;六是关键证人应当出庭作证,其证言内容须接受法庭检验;七是行贿人和受贿人均予否认情况下的事实认定问题;八是行贿人与受贿人供述不一致情况下的事实认定问题;九是行贿人翻供的事实认定问题;十是对行贿犯罪案件不能适用推定降低证明标准,受贿案件证明中运用的是推理而非推定;十一是经验法则在行贿案件证明中的运用问题。

关键词：行贿司法证明客观化经验法则推理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治化视阈下网络暴力与舆论监督的分野

法学杂志 2024年第1期45卷 45-57页

作者：韩旭四川大学法学院四川成都610044

网络暴力违法犯罪确有严厉惩治的必要性和紧迫性,然而如何保证准确及时地进行打击,同时不损害作为公民宪法性权利的言论自由权是其中的难点。在现代社会,言论自由权主要体现为网络言论的自由行使,这也是舆论监督的重要载体。为此,首先... 详细信息

网络暴力违法犯罪确有严厉惩治的必要性和紧迫性,然而如何保证准确及时地进行打击,同时不损害作为公民宪法性权利的言论自由权是其中的难点。在现代社会,言论自由权主要体现为网络言论的自由行使,这也是舆论监督的重要载体。为此,首先需要明确处理二者关系的基本原则:主客观相统一原则、对官员的监督批评性言论优位原则、对特殊群体言论实行最大限度宽容原则、存疑有利于言论人原则、利益衡量原则等。识别方法采用一般识别法与具体识别法:一般识别法主要考量信息的来源、信息内容是否具有侮辱性和诽谤性、揭露和批评目的是否具有公益性、话题本身是否具有公共性、评论者是否客观中立、被评论对象的行为是否违反法律和道德、评论内容与事件本身是否具有相关性等。除一般识别法外,还应具体甄别舆论监督与侮辱罪、诽谤罪和侵犯个人信息罪的区别。

关键词：网络暴力舆论监督相似性识别

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

第四次《刑事诉讼法》修改的法治现代化期待

政法论丛 2024年第1期 53-68页

作者：韩旭四川大学法学院四川成都610207

《刑事诉讼法》第四次修改已经纳入立法规划,本次修法的指导思想是吸收司法解释和解释性文件的合理规定,巩固司法改革成果,回应司法实践需要,遵循联合国刑事司法准则和国际通行的标准,反映社会发展的现实需要。此次改革不应采取“修正... 详细信息

《刑事诉讼法》第四次修改已经纳入立法规划,本次修法的指导思想是吸收司法解释和解释性文件的合理规定,巩固司法改革成果,回应司法实践需要,遵循联合国刑事司法准则和国际通行的标准,反映社会发展的现实需要。此次改革不应采取“修正案”模式,而是采用法典化模式。该次修改应从体例结构到原则、制度和程序进行全面修改。在基本原则中当务之急是增加“无罪推定”和“直接言词”等原则。此次修法应当大幅度增加相关条文,至少增加至500条以上,一审程序应当增加至70条以上。修改应具有前瞻性,能保证适用30年以上。修改内容除了一审程序外,此次修法重点是辩护制度和证据制度。“特别程序”中应增设“涉案企业合规改革诉讼程序”“涉外犯罪案件诉讼程序”和“涉老案件诉讼程序”。

关键词：刑事诉讼法修改法典化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

成人精神压力相关高血压研究进展

中华高血压杂志（中英文） 2024年第3期32卷 226-230页

作者：韩旭任洁山西医科大学第三医院(山西白求恩医院山西医学科学院同济山西医院)心血管内科山西太原030032

高血压是工业化国家普遍面临的健康问题,现已成为全球面对的重要公共卫生问题之一。据预测,至2025年成人高血压人数将增加约60%,达到15.6亿[1]。随着经济社会的发展,生存压力日渐凸显,不论心血管疾病还是精神心理问题在人群中的发病率... 详细信息

高血压是工业化国家普遍面临的健康问题,现已成为全球面对的重要公共卫生问题之一。据预测,至2025年成人高血压人数将增加约60%,达到15.6亿[1]。随着经济社会的发展,生存压力日渐凸显,不论心血管疾病还是精神心理问题在人群中的发病率都有极大的增加。现有研究表明,心血管内科门诊就诊患者中,焦虑检出率为42.5%,抑郁检出率为7.1%,其中高血压患者中焦虑检出率为47.2%,抑郁检出率为4.9%[2]。

关键词：心血管内科门诊就诊患者心血管疾病公共卫生问题高血压抑郁精神压力精神心理问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于DMD的并行压缩感知时域关联成像

光学技术 2024年第3期50卷 294-297页

作者：贾家瑞姚旭日北京理工大学物理学院北京100081

针对非周期时变光信号的高速探测问题,文章提出一种并行压缩感知和时域关联成像相结合的测量方法,同时借助空间光调制器DMD高速调制能力,可在探测器单次曝光时间内恢复快速时变信号,对非周期性快速时变信号具有良好的恢复效果。通过实... 详细信息

针对非周期时变光信号的高速探测问题,文章提出一种并行压缩感知和时域关联成像相结合的测量方法,同时借助空间光调制器DMD高速调制能力,可在探测器单次曝光时间内恢复快速时变信号,对非周期性快速时变信号具有良好的恢复效果。通过实验验证,方法可恢复频率1kHz的时变信号,并且具有很高的信噪比。

关键词： DMD 并行压缩感知时域关联成像

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查羁押期限延长审查模式研究

江苏行政学院学报 2024年第2期 129-136页

作者：韩旭张钰四川大学法学院成都610207

刑事司法改革主张深入贯彻的人权理念和《人民检察院羁押听证办法》的正式发布,对羁押期限延长审查提出实质化要求。“延押”审查现处于“书面审查”和“听证审查”并行状态,实践中主要还是采“书面审查”模式,由此形成以“行政化”为... 详细信息

刑事司法改革主张深入贯彻的人权理念和《人民检察院羁押听证办法》的正式发布,对羁押期限延长审查提出实质化要求。“延押”审查现处于“书面审查”和“听证审查”并行状态,实践中主要还是采“书面审查”模式,由此形成以“行政化”为常态、“准司法化”为例外的两种审查模式。目前检察机关对羁押必要性听证审查的实践可依基本特点不同分为检察官主导型、当事人参与型、程序非正当型、程序公正型四类。由于羁押期限延长审查存在审查标准不确定、审查程序欠公正和审查效果不显著等问题。对此,我国应明确“延押”审查判断标准、保障当事人辩护权和律师参与权并积极引入对犯罪嫌疑人“延押”的法律援助、增设不服“延押”决定的救济程序,以此实现我国羁押期限延长审查模式的正当化程序底线要求。

关键词：侦查羁押期限延长审查模式羁押听证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法院参与涉案企业刑事合规改革十大问题研究

烟台大学学报（哲学社会科学版） 2024年第2期37卷 67-82页

作者：韩旭四川大学法学院四川成都610044

涉案企业刑事合规改革中法院参与乃必然趋势,各地在理论准备不足、制度缺位的情况下进行改革探索,其困难和困惑自不待言,法官在参与该项工作时的消极态度即是明证。法院如何参与涉案企业合规改革确实是一个值得探讨的问题。这其中的重... 详细信息

涉案企业刑事合规改革中法院参与乃必然趋势,各地在理论准备不足、制度缺位的情况下进行改革探索,其困难和困惑自不待言,法官在参与该项工作时的消极态度即是明证。法院如何参与涉案企业合规改革确实是一个值得探讨的问题。这其中的重点问题包括法院参与的理论基础、职能作用的发挥、法院开展合规审查考察期的确定、法院进行合规审查适用的案件范围和适用的诉讼阶段、从宽幅度的把握、考察报告的证据属性、法院如何为申请进行合规审查的被拒企业及其责任人提供救济、刑事合规在法院审判中的刑法适用、容错机制的建立、最高人民法院发布指导性案例的必要性等十个方面。对这些问题进行探索,可以为法院参与涉案企业合规改革提供理论支持和参考。

关键词：法院中立性刑事合规刑事诉讼法修改程序完善