检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论话语推论:从康德到布兰顿

浙江学刊 2023年第3期 45-54页

作者：韩东晖中国延安干部学院中国人民大学哲学院北京100872

“推论”或“话语推论”(the discursive)是西方哲学中极为重要但往往被忽略的概念,特别是在中文世界很少得到关注和研究。在哲学史中,“话语推论”主要作为与直观相对的概念来使用,康德在其“开普勒式改革”中充分强调了“推论”与“... 详细信息

“推论”或“话语推论”(the discursive)是西方哲学中极为重要但往往被忽略的概念,特别是在中文世界很少得到关注和研究。在哲学史中,“话语推论”主要作为与直观相对的概念来使用,康德在其“开普勒式改革”中充分强调了“推论”与“直观”的综合统一性,引发了不同思路的解读。布兰顿继承了康德对这一概念的高度关注,将“话语”和“推论”双重涵义和用法在规范性哲学的层面上综合起来,从而建立起系统性的话语推论理论,沟通了话语推论的哲学史脉络和当代规范性哲学建构,挖掘出话语推论这一概念复杂而深邃的意蕴。

关键词：话语推论推论康德布兰顿规范性

“两个结合”与马克思主义中国化时代化新境界

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代哲学 2023年第3期 1-8页

作者：韩东晖中国延安干部学院延安716000 中国人民大学哲学院北京100872

党的二十大报告深刻阐明了“两个结合”的重要思想,开辟了马克思主义中国化时代化新境界。习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话中强调,“第二个结合”是“又一次的思想解放”。本文通过梳理分析“两个结合”的历史发展,分析... 详细信息

党的二十大报告深刻阐明了“两个结合”的重要思想,开辟了马克思主义中国化时代化新境界。习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话中强调,“第二个结合”是“又一次的思想解放”。本文通过梳理分析“两个结合”的历史发展,分析了“两个结合”的意义、判准与演变中的不同理解模式,探索了“两个结合”的基本关系。本文认为,马克思主义中国化在今天所确定的历史方位,就是中国化时代化的当代马克思主义;“两个结合”所确定的,就是明确了当代中国马克思主义的理论创新品格和中华文化主体性。

关键词：两个结合马克思主义中国化时代化历史方位文化主体性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论哲学史阐释的公共性路径

东南学术 2023年第2期 81-89页

作者：韩东晖中国延安干部学院中国人民大学哲学院

阐释的公共性奠基于唯物史观的阐释原则和方法论指导,而哲学史阐释的公共性和历史性建立在现实社会因素的整个梯级结构上。由此出发,哲学史阐释的当代路径有必要从四个方面展开,即在存在论基础上,要以社会存在论会通唯物史观与哲学史阐... 详细信息

阐释的公共性奠基于唯物史观的阐释原则和方法论指导,而哲学史阐释的公共性和历史性建立在现实社会因素的整个梯级结构上。由此出发,哲学史阐释的当代路径有必要从四个方面展开,即在存在论基础上,要以社会存在论会通唯物史观与哲学史阐释;在知识论视域上,要以大历史观确定哲学史阐释的语境;在规范性维度上,要以交往和对话的有效性要求为公共性法度;而其方法论路径则要以分析史观和语境史观的平衡推进哲学史阐释的公共性。

关键词：哲学史阐释公共性规范性有效性要求

理性自律与判断责任:康德理论哲学的规范性维度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江西社会科学 2022年第5期42卷 5-13,206页

作者：韩东晖中国延安干部学院陕西延安716000 中国人民大学哲学院北京100872

康德哲学的规范性转向为当代规范性哲学提供了取之不尽的思想资源,而要理解其规范性思想的总体,首先要在理论哲学层面阐明其关于理性立法与判断责任的规范性意蕴。由此出发,论证理性立法、自律和再自律的统一是康德规范性转向的基本精神... 详细信息

康德哲学的规范性转向为当代规范性哲学提供了取之不尽的思想资源,而要理解其规范性思想的总体,首先要在理论哲学层面阐明其关于理性立法与判断责任的规范性意蕴。由此出发,论证理性立法、自律和再自律的统一是康德规范性转向的基本精神,阐释性和规范性是先天综合判断的先验论证的合法性基础,规范性语汇与模态性语汇的统一是先天综合判断的有效性条件。

关键词：康德哲学规范性布兰顿理性立法理性自律

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

化境与会通:贺麟与斯宾诺莎哲学

哲学动态 2022年第12期 57-61,124页

作者：韩东晖中国延安干部学院

2022年适逢贺麟先生诞辰120周年、逝世30周年。在近一个世纪的风雨历程中,贺麟先生以其集原创与会通于一体的中西哲学研究,信达典雅与艺术功力兼备的现代汉语哲学译著,当之无愧地跻身于最重要的现代中国哲学家之列。25年前我在苗力田先... 详细信息

2022年适逢贺麟先生诞辰120周年、逝世30周年。在近一个世纪的风雨历程中,贺麟先生以其集原创与会通于一体的中西哲学研究,信达典雅与艺术功力兼备的现代汉语哲学译著,当之无愧地跻身于最重要的现代中国哲学家之列。25年前我在苗力田先生指导下,开始研究斯宾诺莎哲学的时候,贺麟先生关于斯宾诺莎的译著和论文,是我出入斯宾诺莎哲学迷宫的阿里阿德涅之线。每念及此,总是觉得贺麟哲学与斯宾诺莎哲学之间颇多冥契会通之处,甚至不乏得意忘言之机。

关键词：斯宾诺莎贺麟艺术功力阿里阿德涅得意忘言中西哲学现代汉语会通

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论托马塞洛演化心理学的规范性哲学意蕴

山西大学学报(哲学社会科学版) 2023年第4期46卷 55-61页

作者：韩东晖中国人民大学哲学院

迈克尔·托马塞洛是当代著名演化心理学家，他的研究不仅深入推进了关于人类语言、合作、认知、思维、道德之起源与演化的自然科学研究，也引入并扩展了一套行之有效的社会存在论语汇和规范性研究框架，通过群体行动力、联合意向性、集... 详细信息

迈克尔·托马塞洛是当代著名演化心理学家，他的研究不仅深入推进了关于人类语言、合作、认知、思维、道德之起源与演化的自然科学研究，也引入并扩展了一套行之有效的社会存在论语汇和规范性研究框架，通过群体行动力、联合意向性、集体意向性等社会存在论概念支撑起起源和演化研究的解释系统，从而将自然化的科学路径与规范性的评价路径充分结合在一起，实现了哲学与科学的新的综合，不仅为我们建构规范性哲学提供了实质的和科学的依据，也丰富了唯物史观关于人类实践的基本原理。

关键词：托马塞洛社会存在论演化心理学规范性哲学

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

一种构成性罗素式泛心论的小调色板模型

科学技术哲学研究 2024年第2期41卷 33-40页

作者：刘凯韩东晖中国人民大学哲学院北京100872

构成性罗素式泛心论(CRP)是目前替代标准物理主义和二元论的最为重要的心身理论范式,但它面临着组合问题带来的巨大威胁。其中,调色板问题指的是,如果CRP为真,我们只能期许少许类型的微观性质,那么,有限类型的微观性质如何能够组合而产... 详细信息

构成性罗素式泛心论(CRP)是目前替代标准物理主义和二元论的最为重要的心身理论范式,但它面临着组合问题带来的巨大威胁。其中,调色板问题指的是,如果CRP为真,我们只能期许少许类型的微观性质,那么,有限类型的微观性质如何能够组合而产生大量的宏观性质?事实上,关于调色板问题的论证是可疑的,它并不能先验地证伪CRP。有多种回应思路,但只有组合论的小调色板策略与CRP兼容,L.勒洛夫斯提出的现象混合策略为我们解决调色板问题指明了方向,但她构造的小调色板方案却并不理想。可以在现象混合策略上增设一些关于经验的递嬗和共享法则,为CRP构造一种规避调色板问题的小调色板模型。

关键词：构成性罗素式泛心论组合问题调色板问题小调色板策略

当代社会科学哲学:核心论题、理论范式与现实关照

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学技术哲学研究 2019年第2期36卷 125-128页

作者：韩东晖中国人民大学哲学院北京100872

当代西方社会科学哲学的研究旨趣、路径选择和趋势定位,历来是科学哲学家们探讨的热门话题之一。特别是,在跨学科、多维度研究模式下,所形成的多种社会科学哲学研究纲领,使得社会科学哲学家们不得不面对如何把握其发展趋势与理论特征,... 详细信息

当代西方社会科学哲学的研究旨趣、路径选择和趋势定位,历来是科学哲学家们探讨的热门话题之一。特别是,在跨学科、多维度研究模式下,所形成的多种社会科学哲学研究纲领,使得社会科学哲学家们不得不面对如何把握其发展趋势与理论特征,如何构建一种整体性的分析框架,如何来审视其众多理论形态与人物思想等新的问题与挑战。殷杰教授的新著《当代社会科学哲学:理论建构与多元维度》(2016年国家哲学社会科学成果文库,北京师范大学出版社2017年3月出版,全书48万余字),从当代社会科学哲学的核心论题、理论范式与现实关照三个方面,针对这些问题与挑战进行了深入研究,并给出了富有启发性的思考与见解。

关键词：社会科学哲学当代西方北京师范大学出版社论题科学哲学家社会科学成果哲学研究发展趋势

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

维特根斯坦《逻辑哲学论》中的践言意义

哲学研究 2018年第4期 85-92页

作者：韩东晖中国人民大学哲学院暨外国哲学研究所

维特根斯坦的《逻辑哲学论》以"划界与批判"为中心,其核心内容是由规范性语句及其阐释构成的,具有践言意义而非断言涵义。对践言意义的分析不仅能够凸显《逻辑哲学论》内在的践言冲突,而且能够深入说明这一类哲学活动的阐释性和规范性特... 详细信息

维特根斯坦的《逻辑哲学论》以"划界与批判"为中心,其核心内容是由规范性语句及其阐释构成的,具有践言意义而非断言涵义。对践言意义的分析不仅能够凸显《逻辑哲学论》内在的践言冲突,而且能够深入说明这一类哲学活动的阐释性和规范性特征,为普遍性的元哲学思考提供有效思路。这种解读方式要求我们将语义学和语用学更为充分而有效地结合起来,批判性地反思哲学的表达方式,探明意义的界限,防止貌似深刻的"胡说"和呓语。

关键词：维特根斯坦逻辑哲学论践言规范性