检索结果-南通市图书馆

国家行政型审计体制运行效果的实证研究——基于国家审计功能绩效变化趋势视角的分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

宏观经济研究 2018年第6期 147-155页

作者：靳思昌许昌学院商学院

泰国、瑞典的国家审计体制从行政型改变为立法型,以及中国审计事业发展中出现的诸如"屡审屡犯"、"审计整改率低"、"审计问责不充分"等问题,引发了国内理论界和实务界对改革中国现行行政型审计体制的研究和关注,并提出一系列诸如"立法论"... 详细信息

泰国、瑞典的国家审计体制从行政型改变为立法型,以及中国审计事业发展中出现的诸如"屡审屡犯"、"审计整改率低"、"审计问责不充分"等问题,引发了国内理论界和实务界对改革中国现行行政型审计体制的研究和关注,并提出一系列诸如"立法论"、"双轨论"、"独立论"、"垂直论"等观点。由于国家审计体制是关系到审计机关威信、审计工作质量和审计制度安排有效性的重要因素,必须先对现行审计体制运行效果进行实证研究,以为准确评价和改革现行审计体制提供经验支持。本文以2003—2011年全国各级审计机关作为分析对象,采用灰色综合评价的方法,从国家审计功能绩效变化趋势的视角来窥视现行行政型审计体制运行效果。实证研究发现国家审计功能绩效变化趋势是提升的,表明现行的行政型审计体制是适合中国国情的,还没有到非改不可的地步,也没有理论界和实务界想象得那么迫切。

关键词：行政型审计体制国家审计功能绩效

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

双罚制视阈下国家审计整改效果研究

宏观经济研究 2019年第7期 161-167+175页

作者：靳思昌许昌学院

新公共管理理念导入后,要求国家审计从注重审计实施向注重审计效果转变。审计效果的提升要求不断完善和加强审计整改,提升国家审计的监督力和执行力,更好地发挥国家审计的"免疫系统"功能。本文利用2004—2011年《中国审计年鉴》数据,采... 详细信息

新公共管理理念导入后,要求国家审计从注重审计实施向注重审计效果转变。审计效果的提升要求不断完善和加强审计整改,提升国家审计的监督力和执行力,更好地发挥国家审计的"免疫系统"功能。本文利用2004—2011年《中国审计年鉴》数据,采用灰色综合评价的方法,实证检验了双罚制视阈下国家审计整改效果,实证结果表明,双罚制视阈下国家审计整改效果呈现上升趋势,间接表明了双罚制审计机制是有效的,可以维护国家审计的权威性,促进政府治理的完善,提升腐败治理效果。

关键词：双罚制国家审计整改效果

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

国家治理现代化中的国家审计公告研究

宏观经济研究 2020年第12期 142-151页

作者：靳思昌许昌学院

国家审计公告对于增强审计工作透明度、满足公众知情权、促进审计整改、推动国家治理现代化等具有重要的现实意义。本文以委托代理理论为基础,将国家审计公告分为政府利益导向的审计公告和公众利益导向的审计公告,并分别阐述了两种利益... 详细信息

国家审计公告对于增强审计工作透明度、满足公众知情权、促进审计整改、推动国家治理现代化等具有重要的现实意义。本文以委托代理理论为基础,将国家审计公告分为政府利益导向的审计公告和公众利益导向的审计公告,并分别阐述了两种利益导向的国家审计公告与国家治理的内在机理,进而提出国家审计公告从现行的政府利益导向向政府利益导向与公众利益导向并举转变,更好地履行对政府与公众的公共受托责任,服务国家治理主体的多元化,协同发挥国家审计公告的权力制约权力和权利制约权力的双重治理效应,提升国家治理能力,推进国家治理现代化。

关键词：国家治理现代化国家审计公告利益导向

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

国家审计结果公告绩效及其影响因素研究

2015年

作者：靳思昌

《国家审计结果公告绩效及其影响因素研究》这本书移植了灰色系统决策理论，分别从国家层面和省级层面分别评价国家审计结果公告的绩效，在此基础上，建立数理模型，进行统计分析，找出影响国家审计结果公告绩效的因素。

ISBN: (纸本)9787307150782

关键词：政府审计研究中国

来源：汇雅图书（南通市图书馆... 评论

在线全文

汇雅图书（南通市图书馆）

学校读者我要写书评

暂无评论

国家审计结果公告、公众参与及国家治理研究

会计之友 2016年第16期 104-109页

作者：靳思昌许昌学院商学院

一系列国家治理危机的出现促使以政府为主导的一元治理向以公众参与的多元化治理模式转变,公众参与国家治理需要客观、公正的信息来支持,而国家审计结果公告为公众有效参与提供了一条获取可靠信息的途径。文章在分析国家审计结果公告实... 详细信息

一系列国家治理危机的出现促使以政府为主导的一元治理向以公众参与的多元化治理模式转变,公众参与国家治理需要客观、公正的信息来支持,而国家审计结果公告为公众有效参与提供了一条获取可靠信息的途径。文章在分析国家审计结果公告实现国家治理内在机理的基础上,提出社会公众通过参与财政资金审计结果公告实现经济治理,参与经济责任审计结果公告实现政府治理,参与环境审计、社会保障资金审计以及专项资金审计结果公告实现社会治理,从而达到公众与政府良性互动,实现从政府本位向公民本位、社会本位转变,以高度契合政府"善治"的执政理念。

关键词：国家审计结果公告国家治理公众参与

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

审计信息公共服务促进公众参与国家治理研究

会计之友 2021年第11期 144-149页

作者：靳思昌许昌学院

随着我国政府从权威型向服务型转变,以及经济社会的发展变化,公众对审计机关提供审计信息公共服务的需求日益增加,对审计机关履行公共受托责任的要求也日渐提高。为满足公众日益增长的国家审计信息公共服务需求,文章提出国家审计信息应... 详细信息

随着我国政府从权威型向服务型转变,以及经济社会的发展变化,公众对审计机关提供审计信息公共服务的需求日益增加,对审计机关履行公共受托责任的要求也日渐提高。为满足公众日益增长的国家审计信息公共服务需求,文章提出国家审计信息应从封闭向公开转变,进而向审计信息公共服务演进,并建立一个科学、规范的审计信息公共服务长效机制,为公众提供更多数量和更高质量的审计信息公共服务,进而促进公众参与国家治理、实现政府与社会公众的良性互动、有效维护公众的信息利益、提升国家审计治理能力,以发挥国家审计的免疫系统功能,达到公众满意的善治目标。

关键词：国家审计审计信息公共服务国家治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论大数据背景下的国家审计监督全覆盖

财会月刊 2018年第4期 160-165页

作者：靳思昌许昌学院商学院

国家审计全覆盖造成审计任务量增加,依靠传统的审计方式和手段,无法实现审计对象的海量数据获取、存储及处理。大数据分析是国家审计用来解决审计需求和审计资源不匹配的矛盾、实现审计监督全覆盖可以运用的最新技术手段。在审计中运用... 详细信息

国家审计全覆盖造成审计任务量增加,依靠传统的审计方式和手段,无法实现审计对象的海量数据获取、存储及处理。大数据分析是国家审计用来解决审计需求和审计资源不匹配的矛盾、实现审计监督全覆盖可以运用的最新技术手段。在审计中运用大数据处理工具开展远程实时的联网核查、系统分析、多维比对、排疑,对海量数据资源进行筛选,实现对被审计单位的全面把握和精确定位,通过对领导干部权力控制薄弱环节的重点监控、揭示系统性风险隐患,实现对公共资源的全面检测与自动预警,推动国家审计监督全覆盖,充分发挥国家审计的"免疫系统"功能。

关键词：大数据审计全覆盖国家治理国家审计

国家审计基于“制度+科技”提升国家治理能力探究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财会月刊 2024年第4期45卷 87-92页

作者：靳思昌许昌学院商学院河南许昌461000

国家审计是国家治理能力现代化的重要基石,有效的国家审计监督是提升国家治理能力的重要途径。随着经济社会的迅猛发展、信息化程度的日新月异以及违法违纪手段的隐蔽多样,给国家审计治理带来了严峻的挑战。国家审计顺应时代的发展趋势... 详细信息

国家审计是国家治理能力现代化的重要基石,有效的国家审计监督是提升国家治理能力的重要途径。随着经济社会的迅猛发展、信息化程度的日新月异以及违法违纪手段的隐蔽多样,给国家审计治理带来了严峻的挑战。国家审计顺应时代的发展趋势,将“制度+科技”融入资金监控、权力监督、政策执行方面,通过公共资源在网上交易、公共资金在网上运行、公共监督在网上实施,从而把制度优势转化为国家治理效能,减少制度执行中人为因素的干扰,防止权力滥用和治理失效,提高制度执行力,进而提升国家治理能力。

关键词：国家审计制度科技国家治理能力监督

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中央与地方审计机关的审计结果执行效率研究

会计之友 2015年第23期 104-109页

作者：靳思昌许昌学院管理学院

审计独立性是影响审计发现问题、审计披露问题和审计结果执行的重要因素,并逐渐成为大多数理论研究者和实务界人士的共识。实行双向负责制的地方审计机关与实行单向负责制的中央审计机关相比,独立性要差一些。文章采用灰色系统综合评价... 详细信息

审计独立性是影响审计发现问题、审计披露问题和审计结果执行的重要因素,并逐渐成为大多数理论研究者和实务界人士的共识。实行双向负责制的地方审计机关与实行单向负责制的中央审计机关相比,独立性要差一些。文章采用灰色系统综合评价模型,通过对中央审计机关和地方审计机关的审计结果执行效率实证研究发现,在2002—2011年间,地方审计机关的审计结果综合执行效率比中央审计机关的高,原因可能是地方审计机关发现的违规主要是技术性违规,有利于审计整改落实,而中央审计机关发现的违规主要为制度性违规,相对不利于审计整改落实。

关键词：审计独立性审计结果执行效率免疫系统功能