检索结果-南通市图书馆

《刑法》第37条免予刑事处罚条款的刑事一体化解读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国应用法学 2024年第2期 162-172页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

围绕《刑法》第37条免予刑事处罚条款,理论上存在该条款是否是独立的免除刑罚事由、该条款与《刑法》其他免除处罚规定的关系、“犯罪情节轻微”与“不需要判处刑罚”的关系等争议;实务中,司法机关独立、广泛使用《刑法》第37条免予刑... 详细信息

围绕《刑法》第37条免予刑事处罚条款,理论上存在该条款是否是独立的免除刑罚事由、该条款与《刑法》其他免除处罚规定的关系、“犯罪情节轻微”与“不需要判处刑罚”的关系等争议;实务中,司法机关独立、广泛使用《刑法》第37条免予刑事处罚条款,但存在适用标准不统一、说理不明、沦为司法人员规避罪与非罪“和稀泥”式裁判工具等实践乱象。在轻罪立法大幅增加、犯罪结构发生深刻变化的国情背景下,《刑法》第37条免予刑事处罚条款不能作为独立的免除刑罚事由的观点不具有合理性,将其作为一般、兜底式免予刑事处罚规定的观点,具有理论和实践妥当性。具体适用路径上,应当从影响责任刑和预防必要性角度,划定“犯罪情节”范围,围绕影响犯罪人责任刑与预防刑的各类法定、酌定从轻情节,并遵循以责任刑为基础,再考虑影响预防刑情节的思路综合分析认定犯罪情节“轻微”;应当从刑事一体化视角考虑《刑法》第37条的适用,进一步规范免予刑事处罚条款的适用条件,明确酌定不起诉、定罪免刑判决的适用条件,增强免予刑事处罚条款适用的文书说理性。

关键词：犯罪情节轻微免除刑罚事由刑事一体化出罪机制

非法集资共同犯罪中一般业务员的追诉期限计算

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2024年第12期 20-23页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

追诉期限是依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的期限，是“对人”的单独评价。在共同犯罪场合，对共犯人追诉期限的判断，应当针对各共犯具体情况进行分别评价，而不能按照“部分实行全部责任”连带评价。在非法集资共同犯罪中，一般... 详细信息

追诉期限是依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的期限，是“对人”的单独评价。在共同犯罪场合，对共犯人追诉期限的判断，应当针对各共犯具体情况进行分别评价，而不能按照“部分实行全部责任”连带评价。在非法集资共同犯罪中，一般业务员仅对自己任职期间实际参与吸收的全部金额承担刑事责任，延续这一认定思路，应当对非法集资共同犯罪中一般业务员的追诉期限进行单独评价，以其犯罪事实对应的法定刑档确定追诉期限，从其不再参与非法集资共同犯罪事实之日起计算其追诉期限。在适用追诉期限延长规定时，要具体、实质判断各共犯人是否符合追诉期限延长条件，各共犯的追诉期限延长不影响其他共犯追诉期限认定。

关键词：共同犯罪追诉期限分别评价连带评价

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

新增特殊背信犯罪条款的理解与适用

湖湘法学评论 2024年第1期4卷 5-10页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部北京100048

《刑法修正案(十二)》新增了三类关于民营企业人员的特殊背信犯罪,旨在从立法上进一步落实对民营经济的平等保护要求。要注意实质性地理解平等保护要求,从侵害国有企业、民营企业利益行为的实质特征出发,通过构成要件的“增减调整”,真... 详细信息

《刑法修正案(十二)》新增了三类关于民营企业人员的特殊背信犯罪,旨在从立法上进一步落实对民营经济的平等保护要求。要注意实质性地理解平等保护要求,从侵害国有企业、民营企业利益行为的实质特征出发,通过构成要件的“增减调整”,真正落实平等保护要求。在具体适用新增罪名时,要注意《刑法》与新修订的《公司法》中关于忠实义务等规定的有效衔接,在法秩序统一性原理下确保刑事违法性的独立判断。根据刑法解释并参考指导性案例,《刑法》第165条、第166条、第169条新增第2款应对第1款法定刑“全部援引”。

关键词：特殊背信犯罪平等保护法定刑援引忠实义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

追赃换损的实践创新与机制展望

检察风云 2024年第9期 62-64页

作者：乔慧孟越阳纪佳莉李小文林植黄翀牟莉庄绪龙李长坤陈禹橦不详上海市人民检察院上海检察机关银行保险犯罪专业化办案团队上海市公安局经侦总队七支队上海市人民检察院第二分院上海市虹口区人民检察院苏州大学王健法学院上海市高级人民法院北京市人民检察院

创新履职李小文:面对追赃挽损工作存在的种种困难,司法机关始终坚持依法能动履职、创新履职,进行了诸多有益探索。本次研讨围绕实践经验,谈谈办案过程中的考量点和创新点。请教各位嘉宾,应如何确定财产处置的方案,实现资产处置效益最大化?

关键词：追赃始终坚持资产处置履职司法机关财产处置实践创新李小文

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比例原则在羁押必要性条件中的适用

中国社会科学院大学学报 2023年第3期43卷 130-143+148页

作者：陈禹橦中国社会科学院大学法学院北京市人民检察院第一分院

作为审前羁押制度核心条件的羁押必要性，集中体现了比例原则的内容与要求。本文立足于我国审前羁押制度的具体实践，以审前羁押制度目的为依据，通过比较借鉴域外审前羁押制度中比例原则的具体内容，对羁押必要性条件进行合目的、体系... 详细信息

作为审前羁押制度核心条件的羁押必要性，集中体现了比例原则的内容与要求。本文立足于我国审前羁押制度的具体实践，以审前羁押制度目的为依据，通过比较借鉴域外审前羁押制度中比例原则的具体内容，对羁押必要性条件进行合目的、体系化的解读。应当在刑事诉讼全流程和全部逮捕类型中对羁押必要性条件的有无和高低进行实质性判断，提高未成年人的羁押必要性条件，对一般性羁押事由和预防性羁押事由作不同的解释限度要求，以确保审前羁押制度的正当性基础，真正实现将羁押的范围和程度限制在最有必要的情形。

关键词：审前羁押制度羁押必要性全部逮捕类型比例原则

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

道路桥梁施工常见问题及质量检测技术应用

中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术 2022年第4期 70-72页

作者：陈禹橦廊坊交通公路工程有限公司二公司河北廊坊065000

道路桥梁施工在不断提高标准与要求。对建设者而言,也需要进一步提高自身能力,以适应时代发展要求,掌握更多技术与经验,提高施工的现代化水平,高质量、高标准的完成路桥建设。路桥施工技术虽然有长足的发展,但在实践施工中也常见各类问... 详细信息

道路桥梁施工在不断提高标准与要求。对建设者而言,也需要进一步提高自身能力,以适应时代发展要求,掌握更多技术与经验,提高施工的现代化水平,高质量、高标准的完成路桥建设。路桥施工技术虽然有长足的发展,但在实践施工中也常见各类问题,最终质量可能会因种种原因受到影响。试验检测可以确认路桥施工质量,是把控施工质量的重要一环,需要引起重视。基于此,本文分析路桥建设病害,探讨质量检测方法,仅供参考。

关键词：道路桥梁施工问题质量检测

法秩序统一性视域中非法获取虚拟货币的行为性质认定

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2023年第5期 25-28页

作者：陈禹橦中国社会科学院大学法学院北京市人民检察院第一分院第三检察部 100040

虚拟货币作为一种特殊的虚拟财产,符合“财物”特征,应当评价为刑法上的财产犯罪对象。国家对虚拟货币相关业务活动采取了更加严格的管控政策,否定了虚拟货币的“货币”属性,但从未否定虚拟货币的“财物”属性。民事法律行为效力判断和... 详细信息

虚拟货币作为一种特殊的虚拟财产,符合“财物”特征,应当评价为刑法上的财产犯罪对象。国家对虚拟货币相关业务活动采取了更加严格的管控政策,否定了虚拟货币的“货币”属性,但从未否定虚拟货币的“财物”属性。民事法律行为效力判断和认定标准与刑法保护“财物”的判断认定标准并无理论关联,涉虚拟货币合同有效与否,并不能作为否定虚拟货币刑法上“财物”属性的依据,刑事领域肯定虚拟货币的“财物”属性,并不违背法秩序统一性。

关键词：虚拟货币财物法秩序统一行为无效

滥用专利诉权行为的刑事规制——以“专利敲诈勒索第一案”为切入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子知识产权 2023年第1期 92-100页

作者：陈禹橦中国社会科学院大学法学院北京市人民检察院第一分院第三检察部

“李兴文等人敲诈勒索案”被认为是以刑事手段治理“专利流氓”的“专利敲诈勒索第一案”,该案反映出不同司法机关对于专利权行使行为刑事违法性认定的不同思路。思路分歧的本质是如何理解法秩序统一性与滥用专利诉权行为刑事违法性的... 详细信息

“李兴文等人敲诈勒索案”被认为是以刑事手段治理“专利流氓”的“专利敲诈勒索第一案”,该案反映出不同司法机关对于专利权行使行为刑事违法性认定的不同思路。思路分歧的本质是如何理解法秩序统一性与滥用专利诉权行为刑事违法性的认定。根据法秩序统一性原理,如果是正当的专利诉权行使行为,无论如何都不可能认定为犯罪行为;但滥用专利诉权行为,并不属于民事上的合法行为,对滥用专利诉权行为进行刑事规制,并不违反法秩序统一性。应当从专利权权利基础合法性、滥用专利诉权的专利恶意诉讼行为具有刑事违法性的角度,实质性认定滥用专利诉权行为的刑事违法性,不宜以刑法谦抑性为由一概否定对滥用专利诉权行为刑事规制的正当性。

关键词：法秩序统一性刑事违法性滥用专利诉权敲诈勒索罪谦抑性

言词证据冲突情况下如何认定掩隐罪的客观行为和“犯罪所得”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2023年第16期 68-70页

作者：陈禹橦王珍北京市人民检察院第一分院第三检察部 100040

一、基本案情2021年2、3月间,王某和赵某(均另案处理)明知他人利用信息网络实施犯罪,仍向上家陈某(另案处理)提供银行卡牟利。得知陈某被刑事拘留后,因担心受牵连,3月30日,王某和赵某一同去银行将出售的银行卡注销,并将卡内钱款取出。... 详细信息

一、基本案情2021年2、3月间,王某和赵某(均另案处理)明知他人利用信息网络实施犯罪,仍向上家陈某(另案处理)提供银行卡牟利。得知陈某被刑事拘留后,因担心受牵连,3月30日,王某和赵某一同去银行将出售的银行卡注销,并将卡内钱款取出。其中王某使用建设银行卡取款2万6千余元,使用农业银行卡取款7千余元,赵某使用建设银行卡取款3万9千余元。关某与陈某系朋友关系,关某另向陈某提供过4张银行卡牟利。

关键词：犯罪所得银行卡信息网络言词证据