检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法外因素不当入侵刑法立法系统的防范研究

河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2024年

作者：冷枫阴建峰北京师范大学法学院

刑法立法应当与社会现实保持适当互动,但同时,严格区分刑法立法系统与系统的外部因素,避免外部因素不当入侵刑法立法系统,也是保证刑法立法系统正常、合理运作的重要前提,否则可能会引发诸多负面后果。外部因素要进入刑法立法系统,应先... 详细信息

刑法立法应当与社会现实保持适当互动,但同时,严格区分刑法立法系统与系统的外部因素,避免外部因素不当入侵刑法立法系统,也是保证刑法立法系统正常、合理运作的重要前提,否则可能会引发诸多负面后果。外部因素要进入刑法立法系统,应先转译为刑法立法系统的内部语言,进而顺利经由刑法立法系统内部理论的审查才有可能。应当确立法益保护理论和比例原则为刑法立法的条件性纲要。外部因素唯有符合或能够还原为这一条件性纲要,才可能成为刑法立法规制的对象,或者成为为刑法立法提供正当性支撑的理由。

关键词：刑法立法系统外部因素系统理论法益保护理论比例原则

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

民企内部腐败犯罪的立法修正与学理解析

北京联合大学学报（人文社会科学版） 2024年第4期22卷 27-36页

作者：阴建峰北京师范大学法学院北京100875

民企内部腐败犯罪本质上是企业内部人员利用职务便利,搞非法利益输送,损害企业的利益。对于民企内部腐败犯罪的刑法规制关涉民营经济的高质量发展,理应秉持最后手段性,在其他治理手段无效时才能动用。《刑法修正案(十二)》强化对民企内... 详细信息

民企内部腐败犯罪本质上是企业内部人员利用职务便利,搞非法利益输送,损害企业的利益。对于民企内部腐败犯罪的刑法规制关涉民营经济的高质量发展,理应秉持最后手段性,在其他治理手段无效时才能动用。《刑法修正案(十二)》强化对民企内部腐败犯罪的惩治力度,实质上仍属未超出限度的有限惩罚,是对积极刑法主义的践行,关键在于要处理好追究企业内部腐败与尊重企业自主经营之间的关系。这也是把握此次立法修订的范围、准确适用非法经营同类营业罪、为亲友非法牟利罪等具体犯罪应当遵循的基本准则。

关键词：《刑法修正案(十二)》民企内部腐败犯罪非法经营同类营业罪为亲友非法牟利罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

筑牢防范民营企业“后院起火”的法律屏障

新华月报 2024年第1期 48-50页

作者：阴建峰不详

近年来,为更好保护民营经济发展和民营企业家权益,我国不断强化对民营经济的保护力度,健全完善民营经济领域法律保护机制。但同时也要看到,一些陷入困境的民营企业并非全部为外部原因所致,有一些是因为“后院起火”,也就是民营企业内部... 详细信息

近年来,为更好保护民营经济发展和民营企业家权益,我国不断强化对民营经济的保护力度,健全完善民营经济领域法律保护机制。但同时也要看到,一些陷入困境的民营企业并非全部为外部原因所致,有一些是因为“后院起火”,也就是民营企业内部腐败问题造成的。这是民营企业家反映较为强烈、社会关注度较高的问题,是民营经济持续增长的“继脚石”,也是当前我国刑事法律制度中较为薄弱的一环。

关键词：民营企业民营经济经济持续增长法律保护机制刑事法律制度并非全部社会关注度外部原因

醉驾新规的理论溯源与实践解读——以但书条款的充分运用为中心

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2024年第9期 12-15页

作者：阴建峰周鑫淼北京师范大学法学院

2023年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》充分体现了对刑法第13条但书规定的运用,有助于实现轻罪治理与犯罪预防。对于醉酒型危险驾驶罪案件办理而言,司法机关应在该意见的指... 详细信息

2023年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》充分体现了对刑法第13条但书规定的运用,有助于实现轻罪治理与犯罪预防。对于醉酒型危险驾驶罪案件办理而言,司法机关应在该意见的指导下充分发挥但书条款对于醉驾案件的治理功能,准确理解适用“其他情节显著轻微的情形”以及从重处理情形。检察机关可通过不起诉对案件进行合理分流,进一步完善行刑衔接机制,对出罪案件进行妥当处理。

关键词：醉驾危险驾驶但书条款轻罪治理行刑衔接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法院参与涉案企业刑事合规的基本问题

诉讼法学、司法制度 2024年第3期

作者：阴建峰

法院参与涉案企业刑事合规改革具有正当性与必要性。在消极参与的被动模式下，法院可以对检察机关主导的涉案企业刑事合规进行审查与确认。对于涉案企业刑事合规，不能简单定位于酌定量刑情节，而否定其出罪的可能，宜将之与认罪认罚制... 详细信息

法院参与涉案企业刑事合规改革具有正当性与必要性。在消极参与的被动模式下，法院可以对检察机关主导的涉案企业刑事合规进行审查与确认。对于涉案企业刑事合规，不能简单定位于酌定量刑情节，而否定其出罪的可能，宜将之与认罪认罚制度结合起来视为法定情节，发挥对定罪量刑的影响。撤回起诉是当下涉案企业刑事合规可以利用的制度资源。在积极参与的主动模式下，法院可以主导审判阶段合规计划有效性的审查与评估，灵活运用延期审理制度，妥当解决适用刑事合规的刑行衔接问题。立足于促进法院参与刑事合规的应然视角，应完善单位犯罪的刑事制裁体系，构建单位缓刑制度与单位累犯制度。

关键词：法院参与合规刑事合规刑行衔接 the court to participate in compliance criminal compliance connection between Criminal Law and Administrative Law

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

疫情防控中妨害公务罪的法教义学解析

法学杂志 2022年第1期43卷 71-86页

作者：阴建峰北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

为了个人自由而抗拒防疫管控,是对国家公务活动正常秩序的公然侵犯,具有法益侵害性。对于妨害公务罪之"暴力、威胁",应结合其侵害法益、实务经验予以合理界定。参与疫情管控的基层工作人员能否作为妨害公务罪之对象,需根据司法解释的规... 详细信息

为了个人自由而抗拒防疫管控,是对国家公务活动正常秩序的公然侵犯,具有法益侵害性。对于妨害公务罪之"暴力、威胁",应结合其侵害法益、实务经验予以合理界定。参与疫情管控的基层工作人员能否作为妨害公务罪之对象,需根据司法解释的规定,紧扣从事疫情防控职权之公务性质深入分析。以暴力、威胁方法抗拒不当防疫措施的,因防疫执法之合法性丧失,不构成妨害公务罪。行为人对防疫执法行为合法性的认识错误,属于对构成要件的事实认识错误,阻却犯罪故意的成立。

关键词：疫情防控妨害公务罪法益合法性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法院参与涉案企业刑事合规的基本问题

北方法学 2023年第6期17卷 16-28页

作者：阴建峰北京师范大学法学院

法院参与涉案企业刑事合规改革具有正当性与必要性。在消极参与的被动模式下,法院可以对检察机关主导的涉案企业刑事合规进行审查与确认。对于涉案企业刑事合规,不能简单定位于酌定量刑情节,而否定其出罪的可能,宜将之与认罪认罚制度结... 详细信息

法院参与涉案企业刑事合规改革具有正当性与必要性。在消极参与的被动模式下,法院可以对检察机关主导的涉案企业刑事合规进行审查与确认。对于涉案企业刑事合规,不能简单定位于酌定量刑情节,而否定其出罪的可能,宜将之与认罪认罚制度结合起来视为法定情节,发挥对定罪量刑的影响。撤回起诉是当下涉案企业刑事合规可以利用的制度资源。在积极参与的主动模式下,法院可以主导审判阶段合规计划有效性的审查与评估,灵活运用延期审理制度,妥当解决适用刑事合规的刑行衔接问题。立足于促进法院参与刑事合规的应然视角,应完善单位犯罪的刑事制裁体系,构建单位缓刑制度与单位累犯制度。

关键词：法院参与合规刑事合规刑行衔接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国死刑政策中的人权蕴含及其彰显

人权 2022年第5期 65-86页

作者：阴建峰周恺北京师范大学法学院

我国实施“保留死刑,严格适用死刑”的政策,蕴含了在人权保障与对社会秩序维护间寻求平衡的价值理念。我国在严格控制死刑适用方面取得了显著成效,体现在死刑罪名的逐步削减等方面。为了进一步发挥人权保障功能,我国的死刑政策应向分层... 详细信息

我国实施“保留死刑,严格适用死刑”的政策,蕴含了在人权保障与对社会秩序维护间寻求平衡的价值理念。我国在严格控制死刑适用方面取得了显著成效,体现在死刑罪名的逐步削减等方面。为了进一步发挥人权保障功能,我国的死刑政策应向分层次、分阶段废止死刑的方向发展,并在时机完全成熟时全面废止死刑。

关键词：死刑政策废止人权保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力组织司法认定现状审视及解决路径

法律适用 2023年第8期 28-41页

作者：阴建峰石魏北京师范大学法学院北京市东城区人民法院

司法实践中,恶势力组织认定存在诸多争议,尤其是恶势力团伙与恶势力犯罪集团界分、恶势力组织具体特征、关联涉案财产处置等,裁判过程中容易出现认定混淆、裁判不一致等问题。解决此类问题,应从立法本意出发,依照立法、司法解释并结合... 详细信息

司法实践中,恶势力组织认定存在诸多争议,尤其是恶势力团伙与恶势力犯罪集团界分、恶势力组织具体特征、关联涉案财产处置等,裁判过程中容易出现认定混淆、裁判不一致等问题。解决此类问题,应从立法本意出发,依照立法、司法解释并结合司法实践,对恶势力组织的认定,构建从形式认定到实质排除双重标准,明确“为非作恶,欺压群众”的认定条件;从组织特征、行为特征、刑事责任等角度合理界分恶势力团伙与恶势力犯罪集团;对黑恶势力关联企业涉案财产,要根据黑恶势力独资、参股、提供“服务”等具体情形,有针对性地加以区分处理。

关键词：有组织犯罪恶势力组织犯罪集团涉案财产