检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社科院系统图书馆特色与专题数据库建设

图书馆建设 1998年第4期 61-62页

作者：郭孟秀黑龙江省社会科学院图书馆

社科院系统图书馆特色与专题数据库建设郭孟秀（黑龙江省社会科学院图书馆１５００１５）社科院系统图书馆，作为科研单位的文献信息服务机构，既不同于公共图书馆，又有别于高校图书馆，其服务对象主要是从事专业研究的科研人员，且专... 详细信息

社科院系统图书馆特色与专题数据库建设郭孟秀（黑龙江省社会科学院图书馆１５００１５）社科院系统图书馆，作为科研单位的文献信息服务机构，既不同于公共图书馆，又有别于高校图书馆，其服务对象主要是从事专业研究的科研人员，且专业相对稳定，均为社会科学范畴。其藏...

关键词：社科院图书馆专题数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

三家子满汉语言文化接触与融合浅析

黑龙江民族丛刊 2004年第3期 78-81页

作者：郭孟秀黑龙江大学满族语言文化研究中心黑龙江哈尔滨150080

本文根据文化语言学的相关理论,将黑龙江省富裕县三家子村满汉语言文化融合过程划分为三个阶段,并对这一过程进行了简要分析。

关键词：三家子满族语言文化汉语言文化接触与融合分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论满文文献特征

满族研究 2003年第4期 73-78页

作者：郭孟秀黑龙江大学满族语言文化研究中心哈尔滨150080

有清一代留下的大量满文文献 ,包括浩如烟海的满文档案 ,真实记载了满族从勃兴、发展到繁荣的历史过程 ,不仅是中国历史文献宝库中的重要组成部分 ,而且是研究满族历史、清史和东北地方史的珍贵史料。满文文献 ,作为一种用少数民族语言... 详细信息

有清一代留下的大量满文文献 ,包括浩如烟海的满文档案 ,真实记载了满族从勃兴、发展到繁荣的历史过程 ,不仅是中国历史文献宝库中的重要组成部分 ,而且是研究满族历史、清史和东北地方史的珍贵史料。满文文献 ,作为一种用少数民族语言文字为记录符号的历史文献 ,具有与其他文献迥异的特征。本文就满文文献的形式和内容两方面特征予以概要论述。

关键词：满语文文献特征

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

肃慎与挹娄关系再议

民族研究 2012年第5期 55-62,109页

作者：郭孟秀黑龙江大学满族语言文化研究中心研究员哈尔滨市150080

肃慎与挹娄为我国古代东北少数民族的两个族称,由于史料记载的略缺与混乱,对于二者的关系学术界一直有着不同的见解。从史料文献来看,对于肃慎与挹娄的记述可划分为三个阶段:先秦时期的肃慎,汉晋时期的肃慎与挹娄互见,五代至宋辽时期的... 详细信息

肃慎与挹娄为我国古代东北少数民族的两个族称,由于史料记载的略缺与混乱,对于二者的关系学术界一直有着不同的见解。从史料文献来看,对于肃慎与挹娄的记述可划分为三个阶段:先秦时期的肃慎,汉晋时期的肃慎与挹娄互见,五代至宋辽时期的肃慎与挹娄浸微。经过对史书的分析可以看出,虽然肃慎与挹娄历史渊源极深,且存在诸多共同之处,却有着不同的社会历史进程,因而可以确认为两个不同的古代部落。

关键词：肃慎挹娄肃慎族系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

肃慎族系演进考

学习与探索 2019年第5期 157-166页

作者：郭孟秀黑龙江大学满族语言文化研究中心

肃慎族系为东北古代民族三大族系之一。根据史书记载,肃慎族系之挹娄、勿吉、靺鞨、女真各部为肃慎在不同历史时期的异称。部分专家学者根据史书记载而归纳出肃慎系这一概念及族系直线传承方式,并逐渐为学术界所认同。经过考证可以发现... 详细信息

肃慎族系为东北古代民族三大族系之一。根据史书记载,肃慎族系之挹娄、勿吉、靺鞨、女真各部为肃慎在不同历史时期的异称。部分专家学者根据史书记载而归纳出肃慎系这一概念及族系直线传承方式,并逐渐为学术界所认同。经过考证可以发现,肃慎族系经历了由小到大,由少到多,由部落到部落联盟再到文化民族,由族系内部发展到族系外成员加入的多线复合式递进演化历程,而绝非肃慎—挹娄—勿吉—靺鞨—女真直线式承继。以族系为视角,可以进一步深化东北古代民族历史及民族关系史研究。

关键词：肃慎族系东北古代民族史

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

斯宾格勒的民族观探析

世界民族 2024年第5期 19-30页

作者：郭孟秀黑龙江大学满学研究院哈尔滨150080

德国著名历史学家和哲学家斯宾格勒在其代表作《西方的没落》中系统阐述其文化形态史观的理论,在国内外学术界产生了巨大反响,但对斯宾格勒关于作为文明与文化研究的重要单位——民族概念及内涵的解读却鲜有专论。本文对斯宾格勒关于民... 详细信息

德国著名历史学家和哲学家斯宾格勒在其代表作《西方的没落》中系统阐述其文化形态史观的理论,在国内外学术界产生了巨大反响,但对斯宾格勒关于作为文明与文化研究的重要单位——民族概念及内涵的解读却鲜有专论。本文对斯宾格勒关于民族概念、分类等相关问题的独到见解予以梳理解读。他在质疑传统民族概念与属性的基础上提出民族是精神(心灵)的单位,将民族划分为原始民族、文化民族与文化后民族(费拉民族)三种类型,而文化民族则是其文化形态史观思想体系中极其重要的有机组成部分,是唯一的历史性民族。在文化与民族的关系上他极富创意地提出是伟大文化创造了民族而不是民族创造了文化。斯宾格勒并不是一个专门的民族学家,但他以文化为中心从历史作用与文化形态视角对民族内涵特别是文化民族独到而深刻的“透视”式解析,对于我们拓展民族问题研究的方向与思路还是具有较高的学术参考价值。

关键词：斯宾格勒文化形态史观文化民族