检索结果-南通市图书馆

调解兴衰与当代中国法院政治功能的变迁——以《最高人民法院工作报告》(1981年-2010年)为对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学论坛 2012年第4期27卷 154-160页

作者：郑智航山东大学法学院山东济南250100

上世纪80年代以来,中国调解制度经历了"着重调解———自愿调解———调解优先"的过程。在着重调解阶段,法院具有动员人们参与有中国特色社会主义建设和法律现代化的进程,消解经济发展带来的民众脱离政治依附性的离心力的政治功能;在自... 详细信息

上世纪80年代以来,中国调解制度经历了"着重调解———自愿调解———调解优先"的过程。在着重调解阶段,法院具有动员人们参与有中国特色社会主义建设和法律现代化的进程,消解经济发展带来的民众脱离政治依附性的离心力的政治功能;在自愿调解阶段,法院具有进一步强化中国特色社会主义建设和法律现代化这一基本方向的政治功能;在调解优先阶段,法院具有重新恢复民众对于社会现代化和法律现代化信心的政治动员功能。

关键词：调解法院政治功能政治动员法律现代化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国特色社会主义法律监督理论的主旨与内核

法制与社会发展 2014年第6期20卷 172-186页

作者：郑智航山东大学法学院山东济南250100

无论是依法治国基本方略,还是依法执政基本方式,都极为强调以对国家权力或政府权力进行监督和制约为核心的法律监督存在的重要性。中国特色社会主义法律监督理论体系经历了前苏联法律监督思想的引进阶段、改革开放之后全面的法律监督思... 详细信息

无论是依法治国基本方略,还是依法执政基本方式,都极为强调以对国家权力或政府权力进行监督和制约为核心的法律监督存在的重要性。中国特色社会主义法律监督理论体系经历了前苏联法律监督思想的引进阶段、改革开放之后全面的法律监督思想的形成阶段和集中对公权力行使者进行监督与制约的强调阶段。保证权力合法行使而不被滥用、用法律的统一性来确保中央与地方的一致性、通过约束官员行为来实行德行治理是中国特色社会主义法律监督理论的三个基本主旨。中国形成了以人民代表大会监督理论、国家专门机关监督理论和多元化的政治与社会监督理论为核心的立体化法律监督理论格局。

关键词：法律监督权力下沉德行治理中国特色社会主义

法院如何参与社会管理创新——以法院司法建议为分析对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2017年第2期34卷 26-37页

作者：郑智航山东大学法学院

法院参与社会管理创新,既是社会整体推进管理方式变革的内在要求,也是法院试图扩充权力、提升自身在转型社会秩序型构中的作用的重要体现。法院对政治产生的"欲拒还迎"态度,构成法院发出司法建议的内在动力,绩效考核机制则是法院推行司... 详细信息

法院参与社会管理创新,既是社会整体推进管理方式变革的内在要求,也是法院试图扩充权力、提升自身在转型社会秩序型构中的作用的重要体现。法院对政治产生的"欲拒还迎"态度,构成法院发出司法建议的内在动力,绩效考核机制则是法院推行司法建议制度的内部控制机制。法院试图通过推进政府职能转变、促进公共政策调整和敦促预防这三种方式来参与和助推社会管理创新。法院在整个国家权力结构体系中处于弱势地位,特别是"强行政、弱司法"的客观现实,迫使其不得不采取一系列策略来完成参与社会管理创新的使命。法院的这种策略,在很大程度上只是应付了党和国家的基本要求,对于社会管理创新的助推作用非常有限,并且在一定程度上加重了法院的负担。法院更应当从司法权自身运用的规律出发来参与社会管理创新。

关键词：司法建议社会管理创新高位推动能动司法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民间表演艺术表演者集体权之国际间立法探析

内蒙古社会科学 2012年第4期33卷 61-66页

作者：郑智武浙江艺术学院浙江杭州310053

民间表演艺术多为集体表演,其表演者集体权是表演者权,是一种新型的综合性权利。纵观国际现有立法,立足民间表演艺术的特性,民间表演艺术表演者集体权包括整体权与成员个体权。民间表演艺术表演者集体权制度对民族文化繁荣与文化自信极... 详细信息

民间表演艺术多为集体表演,其表演者集体权是表演者权,是一种新型的综合性权利。纵观国际现有立法,立足民间表演艺术的特性,民间表演艺术表演者集体权包括整体权与成员个体权。民间表演艺术表演者集体权制度对民族文化繁荣与文化自信极具时代意义。

关键词：民间表演艺术表演者集体权国际间立法探析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家治理现代化的中国逻辑及其展开

法制与社会发展 2021年第3期27卷 71-89页

作者：郑智航山东大学法学院

中国国家治理现代化命题必须被放在中国权力运作的基本结构中理解。中央的政策目标在地方政府和基层政府的传递过程中出现的层级性给政府权力的运作带来了一定的负面效应。中国行政权力的行使往往会涉及一个目标群,这些目标往往分别指... 详细信息

中国国家治理现代化命题必须被放在中国权力运作的基本结构中理解。中央的政策目标在地方政府和基层政府的传递过程中出现的层级性给政府权力的运作带来了一定的负面效应。中国行政权力的行使往往会涉及一个目标群,这些目标往往分别指向不同的政府职能部门。这种权力行使的多属性特征容易产生块块上的合作困境。中国行政权力运作的斜向结构,要求摒弃传统的"国家—社会"二元的分析框架,确立一种国家与社会相互嵌入的关系。社会组织网络对政府具有较大的依赖性。这种依赖性迫使社会组织网络在协同治理过程中采取多种行动策略,从而偏离了协同治理的基本目标。如何提高层级性治理、多属性治理和协同治理的层次和水平,是国家治理现代化的核心问题。

关键词：国家治理层级性治理多属性治理协同治理法治

论最高人民法院裁判规则的形成功能——以最高院民事司法解释为分析对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2013年第11期 49-57页

作者：郑智航山东大学法学院

改革开放以来最高人民法院裁判规则形成功能呈现出偏重形成高度抽象规则、淡化针对个案形成具体规则,偏重裁判规则形成过程中的政府主导、淡化法院根据司法实践自发形成裁判规则.偏重裁判规则形成的推理启动机制,淡化经验启动机制的特... 详细信息

改革开放以来最高人民法院裁判规则形成功能呈现出偏重形成高度抽象规则、淡化针对个案形成具体规则,偏重裁判规则形成过程中的政府主导、淡化法院根据司法实践自发形成裁判规则.偏重裁判规则形成的推理启动机制,淡化经验启动机制的特点。最高人民法院需要强化裁判规则形成功能的目的论立场,不能忽视裁判规则形成功能的主动性,并且现有的裁判规则形成功能的抽象发挥模式并不违宪。最高人民法院裁判规则形成功能最大的正面效应是其从技术(如举证责任倒置)和理念(如强化物权债权化)两个层面形成的裁判规则有力地回应了社会转型的需要。裁判规则形成活动是在法律规则、法律原则和法律理念指导下进行的法律意义澄清和漏洞填补活动,尊重法律是裁判规则形成功能发挥的首要原则。

关键词：最高人民法院裁判规则司法解释法律目的法律技术

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南非食物权定性的论争及其启示

法商研究 2009年第5期26卷 146-154页

作者：郑智航吉林大学理论法学研究中心博士研究生吉林长春130012

南非在食物权是否应当作为一项基本人权这一问题上存在诸多争议。支持者往往从食物权与反贫困、食物权与食物的可得性、饥饿与民主的关系、食物权与其他人权的关系以及食物权与国际人权法的关系等角度来进行论述。而反对者则从基本权利... 详细信息

南非在食物权是否应当作为一项基本人权这一问题上存在诸多争议。支持者往往从食物权与反贫困、食物权与食物的可得性、饥饿与民主的关系、食物权与其他人权的关系以及食物权与国际人权法的关系等角度来进行论述。而反对者则从基本权利的消极属性、经济发展、意识形态以及懒惰滋生的角度来进行反驳。其实,这场论争涉及"普遍接受的基本权利"具有何种意义上的普遍性、如何理解权利享有与经济发展的关系以及如何定位政府的职能这三个较为根本的问题。南非食物权定性的论争对于思考与完善我国食物方面的制度具有重要的理论价值。

关键词：食物权南非基本人权结构性贫困普遍接受的基本权利

中国商业银行公司经营绩效研究基于管理制度安排的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

2012年

作者：郑智辉

本文以货币金融学、财务学、管理学、西方经济学、制度经济学以及计量经济学理论为指导，运用理论研究与实践相结合、规范研究与实证分析相结合、定性研究与定量分析相结合、比较研究与综合分析相结合的方法，全面系统考察商业银行公司... 详细信息

ISBN: (纸本)9787539045504

本文以货币金融学、财务学、管理学、西方经济学、制度经济学以及计量经济学理论为指导，运用理论研究与实践相结合、规范研究与实证分析相结合、定性研究与定量分析相结合、比较研究与综合分析相结合的方法，全面系统考察商业银行公司治理机制及其对经营绩效的影响等问题。

关键词：商业银行企业管理经济绩效研究中国

来源：汇雅图书（南通市图书馆... 评论

在线全文

汇雅图书（南通市图书馆）

学校读者我要写书评

暂无评论

外国法与案例在本国司法中的运用

环球法律评论 2014年第2期36卷 105-122页

作者：郑智航山东大学法学院

比较法意义上的外国法与案例在本国司法中的运用,是指在完全没有涉外因素的情况下,法院在某些案件的审理过程中,援引外国相关的立法和案例来解释本国法律规范,或是国内法律规范并无规则,也无类似国内案例加以援用,法院援引外国相关的立... 详细信息

比较法意义上的外国法与案例在本国司法中的运用,是指在完全没有涉外因素的情况下,法院在某些案件的审理过程中,援引外国相关的立法和案例来解释本国法律规范,或是国内法律规范并无规则,也无类似国内案例加以援用,法院援引外国相关的立法或案例来补强法律论证。在具体司法实践中,法官们运用外国法与案例的类型包括一般法律原则的援引、具体法律制度的援引和法律概念的援引。在大多数情况下,法官主要是在解释法律、澄清法律含义模糊的意义上,即法律论证意义上来运用外国法与案例,而非直接将外国法的相关规定适用于本国发生的案情。被援引的外国法并不具有国内法意义上的约束力,而是构成了一种有说服力的补充。当下中国司法应当对外国法与案例的运用采取一种较为谨慎的态度。

关键词：比较法法律论证法律渊源国内司法