检索结果-南通市图书馆

欧盟委员会:关于标准必要专利的欧盟路径(译文)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

竞争政策研究 2017年第6期 92-102页

作者：谭袁中国社会科学院大学法学院

引言标准与专利之间的关系对于创新及发展而言至关重要.标准可以确保安全且具有互操作性的技术能够为企业和消费者广泛采纳.专利保护能够激励研发活动,使创新性企业从其投入中获得充分的回报.标准1常常会涉及受专利保护的技术.如果受专... 详细信息

引言标准与专利之间的关系对于创新及发展而言至关重要.标准可以确保安全且具有互操作性的技术能够为企业和消费者广泛采纳.专利保护能够激励研发活动,使创新性企业从其投入中获得充分的回报.标准1常常会涉及受专利保护的技术.如果受专利保护的技术对于标准而言是必要的,则该专利就被称之为标准必要专利（Standard Essential Patent,SEP）.因此,SEP所保护的,就是那些对于依据技术标准从事生产并销售生产出来的产品而必要的技术.

关键词：技术标准专利保护欧盟委员会 Essential 译文路径互操作性消费者

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国反垄断法的地方性实施

经济法学评论 2012年第1期 50-85页

作者：谭袁中国人民大学法学院

如果说反垄断法的制定曾引起我们无限期待的话,那么更值得期待的则是在反垄断法问世以后的实施。静态的法律文本近在咫尺、触手可及,但文本精神之掌握却并非易事;动态的法律实施虽错综复杂,但却有规律可循。每一次法律的实施。

关键词：论我国法律静态反垄断法文本地方性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

标准必要专利价值增值的审视及制度建构

竞争政策研究 2016年第2期 94-102页

作者：谭袁中国青年政治学院法学院

标准必要专利纠纷中的一个核心问题即是专利许可费如何确定,理论界和实务界从不同角度提出了多种方法,并达成了许多共识。其中为各界所共同认同的就是标准必要专利权利人不能因其专利被纳入标准之中而享受额外的利益,而仍应当以其专利... 详细信息

标准必要专利纠纷中的一个核心问题即是专利许可费如何确定,理论界和实务界从不同角度提出了多种方法,并达成了许多共识。其中为各界所共同认同的就是标准必要专利权利人不能因其专利被纳入标准之中而享受额外的利益,而仍应当以其专利被纳进标准之前竞争市场的价格作为许可的标准。这种断然否定标准必要专利权利人享受专利"溢价"的做法值得商榷,而且在现实中也难以发挥效果。建议我国今后可以在相关法律制度中赋予标准必要专利权利人享有专利增值的权利,并将其限制在合理的范围之内,建立过高报价的惩罚机制,将专利权人的报价与一定的风险关联起来,这是通过市场化的方式促使专利权人依据FRAND原则进行专利许可的有效途径。

关键词：标准必要专利专利价值增值过高报价惩罚

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

企业合营的反垄断分析及其规制

上海政法学院学报（法治论丛） 2015年第3期30卷 44-51页

作者：谭袁中国青年政治学院北京100089

企业合营是一种可能同时涉及垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中的经营行为,其本质是各合营之间的部分集中。企业合营既具有限制竞争也具有促进竞争的效果。对企业合营的分析,可采用垄断协议的分析方法和经营者集中的分析方法。在... 详细信息

企业合营是一种可能同时涉及垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中的经营行为,其本质是各合营之间的部分集中。企业合营既具有限制竞争也具有促进竞争的效果。对企业合营的分析,可采用垄断协议的分析方法和经营者集中的分析方法。在我国,由于反垄断执法权由三家执法机构共享,因此只有加强各机构之间的协调,才能够有效规制企业合营行为。

关键词：企业合营竞争效果分析方法执法模式

《反不正当竞争法》修订背景下中国竞争法体系完善研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2016年第4期 150-160页

作者：谭袁中国青年政治学院法学院中国社会科学院法学所

《反不正当竞争法》反对的主要是"强肉弱食",而《反垄断法》反对的主要是"弱肉强食",该标准有助于厘清《反不正当竞争法》与《反垄断法》各自的规制对象。滥用相对优势地位制度具有巨大的价值,但其本质上是一种"弱肉强食"的行为,不宜引... 详细信息

《反不正当竞争法》反对的主要是"强肉弱食",而《反垄断法》反对的主要是"弱肉强食",该标准有助于厘清《反不正当竞争法》与《反垄断法》各自的规制对象。滥用相对优势地位制度具有巨大的价值,但其本质上是一种"弱肉强食"的行为,不宜引入《反不正当竞争法》,而应当在《反垄断法》中予以规定。在竞争法体系下,《反垄断法》与《反不正当竞争法》应当在执法体制、法律责任等方面实现协调。

关键词：强肉弱食弱肉强食相对优势地位制度协调

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论FRAND承诺的性质及其价值

电子知识产权 2017年第7期 20-29页

作者：谭袁中国青年政治学院法学院

FRAND承诺是标准制定组织为专利权人创设的一种普遍性的义务。一方面,标准制定组织通过创设这种义务可以避免自身卷入具体的标准必要专利纠纷,另一方面,这种普遍性的义务能够为标准实施者提起诉讼进入司法解决通道提供一块"跳板",为标... 详细信息

FRAND承诺是标准制定组织为专利权人创设的一种普遍性的义务。一方面,标准制定组织通过创设这种义务可以避免自身卷入具体的标准必要专利纠纷,另一方面,这种普遍性的义务能够为标准实施者提起诉讼进入司法解决通道提供一块"跳板",为标准实施者提供了请求的依据。FRAND承诺的价值不在于直接确定具体的标准必要专利许可费,而是通过FRAND这样模糊的表述使得标准制定组织、专利权人和标准实施者都能够实现利益寄托。当发生纠纷以后,FRAND能够为纠纷的解决提供原则性的指导,但司法机关无法直接依据FRAND原则确定具体的许可费,标准必要专利许可费需要法院在个案中综合考虑各种因素进而将抽象的FRAND原则具体化后才能够确定。

关键词：标准必要专利 FRAND承诺性质普遍性义务价值

反垄断法责任制度探讨——刑事责任制度的缺失

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西部法学评论 2012年第4期 22-28页

作者：谭袁中国人民大学法学院北京100872

在立法层面探讨垄断行为是否应当入罪的问题,应当坚持以社会危害性为根本标准。垄断行为是一种具有严重社会危害性的行为,然而我国反垄断法却并没有规定垄断行为的刑事责任。这不仅使得反垄断法中针对相关非垄断行为的刑事责任在刑法上... 详细信息

在立法层面探讨垄断行为是否应当入罪的问题,应当坚持以社会危害性为根本标准。垄断行为是一种具有严重社会危害性的行为,然而我国反垄断法却并没有规定垄断行为的刑事责任。这不仅使得反垄断法中针对相关非垄断行为的刑事责任在刑法上无法实现合理的逻辑解释,而且不利于竞争法体系内责任制度的协调。垄断行为不仅侵害了个人的利益,而且也损害了社会利益,但由于其造成的损失不像普通财产犯罪那样容易被察觉,所以导致其社会危害性被低估。刑事责任制度对于打击垄断行为是必要的。

关键词：犯罪标准社会危害逻辑矛盾刑事责任

股权质押比例限制与股票市场稳定——基于“质押新规”的自然实验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财贸经济 2020年第7期41卷 114-129页

作者：熊海芳谭袁月王志强东北财经大学金融学院 116025

股权质押给股票市场带来较大风险,那么限制股权质押比例能否起到稳定股票市场的作用呢?本文基于“质押新规”这一自然实验,采用倾向得分匹配法和双重差分模型,从股票收益率、波动率、停牌交易日占比和非流动性四个方面研究股权质押比例... 详细信息

股权质押给股票市场带来较大风险,那么限制股权质押比例能否起到稳定股票市场的作用呢?本文基于“质押新规”这一自然实验,采用倾向得分匹配法和双重差分模型,从股票收益率、波动率、停牌交易日占比和非流动性四个方面研究股权质押比例限制对股票市场的影响,从公司治理和股东持股角度进行了机制分析,并进一步考察了质押比例限制对低质押比例企业造成的溢出影响。研究发现,短期看,设定质押比例上限对个股的收益率和流动性存在负向冲击,对个股的波动率存在正向冲击,股权质押比例限制总体上降低了股票市场稳定性。“质押新规”对控制权转移风险较大的企业的个股收益率产生了负向冲击,对控制权转移风险较小的企业的个股非流动性存在正向冲击;尽管“质押新规”针对的是高质押比例企业,但对低质押比例企业也产生了冲击。“质押新规”的负向冲击主要通过盈余管理和股东持股比例变动向市场传递。因此,应对股权质押风险,需要关注企业的盈余管理等经营状况和股东持股比例的变动,并防范溢出效应造成的风险传染。

关键词：股权质押市场稳定双重差分溢出效应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论经济法的地位——以政府经济职能为中心

武汉科技大学学报（社会科学版） 2012年第6期14卷 674-678页

作者：谭袁中国人民大学法学院北京100872

从经济学上借鉴而来的"市场失灵"与"政府失灵"理论在论证经济法的产生方面存在局限性,也无法有效论证经济法的独立地位。政府经济职能是经济法产生的根源,政府将那些被实践检验为正确的经济学观点上升为法律的形式,从而形成经济法。民... 详细信息

从经济学上借鉴而来的"市场失灵"与"政府失灵"理论在论证经济法的产生方面存在局限性,也无法有效论证经济法的独立地位。政府经济职能是经济法产生的根源,政府将那些被实践检验为正确的经济学观点上升为法律的形式,从而形成经济法。民商法为经济法的有效实施奠定了微观基础,而行政法则确保依据经济法履行经济职能的政府能够合法行使职权。经济法与民商法、行政法之间存在着本质的区别,而未认识到这一点的原因往往是彼此未能深入了解对方所致。

关键词：经济法政府经济职能地位