检索结果-南通市图书馆

论结果加重犯的共同正犯中加重结果的客观归责

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南大法学 2024年第2期 17-31页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院

结果加重犯的共同正犯的结果归责应当以结果加重犯独立不法构造为出发点进行判断。基于危险性说,行为人实施基本犯的行为就是制造了法所不允许的危险,进而通过直接性要件判断此种危险是否在加重结果中实现。以结果加重犯“制造危险+实... 详细信息

结果加重犯的共同正犯的结果归责应当以结果加重犯独立不法构造为出发点进行判断。基于危险性说,行为人实施基本犯的行为就是制造了法所不允许的危险,进而通过直接性要件判断此种危险是否在加重结果中实现。以结果加重犯“制造危险+实现危险”的不法构造为基础,对结果加重犯的共同正犯的不法判断应当在客观归责的架构之下,遵循复数参与人共同制造了法所不允许的危险并且在加重结果实现的路径予以展开。这就要求,复数参与人应当就基本犯构成共同正犯,且针对加重结果亦具备共同归责的关联性。反之,复数参与人未共同制造危险或者未制造典型的危险,以及未共同地实现危险,都应当排除加重结果的归责。

关键词：结果加重犯共同正犯危险性说直接性要件共同注意义务的共同违反

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论过失不作为犯的义务违反

现代法学 2023年第6期45卷 178-191页

作者：谭堃西北政法大学西安710000

过失不作为犯中的义务违反包括作为义务的违反和注意义务的违反,其中作为义务与注意义务之间存在何种关系,是过失不作为犯成立构造上的重要问题。由于过失作为犯的存在,以及违反作为义务的行为未必违反注意义务,违反作为义务的行为需要... 详细信息

过失不作为犯中的义务违反包括作为义务的违反和注意义务的违反,其中作为义务与注意义务之间存在何种关系,是过失不作为犯成立构造上的重要问题。由于过失作为犯的存在,以及违反作为义务的行为未必违反注意义务,违反作为义务的行为需要通过注意义务违反的特征来实现过失正犯与共犯的区分等原因,所以严格区分作为义务与注意义务是必要的。作为义务与注意义务在过失不作为犯中所具备的功能不同,应当基于功能论的二层区分对两者予以明确区分。作为义务违反具有行为识别的功能,将作为刑法评价对象的行为选取出来;而注意义务违反的作用则在于不法属性的区分,实现限定刑法处罚的范围的功能,由此可解决作为义务与注意义务的区分难题。

关键词：过失不作为犯作为义务注意义务保证人地位因果经过的支配可能性

刑事法学课程群中的鉴定式案例研习课程:地位、功能及实现路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北高教评论

西北高教评论 2022年第2期 176-187页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院

当前我国法学本科教育的课程体系存在实务技能培养欠缺、法律思维训练不足、课程结构设置失当与课堂教学方式单一的问题,不能满足法律实践需要。鉴定式案例分析方法依据体系性的思考方式,通过不断在事实和法律之间进行涵摄得出最终结论... 详细信息

当前我国法学本科教育的课程体系存在实务技能培养欠缺、法律思维训练不足、课程结构设置失当与课堂教学方式单一的问题,不能满足法律实践需要。鉴定式案例分析方法依据体系性的思考方式,通过不断在事实和法律之间进行涵摄得出最终结论,在刑事法学课程群中处于关键性地位。在刑事法学课程群中开设鉴定式案例分析课程,可以增强学生对法规范和知识的体系化掌握,加强法律思维的培养,提升信息检索与自我表达的能力,最终实现法学理论知识与实操能力的有效衔接,提高学生的法律素养和综合能力。

关键词：刑事法学课程群法学教育改革鉴定式案例分析法律思维

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论共犯的规范构造

法律方法

法律方法 2023年第2期 454-472页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院

因果的共犯论以单纯因果性的思考建构共犯论体系,因其难以完成刑法价值评价的任务,故而赋予共犯以规范的构造是实现共犯论体系重构的必要路径。在规范论的视角下,各参与人都是因为违反了各自的行为规范而受到处罚,所以应当在行为规范的... 详细信息

因果的共犯论以单纯因果性的思考建构共犯论体系,因其难以完成刑法价值评价的任务,故而赋予共犯以规范的构造是实现共犯论体系重构的必要路径。在规范论的视角下,各参与人都是因为违反了各自的行为规范而受到处罚,所以应当在行为规范的差异性上区分正犯与狭义的共犯。由于法规范的目的在于规整社会成员之间的权利义务关系,体现在刑法中即是法益保护,因此行为规范中就包括法益侵害的结果。共犯的规范构造决定了主观要素在不法判断中不可或缺的地位。其中,正犯性的判断以正犯意思的存在为前提条件;中立帮助行为的可罚性判断中也应当采取主客观相统一的不法判断标准。

关键词：因果的共犯论规范构造行为规范社会惯习正犯意思

刑事法学课程群中的鉴定式案例研习课程:地位、功能及实现路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北高教评论

西北高教评论 2023年第2期 176-187页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院

关键词：刑事法学课程群法学教育改革鉴定式案例分析法律思维

论《刑法》第29条第2款的解释——以共犯罪名从属性为路径

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

清华法学 2021年第6期15卷 62-77页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院

我国刑法理论试图以共犯从属性说为基本立场来解释《刑法》第29条第2款,但是这种解释路径存在诸多疑问,需要在理论上探讨解释该款规定的新路径。在区隔于共同正犯本质的前提下,罪名从属性也处于共犯从属性的射程之内,应当在共犯成立上... 详细信息

我国刑法理论试图以共犯从属性说为基本立场来解释《刑法》第29条第2款,但是这种解释路径存在诸多疑问,需要在理论上探讨解释该款规定的新路径。在区隔于共同正犯本质的前提下,罪名从属性也处于共犯从属性的射程之内,应当在共犯成立上判断其罪名是否从属于正犯。以否定罪名从属性为基本原则,"被教唆的人没有犯被教唆的罪"应当限制解释为被教唆人实施了非教唆犯所教唆的犯罪。鉴于教唆犯参与正犯犯罪进而间接侵害法益的本质属性,只有在所教唆之罪与所实行之罪存在犯罪构成的重合时,教唆者方可以第29条第2款被认定为教唆犯。同时,在教唆者所教唆之罪重于正犯者所实行之罪以及非身份者教唆身份者实行真正身份犯的场合,则对否定罪名从属性的基本适用原则存在诸多例外。

关键词：共犯从属性说共犯的本质罪名从属性教唆犯真正身份犯

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪地的确定

国家检察官学院学报 2014年第3期22卷 117-126页

作者：谭堃吉林大学法学院吉林长春130021

从刑法具有保护法益和行为规制两方面的机能来看,犯罪地的确定标准上应该采取遍在说。遍在说中的行为不仅包括分则基本构成要件的行为,还包括违反了被刑法总则规定所扩张的行为规范的行为。遍在说中的结果是法益侵害及其危险。以这种内... 详细信息

从刑法具有保护法益和行为规制两方面的机能来看,犯罪地的确定标准上应该采取遍在说。遍在说中的行为不仅包括分则基本构成要件的行为,还包括违反了被刑法总则规定所扩张的行为规范的行为。遍在说中的结果是法益侵害及其危险。以这种内容明确化的遍在说来指导犯罪地的确定,可以为未遂犯的犯罪地、共同犯罪的犯罪地的确定提供合理的说明。

关键词：犯罪地遍在说行为结果行为无价值

共犯的限制从属性说之坚持——以共犯违法相对性的扩张为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2019年第5期37卷 106-116页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院

承认共犯违法的相对性对要素从属性中限制从属性说的通说地位形成了挑战。限制从属性说贯彻了共犯论"违法是连带的,责任是个别的"这一基本命题,但是在正犯具有违法阻却事由,共犯不具有违法阻却事由或者共犯具有违法阻却事由,正犯不具有... 详细信息

承认共犯违法的相对性对要素从属性中限制从属性说的通说地位形成了挑战。限制从属性说贯彻了共犯论"违法是连带的,责任是个别的"这一基本命题,但是在正犯具有违法阻却事由,共犯不具有违法阻却事由或者共犯具有违法阻却事由,正犯不具有违法阻却事由的实际问题解决上存在困境。站在规范论的立场上,共犯违法的本质是对其自身行为规范的违反,由于行为规范中也包括了结果的内容,因此,共犯违法的相对性包括人的违法与物的违法两方面内容。共犯的违法性是由自身要素决定的固有违法与起到消极限制作用的正犯违法共同构成的,在此意义上,限制从属性说仍然应当得到坚持。

关键词：违法的相对性最小从属性说限制从属性说共犯成立的必要条件正犯要素的连带性

论虚开发票罪中“情节严重”的具体危险构造及其判断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2021年第6期 54-65页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院陕西西安710061

虚开发票罪以“情节严重”作为犯罪成立的罪量要素,司法实践中对“情节严重”的形式化认定使得该罪的适用范围存在不合理之处。虚开发票罪的构成特征决定了其具体危险犯的属性,“情节严重”正是具体危险的规范提示。以具体危险犯的架构... 详细信息

虚开发票罪以“情节严重”作为犯罪成立的罪量要素,司法实践中对“情节严重”的形式化认定使得该罪的适用范围存在不合理之处。虚开发票罪的构成特征决定了其具体危险犯的属性,“情节严重”正是具体危险的规范提示。以具体危险犯的架构作为解释“情节严重”的基本路径,为虚开发票罪适用范围的教义学限定提供了可能。虚开发票行为是否产生侵害法益的危险性,应当以一般人所可能认识的事实以及行为人所特别认识到的事实作为基础,站在行为时从一般人的立场出发进行判断。此外,应当以结果未发生的偶然性作为具体危险存在与否的基础性条件,判断虚开行为对法益侵害的危险性程度。

关键词：虚开发票罪情节严重具体危险犯危险性结果未发生的偶然性