检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商标“显著特征”之内涵重释

法学研究 2022年第4期44卷 93-111页

作者：谢晴川南开大学法学院

商标法中的“显著特征”往往被等同于“显著性”或“来源识别性”,然而其究竟指向影响来源识别性的商标外观要素,还是指向来源识别性的整体,抑或指向与指定使用的商品或服务之间的区分,仍然存在模糊之处。问题的根源在于《巴黎公约》和T... 详细信息

商标法中的“显著特征”往往被等同于“显著性”或“来源识别性”,然而其究竟指向影响来源识别性的商标外观要素,还是指向来源识别性的整体,抑或指向与指定使用的商品或服务之间的区分,仍然存在模糊之处。问题的根源在于《巴黎公约》和TRIPS协定代表的不同立法模式对我国商标法发展进程的先后影响,以及来源识别性的正面定义方法和反向推断规则之间的混同。解决之道在于明确来源识别性的构成要素,补全反向推断规则。商标的外观要素也是来源识别性的必要组成部分之一,但在不同法域中体现为各异的形态。基于我国的立法传统及实践经验、商标的三元符号结构以及相邻学科的理论借鉴,可以把“显著特征”重释为“商标在符号外观上的、足以影响来源识别的区分性”。

关键词：显著特征来源识别性显著性公有领域

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“搬运类”短视频侵权乱象的全周期治理

兰州学刊 2023年第3期 81-85页

作者：谢晴川何天翔南开大学法学院香港城市大学法律学院中国香港

长短视频平台之争中的“搬运类”短视频问题大众化智能手机的普及、无线互联网的升级开启了互联网时代的新篇章,短视频因其碎片化的时间利用、更大的内容选择空间,迅速成为各年龄阶层网民的主要娱乐手段之一。较早进入短视频领域的互联... 详细信息

长短视频平台之争中的“搬运类”短视频问题大众化智能手机的普及、无线互联网的升级开启了互联网时代的新篇章,短视频因其碎片化的时间利用、更大的内容选择空间,迅速成为各年龄阶层网民的主要娱乐手段之一。较早进入短视频领域的互联网平台实现了用户规模的爆炸式增长。众多大型互联网企业、传统媒体也纷纷掷重金争先恐后地进入该领域,然而较早入局者的先发优势仍难以撼动。与此同时,在短视频领域获得巨大商业成功的短视频平台也纷纷设置影视板块,进入长视频领域。在长短视频平台之间竞争关系不断激化的背景下,搬运类短视频的“原罪”一再被提上议程。这类短视频往往以既有的电影、电视剧、纪录片、卡通动漫等视听作品为素材剪辑而成,有的直接以“X分钟速看”等为标题,让用户在极短的时间内了解传统影视作品、即相对而言的“长视频”的主要故事内容。

关键词：无线互联网互联网平台短视频视频领域视频平台互联网企业智能手机搬运

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国防专利集中转化机制的建构路径

中国发明与专利 2023年第8期20卷 29-35页

作者：蒋睿谢晴川中国人民武装警察部队后勤学院天津300309 南开大学法学院天津300350

在国防专利领域,转化平台的分散与重复建设一定程度上形成了阻碍。从许可交易成本、国防安全等角度出发,有必要建立集中转化机制,并从既有的知识产权集中交易机制中寻找具体路径的借鉴。可将数字交易平台模式作为主要参照,同时吸收著作... 详细信息

在国防专利领域,转化平台的分散与重复建设一定程度上形成了阻碍。从许可交易成本、国防安全等角度出发,有必要建立集中转化机制,并从既有的知识产权集中交易机制中寻找具体路径的借鉴。可将数字交易平台模式作为主要参照,同时吸收著作权集体管理制度中的合理因素,构建统一化的国防专利转化公共服务平台,并通过平台后台监管的方式确保国防安全。

关键词：国防专利科技成果转化集中转化平台知识产权集体管理

论独创性判断标准“空洞化”问题的破解——以科技类图形作品为切入点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术论坛 2019年第5期42卷 46-56页

作者：谢晴川南开大学法学院

独创性判断标准的"空洞化"问题源于保护著作权的哲学基础、作品的独创性判断标准和作品的独创性判断规则三者之间的混用。作品独创性的判断往往被过度简化为寻找"作者个性的体现",使得判断流于主观化,与侵权判断中实质性相似的认定也脱... 详细信息

独创性判断标准的"空洞化"问题源于保护著作权的哲学基础、作品的独创性判断标准和作品的独创性判断规则三者之间的混用。作品独创性的判断往往被过度简化为寻找"作者个性的体现",使得判断流于主观化,与侵权判断中实质性相似的认定也脱节。科技类图形作品的独创性判断标准"空洞化"问题尤为典型,但为在一个特殊语境下提供了破解该问题的理论切入点。通过参照制图学领域的理论,发现科技类图形作品中包含有信息汇编和抽象化图形表达等独特的独创性表达形式,能够形成在科学领域的独创性表达。这一事实证明"表达"要素是区分不同类别作品的内在依据,需要根据作品的表达形式建立细化的独创性判断标准,由此实现与侵权认定规则的协调。

关键词：著作权法独创性实质性相似抽象分层法图形作品

论实用艺术作品的“美”和“艺术性”要件——以适用路径的反思与重构为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2018年第3期36卷 140-151页

作者：谢晴川南开大学法学院天津300350

"美"和"艺术性"往往被视为实用艺术作品可版权性的"影子要件"。在我国,较为传统的适用路径是将其纳入独创性之"创"的判断中,并主要根据"审美意义"的判断直接界定艺术创作的范围。近年来出现的第二条路径则吸收国外的"独立可分离测试"理... 详细信息

"美"和"艺术性"往往被视为实用艺术作品可版权性的"影子要件"。在我国,较为传统的适用路径是将其纳入独创性之"创"的判断中,并主要根据"审美意义"的判断直接界定艺术创作的范围。近年来出现的第二条路径则吸收国外的"独立可分离测试"理论,转为根据艺术/实用二分法间接界定艺术表达的范围。第二条路径的弊端在于古希腊式非此即彼二分法本质上是一种服务于演绎的逻辑思维工具,并不旨在对现实进行精确归纳,将其降格为具体的判断标准将造成经验型判断的滥用。简单地回归传统的第一条路径亦不可取,因为美感、审美意义等均与主体的审美经验密切相关,难以成为具有可操作性的法律要件。更好的解决办法是首先在法律语境下把"艺术创作"定性为智力表达成果采纳了客观的艺术形式,接着融合两条既有路径的合理之处,以合理垄断以及艺术/实用二分法作为可版权性的分析起点,最终落在艺术领域内独创性表达之有无的判断上。

关键词：实用艺术作品审美意义独创性可分离测试二分法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论含国名商标的法学分类及法律规制

法学评论 2018年第4期36卷 94-106页

作者：谢晴川南开大学法学院

商标授权确权司法解释根据整体认定原则明确了"含国名商标"与"国名商标"的区别,但在合法性判断方面仍缺乏进一步理论建构。我国对含国名商标长期施加远较域外严格的限制,根源在于对其具体形态、功能及价值认识不足。可借鉴密切联系谱系... 详细信息

商标授权确权司法解释根据整体认定原则明确了"含国名商标"与"国名商标"的区别,但在合法性判断方面仍缺乏进一步理论建构。我国对含国名商标长期施加远较域外严格的限制,根源在于对其具体形态、功能及价值认识不足。可借鉴密切联系谱系理论,将含国名商标分类为"描述性使用"、"暗示性使用"和"任意性使用"国家名称的商标。基于此分类,从标识符号层面和商标功能层面的可替代性进行分析,可知哪些商标在使用国家名称上具有必要性、合理性,以及哪些缺乏合法性。判断时尤其需要动态地看待含国名商标的可注册性,尊重商标创意的商业价值以及因合理使用国家名称而积累的商誉。

关键词：商标授权确权含国名商标不良影响欺骗性显著性谱系理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商标“显著特征”之内涵重释

民商法学 2022年第12期

作者：谢晴川

商标法中的“显著特征”往往被等同于“显著性”或“来源识别性”，然而其究竟指向影响来源识别性的商标外观要素，还是指向来源识别性的整体，抑或指向与指定使用的商品或服务之间的区分，仍然存在模糊之处。问题的根源在于《巴黎公约... 详细信息

商标法中的“显著特征”往往被等同于“显著性”或“来源识别性”，然而其究竟指向影响来源识别性的商标外观要素，还是指向来源识别性的整体，抑或指向与指定使用的商品或服务之间的区分，仍然存在模糊之处。问题的根源在于《巴黎公约》和TRIPS协定代表的不同立法模式对我国商标法发展进程的先后影响以及来源识别性的正面定义方法和反向推断规则之间的混同。解决之道在于明确来源识别性的构成要素，补全反向推断规则。商标的外观要素也是来源识别性的必要组成部分之一，但在不同法域中体现为各异的形态。基于我国的立法传统及实践经验、商标的三元符号结构以及相邻学科的理论借鉴，可以把“显著特征”重释为“商标在符号外观上的、足以影响来源识别的区分性”。

关键词：显著特征来源识别性显著性公有领域 distinctive character the capability to distinguish the source distinctiveness public domain

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

地名商标中“其他含义”的法律解释

法商研究 2019年第1期36卷 169-181页

作者：谢晴川南开大学法学院

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》把我国商标法中将地名商标"具有不同于地名的其他含义"的可注册性例外规定扩展适用到含地名商标中,反而暴露出更多问题。常用的语义要件解释路径把"其他含义"视为独立的构... 详细信息

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》把我国商标法中将地名商标"具有不同于地名的其他含义"的可注册性例外规定扩展适用到含地名商标中,反而暴露出更多问题。常用的语义要件解释路径把"其他含义"视为独立的构成要件,实质上混淆了两个不同层面的"公众认知"。"第二含义"解释路径主张"其他含义"是获得显著性的特殊表述,却与商标法理论及《中华人民共和国商标法》的规则体系存在一定冲突。解决上述适用困境的关键是探索"地名具有其他含义则可以注册"之观点的内在法理,将其科学地融入可注册性要件体系中。应回归立法初衷,根据地理描述性和欺骗性来判断地名商标的可注册性,与此同时结合中文的表达特点和我国的实践经验,用"其他含义"的语义解释辅助进行地理描述性与欺骗性的判断。借鉴符号价值与符号意义理论,可发现"其他含义"可以作为地理描述性静态要素方面的判断依据。"其他含义"还可用于肯定地名的陪义,作为一种正当理由排除因地名导致的品质欺骗。

关键词：地名商标其他含义描述性标志欺骗性

日本打击侵犯著作权私人下载行为的罚则探析——兼评个人下载行为在中国入刑的可行性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2015年第12期25卷 111-120页

作者：何天翔谢晴川中国人民大学法学院荷兰马斯特里赫特大学法学院南开大学法学院

最新发布的TPP协议概要中,明确规定要强化对著作权的刑事保护。这一动向已由日本修改著作权法、加入对特定个人下载行为的刑事处罚充当先导和先行试验。然而,施行近三年来的跟踪调查表明,虽然其威慑效果较为明显,但促进产业发展的目的... 详细信息

最新发布的TPP协议概要中,明确规定要强化对著作权的刑事保护。这一动向已由日本修改著作权法、加入对特定个人下载行为的刑事处罚充当先导和先行试验。然而,施行近三年来的跟踪调查表明,虽然其威慑效果较为明显,但促进产业发展的目的未能达到。针对TPP协议提出的这一新动向,对我国而言,从刑法及著作权法理论和现实基础来看,将特定个人下载行为入刑在目前并不具有可行性。如果未来立法者认为某一类特定个人下载行为在我国严重侵犯了法益,未来努力的方向也应当是先将该类特定下载行为确定为著作权侵权,再转变我国著作权刑事法律保护模式,充分发挥附属刑法的作用,方可讨论如何将特定下载行为正式纳入我国刑法打击范围的问题。

关键词：日本个人下载著作权合理使用刑事处罚