检索结果-南通市图书馆

The Dynamic System Theory of Legal Protection for Personal Information Rights Infringement

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

The Journal of Human Rights 2024年第1期23卷 143-172页

作者：莫杨燊 NI Weis Civil Commercial and Economic Law Schoolthe China University of Political Science and Law 不详

The advent of the big data era has presented unprecedented challenges to remedies for personal information infringement in areas such as damage assessment,proof of causation,determination of illegality,fault assessment,and liability.Traditional tort law is unable to provide a robust response for these challenges,which severely hinders human rights protection in the digital society.The dynamic system theory represents a third path between fixed constitutive elements and general clauses.It both overcomes the rigidity of the“allor-nothing”legal effect evaluation mechanism of the“element-effect”model and avoids the uncertainty of the general clause model.It can effectively enhance the flexibility of the legal system in responding to social changes.In light of this,it is necessary to construct a dynamic foundational evaluation framework for personal information infringement under the guidance of the dynamic system theory.By relying on the dynamic interplay effect of various foundational evaluation elements,this framework can achieve a flexible evaluation of the constitutive elements of liability and the legal effects of liability for personal information infringement.Through this approach,the crisis of personal information infringement in the era of big data can be mitigated,and the realization of personal information rights as digital human rights can be promoted.

关键词： personal information ¿digital human rights ¿dynamic system theory¿ constitutive elements of torts ¿liability

电子商务平台经营者违反安全保障义务的侵权责任构造

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆大学学报(社会科学版) 2023年

作者：莫杨燊中国政法大学民商经济法学院

《电子商务法》第38条确立了电子商务平台经营者的安全保障义务，将安全保障义务的适用介质由物理空间扩展至虚拟网络空间，有利于强化对消费者人身和财产安全的保障。但是，《电子商务法》第38条的立法表达未能臻于精细化，致使该条第... 详细信息

《电子商务法》第38条确立了电子商务平台经营者的安全保障义务，将安全保障义务的适用介质由物理空间扩展至虚拟网络空间，有利于强化对消费者人身和财产安全的保障。但是，《电子商务法》第38条的立法表达未能臻于精细化，致使该条第1款和第2款在适用范围上具有重叠的可能，在责任配置方面存在价值评价矛盾。该条未建构起明确的平台经营者违反安全保障义务侵权责任的过错、损害及因果关系等构成要件的认定标准，给司法裁判中的法律适用带来一定困难。此外，该条第2款“相应的责任”表述过于模糊概括，赋予了裁判者过大的自由裁量权，加之学界对“相应的责任”的责任形态究竟为何争鸣不休，致使司法实践运用不统一。为消除上述弊病，在体系协调上，应当认为《电子商务法》第38条第1款调整的是帮助侵权，且该款中的“应当知道”应解释为“有理由知道”；第38条第2款调整的是共同因果关系型分别侵权，符合此案型的平台经营者在主观上须未存有帮助平台内经营者实施侵权行为的故意。借此可厘清《电子商务法》第38条两款各自的适用范围，化解它们之间的价值评价矛盾。在责任构成上，应当认为《电子商务法》第38条第1款的保护客体涵盖行为人通过网络实施侵权行为所可能侵害的一切民事权益，违反该款的过错判定可在借鉴网络服务提供者间接侵权责任过错判定规则的基础上予以确定，违反该款的因果关系判定可利用帮助侵权人和被帮助人之间行为的牵连性和一体性予以简化。《电子商务法》第38条第2款的保护客体限定为自然人的生命健康权益，违反该款的过错判定可在参考《民法典》第1198条规定的违反公共场所安全保障义务侵权责任过错判定标准的基础上予以确定，违反该款的因果关系判定要在区分消费者遭受平台经营者侵害抑或平台内经营者侵害的前提下，灵活运用替代说、相当因果关系说、可预见规则或者危险范围说等因果关系检验方法进行判断。借此可建构完善的平台经营者违反安全保障义务的责任构成认定标准。在责任承担上，应当区分平台经营者和平台内经营者实施侵权行为时的主观心态进行类型化。具言之，当二者均为过失侵权时，“相应的责任”应当解释为按份责任；当二者分别为故意侵权与过失侵权时，“相应的责任”应当解释为部分连带责任；当二者均为故意侵权时，“相应的责任”应当解释为连带责任。借此可明确“相应的责任”具体之所指，为司法实践提供明确的指引。

关键词：电子商务法平台经营者安全保障义务侵权责任构成侵权责任形态

大数据时代公共图书馆读者个人信息安全保障义务探究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

图书馆理论与实践 2023年第5期 87-95页

作者：莫杨燊中国政法大学民商经济法学院

大数据时代,为充分维护读者的个人信息权益,应当确立公共图书馆对读者个人信息的安全保障义务。文章认为在具体的制度设计上,要厘定公共图书馆读者个人信息安全保障义务所指向的对象,要制定必须遵循的基本原则以及应落实的主要内容,并... 详细信息

大数据时代,为充分维护读者的个人信息权益,应当确立公共图书馆对读者个人信息的安全保障义务。文章认为在具体的制度设计上,要厘定公共图书馆读者个人信息安全保障义务所指向的对象,要制定必须遵循的基本原则以及应落实的主要内容,并在此基础上构建公共图书馆违反读者个人信息安全保障义务的侵权构成和责任分担机制。借此,才可以确保公共图书馆读者个人信息安全保障义务的落地生根,进而为公共图书馆的数字化建设提供有力的信息安全保障。

关键词：公共图书馆读者个人信息安全保障义务侵权责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》动产抵押权登记对抗规则的解释论

中国海商法研究 2022年第1期33卷 68-80页

作者：莫杨燊中国政法大学民商经济法学院北京100088

《民法典》第403条在动产抵押权的设定上采取登记对抗主义。动产抵押登记对抗规则宜在区分权利多重转让和优先顺位争夺两种场合的基础上作类型化解释。动产抵押登记与不动产登记效力迥异,其不具有公信力,作用在于公示权利负担和分配优... 详细信息

《民法典》第403条在动产抵押权的设定上采取登记对抗主义。动产抵押登记对抗规则宜在区分权利多重转让和优先顺位争夺两种场合的基础上作类型化解释。动产抵押登记与不动产登记效力迥异,其不具有公信力,作用在于公示权利负担和分配优先顺位。未登记的动产抵押权虽然在对抗力上有所欠缺,但其性质仍属物权。澄清第三人的具体范围需要在客观和主观两个方面建构限定标准并加以运用,一方面将未经登记也可对抗和即使登记也不得对抗的第三人予以排除,另一方面将未经登记不得对抗的典型第三人类型进行陈列。通过正面列举和反面排除相结合的方式,第三人范围的图景可得以清晰、全面地呈现。

关键词：动产抵押权登记对抗主义第三人范围优先顺位

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新闻侵权责任中动态体系论的运用

青年记者 2022年第7期 90-92页

作者：莫杨燊聂琳峰中国政法大学民商经济法学院

《民法典》在新闻侵权责任规则设计方面的重大创新是采纳了动态体系论。本文通过详细介绍动态体系论的规范构造,深入分析其在新闻侵权责任的责任构成、责任承担及抗辩规则中的运行机理,对动态体系论在《民法典》新闻侵权责任中的运用进... 详细信息

《民法典》在新闻侵权责任规则设计方面的重大创新是采纳了动态体系论。本文通过详细介绍动态体系论的规范构造,深入分析其在新闻侵权责任的责任构成、责任承担及抗辩规则中的运行机理,对动态体系论在《民法典》新闻侵权责任中的运用进行了体系化阐释。

关键词：民法典人格权新闻侵权动态体系论

青少年民法典教育的价值意蕴、核心内涵与实施路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术探索 2022年第12期 85-94页

作者：许瀛彪莫杨燊中国法学会法治研究所北京100081 中国社会科学院法学研究所北京100720 中国政法大学民商经济法学院北京100088

习近平总书记提出的“青少年民法典教育”这一原创性、时代性命题,具有深刻价值意蕴。青少年民法典教育对塑造法治思维、培育法治精神、厚植法治文化、推动法治实施以及构建法治保障等均具有深远的影响。实施青少年民法典教育,应以培育... 详细信息

习近平总书记提出的“青少年民法典教育”这一原创性、时代性命题,具有深刻价值意蕴。青少年民法典教育对塑造法治思维、培育法治精神、厚植法治文化、推动法治实施以及构建法治保障等均具有深远的影响。实施青少年民法典教育,应以培育社会主义核心价值观为主线,以权利义务教育为本位,以贴近青少年实际为目的来阐释民法典的制度规范,并根据民法典内容深奥度、复杂度和抽象性的不同,结合处于不同学段的青少年的身心特点和成长需求,设置相适应的教学内容和教学要求。青少年民法典教育是一项系统性工程,在具体实施路径上要构建政府、社会、学校以及家庭协同参与的青少年民法典教育立体网络,形成联动育人的新格局。

关键词：青少年民法典教育法治教育社会主义核心价值观

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民法典动产抵押权登记对抗规则的解释论

民法典动产抵押权登记对抗规则的解释论

作者：莫杨燊西南政法大学

学位级别：硕士

基于优化营商环境的目的性考量,《民法典》虽未在形式上采行一元化的动产担保物权编纂体例,但仍在功能主义的实质担保观的影响之下,重构整个动产担保交易制度,实现动产担保交易规则的统一。动产抵押权是动产担保权中的典范,是塑造统一... 详细信息

基于优化营商环境的目的性考量,《民法典》虽未在形式上采行一元化的动产担保物权编纂体例,但仍在功能主义的实质担保观的影响之下,重构整个动产担保交易制度,实现动产担保交易规则的统一。动产抵押权是动产担保权中的典范,是塑造统一的动产担保交易制度的参照系。动产抵押登记对抗规则不仅关系着动产抵押权的设立、公示、转让以及优先受偿顺位,也和所有权保留交易、融资租赁交易中的登记对抗规则遥相呼应,共同型构动产担保交易制度的一体化。正确地理解与适用动产抵押登记对抗规则,对于推动我国动产担保交易制度的现代化,及至整体营商环境的优化,均具有重大的意义。本文在广泛借鉴作为世行集团设计《全球营商环境调查报告》评价指标的参考对象的国际法律文件,并深植大陆法系登记对抗主义理论体系的基础之上,拟就动产抵押登记对抗规则的解释适用一陈管见,以期对学理研究和司法实践有所裨益。除去引言与结语之外,本文分为四个部分。第一部分是动产抵押登记对抗的理论基础。首先,在检讨既有的旨在融贯整个民法体系的登记对抗理论构造的基础上,否定登记对抗理论构造之于我国的意义。其次,澄清动产抵押登记不具有公示公信力的制度现实,明确动产抵押登记的效力在于公示标的物上的权利负担和分配优先受偿顺位。最后,从支配性和绝对性两个维度展开分析,厘定未经登记的动产抵押权在性质上仍然是物权。第二部分是第三人范围界定标准的建构。本文认为,在第三人范围的客观界定标准上应采“对抗问题限定说”,将第三人在客观上限定为与动产抵押权人就同一标的物存在“物的相争关系”的第三人;在第三人范围的主观界定标准上应采类型化解释路径,如涉及否定在先担保权的存在,则主观上应为善意,如仅涉及优先受偿顺位的争夺,则主观要求是客观善意,即只取决于动产抵押是否登记。第三部分是未经登记不得对抗的第三人范围的限缩。运用前文设定的第三人范围限制基准,将侵权行为人、实质上的无权利人及概括继承人等绝对可以对抗的第三人,和留置权人、正常经营活动中的买受人和购买价金担保权人等绝对不得对抗的第三人排除出动产抵押登记对抗规则的适用范围之外。第四部分是未经登记不得对抗的第三人范围的展开。运用前文设定的第三人范围限制基准,证成非正常经营活动中的善意买受人、其他抵押权人以及质权人等属于未经登记不得对抗的第三人之范畴,并深入分析相应的对抗形态。由此,通过正面列举和反面排除两相结合,第三人范围的图景得以清晰、全面地呈现。

关键词：动产抵押权登记对抗主义第三人范围优先顺位

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论错误出生的侵权损害赔偿责任

医学与法学 2021年第5期13卷 73-78页

作者：莫杨燊中国政法大学民商经济法学院

本文分析了错误出生之侵权损害赔偿责任的构成要件与损害赔偿的范围,认为错误出生案中至关重要的是损害的判定,惟有深入剖析错误出生之诉中损害的本质,才能为解决此类纠纷提供正确的法律适用方案。

关键词：错误出生侵权责任机会丧失损害赔偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法益论视角下个人信息侵权法保护之类型化

重庆邮电大学学报（社会科学版） 2020年第3期32卷 42-53页

作者：张力莫杨燊西南政法大学民商法学院重庆401120

个人信息的法律属性界定为个人信息侵权法保护的逻辑起点。将个人信息绝对权化,违反《民法总则》第111条规范目的,不符合"权益区分三标准",阻碍信息的自由流通,并背离比较法上的主流趋势,应予否定。个人信息的本质是一个法益综合体,法... 详细信息

个人信息的法律属性界定为个人信息侵权法保护的逻辑起点。将个人信息绝对权化,违反《民法总则》第111条规范目的,不符合"权益区分三标准",阻碍信息的自由流通,并背离比较法上的主流趋势,应予否定。个人信息的本质是一个法益综合体,法益的保护宜采用德国式的类型化路径,有"违反保护性规定的侵权责任"和"故意背俗致损的侵权责任"两种,前者在个人信息保护上具有更大优势,应作为主要保护路径。以行为作为主要基准将有关个人信息的保护性规定类型化,具体分析每一类型确立的行为标准以及违反时的侵权判定、责任承担、抗辩事由等,能够构建完善的个人信息侵权法保护体系。

关键词：个人信息绝对权法益侵权法保护性规定类型化