检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罗素对节俭本体论的追求及其局限性

哲学研究 2011年第7期 97-102页

作者：翟玉章南京师范大学哲学系

罗素在抛弃黑格尔的绝对理念后,曾一度持有一种巴门尼德式的本体论：凡是我们能够想到的东西都是存在的。

关键词：本体论罗素节俭绝对理念巴门尼德黑格尔

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罗素的事实概念及其空洞性

江海学刊 2011年第6期 57-64,238页

作者：翟玉章南京师范大学哲学系

罗素曾经认为每一个语句都对应一个被称作命题的超语言的复杂对象。这种观点使真假失去了本体论上的区别,因为真值为真的语句对应的真命题和真值为假的语句对应的假命题都是存在的。后来,他受摹状词理论的启发,提出只有真值为真的语句... 详细信息

罗素曾经认为每一个语句都对应一个被称作命题的超语言的复杂对象。这种观点使真假失去了本体论上的区别,因为真值为真的语句对应的真命题和真值为假的语句对应的假命题都是存在的。后来,他受摹状词理论的启发,提出只有真值为真的语句才有对应的复杂对象,这样的复杂对象被称为事实。他以此为线索,提出了真理的符合论定义:一个语句是真的,当且仅当该语句对应一个事实。通过较为详细地考察罗素的事实概念的来龙去脉,分析这个概念在罗素真理理论中所发挥的作用,在考察和分析的基础上可以指出:由于事实只不过是真命题的别名,所以建立在事实概念基础上的真理符合论的定义是一个空洞的定义。

关键词：罗素命题真事实

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

蒯因的科学哲学

自然辩证法通讯 2001年第3期23卷 18-26页

作者：翟玉章世界知识出版社北京100005

本文阐述了蒯因在科学哲学上的主要观点：（１）坚持观察证据和理论二者问的区别，反对模糊甚至取消这种区别的相对主义倾向。（２）强调理论检验和评估中的整体主义因素。（３）在坚持工具论的同时，坚持科学实在论；工具论和实在论统... 详细信息

本文阐述了蒯因在科学哲学上的主要观点：（１）坚持观察证据和理论二者问的区别，反对模糊甚至取消这种区别的相对主义倾向。（２）强调理论检验和评估中的整体主义因素。（３）在坚持工具论的同时，坚持科学实在论；工具论和实在论统一于他的自然主义。（４）认为通过科学方法论检验的只是有根据的信念，它可能是真理也可能不是真理。

关键词：观察证据理论检验整体主义科学实在论蒯因科学哲学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

奎因和逻辑经验主义

哲学研究 2009年第3期 86-91页

作者：翟玉章南京师范大学哲学系

奎因曾因批评所谓“经验论的两个教条”——分析一综合二分法和还原论，往往被人看作是逻辑经验主义的敌人。但奎因和逻辑经验主义的关系不是单纯的对立关系，而是一种批判地继承和发展的关系。

关键词：逻辑经验主义奎因对立关系还原论二分法经验论敌人批判

等词可替换性原则和模态语境——奎因和卡尔纳普之间的分歧

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学研究 2006年第4期 75-78页

作者：翟玉章世界知识出版社

一、奎因

关键词：模态逻辑卡尔纳普奎因分歧语境陈述词项

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

设定物及其实在性

自然辩证法研究 1997年第11期13卷 57-59页

作者：翟玉章

设定物及其实在性［美］Ｗ．Ｖ．蒯因著翟玉章译［译者按］蒯因在实在性问题上的观点是引人注目的。一方面他放逐了康德的“物自体”，从而使传统的实在论观点无立足之地；另一方面，他又断然反对传统工具论的虚无主义观点，认为它只能... 详细信息

设定物及其实在性［美］Ｗ．Ｖ．蒯因著翟玉章译［译者按］蒯因在实在性问题上的观点是引人注目的。一方面他放逐了康德的“物自体”，从而使传统的实在论观点无立足之地；另一方面，他又断然反对传统工具论的虚无主义观点，认为它只能导致唯我论。他主张对象的工具性和实...

关键词：设定物实在性工具性认识论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

逻辑分析方法的若干误解辨析

哲学研究 2017年第6期 83-88页

作者：翟玉章王聪南京师范大学哲学系

逻辑分析方法就是在科学中大行其道的假说演绎法,它本质上属于归纳而不是演绎的范畴,它的目的并不追求确实性的知识,而是将纷繁复杂的寻常的事物或现象还原为逻辑上更原始、更简单的概念或原理,从而深化我们对寻常事物或现象的理解。罗... 详细信息

逻辑分析方法就是在科学中大行其道的假说演绎法,它本质上属于归纳而不是演绎的范畴,它的目的并不追求确实性的知识,而是将纷繁复杂的寻常的事物或现象还原为逻辑上更原始、更简单的概念或原理,从而深化我们对寻常事物或现象的理解。罗素在数学基础领域和分析哲学领域的两项具体成就——逻辑主义和摹状词理论——是它的杰出范例。逻辑分析方法与综合法并不冲突,而是各有各的用处。奎因的整体主义也不构成对逻辑分析方法的挑战,而毋宁是对它的补充或完善。虽然罗素对逻辑分析方法的应用有这样那样的不足之处,但并不影响罗素作为逻辑分析方法创立者的伟大。

关键词：罗素逻辑分析方法逻辑主义摹状词理论分析和综合还原论和整体主义

罗素论分析的方法和目的——兼评季羡林先生的分析观

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京师大学报（社会科学版） 2011年第4期 13-19页

作者：翟玉章南京师范大学哲学系

分析方法具有很大的用途。它不但体现在哲学思维上,而且体现在日常推理和一般的科学研究中。但是,由于哲学的学科特点,分析方法在哲学中的成功运用不仅需要更大的细心和耐心,而且需要更高的抽象能力和想象能力。在分析观上,和笛卡尔一样... 详细信息

分析方法具有很大的用途。它不但体现在哲学思维上,而且体现在日常推理和一般的科学研究中。但是,由于哲学的学科特点,分析方法在哲学中的成功运用不仅需要更大的细心和耐心,而且需要更高的抽象能力和想象能力。在分析观上,和笛卡尔一样,罗素强调了作为分析前提的自明性;但和笛卡尔不一样的是,罗素认为分析的方法本质上不是演绎而是归纳,其目的不是为着得到确实无疑的结论——这样的结论是不会有的,而是为了得到更深刻、更具概括力的结论。这样的分析方法不是别的,正是科学方法论的精髓所在——假说演绎法。

关键词：罗素笛卡尔分析方法假说演绎法

行动理由:基于欲望还是基于价值?——帕菲特对客观主义行动理由的辩护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北大学学报（哲学社会科学版） 2018年第1期45卷 22-27页

作者：张洁婷翟玉章南京师范大学哲学系江苏南京210023

规范性问题是当代英美元伦理学研究的前沿和核心。有相当一部分当代道德哲学家提出在蕴含理由的层面探讨规范性问题,即倾向将规范性进一步分析为道德理由,因此,这就需要进一步探讨理由的来源问题。在此问题上一直存在着两种相互竞争的观... 详细信息

规范性问题是当代英美元伦理学研究的前沿和核心。有相当一部分当代道德哲学家提出在蕴含理由的层面探讨规范性问题,即倾向将规范性进一步分析为道德理由,因此,这就需要进一步探讨理由的来源问题。在此问题上一直存在着两种相互竞争的观点,即主观主义和客观主义。主观主义认为行动理由归根结底是基于欲望的或基于关于欲望的事实的。而客观主义则认为理由是对象给予的,是由欲望对象的相关事实的价值所决定的。德里克·帕菲特认为基于价值的理由在表达出规范性的同时也解决了客观理由无意动性的难题,他通过"痛苦论证"、"全部和全不论证"、"不融贯论证"等三个论证,以证明存在着外在、客观、基于价值的理由,最终证明了是某种事实给予我们行动的理由而非我们的行动是为了满足某种欲望。

关键词：行动理由客观主义痛苦论证全部或全不论证不融贯论证