检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

物之使用利益的损害赔偿研究

苏州大学学报（哲学社会科学版） 2024年第4期45卷 74-85页

作者：章正璋唐亦南苏州大学王健法学院江苏苏州215006

权利人的物因遭受他人侵害毁损、灭失,该物在修理、重置过程中,权利人丧失对物的正常使用,导致使用利益受损。我国《民法典》中并无使用利益损害赔偿的一般性规定,司法实践中却存在大量相关案例,因此研究物之使用利益损害赔偿的原理与... 详细信息

权利人的物因遭受他人侵害毁损、灭失,该物在修理、重置过程中,权利人丧失对物的正常使用,导致使用利益受损。我国《民法典》中并无使用利益损害赔偿的一般性规定,司法实践中却存在大量相关案例,因此研究物之使用利益损害赔偿的原理与规则有其必要性。侵害物之使用利益能否构成侵权的关键点在于使用利益是否为受侵权法保护的民事权益。而权利人能否请求损害赔偿,还须证明使用利益遭受侵害时确实存在财产上的损害。无损害即无赔偿,但并非所有的损害都必然会得到填补,因此对物之使用利益的损害的具体赔偿仍需区分探讨:将物分为具有经营性目的的物和不具有经营性目的的物,对于不具有经营性目的的物可根据是否支出替代费用细化区分,没有实际支出替代费用的还须再判断其是否为生活必需品。

关键词：使用利益民事权益损害赔偿方法

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

土地经营权性质之辨析

学术界 2022年第2期 139-145页

作者：章正璋苏州大学王健法学院暨东吴公法与比较法研究所江苏苏州215006

从土地经营权的渊源、立法目的、物债二分的基本规律、概念术语、登记对抗之效果等方面进行分析,土地经营权属于物权之理由明显要强于认为土地经营权属于债权之理由。债权论无法解释在租赁、入股、抵押等情形下谁是债权人谁是债务人之... 详细信息

从土地经营权的渊源、立法目的、物债二分的基本规律、概念术语、登记对抗之效果等方面进行分析,土地经营权属于物权之理由明显要强于认为土地经营权属于债权之理由。债权论无法解释在租赁、入股、抵押等情形下谁是债权人谁是债务人之问题。《农村土地承包法》和《民法典》所规定之土地经营权在概念上及性质上具有完整性、统一性,应当统一续造为物权法上的一种用益物权。不宜将土地经营权区分为债权性土地经营权和物权性土地经营权,尤其不宜按照流转年限五年以上和五年以下这个标准对土地经营权性质进行物债区分。土地经营权之设立及存在乃土地经营权流转之逻辑前提,土地经营权宜采当然设立主义,在设立土地承包经营权时,于土地承包经营权登记簿内同时备注一并设立土地经营权。在此基础上,土地承包经营权人有权选择是否处分该权利,是否以出让、租赁、抵押、入股等方式流转该权利。

关键词：土地承包经营权土地经营权流转物权债权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论破产别除与担保体系的规范衔接

民商法争鸣

民商法争鸣 2023年第1期 201-220页

作者：齐宏赛章正璋苏州大学王健法学院

此次《民法典》颁布,对担保规范做出较大修正,抽象层面上表现为担保认定的开放性特征和对功能主义立法观的充分借鉴,具体制度层面则在于对于非典型担保和购买价金担保权的承认。上述修正所导致的法体系效应,必将导致别除权适用范围的扩... 详细信息

此次《民法典》颁布,对担保规范做出较大修正,抽象层面上表现为担保认定的开放性特征和对功能主义立法观的充分借鉴,具体制度层面则在于对于非典型担保和购买价金担保权的承认。上述修正所导致的法体系效应,必将导致别除权适用范围的扩张,此种扩张可分别从显性层面和隐性层面角度予以分析。为防范隐形担保以及保障无担保债权人的利益,《企业破产法》修正应借鉴引入“强臂撤销权”,以担保权公示为基准判断是否构成别除权,未经公示的担保权应认定为普通债权,但以登记簿记载财产权利变动的不动产让与担保除外。

关键词：民法典别除权强臂撤销权购买价金担保权公示

无权占有和间接占有的两个基本问题——与李锡鹤教授商榷

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术界 2014年第2期 102-108,308页

作者：章正璋苏州大学王健法学院江苏苏州215006 苏州大学东吴公法与比较法研究所江苏苏州215006

人民法院司法实践中一贯坚持占有是事实而非权利,无论是有权占有还是无权占有,甚或是权属不明或者权属有争议之占有,均可享受占有之诉的保护。除私力救济外,争议中的任何一方无权单方面改变占有之现状。赃款、赃物的追缴应该通过行政处... 详细信息

人民法院司法实践中一贯坚持占有是事实而非权利,无论是有权占有还是无权占有,甚或是权属不明或者权属有争议之占有,均可享受占有之诉的保护。除私力救济外,争议中的任何一方无权单方面改变占有之现状。赃款、赃物的追缴应该通过行政处罚程序或者刑事诉讼程序予以解决,不应该通过占有之诉予以解决。间接占有具有重要的理论意义和实践价值,早已为我国司法解释和司法实践所接受,其存在不违背任何法理。

关键词：无权占有间接占有占有保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国不动产物权登记公信力的范围与限度

法商研究 2018年第3期35卷 15-26页

作者：章正璋苏州大学王健法学院暨东吴公法与比较法研究所、江苏高校协同创新中心

根据我国不动产物权变动的立法模式、法律规范的内在逻辑、立法目的、法律效果以及民众的心理认知等因素予以综合判断和体系性解读后可以得出,依照《中华人民共和国物权法》所设立之不动产登记簿在借名登记等8类情形下,应该具有公信力,... 详细信息

根据我国不动产物权变动的立法模式、法律规范的内在逻辑、立法目的、法律效果以及民众的心理认知等因素予以综合判断和体系性解读后可以得出,依照《中华人民共和国物权法》所设立之不动产登记簿在借名登记等8类情形下,应该具有公信力,善意第三人因为信赖不动产登记所为之交易,通常受法律保护。而在非基于法律行为取得登记之不动产物权等9类情形下,不动产登记簿不应该具有公信力,善意第三人无法主张登记公信力之保护。

关键词：不动产物权不动产登记公信力范围与限度善意第三人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对我国现行立法合同成立与生效范式的反思

学术界 2013年第1期 140-149,285-286页

作者：章正璋苏州大学王健法学院江苏苏州215006 苏州大学东吴公法与比较法研究所江苏苏州215006

合同成立与生效范式是指在理论上、立法上和司法实践中明确区分合同的成立与生效,对于合同的成立与生效分别予以考量的一种合同规制模式。该范式的产生基础有两个:一是契约自由原则的确立,二是法律行为概念和思想体系的形成。该范式为... 详细信息

合同成立与生效范式是指在理论上、立法上和司法实践中明确区分合同的成立与生效,对于合同的成立与生效分别予以考量的一种合同规制模式。该范式的产生基础有两个:一是契约自由原则的确立,二是法律行为概念和思想体系的形成。该范式为我国现行民事立法所采纳,但是我国现行法关于合同成立与生效的一些规定存在着体系上、逻辑上的不协调现象。合同是否成立属于事实判断问题,合同是否有效属于价值判断与利益衡量问题,合同成立与生效范式应该基于这个基本事实予以重构。

关键词：合同成立合同生效合同效力

我国民法上的占有保护——基于人民法院占有保护案例的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2014年第3期36卷 186-207页

作者：章正璋苏州大学王健法学院

我国物权法采广义的占有保护立法模式,注重法律规范的完整性和实用性,赋予占有人从物权到债权四种不同的占有保护请求权。占有保护与本权保护兼容互补、互不排斥且无法相互替代,构成财产归属秩序从事实到权利的双重保护格局。当事人选... 详细信息

我国物权法采广义的占有保护立法模式,注重法律规范的完整性和实用性,赋予占有人从物权到债权四种不同的占有保护请求权。占有保护与本权保护兼容互补、互不排斥且无法相互替代,构成财产归属秩序从事实到权利的双重保护格局。当事人选择行使一种保护方法败诉以后,仍然可以要求他种方法的保护。占有是事实而非权利,无论是有权占有还是无权占有,甚或是权属不明或者权属有争议之占有,均可享受占有之诉的保护。占有保护的一个首要前提是对物之占有或者曾经占有受到侵害或有受侵害之虞,否则占有保护无法成立。对于侵害占有的损害赔偿请求,当事人得以本权直接抗辩,而对于占有之诉,当事人不得以本权直接抗辩。间接占有、共同占有以及占有辅助已为现行立法、有关司法解释和司法实践所接受,在民事生活中广泛存在,其占有保护应区别具体情形分别处理。

关键词：占有保护本权保护占有保护诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不真正连带债务在中国的理论与实践分析

苏州大学学报（哲学社会科学版） 2011年第2期32卷 92-97页

作者：章正璋苏州大学王健法学院江苏苏州215006

不真正连带债务理论由德国法学家米塔斯和阿依舍雷率先提出,其理论源头为古典罗马法时期的争点决定制度以及德国19世纪普通法时期的连带责任二分法,其理论基础为连带债务的原因同一说,该理论为旧中国学说和司法所继受。旧中国民法典以... 详细信息

不真正连带债务理论由德国法学家米塔斯和阿依舍雷率先提出,其理论源头为古典罗马法时期的争点决定制度以及德国19世纪普通法时期的连带责任二分法,其理论基础为连带债务的原因同一说,该理论为旧中国学说和司法所继受。旧中国民法典以及《民法通则》对于连带债务本质的规定系采纳法定连带除外的主观目的共同说,实践中有可能产生不真正连带债务,但是旧中国以及现今台湾地区学说及司法实践中将一些普通债务、协同债务以及嗣后不能的债务视为不真正连带债务,不甚妥当,大陆学界应该引以为戒。我国未来的《民法典》当中应该增加赔偿请求权让与的规定,目前多数的所谓不真正连带债务的类型,可以藉此解决。另外,请求权法定转移或者约定转移之债以及具有主从关系的债务不属于不真正连带债务。

关键词：不真正连带债务理论溯源中国的理论与实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

占有保护理论与实践问题之反思

学术界 2016年第5期 61-70页

作者：章正璋苏州大学王健法学院江苏苏州215006 苏州大学东吴公法与比较法研究所江苏苏州215006

占有保护请求权从性质上可以区分为两类:物上请求权和债权请求权。而从具体的权利上看,占有物返还请求权、占有妨害除去请求权以及占有妨害防止请求权性质上属于物上请求权,侵害占有的损害赔偿请求权性质上则属于债权请求权。我国现行... 详细信息

占有保护请求权从性质上可以区分为两类:物上请求权和债权请求权。而从具体的权利上看,占有物返还请求权、占有妨害除去请求权以及占有妨害防止请求权性质上属于物上请求权,侵害占有的损害赔偿请求权性质上则属于债权请求权。我国现行《物权法》第245条所规定的占有保护制度事实上具有替代占有权利推定制度的作用,部分承担了占有权利推定的法律功能。针对占有保护请求权之抗辩事由的类型主要包括:原告方面未曾占有某物、被告方面不存在侵占妨害占有的行为、除斥期间届满、原告的占有为无权占有、原告对于损害的发生及扩大与有过失以及被告享有本权等情形。

关键词：占有保护请求权占有的权利推定抗辩权