检索结果-南通市图书馆

针对分布式发电系统涉及的电力电子并网装置控制结构多样、建模方式繁杂的特点,构建了一种电力电子装置控制系统通用控制结构。将控制部分分为外环和内环2个通用模块,这些模块内含有模式控制开关,通过改变这些开关的状态,可使外环分别实现功率控制、电压控制、下垂控制及恒压/恒频控制,内环则可实现电流控制。该模型具有很强的通用性,可以表征一大类不同的电力电子并网装置的控制系统结构及控制策略,具有模块化特征,特别适合基于面向对象建模的分布式发电系统仿真软件的开发。

关键词：分布式电源电力电子接口控制器通用模型

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

微波预热中密度纤维板板坯的研究

微波预热中密度纤维板板坯的研究

引用

作者：石兴福建农林大学

学位级别：硕士

微波技术在木材工业上已得到了广泛的应用,但其在中密度纤维板生产上的应用还很少。本文通过研究微波预热MDF,为微波在中密度纤维板工业的可行性研究和生产工艺的进一步改进提供理论依据。首先,研究了微波预热对MDF板坯中水分分... 详细信息

微波技术在木材工业上已得到了广泛的应用,但其在中密度纤维板生产上的应用还很少。本文通过研究微波预热MDF,为微波在中密度纤维板工业的可行性研究和生产工艺的进一步改进提供理论依据。首先,研究了微波预热对MDF板坯中水分分布的调节作用。通过试验分析了预压高度、微波加热时间、纤维初含水率三个因素对MDF板坯中水分分布规律的影响。结果表明,减小预压高度,增加微波预热时间,适当的调高板坯初含水率有利于在板坯中形成表层含水率略高于芯层的含水率梯度。其次,研究了微波预热对板坯中温度分布规律的影响,以及微波功率对板芯温度的影响。结果表明,经微波预热后,板芯温度高于表层温度,这种温度梯度对水分的移动存在作用力,内部温度的不断升高使得物料内部的水分向表面迁移,形成接近表层的含水率大于芯层的含水率梯度;微波功率越大,板芯升温速度越快。最后,研究了微波预热对MDF板性的影响。试验中分别对板的断面密度、各项力学性能以及热压时板芯温度的变化进行了比较分析。通过L(3)正交实验优化出微波预热MDF最佳生产工艺。试验表明:1)未经微波预热的MDF,表芯密度差大,内结合强度小;经微波预热的MDF表芯密度差小,内结合强度明显提高。2)经微波预热后, 预压高度的改变会影响MDF板性,即随着预压高度的减小,内结合强度逐渐变大。3) 筛选出正交试验的最佳工艺条件为:板坯初含水率为11%,微波预热时间为100s,板坯预压高度控制在3cm,热压时间为5min。4)在其他物理力学性能未下降的前提下, 微波预热大大缩短了热压周期,降低能耗,从而提高了生产效率。

关键词：中密度纤维板微波预热水分移动温度梯度物理力学性能

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事再审发回重审制度研究

民事再审发回重审制度研究

引用

作者：石兴吉林大学

学位级别：硕士

2007年修订的民事诉讼法实施后,民事再审案件再审发回重审的比例逐年升高,对司法公信和权威形成了一些负面影响。为解决司法实践中存在的发回重审随意性较大的问题,最高人民法院于2015年出台了《关于民事审判监督程序严格依法适用指令... 详细信息

2007年修订的民事诉讼法实施后,民事再审案件再审发回重审的比例逐年升高,对司法公信和权威形成了一些负面影响。为解决司法实践中存在的发回重审随意性较大的问题,最高人民法院于2015年出台了《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》对再审发回重审的相关问题进行了进一步的规范,然而,从其运行状况看,并没有达到立法目的。这反应出我国民事再审发回重审制度仍存在制度不完善、相关机制缺失等弊端。再审发回重审制度是我国民事诉讼法的一项重要制度,但目前我国法律、司法解释对于再审发回重审制度规定的比较少,理论界对于再审发回重审制度的探讨也不多。目前,对于民事再审发回重审制度的研究大多停留在二审发回重审的领域,未将再审发回重审与二审发回重审加以区别,也未对再审发回重审的再审属性予以关注。本文首先对民事再审发回重审及民事二审发回重审的概念进行了系统梳理,厘清了民事再审发回重审与民事二审发回重审的区别。接下来,对相关法律及司法解释进行归纳总结并概括了我国民事再审发回重审相关立法现状。从依法纠错、上下级法院内部监督指导、解决纠纷和司法救济四个方面分析了民事再审发回重审的功能,并从程序正义、程序效益、程序安定及实体正义四种角度提炼了再审发回重审的价值。本文梳理了现有对民事再审发回重审制度存废之争的相关观点及学说,从程序救济性不可替代、平衡司法公正与效率的必然选择、正确处理秩序与正义关系的必然要求三个方面论述了民事再审发回重审制度的正当性。通过对审判实践中民事再审发回重审制度的运行态势分析,总结了民事再审发回重审制度在司法实践中运行特点及审判实践中民事再审发回重审的具体事由,查找出民事再审发回重审审判实践中存在的民事再审发回重审标准不明确、发回重审不规范、发回重审审理周期过长、再审发回重审后的重审程序简单适用普通一审程序等问题,并深度剖析了问题存在的根源。从严格限制因事实事由、程序违法事由的区别对待、严格限制再审发回重审的次数、再审发回重审后具体程序问题四个方面对民事再审发回重审制度立法的完善提出了不再单纯地局限于普通民事二审发回重审程序,而是兼顾民事再审发回重审制度的再审特殊性质的具体的建议。从加强上下级法院的沟通与指导、进一步加强与信访工作的衔接与协调、积极改善审判监督工作环境、完善再审发回重审的检察监督制度四个方面提出了相关机制的完善方案。

关键词：民事再审发回重审限制完善

来源：

同方学位论文库评论