检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论国际投资条约征收条款的适用危机

学术交流 2012年第8期 44-47页

作者：石俭平上海政法学院国际法学院上海201700

投资条约中几乎"模板化"的征收条款对间接征收缺乏明确的界定,国际仲裁庭在认定间接征收的过程中却表现得相当积极甚至冒进,导致了东道国对非经济利益的维护同外国私人投资者对经济利益的追求之间的冲突,征收条款正遭遇适用性危机。这... 详细信息

投资条约中几乎"模板化"的征收条款对间接征收缺乏明确的界定,国际仲裁庭在认定间接征收的过程中却表现得相当积极甚至冒进,导致了东道国对非经济利益的维护同外国私人投资者对经济利益的追求之间的冲突,征收条款正遭遇适用性危机。这种冲突首先引发了东道国管理外资的"寒蝉效应",对东道国的外资管制权力造成了阻遏;其次,它还加剧了东道国履行投资条约义务与非投资条约义务之间的冲突;若最终不能解决国家管制权与投资者财产利益之间的有效平衡,征收条款将不得不面临被包括公平公正待遇在内的其他投资条约条款淡化甚至取代的结局。以征收条款为核心的国际投资机制应当建立在全球社会福利最大化价值理念之上,东道国应被赋予在外资管制方面的充分自主权。可以尝试在投资条约中进一步规定与投资有关的环境和人权的内容,尽量避免条约义务之间的冲突。

关键词：国际投资条约征收条款适用危机

我国外资间接征收危机之审视与控制——以双边投资协定为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

求索 2012年第4期 81-83页

作者：石俭平上海政法学院国际法学院

我国具有资本输入国和输出国的双重角色,政府在社会转型过程中面临间接征收申诉的危机不断积累,而我国海外投资企业也切实遭遇了东道国间接征收的困扰。我国当前签订的双边投资协定对间接征收范围的认知和界定并未达成一致,对间接征收... 详细信息

我国具有资本输入国和输出国的双重角色,政府在社会转型过程中面临间接征收申诉的危机不断积累,而我国海外投资企业也切实遭遇了东道国间接征收的困扰。我国当前签订的双边投资协定对间接征收范围的认知和界定并未达成一致,对间接征收行为的规制远未完善。本文分别从政府和企业的视角就危机的应对进行了分析,并就完善双边投资协定中的征收条款提出了相应的建议。

关键词：间接征收危机审视与控制双边投资协定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论主权财富基金的国际监管机制及中国的对策

江苏商论 2009年第10期 158-160页

作者：石俭平上海政法学院国际法商系上海201701

相对于主权财富基金的单边监管,国际监管尚处于起步的阶段。本文将主要对主权财富基金国际监管的必要性和可行性进行分析,并对中国的应对策略提出相应的建议。

关键词：主权财富基金国际监管对策

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东道国外资征税权与间接征收关系辨析

企业经济 2012年第5期31卷 160-163页

作者：石俭平上海政法学院国际法商系

伴随间接征收概念的不断扩张,作为东道国合理管制权力的征税权也逐渐被投资者质疑从而提起征收之诉而要求补偿。过度的征税、歧视性的征税以及逾越善意本质的征税有可能被视为间接征收。《北美自由贸易协定》、《欧洲人权条约》等极力... 详细信息

伴随间接征收概念的不断扩张,作为东道国合理管制权力的征税权也逐渐被投资者质疑从而提起征收之诉而要求补偿。过度的征税、歧视性的征税以及逾越善意本质的征税有可能被视为间接征收。《北美自由贸易协定》、《欧洲人权条约》等极力倡导保护私人投资权利的国际条约在其仲裁与司法实践中却将天平倾斜于东道国,设置了争端解决的前置程序或形成了实践中的认定标准。我国外资征税体制虽然发生了重要的变革,但无论从税率的设置还是实施的普遍性和效果来看都不构成对外资的间接征收。

关键词：征税间接征收国际条约区分

透析在WTO机制下解决国际投资争议的现状与困境

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商场现代化 2007年第9X期 169-171页

作者：石俭平上海政法学院

基于投资与贸易之间的互动关系,WTO体系下包括TRIMs协议在内的大量贸易协议几乎都会对投资产生影响,因而成为事实上的"投资法群",DSB进而成为解决国际投资争议的又一场所。然而,为解决贸易争端而量身定做的实体及程序规则是否真正与国... 详细信息

基于投资与贸易之间的互动关系,WTO体系下包括TRIMs协议在内的大量贸易协议几乎都会对投资产生影响,因而成为事实上的"投资法群",DSB进而成为解决国际投资争议的又一场所。然而,为解决贸易争端而量身定做的实体及程序规则是否真正与国际投资争议的特点相契合,这一点仍旧令人疑惑。本文将从实例分析入手,去一一解析其中存在的问题。

关键词：国际投资争议 WTO机制现状困境

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外国法查明:“一带一路”背景下的新思考

理论与现代化 2016年第6期 99-104页

作者：石俭平上海政法学院国际法学院

"一带一路"战略实施的背景下,涉外民商事案件在外国法的查明对象、查明难度和查明途径方面呈现出新的趋势和特点。我国在外国法查明路径的设计上应强调当事人自主查明外国法的责任,坚持法院的监督和辅助职能,规范查明程序,完善查明外国... 详细信息

"一带一路"战略实施的背景下,涉外民商事案件在外国法的查明对象、查明难度和查明途径方面呈现出新的趋势和特点。我国在外国法查明路径的设计上应强调当事人自主查明外国法的责任,坚持法院的监督和辅助职能,规范查明程序,完善查明外国法的方法,强化专家证人查明外国法的作用并细化程序规则,在维护当事人正当期望和合理利用司法资源之间尽量做到平衡,为我国"一带一路"战略实施打造公平公正的司法和营商环境。

关键词： “一带一路” 外国法查明路径查明主体查明方法

我国涉外知识产权侵权法律适用规则及其完善——以涉外知识产权审判实践为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子知识产权 2019年第11期 52-63页

作者：石俭平上海政法学院国际法学院

我国《涉外民事关系法律适用法》第50条作为调整涉外知识产权侵权关系最重要的国际私法规则,在冲突规范的立法方面吸纳了当前国际立法或文件中较为先进的经验,包括引入“被请求保护地”、“当事人意思自治”等规则。然而在我国的审判实... 详细信息

我国《涉外民事关系法律适用法》第50条作为调整涉外知识产权侵权关系最重要的国际私法规则,在冲突规范的立法方面吸纳了当前国际立法或文件中较为先进的经验,包括引入“被请求保护地”、“当事人意思自治”等规则。然而在我国的审判实践中对于该法条的理解和适用存在较多的问题,包括法律选择说理不充分、错误理解连结点的含义、几乎无一例外适用了中国法等问题。未来在立法和审判实践中应当进一步厘清第50条的范围以及“被请求保护地”的含义,放宽对“意思自治原则”的限制,填补网络侵犯知识产权法律适用规则的空白。

关键词：被请求保护地当事人意思自治审判实践完善

国际投资视角下东道国环境管制与间接征收之冲突与协调

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吉首大学学报（社会科学版） 2012年第2期33卷 129-134页

作者：石俭平上海政法学院国际法商系上海201701

投资东道国为保护本国环境而采取的措施如果对外国投资者造成了相当于征收的效果则可能被提起间接征收的申诉而面临补偿,这引起了东道国环境管制权力与私人财产权之间的激烈冲突。然而合理、善意的环境管制措施应当远离征收之诉的藩篱,... 详细信息

投资东道国为保护本国环境而采取的措施如果对外国投资者造成了相当于征收的效果则可能被提起间接征收的申诉而面临补偿,这引起了东道国环境管制权力与私人财产权之间的激烈冲突。然而合理、善意的环境管制措施应当远离征收之诉的藩篱,为此,WTO及一些区域协议等的做法值得借鉴。

关键词：环境管制间接征收冲突协调

GATT/WTO“非违反之诉”的适用和价值探析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

GATT/WTO“非违反之诉”的适用和价值探析

作者：石俭平华东政法学院

学位级别：硕士

“非违反之诉”作为 GATT/WTO 法律体系中规定的三种基本诉由之一,它的存在赋予了 GATT/WTO 的成员方在自身依据相关协议所享有的利益由于某一成员方采取的措施而遭受丧失或损害时----尽管该成员方所采取的这些措施并不与其在 GATT/W... 详细信息

“非违反之诉”作为 GATT/WTO 法律体系中规定的三种基本诉由之一,它的存在赋予了 GATT/WTO 的成员方在自身依据相关协议所享有的利益由于某一成员方采取的措施而遭受丧失或损害时----尽管该成员方所采取的这些措施并不与其在 GATT/WTO 中所明确承担的条约义务相违反----仍旧可以向争端解决机构提起申诉的权利。作为一项富有特色的程序性规则,“非违反之诉”尽管不是 GATT/WTO 规则的首创,但是它在 GATT/WTO 体系中的存续却与当时关贸总协定形成的历史和状况有着深刻的关系。伴随着 WTO 的诞生,这项制度又得以借助统领整个 WTO 规则体系的争端解决机制,覆盖到不仅包括货物贸易领域,同时还包括服务贸易、知识产权等货物贸易以外的新领域。虽然“非违反之诉”在 TRIPs 协议中的适用还存在着争议,但是这项制度在 GATT/WTO 中得以扩大适用的趋势似乎是难以避免的。而从 GATT/WTO 运行近半个世纪的历史来看,成员方提起的“非违反之诉”数量与提起的“违反之诉”相距甚远,而最终进入专家组程序、经过专家们实质性考虑并得到确认的申诉案件更是只有寥寥数个。理论与现实的这种差别不能不引起我们的思考。为什么会出现对不违反条约规定的行为仍可起诉的这种规则?它的存在是否具有法理基础?有无适用的现实需要?在愈来愈倡导和遵循严肃、稳定、具有可预见性的 WTO 规则体系中,“非违反之诉”适用的未来将何去何从?这些问题环环相扣,它们的解决对于全面透析“非违反之诉”这一具有特色的规则在 GATT/WTO 中适用的现状和未来起着关键的作用。对于中国这个年轻、尚缺乏争端解决经验的世贸组织成员准确把握“非违反之诉”的本质和特征从而正确、灵活地对之加以适用,似乎更具有实践上的价值。针对这些问题,本文将对“非违反之诉”进行全景思维,总共分三个章节来进行阐述和分析。篇章起首结合“非违反之诉”产生的历史对这一制度的法律含义进行探索、围绕着法律特性在“违反之诉”与“非违反之诉”之间进行区别,从而清晰把握“非违反之诉”的本质和特征;第二章则对“非违反之诉”在 GATT/WTO 主要协议包括 GATT、GATS 和 TRIPs 中的适用情况进行综合分析,特别对“非违反之诉”在 TRIPs 协议中适用所产生的争论予以探讨,结合实例介绍该项制度的具体适用。第三章作为本文的核心部分,在探讨确立“非违反之诉”法理基础的同时, 从正反两个方面对这一制度的积极和消极作用进行思考,进而对“非违反之诉”的未来发展模式做出相应的剖析和判断。在文章的最后,笔者对中国在未来对争端解决机制中“非违反之诉” 的利用提出了相应的建议,希望可以对中国的 WTO 法律实践有所助益。

关键词：国际经济法非违反之诉国际贸易