检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

成都双流机场一次多雷暴天气的雷达回波分析

北京大学学报（自然科学版） 2003年第1期39卷 58-67页

作者：沈宏彬陶祖钰张义北京大学物理学院大气科学系暴雨监测和预报国家重点实验室成都市人工降雨防雹办公室成都610041

成都双流机场在 2 0 0 0年 7～ 8月有 35天内出现 2 3次雷暴 ,经过天气形势的分析 ,发现该次多雷暴天气中局地性热雷暴和系统性雷暴各占一半左右。通过对这两类雷暴的雷达回波的特征进行比较分析 ,得出热雷暴和系统性雷暴在回波参数、... 详细信息

成都双流机场在 2 0 0 0年 7～ 8月有 35天内出现 2 3次雷暴 ,经过天气形势的分析 ,发现该次多雷暴天气中局地性热雷暴和系统性雷暴各占一半左右。通过对这两类雷暴的雷达回波的特征进行比较分析 ,得出热雷暴和系统性雷暴在回波参数、时空分布、初生源地、移动路径以及演变过程都存在明显的差异。系统性雷暴在雷达回波上表现为形成与移动是有组织的、有系统的多单体的集合 ,各个单体的生消过程构成了雷暴的生命史 ,因而系统性雷暴的生命时间大大超过了对流单体的生命时间。在消散单体的下沉冷空气外流和前方低空暖湿气流汇合作用下 ,新单体得以生成与发展 ,雷暴的发展与维持主要是通过这种机制。

关键词：双流机场雷达回波分析雷暴卫星云图形成机制局地性热雷成都市系统性雷暴

寻求独立宪法理论的尝试——对《继往以为序章:中国宪法的制度展开》的批判性述评

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

厦门大学法律评论

厦门大学法律评论 2023年第2期2卷 159-173页

作者：沈宏彬华东政法大学法律学院

从实践上看,宪法包含了一组表面上非常悖谬的特征。一方面宪法在内容上涉及了公共生活中很多具有道德重要性和争议性的议题;另一方面,宪法在形式上主要由过去的政治决定和既定的惯例构成。为何过去的决定会对当下极具重要性的议题具有... 详细信息

从实践上看,宪法包含了一组表面上非常悖谬的特征。一方面宪法在内容上涉及了公共生活中很多具有道德重要性和争议性的议题;另一方面,宪法在形式上主要由过去的政治决定和既定的惯例构成。为何过去的决定会对当下极具重要性的议题具有约束力,这就成了宪法理论无法绕开的棘手难题。田雷教授主张,既然宪法在形式上总意味着一组过去的政治决定,那么对宪法约束力的说明就必须在宪法实践脉络的“内部”,寻求整体上融贯的道德叙事来阐明其约束力,而非从宪法外部援引一般性的道德原则来阐明。这种观念很难处理宪法实践脉络的历史材料和整体融贯的道德叙事之间的关系,往往出现为了谋求一种整体融贯的叙事而压缩剪裁历史材料的情况。相对来说,“以惯例为基础的推论主义理论”要求首先确定特定历史材料独立的规范性地位,并以此为基础推论式地寻求可能存在的融贯叙事。这就避免了为了寻求融贯叙事而随意裁剪历史的问题,同时也保留了寻求宪法之中融贯叙事的目标,尽管推论主义不再承诺这个目标必然能达到。

关键词：宪法约束力宪法理论推论主义道德叙事

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会事实、价值与法律的规范性

环球法律评论 2017年第3期39卷 39-53页

作者：沈宏彬华东政法大学科学研究院

当代法律实证主义者主张,法律的规范性是法理论需要说明的首要议题。同时,他们坚持对法律规范性要求的识别标准,完全是由社会事实所决定。这就是社会事实命题。然而,将法律视为规范性实践,意味着法律是能够向人们提供行动理由的事实。... 详细信息

当代法律实证主义者主张,法律的规范性是法理论需要说明的首要议题。同时,他们坚持对法律规范性要求的识别标准,完全是由社会事实所决定。这就是社会事实命题。然而,将法律视为规范性实践,意味着法律是能够向人们提供行动理由的事实。对这种事实给予充分理解,一方面必须说明它是如何与某些深层价值保持关联的,另一方面必须说明在每个具体情境下,它是如何对具体的行动给予指引的。德沃金所提炼的理论争议显示出,实证主义无法确保由社会事实确定的法律规范,在错综复杂的法律实践中,始终和深层价值保持必要的关联。而实证主义要避免陷入这种争议,对法律规范性的说明就只能停留在抽象、一般的层面上,这又导致法律的规范性变得空洞。这说明,法律实证主义无法维护社会事实命题。法理论必须在一个基本的实践哲学框架下才能完成自己的使命。

关键词：理论争议法律规范性法律实证主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反对形式法治

法制与社会发展 2017年第2期23卷 61-73页

作者：沈宏彬华东政法大学科学研究院

法治表达了法律自身的理想状态。在该状态下,法律能够成功指引接受其统治之人的行动,而合理的法治观所包含的法治原则,应当确保法律实现这种理想状态。实现这种状态则必须调和法律所施加的义务性要求中,公共性与第二人称性之间的内在张... 详细信息

法治表达了法律自身的理想状态。在该状态下,法律能够成功指引接受其统治之人的行动,而合理的法治观所包含的法治原则,应当确保法律实现这种理想状态。实现这种状态则必须调和法律所施加的义务性要求中,公共性与第二人称性之间的内在张力。形式法治中所包含的法治原则,只限制了法律形式和渊源,而不限制法律实质内容。这导致它并不能成功调和这一张力,因此它是一种失败的法治观。合理的法治观念必然是一种同时限制法律形式和实质的实质法治观。

关键词：规范指引义务法治形式法治实质法治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

成规、规划与法律的规范性

法制与社会发展 2016年第5期22卷 72-83页

作者：沈宏彬华东政法大学科学研究院上海201620

在法律实证主义的理论框架中,承认规则奠定了法律规范性的基础。围绕如何说明承认规则的性质,存在两种竞争性的理论。社会成规理论认为承认规则是一种存在于法官之间的社会成规,而规划理论则认为该规则是一种旨在合理解决共同生活中出... 详细信息

在法律实证主义的理论框架中,承认规则奠定了法律规范性的基础。围绕如何说明承认规则的性质,存在两种竞争性的理论。社会成规理论认为承认规则是一种存在于法官之间的社会成规,而规划理论则认为该规则是一种旨在合理解决共同生活中出现的合作难题的共享合作规划。然而,只有规划理论所提供的规范性说明,符合法律实证主义对法律规范性的基本看法,因此规划理论是最佳的法律实证主义理论。但规划理论成立所预设的理论前提和法律实证主义对法律规范性的基本看法之间存在内在的紧张。这也说明规划理论可能是最好也是最后的法律实证主义理论。

关键词：社会成规社会规划规范性法律

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重访证成性与正当性:基于责任概念的重构

法制与社会发展 2014年第1期20卷 147-157页

作者：沈宏彬中国政法大学法学院北京100088

证成性与正当性是评价法律权威的两个不同领域。后者体现了公民与法律之间某种特定的道德关系,并直接与守法义务相关联。以罗尔斯为代表的主流的法哲学讨论往往忽视了这组区分,进而模糊了正当性议题所包含的"特殊性"难题,导致了对守法... 详细信息

证成性与正当性是评价法律权威的两个不同领域。后者体现了公民与法律之间某种特定的道德关系,并直接与守法义务相关联。以罗尔斯为代表的主流的法哲学讨论往往忽视了这组区分,进而模糊了正当性议题所包含的"特殊性"难题,导致了对守法义务性质和来源的错误认识。通过引入责任及其实现方式的讨论,使得法律的正当性并非如西蒙斯所言,完全依赖于公民的认可,而与其品质无关;相反,正当性议题成为公民在借助法律权威实现个人道德责任中的一个程度性指标。守法义务的讨论可能呈现出一些新的面貌。

关键词：正当性证成性守法义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民间规则在司法裁判中的运用与限度

甘肃政法学院学报 2011年第6期 44-50页

作者：沈宏彬北京理工大学法学院北京100081

民间法研究在中国方兴未艾,其中最重要的一个方向就是研究民间法参与司法过程的方式。但值得注意的是,在这个方向上的研究大多将法律单纯视为解决纠纷的机制,而忽视了法律解决纠纷的特殊方法,从而将民间法参与司法过程的问题简单化。本... 详细信息

民间法研究在中国方兴未艾,其中最重要的一个方向就是研究民间法参与司法过程的方式。但值得注意的是,在这个方向上的研究大多将法律单纯视为解决纠纷的机制,而忽视了法律解决纠纷的特殊方法,从而将民间法参与司法过程的问题简单化。本文试图基于司法过程的内在逻辑,提出民间法应用于司法过程的一般原则。

关键词：民间法法律推理建构性解释

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律程序为何重要?

人大法律评论 2018年第2期 339-359页

作者：沈宏彬华东政法大学科学研究院

以往在说明法律程序重要性时,往往诉诸公平的观念,主张在正义分歧的环境下,公平的程序是分歧各方唯一能普遍认可的解决方案。然而,这种观点错失了人们追问法律程序重要性的问题焦点。人们之所以对程序的重要性有此一问,恰恰是因为看到... 详细信息

以往在说明法律程序重要性时,往往诉诸公平的观念,主张在正义分歧的环境下,公平的程序是分歧各方唯一能普遍认可的解决方案。然而,这种观点错失了人们追问法律程序重要性的问题焦点。人们之所以对程序的重要性有此一问,恰恰是因为看到程序所确定的结果可能和正义客观的要求相冲突这一点。因此,对程序重要性的说明,是要说明为何明知正义要求的前提下,依然有理由尊重程序给出的次好结果。以回应性原则为核心的复合结构的法治观为上述问题提供了回答。这种观念主张法治的核心在于确保官员作决定所依照的原则,对民众具有理性上的可回应性,而相应的程序则是必要的条件。既然特定的法律程序是实现法治的必要条件,法治也就为尊重程序的结果提供了独立的理由。

关键词：法律程序正义法治回应性原则

法律与强制--对《法律的强制》的批判性检读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北大法律评论 2017年第2期18卷 45-60页

作者：沈宏彬华东政法大学法律学院

导论对熟悉当代法哲学讨论的读者来说,哈特于1961年出版的《法律的概念》无疑具有里程碑意义。在方法论层面.这本书重新确立了描述性法哲学的地位。通过分析法律概念的必然要素,将它和强制与道德这两者区分开来,从而阐明法律思维的一般... 详细信息

导论对熟悉当代法哲学讨论的读者来说,哈特于1961年出版的《法律的概念》无疑具有里程碑意义。在方法论层面.这本书重新确立了描述性法哲学的地位。通过分析法律概念的必然要素,将它和强制与道德这两者区分开来,从而阐明法律思维的一般结构。在实质主张上,这本书对之前占主导地位的“法律命令说”给予了毁灭性的批评,以一种以“规则”概念为核心的法律理论代之。尽管之后哈特的理论遭到了很多批评,但几乎没有人怀疑一般性法哲学是一种阐明法律必然性质的理论,也很少有人再系统性地为法律命令理论辩护。

关键词：法律概念批判性法哲学法律思维法律理论描述性方法论毁灭性