检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

作为特殊社会技术的法律

荆楚法学 2024年第05期 150-160页

作者：汉斯·凯尔森贾燕妮天津商业大学法学院

社会秩序凭借直接动机或间接动机引导人做出其所期待的行为。间接动机技术以奖惩原则为核心，即遵守秩序有奖、违反秩序受罚。法律是典型的强制秩序，它通过强制措施剥夺了个体使用武力的权利，并将这种权利转移给了社会共同体。不论在... 详细信息

社会秩序凭借直接动机或间接动机引导人做出其所期待的行为。间接动机技术以奖惩原则为核心，即遵守秩序有奖、违反秩序受罚。法律是典型的强制秩序，它通过强制措施剥夺了个体使用武力的权利，并将这种权利转移给了社会共同体。不论在任何社会阶段，人类社会都离不开作为强制性秩序的法律。法律技术不断地演进变化，法律技术动态关系的分化表现为从由习惯形成一般规范演变为由专门的立法机关创制法律，从自力救济转变为由法院将一般规范适用于具体案件以得出个案规范。法律技术静态关系的分化表现为从民刑不分到民刑分离、从集体责任到个体责任、从绝对责任到过错责任的转变。集中化是法律技术演变中的另一个重要特征。就国际法而言，集中化或许预示着未来人类的法律组织可能朝着世界国家的概念发展。

关键词：制裁强制秩序法律动态学法律静态学集中化

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论法律解释理论

法律方法

法律方法 2008年 133-139页

作者：汉斯·凯尔森李鑫吉林大学法学理论研究中心

1.法律体系不是一个水平排列的规范体系,即不是在同一个层次上被发现的。相反,它是一个高级和低级规范构成的等级结构,其相互关系是由法的纯粹理论所承担的结构分析来阐明的。法律解释问题,对于法律体系的等级结构的探究有着重要意义。...

1.法律体系不是一个水平排列的规范体系,即不是在同一个层次上被发现的。相反,它是一个高级和低级规范构成的等级结构,其相互关系是由法的纯粹理论所承担的结构分析来阐明的。法律解释问题,对于法律体系的等级结构的探究有着重要意义。解释是一种

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

谁应成为宪法的守护者?

历史法学 2008年第1期 241-290页

作者：汉斯·凯尔森张龑德国基尔大学

目录Ⅰ.立宪君主制下的宪法保障Ⅱ.重构贡斯当之'中立性权力'(pouvoir neutre)的意识形态Ⅲ.通过法院的宪法保障Ⅳ.司法和'政治性'职责Ⅴ.司法的本质Ⅵ.法律创设与法律运用Ⅶ.所谓的'司法型'(Justizf(o|¨)rmigkeit)Ⅷ.'多元主义'和'全... 详细信息

目录Ⅰ.立宪君主制下的宪法保障Ⅱ.重构贡斯当之'中立性权力'(pouvoir neutre)的意识形态Ⅲ.通过法院的宪法保障Ⅳ.司法和'政治性'职责Ⅴ.司法的本质Ⅵ.法律创设与法律运用Ⅶ.所谓的'司法型'(Justizf(o|¨)rmigkeit)Ⅷ.'多元主义'和'全能国家'Ⅸ.因'多元主义'与'全能国家'而致宪法诉讼的失格Ⅹ.国家首脑(Staatsobhaupt)作为宪法的守护者Ⅺ.'宪法的守护者'抑或'反议会的平衡性力量'Ⅻ.国家法学还是神话学?

关键词：守护者法律全能国家司法宪法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

因果与归责——《纯粹法学说》节译

人大法律评论 2013年第1期 172-196页

作者：汉斯-凯尔森张小丹德国法兰克福大学

本译文节译自汉斯-凯尔森的《纯粹法学说》。在本章里,凯尔森的主要目的是要论证法律作为一门社会科学是如何区别于自然科学的。在自然科学中运用的是因果律的定律,因果律是一种对发生事件的因果性认识,它将事件的原因和结果联结起来。... 详细信息

本译文节译自汉斯-凯尔森的《纯粹法学说》。在本章里,凯尔森的主要目的是要论证法律作为一门社会科学是如何区别于自然科学的。在自然科学中运用的是因果律的定律,因果律是一种对发生事件的因果性认识,它将事件的原因和结果联结起来。但是,法律作为人的行为的规范秩序,其不能仅仅是对人类行为的原因与结果的因果性描述。因此,为了证成法律的独立地位,法律科学就必须服从另外一条不同于因果律的定律。这个定律在凯尔森看来就是归责的原则。在讨论归责原则的基础上,凯尔森还进一步讨论了意志自由的问题。

关键词：法律因果归责意志自由

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律为何应被遵守?

法哲学与法社会学论丛 2006年第1期 62-67+299页

作者：汉斯·凯尔森张书友西北政法学院法学系法理学教研室

一法律之效力根据(reason for validity)何在?欲对林林总总的答案作一评价,必先澄清相关术语。'法律'是指实在法(positive law),包括国内法与国际法;'效力'则是指法律之拘束力(binding force),即'其行为受法律规制(regulated)者应守法'... 详细信息

一法律之效力根据(reason for validity)何在?欲对林林总总的答案作一评价,必先澄清相关术语。'法律'是指实在法(positive law),包括国内法与国际法;'效力'则是指法律之拘束力(binding force),即'其行为受法律规制(regulated)者应守法'之观念。那么现在的问题便是:法律为何应被遵守?不必追问实在法是否有效,其效力已为实在法理论所预设(presupposed).

关键词：观念评价法律守法效力拘束力国际法国内法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论法律解释理论

法律方法与法律思维

法律方法与法律思维 2008年 179-187页

作者：汉斯·凯尔森张书友西北政法大学中国政法大学

法律秩序(Rechtsordnung/legal order)非由同位规范构成,而系上下位规范所构造之等级结构(Stufenbau/hierarchy)。纯粹法理论(Reine Rechtslehre/pure theory of law)早已通过分析此结构揭示不同位阶规范之相互关系,此成果自当有所裨益...

法律秩序(Rechtsordnung/legal order)非由同位规范构成,而系上下位规范所构造之等级结构(Stufenbau/hierarchy)。纯粹法理论(Reine Rechtslehre/pure theory of law)早已通过分析此结构揭示不同位阶规范之相互关系,此成果自当有所裨益于法律解释问题。法律解释乃一智识活动,其与法律从高阶到低阶之创制(Etzung/creation)过程相始终。在解释制定法之典型个案中,所面临之问题乃是如何将制定法(Gesatzes/statute)中之

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学中的价值判断

法律方法与法律思维

法律方法与法律思维 2007年 328-342页

作者：汉斯·凯尔森张书友西北政法大学

法律理论包含两类判断,其皆被归为价值判断,却又迥然有别。一类判断回答守法者之行为及其品质是合法或正确与否,诸如“法律权利”、“法律义务”及“违法”之类概念的含义便出自判断;另一类判断则针对法律本身及法律创制者之活动,其判...

法律理论包含两类判断,其皆被归为价值判断,却又迥然有别。一类判断回答守法者之行为及其品质是合法或正确与否,诸如“法律权利”、“法律义务”及“违法”之类概念的含义便出自判断;另一类判断则针对法律本身及法律创制者之活动,其判断立法活动及其产物——法

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

正义问题

中德法学论坛 2020年第1期 139-206页

作者： [奥]汉斯·凯尔森雷磊(译) 中国政法大学

I.正义原则,1.正义是一种针对不同对象说出的属性。首先是针对人类。人们说,-个人,尤其是一位立法者或法官是公正的或不公正的。在此意义上,正义被描述为人类的一种美德。就像一切美德那样,正义的美德也具有道德性;就此而言,正义位于道... 详细信息

I.正义原则,1.正义是一种针对不同对象说出的属性。首先是针对人类。人们说,-个人,尤其是一位立法者或法官是公正的或不公正的。在此意义上,正义被描述为人类的一种美德。就像一切美德那样,正义的美德也具有道德性;就此而言,正义位于道德的领域之内。

关键词：正义原则道德性美德立法者公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

规范与价值

金陵法律评论 2008年第2期 162-164页

作者：汉斯·凯尔森甘德怀河海大学法学院吉林大学理论法学研究中心

在“命令”某个行为的意义上,如果某个规范规定该行为“应当”发生,那么,实际行为可能符合这一规范,也可能不符合该规范。按照某个客观上有效的规范,某一行为就是它应该的样子,那么这一行为就与该规范吻合。按照某个客观上有效的规范,... 详细信息

在“命令”某个行为的意义上,如果某个规范规定该行为“应当”发生,那么,实际行为可能符合这一规范,也可能不符合该规范。按照某个客观上有效的规范,某一行为就是它应该的样子,那么这一行为就与该规范吻合。按照某个客观上有效的规范,某一行为不是它应该的那样,则它与该规范不吻合,因为,该行为与吻合规范的行为相对立。按照某个客观上有效的规范,某一行为就是它应该的样子,那么这一行为就与该规范吻合,这一判断属于价值判断,即肯定性价值判断。这一判断的意思是实际行为是“好的”。按照某个客观上有效的规范,某一行为不是它应该的那样,则它与该规范不吻合,因为,该行为与吻合规范的行为相对立。这一判断属于否定性价值判断,意思是实际行为是“坏的”或者“邪恶的”。某一特定的行为“应该是什么样”所引以为据的一个客观上有效的规范,确立了某种肯定性或者否定性价值。符合规范的行为具有某种肯定价值,而不符合规范的行为具有某种否定价值。被认为客观上有效的规范作为适用于实际行为的某种标准而发挥其作用。断言实际行为符合规范并在此意义上是“好的”,或者实际行为不符合规范并在此意义上是“不好的”,这些价值判断必须和关于现实的价值判断区别开来。后者与被认为客观上有效...

关键词：价值判断规范调整意志行为客观价值实际行性价值肯定性不符合主观价值确认