检索结果-南通市图书馆

岳麓书院藏秦简“尸等捕盗疑购”案所见逮捕群盗的奖赏规定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国社会经济史研究 2014年第3期 90-92页

作者：水间大辅厦门大学历史学系福建厦门361005

本文先分析岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》"尸等捕盗疑购"案所见逮捕群盗的奖赏规定,然后将此与张家山汉简《二年律令》进行比较,对逮捕群盗的奖赏制度的变迁及其背景进行考察。逮捕行"盗"(包括群盗)的外国人后进行奖赏,战国时期的秦... 详细信息

本文先分析岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》"尸等捕盗疑购"案所见逮捕群盗的奖赏规定,然后将此与张家山汉简《二年律令》进行比较,对逮捕群盗的奖赏制度的变迁及其背景进行考察。逮捕行"盗"(包括群盗)的外国人后进行奖赏,战国时期的秦律按照其外国人是否由他国动员为士兵而区别,但这种区别在汉初之前被废除。这可认为是因为秦国在统一六国时灭亡秦以外的战国诸国家,已经不需要这种区别。另外,秦律规定每生捕群盗一人奖赏黄金十四两,而《二年律令》规定赐爵一级。这可能是对应汉初爵位的通胀现象的,而未必是企图提高逮捕群盗的奖赏的。

关键词：岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》《二年律令》奖赏群盗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉初三族刑的变迁

厦门大学学报（哲学社会科学版） 2012年第6期62卷 65-70页

作者：水间大辅厦门大学历史学系福建厦门361005

汉初从秦朝继承而来的三族刑于吕后元年(前187年)被废除,吕后八年(前180年)吕后死后再次被制定,文帝元年(前179年)又再次被废除,文帝后元元年(前163年)至七年(前157年)之间又再次被制定。废除三族刑的背景有战国以来的三族刑废除论,以... 详细信息

汉初从秦朝继承而来的三族刑于吕后元年(前187年)被废除,吕后八年(前180年)吕后死后再次被制定,文帝元年(前179年)又再次被废除,文帝后元元年(前163年)至七年(前157年)之间又再次被制定。废除三族刑的背景有战国以来的三族刑废除论,以及解除秦朝苛法这一汉朝基本国策。相对于此,重新制定三族刑,则是由于通过对吕氏政权的政变及新垣平的大逆案件,重新认识到三族刑的威摄效果,以及废除三族刑并没有给国家带来实际益处。

关键词：三族刑汉律张家山汉简二年律令

国家形态思想制度先秦秦汉法律史的若干问题研究第1版

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

丛书名：本书为厦门大学中央高校基本科研业务费专项基金资助项目"国家形态·思想·制度--从春秋战国至秦汉的法文化变迁"的最终成果

2014年

作者：朱腾王沛水间大辅

本书试图以传世文献及出土资料为依据，从国家形态、思想及制度等三个方向展示帝制中国早期的历史状况，并从中揭示法律在推动古代社会之演进上的功能。

ISBN: (数字)9787561547861

ISBN: (纸本)9787561547861

关键词：法制史研究中国古代

来源：汇雅图书（南通市图书馆... 评论

在线全文

汇雅图书（南通市图书馆）

学校读者我要写书评

暂无评论

秦漢時期承擔覆獄的機關與官吏

简帛 2012年第1期 277-295,435页

作者：水間大輔厦門大學歷史學系

秦漢時期設有一種名爲"覆獄"的司法制度。1這在史料中亦稱"覆"、"覆治"、"覆案",是指重新審理刑事案件。那麽,覆獄由何種機關、官吏承擔呢?試觀傳世與出土文獻中有關覆獄的記載,則覆獄由各種機關、官吏承擔,其原則並不明確。

关键词：機關二千石御史中丞乞鞫卒史二年律令具律刑事案件中亦御史掾

张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》之形成过程

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国古代法律文献研究 2018年第0期 91-119页

作者：水间大辅日本中央学院大学法学部

张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》皆以刑事审判记录为内容,其中有些案例没有记载最终判决。另外,《奏谳书》案例1至5及14至16,《为狱等状四种》案例1至7及8至11,分别按年代顺序由近及远排列。本文以以上两个问题... 详细信息

张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》皆以刑事审判记录为内容,其中有些案例没有记载最终判决。另外,《奏谳书》案例1至5及14至16,《为狱等状四种》案例1至7及8至11,分别按年代顺序由近及远排列。本文以以上两个问题为线索,试图弄清《奏谳书》与《为狱等状四种》的形成过程。本文明确了以下两点。其一,在《奏谳书》《为狱等状四种》中由南郡审理的案例是,南郡官吏按照实务需要制作的文书,而与南郡无关的案例,是为了提供司法实务的参考,由国家向全国分发的。其二,《为狱等状四种》第1类(案例1至7)、第2类(案例8至13)分别以结尾之简为中心卷起来,每次出现新案例,将其附加于册书开头。这是因为司法实务上参照新案例的机会较多,排列于开头在阅读时就比较方便。相对于此,《奏谳书》本来由第1群(案例1至5)、第2群(案例6至13)及其他数卷册书构成,第1群以结尾之简为中心卷起来,每次出现新案例,将其附加于册书开头。然而,被葬者(可以推定为南郡官吏)退休后或死去后,他在工作期间使用的数卷册书被编缀成一卷,或遗属等人抄写了其他官吏所持的数卷册书,将其编缀成一卷。其时《奏谳书》以开头之简为中心卷起来,这是因为以后不再需要以此作为司法实务的参考。

关键词：张家山汉简岳麓书院藏秦简奏谳书为狱等状四种司法

里耶秦簡《遷陵吏志》初探——通過與尹灣漢簡《東海郡吏員簿》的比較

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

简帛 2016年第1期 179-196页

作者：水間大輔日本中央學院大學法學部

2013年出版的《湖南出土簡牘選編》一書載有里耶秦簡中一部分圖版與釋文,~1其中含有此前未公布的簡牘。因該書出版而初次公布的簡牘中有一個名爲《遷陵吏志》的文書。這個文書原來寫在一枚木牘上,但至晚在出土時已斷裂爲上下兩片,該書... 详细信息

2013年出版的《湖南出土簡牘選編》一書載有里耶秦簡中一部分圖版與釋文,~1其中含有此前未公布的簡牘。因該書出版而初次公布的簡牘中有一個名爲《遷陵吏志》的文書。這個文書原來寫在一枚木牘上,但至晚在出土時已斷裂爲上下兩片,該書中分别作爲7-67與9-631登在不同的頁。前者出土於里耶古城址第一號井第七層,後者出土於第九層。里耶秦簡牘校釋小組（以下略稱爲＂里耶小組＂）將兩者綴合復原爲一枚木牘。~2據復原,該牘記載分四欄,

关键词：里耶郡吏有秩令史尉史游徼少内功曹主吏文書

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

秦汉时期的亭吏及其与他官的关系

法律史译评 2013年 28-46页

作者：水间大辅厦门大学人文学院历史系

为了了解秦汉时期"亭"维持治安的责任由何种人承担,即具体来说亭设有何种人员,笔者曾探讨了设于亭的"亭卒"。~①每亭有亭卒4人左右,此类亭卒又可被分为"亭父"与"求盗"两种。亭父主掌开闭与打扫亭,求盗主掌追捕犯罪嫌疑人。亭父至迟设置... 详细信息

为了了解秦汉时期"亭"维持治安的责任由何种人承担,即具体来说亭设有何种人员,笔者曾探讨了设于亭的"亭卒"。~①每亭有亭卒4人左右,此类亭卒又可被分为"亭父"与"求盗"两种。亭父主掌开闭与打扫亭,求盗主掌追捕犯罪嫌疑人。亭父至迟设置于汉初,而求盗至迟设置于战国秦,其后在西汉中期至末期的某一时期废除了亭父与求盗的区别,以统一为亭卒。

关键词：睡虎地秦简张家山秦汉时期

张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》之形成过程

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国古代法律文献研究 2017年第1期 91-119页

作者：水间大辅[日] 本中央学院大学法学部

张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院藏秦筒《为狱等状四种》皆以刑事审判记录为内容,其中有些案例没有记载最终判决.另外,《奏谳书》案例1至5及14至16,《为狱等状四种》案例1至7及8至11,分别按年代顺序由近及远排列.本文以以上两个问题为线... 详细信息

张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院藏秦筒《为狱等状四种》皆以刑事审判记录为内容,其中有些案例没有记载最终判决.另外,《奏谳书》案例1至5及14至16,《为狱等状四种》案例1至7及8至11,分别按年代顺序由近及远排列.本文以以上两个问题为线索,试图弄清《奏谳书》与《为狱等状四种》的形成过程.本文明确了以下两点.其一,在《奏谳书》《为狱等状四种》中由南郡审理的案例是,南郡官吏按照实务需要制作的文书,而与南郡无关的案例,是为了提供司法实务的参考,由国家向全国分发的.其二,《为狱等状四种》第1类（案例1至7）、第2类（案例8至13）分别以结尾之简为中心卷起来,每次出现新案例,将其附加于册书开头.这是因为司法实务上参照新案例的机会较多,排列于开头在阅读时就比较方便.相对于此,《奏谳书》本来由第1群（案例1至5）、第2群（案例6至13）及其他数卷册书构成,第1群以结尾之简为中心卷起来,每次出现新案例,将其附加于册书开头.然而,被葬者（可以推定为南郡官吏）退休后或死去后,他在工作期间使用的数卷册书被编缀成一卷,或遗属等人抄写了其他官吏所持的数卷册书,将其编缀成一卷.其时《奏谳书》以开头之筒为中心卷起来,这是因为以后不再需要以此作为司法实务的参考.

关键词：张家山汉简岳麓书院藏秦简奏谳书为狱等状四种司法

秦律、漢律關於未遂、預備、陰謀罪的處罰--以張家山漢簡《二年律令》爲中心

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

简帛研究 2005年第1期 277-300页

作者： [日]水間大輔早稻田大學文學部

序言雖然意圖實施犯罪行爲,但是並未按照意圖實現其結果時,即:在犯罪行爲未達到既遂,在未遂、預備、陰謀階段就終了的情況下,中國古代的秦律、漢律是如何論處的呢?在進入本題之前,先確定一下未遂、預備、陰謀的定義。這些都是當今刑法... 详细信息

序言雖然意圖實施犯罪行爲,但是並未按照意圖實現其結果時,即:在犯罪行爲未達到既遂,在未遂、預備、陰謀階段就終了的情況下,中國古代的秦律、漢律是如何論處的呢?在進入本題之前,先確定一下未遂、預備、陰謀的定義。這些都是當今刑法學的用語,是按照犯罪行爲的發展階段來區分犯罪行爲未達到既遂的情況。所謂未遂,是指雖著手實施犯罪但並未按意圖實現其結果。例如,企圖殺害人並用刀具砍了過去,但對方未受傷,或雖已負傷但並未至於死亡的場合等。而預備、陰謀是比未遂更靠前的階段。

关键词：未遂秦律《二年律令》刑法犯罪