检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

类型化视角下诉讼请求合并的程序展开

中外法学 2022年第3期34卷 705-723页

作者：段文波西南政法大学比较民事诉讼法研究中心

实践中,同一原告往往向同一被告提出数个诉讼请求,从而构成诉的客观合并,法院对其合并审理可以减轻当事人讼累、节约司法资源、提高诉讼效率并防免矛盾判决。根据数个请求之间的关系,诉讼请求合并一般分为单纯合并、预备性合并与选择性... 详细信息

实践中,同一原告往往向同一被告提出数个诉讼请求,从而构成诉的客观合并,法院对其合并审理可以减轻当事人讼累、节约司法资源、提高诉讼效率并防免矛盾判决。根据数个请求之间的关系,诉讼请求合并一般分为单纯合并、预备性合并与选择性合并。由于2015年民诉法司法解释要求合并的各请求必须“基于同一事实”,因此实践中将诉的单纯合并排除在外。又因我国对请求权竞合采“选择消灭”模式,几无适用选择性合并的空间。至于预备性合并,在起诉时又面临请求难以特定的败诉风险:我国诉的合并要件可能因过于严苛而丧失适用的广泛性。有鉴于此,是否许可诉的客观合并,原则上应限于适用同一诉讼程序,并不要求各请求基于同一事实产生。即便当事人提出合并的申请,是否合并仍然取决于法院裁量。对于当事人提出的数个诉讼请求,法院可以依职权进行诉的分离,但当各请求之间具有关联性时应限制分离。

关键词：诉讼请求单纯合并预备性合并选择性合并合并审理

污泥与煤泥混合燃烧过程砷、硒和铅迁移转化特性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

洁净煤技术 2023年

作者：刘轩姜龙赵春光张锴李庆李金晶段文波华北电力大学热电生产过程污染物监测与控制北京市重点实验室锡林郭勒盟能源局华北电力科学研究院有限责任公司

以同一地区污水处理厂污泥和洗煤厂煤泥为研究对象，考察了燃烧温度、燃烧时间、掺混比例等燃烧条件对污泥和煤泥混燃过程砷、硒和铅迁移转化特性的影响，以及燃烧产物中砷、硒和铅的环境影响行为。污泥和煤泥中砷、硒和铅释放率随温度... 详细信息

以同一地区污水处理厂污泥和洗煤厂煤泥为研究对象，考察了燃烧温度、燃烧时间、掺混比例等燃烧条件对污泥和煤泥混燃过程砷、硒和铅迁移转化特性的影响，以及燃烧产物中砷、硒和铅的环境影响行为。污泥和煤泥中砷、硒和铅释放率随温度升高而增大，最终释放率由高到低依次为硒＞砷＞铅，且砷、硒和铅释放率随污泥掺混比例增加而增大。污泥和煤泥中砷、硒和铅释放率随燃烧时间延长先快速增大然后趋于平缓，且达到最大释放率用时由高到低依次为铅＞砷＞硒。在恒温燃烧条件下，1200℃时污泥和煤泥中砷、硒和铅的释放速率均快于900℃，且在燃烧初期煤泥中砷、硒和铅的释放速率略快于污泥。污泥和煤泥中砷、硒和铅的赋存形态分布特性是其释放行为的主要影响因素。污泥和煤泥中砷、硒和铅均主要以无机结合态存在，且污泥中无机结合态砷、硒和铅占比高于煤泥。煤泥和污泥中有机结合态砷、硒和铅主要在低于500℃的燃烧温度下随挥发分一同释放，在800-1200℃燃烧温度范围内，煤泥和污泥中碳酸盐+硫酸盐+氧化物结合态和硫化物结合态砷含量显著降低，碳酸盐+硫酸盐+氧化物结合态和硫化物结合态铅主要释放温度区间则分别略微延迟到900℃和1200℃。在酸性浸取环境下，污泥和煤泥燃烧产物中硒均处于中风险区域，其浸出率明显高于砷和铅；除SPLP方法对污泥燃烧产物的砷浸出率处于低风险区域外，其余燃烧产物中砷浸出率处于中风险区域；燃烧产物中铅浸出率最低，只有TCLP方法对煤泥燃烧产物的铅浸出率处于中风险，其余均为低风险区域。

关键词：污泥煤泥混合燃烧砷、硒和铅释放赋存形态迁移转化

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事程序视角下的同案不同判

当代法学 2012年第5期26卷 19-25页

作者：段文波西南政法大学

当事人与诉讼标的相同是广义的同案,狭义的同案仅指诉讼标的相同。广义上的同判是指判决主文和理由部分相同,狭义的同判仅指主文部分相同。同案同判符合普通国民对于司法均等化的期待,但民事诉讼中,同案异判毋宁具有普遍意义,植根于广... 详细信息

当事人与诉讼标的相同是广义的同案,狭义的同案仅指诉讼标的相同。广义上的同判是指判决主文和理由部分相同,狭义的同判仅指主文部分相同。同案同判符合普通国民对于司法均等化的期待,但民事诉讼中,同案异判毋宁具有普遍意义,植根于广泛的制度基础。片面追求同案同判不仅不利于发现案件真实,也将损及判决的实质公平与正义。通过经验规则的专门化、辩论全部趣旨的灵活运用,法官自由裁量空间规范化等手段,同案异判可以在最大限度上保持自身的合理性。

关键词：同案同判自由心证辩论全部趣旨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共有财产涉讼类型化析解

国家检察官学院学报 2016年第2期24卷 12-24,172页

作者：段文波西南政法大学法学院重庆401120

我国民事诉讼法将共同诉讼分为必要共同诉讼与普通共同诉讼。在众多属于必要共同诉讼的案件中,共有财产涉讼最为典型。按照我国法律对必要共同诉讼的规定,共同诉讼人必须一同起诉或应诉,法院必须合并审理且作出合一判决。准此,如果不论... 详细信息

我国民事诉讼法将共同诉讼分为必要共同诉讼与普通共同诉讼。在众多属于必要共同诉讼的案件中,共有财产涉讼最为典型。按照我国法律对必要共同诉讼的规定,共同诉讼人必须一同起诉或应诉,法院必须合并审理且作出合一判决。准此,如果不论何种情形,共有财产涉讼均为必要共同诉讼的话,共同诉讼人必须共同起诉或应诉方才当事人适格,恐生起诉不能等问题。有鉴于此,宜按照民法规定,共有财产涉讼时区分共有权与持份权,前者需全体共有人同时起诉或应诉,而后者则许可共有人单独起诉或应诉。

关键词：必要共同诉讼类似必要共同诉讼合一确定共有权持份权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

程序保障第三波的理论解析与制度安排

法制与社会发展 2015年第2期21卷 76-88页

作者：段文波西南政法大学法学院重庆401120

程序正义既是发现真实的手段,也是判决正当化的源泉。以此为前提的程序保障理论经历了三个发展阶段,关注重心各有不同。第一个阶段旨在强化当事人权,第二个阶段试图以充分的程序保障作为判决效的基础,第三个阶段则以程序保障作为民事诉... 详细信息

程序正义既是发现真实的手段,也是判决正当化的源泉。以此为前提的程序保障理论经历了三个发展阶段,关注重心各有不同。第一个阶段旨在强化当事人权,第二个阶段试图以充分的程序保障作为判决效的基础,第三个阶段则以程序保障作为民事诉讼目的。作为一种诠释民事诉讼制度的原理,程序保障论从当事人之间的水平关系出发,反思了以当事人与法院之间纵向关系为中心的民事诉讼,并试图在期日、期间、送达程序、主张举证程序、证据调查程序、上诉程序以及调解程序等各个层面重建民事诉讼制度。

关键词：程序正义程序保障当事人权对论规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼举证时限制度的理论解析

法商研究 2013年第5期30卷 93-101页

作者：段文波西南政法大学法学院副教授重庆401120

2001年,举证时限这一颇具创新性的民事诉讼制度在饱受争议中出台。嗣后,理论研究者对其褒贬不一,司法实务部门的具体操作也各有不同。2012年修正通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条规定的新举证时限制度在外观上是承前启后,实质... 详细信息

2001年,举证时限这一颇具创新性的民事诉讼制度在饱受争议中出台。嗣后,理论研究者对其褒贬不一,司法实务部门的具体操作也各有不同。2012年修正通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条规定的新举证时限制度在外观上是承前启后,实质上则是废旧迎新。举证时限制度中的举证,是指提出证据申请,对当事人提出的证据申请,人民法院应以证据裁定的方式予以回应。人民法院驳回当事人提出的证据申请,意在拒绝实施证据调查,而并非否定证据能力。法官在作出证据裁定时,除应考虑逾期这一因素外,还应斟酌其他情形。为保证新举证时限制度在与相关配套制度的衔接中实现功能最大化,应该在保障当事人的陈述权、明晰证据申请的撤回与放弃以及规制防御方法的提出等几个方面予以完善。

关键词：举证时限证据申请证据裁定诉讼资料

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事庭审阶段化构造再认识

中国法学 2015年第2期 81-107页

作者：段文波西南政法大学

我国民事庭审结构大致可分为法庭调查与法庭辩论前后两个阶段。在我国诉讼模式从职权主义转向辩论主义的情形下,这种以苏联为样本进行阶段性划分的庭审构造致使庭审各阶段功能重复与界限不清,并且在争点不明的情况下贸然进入证据调查容... 详细信息

我国民事庭审结构大致可分为法庭调查与法庭辩论前后两个阶段。在我国诉讼模式从职权主义转向辩论主义的情形下,这种以苏联为样本进行阶段性划分的庭审构造致使庭审各阶段功能重复与界限不清,并且在争点不明的情况下贸然进入证据调查容易肇致无的放矢等问题。观诸两大法系庭审设计,英美法系因陪审制而实行集中审理,故将审理分为审前和庭审两个阶段;又因采用证据分离主义,从而将事实主张与证据调查的功能分置于前述两个阶段。相反,大陆法系之德日由于采用口头审理方式之证据结合主义,因此诉讼程序整体上并未区别事实主张与证据调查两个阶段;又因实行辩论主义,从而将庭审区分为口头辩论与证据调查两个阶段以区别诉讼资料与证据资料。鉴于我国民事诉讼模式已经从职权主义转向辩论主义,加之采用并行审理方式,又因法律传统等因素,宜参照德日民事诉讼法庭审构造,对调我国现行庭审两阶段,激活法庭辩论并提高以争点为中心的法庭调查的效能。

关键词：庭审结构辩论主义口头辩论证据调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本民事诉讼法上部分请求学说与判例评说

环球法律评论 2010年第4期32卷 118-126页

作者：段文波西南政法大学

就原告请求支付金钱债权是否可以分割诉讼请求,日本民事诉讼理论中素有否定观点与肯定主张之对立。日本的法院对此也是各持己见。虽然视角不同,但最终决定是否允许当事人分割诉讼请求并就残额请求另行诉讼的标准取决于诉讼标的和既判力... 详细信息

就原告请求支付金钱债权是否可以分割诉讼请求,日本民事诉讼理论中素有否定观点与肯定主张之对立。日本的法院对此也是各持己见。虽然视角不同,但最终决定是否允许当事人分割诉讼请求并就残额请求另行诉讼的标准取决于诉讼标的和既判力。我国对于能否分割诉讼请求并无太多关注,但对于前诉口头辩论终结后发生的后遗症,民事法将之作为新案处理。对于部分请求所涉问题,应当在一次性解决纠纷的理念之下,否定当事人分割诉讼请求的权利将有助于提高诉讼效率并防止当事人滥用诉权以维持当事人之间的攻防平衡。

关键词：部分请求残额请求诉讼标的既判力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化与集中化:口头审理方式的现状与未来

中国法学 2012年第6期 132-145页

作者：段文波西南政法大学

民事诉讼审理方式经历了从书面审理到口头审理的历史变迁。从立法史上以言,我国民事审理方式承袭西制,系以口头主义为主,辅以书面主义的混合方式。引发当下民事诉讼迟延与庭审形骸化等问题的原因很多,既有内因作用,也有外缘影响,究其根... 详细信息

民事诉讼审理方式经历了从书面审理到口头审理的历史变迁。从立法史上以言,我国民事审理方式承袭西制,系以口头主义为主,辅以书面主义的混合方式。引发当下民事诉讼迟延与庭审形骸化等问题的原因很多,既有内因作用,也有外缘影响,究其根源在于口头审理方式自身的基因缺陷。观诸二十年民事审理方式改革,诸多举措收效甚微,肇致民事诉讼制度的纠纷解决机能日渐萎缩。任何抛开现行审理方式框架的改革只能接受失败的宿命。选择自我调适,与时俱进乃是当下口头审理方式必须做出的历史抉择。从制度渊源、审理构造与审判逻辑等方面来看,改革的路径只能是在维持一体化的基础上借鉴德日口头审理的集中化模式。

关键词：口头审理主义口头辩论审理集中化集中审理