检索结果-南通市图书馆

暴力、胁迫行使债权行为的刑法评价——以司法案例为中心展开分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2011年第10期 69-77页

作者：武良军海南大学法学院海南海口570228

司法案例往往以是索取债权而认为暴力、胁迫行使债权的行为欠缺非法占有目的,从而否认成立财产犯罪的抢劫罪。然而,从非法占有目的的内涵看,暴力、胁迫行使债权通常并不欠缺非法占有目的。刑法理论常以不具备实质的财产损害为由否定暴... 详细信息

司法案例往往以是索取债权而认为暴力、胁迫行使债权的行为欠缺非法占有目的,从而否认成立财产犯罪的抢劫罪。然而,从非法占有目的的内涵看,暴力、胁迫行使债权通常并不欠缺非法占有目的。刑法理论常以不具备实质的财产损害为由否定暴力、胁迫行使债权的行为构成抢劫罪,但是,尽管债务人对债权人负有债务,也不能认为欠缺构成要件阶段的财产法益的侵害。事实上,暴力、胁迫行使债权的行为通常已经符合了抢劫罪定型的构成要件,只是部分情形因不具有实质违法性而排除犯罪的成立,对于无正当权利和手段明显超过必要性和相当性的暴力、胁迫行使债权的行为,应当肯定抢劫罪的成立。

关键词：行使债权非法占有目的法益违法性抢劫罪

论入户盗窃、扒窃等新型盗窃罪的既遂与未遂——《刑法修正案(八)》实施中的问题与省思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2013年第9期 38-48页

作者：武良军海南大学法学院海南海口570228

《刑法修正案(八)》新增的三种新型盗窃罪即"入户盗窃"、"携带凶器盗窃"和"扒窃"在属性上是行为犯而不是结果犯,其既遂的认定标准不以实际控制财物为必要。较之于普通数额型盗窃罪,新型盗窃罪的既遂应有所提前,实际接触财物说是合理的,... 详细信息

《刑法修正案(八)》新增的三种新型盗窃罪即"入户盗窃"、"携带凶器盗窃"和"扒窃"在属性上是行为犯而不是结果犯,其既遂的认定标准不以实际控制财物为必要。较之于普通数额型盗窃罪,新型盗窃罪的既遂应有所提前,实际接触财物说是合理的,但对于其实行着手的认定应与普通数额型盗窃罪相同。虽然将刑法第13条但书规定作为盗窃罪构成要件解释的限制性规定具有理论上的合理性,但从司法解释的规定和实务惯常的操作来看,第13条但书规定是对在符合盗窃罪构成要件前提上适用的出罪性规定。

关键词：盗窃罪既遂未遂行为犯结果犯但书

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论借据能否作为财产犯罪的对象

政治与法律 2011年第2期 37-44页

作者：武良军海南大学法学院海南海口570228

对于借据能否作为财产犯罪的对象,司法实务界持有限肯定的态度,而刑法理论界则众说纷纭。一般认为,财产犯罪的对象可分为财物和财产性利益两种,因此,借据能否作为财产犯罪的对象这一问题的分析,无非就是认定借据是否为刑法中的财物或者... 详细信息

对于借据能否作为财产犯罪的对象,司法实务界持有限肯定的态度,而刑法理论界则众说纷纭。一般认为,财产犯罪的对象可分为财物和财产性利益两种,因此,借据能否作为财产犯罪的对象这一问题的分析,无非就是认定借据是否为刑法中的财物或者财产性利益。从财物的角度看,因借据本身不具备客观的经济价值,不能作为财产罪侵害对象的财物;从财产性利益的角度出发,借据虽不是财产性利益本身,但在特定情形下与财产性利益密切相连,对借据的侵害在事实上也就是对财产性利益的侵害,故而从规范上看,此种情形下的借据可视为财产罪侵害对象的财产性利益。

关键词：借据财产犯罪对象财物财产性利益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

触法少年行为矫治的惩罚性及其实现路径

青年研究 2018年第1期 57-65+95-96页

作者：武良军海南大学法学院

我国对触法少年的行为矫治出现了方向性偏差,保护性有余而惩罚性孱弱。试图通过降低刑事责任年龄起点、运用刑罚手段来制裁少年触法行为,并不是一种理性选择,更不是匡正我国触法少年行为矫治惩罚性孱弱的妥当路径。要想从根本上扭转这... 详细信息

我国对触法少年的行为矫治出现了方向性偏差,保护性有余而惩罚性孱弱。试图通过降低刑事责任年龄起点、运用刑罚手段来制裁少年触法行为,并不是一种理性选择,更不是匡正我国触法少年行为矫治惩罚性孱弱的妥当路径。要想从根本上扭转这一方向性偏差,只有从造成这种偏差的理念切入。触法少年的行为矫治应是惩罚性与保护性价值平衡的结果。但目前我国触法少年行为矫治呈现出"强保护性、弱惩罚性"的特征,应适度偏向惩罚性。从这一理念出发,我国触法少年行为矫治惩罚性路径的实现可从完善触法少年行为矫治措施体系、构建不同矫治措施之间的转换机制和推行触法少年行为矫治裁定的司法化三方面入手。

关键词：触法少年行为矫治惩罚性刑事责任年龄

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

利益衡量在刑事司法裁判中的运用与风险控制

浙江社会科学 2019年第4期 59-68,157页

作者：武良军海南大学法学院海口570228

利益衡量是刑事司法裁判中解决利益冲突的必然要求和解决疑难案件的重要方法,也是法律效果与社会效果统一的路径与罪刑法定主义实质侧面的要求。相较于量刑环节的利益衡量,定罪环节的利益衡量意义更为凸显,无论是构成要件符合性的判断,... 详细信息

利益衡量是刑事司法裁判中解决利益冲突的必然要求和解决疑难案件的重要方法,也是法律效果与社会效果统一的路径与罪刑法定主义实质侧面的要求。相较于量刑环节的利益衡量,定罪环节的利益衡量意义更为凸显,无论是构成要件符合性的判断,还是违法性或有责性的判断,利益衡量均有运用的空间。利益衡量的妥当运用,不在于是否遵循了一个完全程式化的操作步骤,而在于是否准确把握了"利益的解析"与"衡量的展开"这两个关键环节。应当说,利益衡量对裁判者主观性的天然依赖,蕴含着不确定的内在风险,应积极为利益衡量在刑事司法裁判中的运用提供一个约束性框架以控制风险。刑事司法裁判中利益衡量的风险控制,应当恪守罪刑法定主义、遵循社会共识导向和加强程序性的制约。

关键词：利益衡量刑事司法裁判罪刑法定主义社会共识程序性制约

类比推理在疑难刑事案件中的运用与保障——一个方法论上的透视

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2018年第4期36卷 83-96页

作者：武良军海南大学法学院海南海口570228

类比推理不同于刑法中的禁止类推,它旨在对待决事项与法律规定所涵摄的典型事实进行比较,从而将待决事项归摄于现有的法律规定,因此类比推理在解决"分类问题"疑难刑事案件中有重要的方法论意义。类比推理的适用,首先要识别一个权威性的... 详细信息

类比推理不同于刑法中的禁止类推,它旨在对待决事项与法律规定所涵摄的典型事实进行比较,从而将待决事项归摄于现有的法律规定,因此类比推理在解决"分类问题"疑难刑事案件中有重要的方法论意义。类比推理的适用,首先要识别一个权威性的基点,即确定一个基准案例,然后进行相同点与不同点的比较,接着再对相同点与不同点的重要程度进行判断。其中,"相同点和不同点的重要程度"即相似性的判断,是疑难刑事案件中类比推理的难点所在。相似性的判断应从刑法规范的保护目的和刑法条文可能文义的范围两个层次加以具体判断。由于类比推理每一步骤的判断都依赖于裁判者的主观评价或判断,所以类比推理存在一定的局限。类比推理局限之克服,可从加强对影响规范目的的各种实质性因素的考量,以及以程序证成的方法来消解不同解释主体之间的价值分歧两个方面入手。

关键词：类比推理疑难刑事案件禁止类推法律推理相似性的判断

自由贸易港制度创新下金融犯罪的风险与应对策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南海法学 2023年第5期7卷 69-79页

作者：刘慧莹武良军海南大学法学院海南海口570228

制度创新是海南自由贸易港建设的根本动力和必由之路。自由贸易港金融制度的创新在带来显著改革成效的同时,也可能伴随着系列潜在的金融犯罪风险。准确预判、研判自由贸易港可能出现的金融犯罪风险隐患,并建立行之有效的防控体系,对于... 详细信息

制度创新是海南自由贸易港建设的根本动力和必由之路。自由贸易港金融制度的创新在带来显著改革成效的同时,也可能伴随着系列潜在的金融犯罪风险。准确预判、研判自由贸易港可能出现的金融犯罪风险隐患,并建立行之有效的防控体系,对于确保自由贸易港建设行稳致远具有重要意义。刑法介入自由贸易港制度创新中的金融犯罪风险,应保持理性,既要对金融“伪创新”加以严厉惩治,又要对金融“真创新”行为,秉承刑法的谦抑性理念,以“利益”法益观为根本,恪守二次性违法理论,坚守金融刑法“最后一道防线”地位。自由贸易港制度创新下金融犯罪风险,应从金融监管、行刑衔接、合规改革以及司法理念等多方面加以应对和防范。

关键词：自由贸易港金融犯罪犯罪规制二次性违法理论金融监管

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能时代著作权刑法保护的困境与出路

出版发行研究 2019年第8期 44-48页

作者：武良军海南大学法学院

人工智能时代著作权的刑法保护,不仅面临着来自犯罪构成要件要素裂变所导致的法律适用上的技术困境,也面临着来自面对人工智能时代著作权侵权行为,刑法在“进”与“退”之间两难抉择的价值困境。秉持前瞻性与现实性兼顾的立法理念,积极... 详细信息

人工智能时代著作权的刑法保护,不仅面临着来自犯罪构成要件要素裂变所导致的法律适用上的技术困境,也面临着来自面对人工智能时代著作权侵权行为,刑法在“进”与“退”之间两难抉择的价值困境。秉持前瞻性与现实性兼顾的立法理念,积极且不失妥当地回应人工智能时代著作权刑法保护的困境,是目前应有的态度。人工智能时代著作权的刑法保护的具体应对,一方面要在前置法即著作权法中明确人工智能生成物的属性与归属,以解决对人工智能生成物刑法保护的障碍;另一方面要在《刑法》中增设拒不履行人工智能安全管理义务罪,以解决人工智能时代著作权侵权行为主体多元化刑事追责的困难。

关键词：人工智能著作权刑法保护风险防控刑法谦抑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实质权衡与刑法裁判规范的理性证成

广西社会科学 2018年第7期 125-129页

作者：武良军海南大学法学院海南海口570228

仅寄希望于通过纯粹的逻辑推理思考,来实现所有案件之刑法裁判规范的理性证成,这注定终将会是失败的,裁判者不可避免地要进行实质权衡。尽管实质权衡需要裁判者进行主观评价性判断,但这并不否认,实质权衡同样具备刑事司法裁判理性的特... 详细信息

仅寄希望于通过纯粹的逻辑推理思考,来实现所有案件之刑法裁判规范的理性证成,这注定终将会是失败的,裁判者不可避免地要进行实质权衡。尽管实质权衡需要裁判者进行主观评价性判断,但这并不否认,实质权衡同样具备刑事司法裁判理性的特征。应当说,积极权衡规范与之相关联的实质性因素,以实现刑法规范本欲达之社会价值和社会期望,是法律实质理性要求之所在。认为实质权衡有损司法裁判的客观性、确定性与合法性,实际上是对法律的客观性、确定性与合法性的误解,实质权衡同样具备司法裁判的客观性、确定性与合法性要求。

关键词：实质权衡刑法裁判规范实质理性