检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大学治理现代化内部规范谱系的权利法治生成

江苏高教 2024年第1期 49-57页

作者：刘梦欧阳本祺东南大学法学院南京211189

党的二十大要求“加快建设高质量教育体系”,大学治理现代化是关键落脚点和着重发力点,而大学治理的现代化要求高校内部规范制定的法治化。大学内部治理中,高校的内部规范制定权与学生的受教育权、教师的学术自由组成了“权力—权利”... 详细信息

党的二十大要求“加快建设高质量教育体系”,大学治理现代化是关键落脚点和着重发力点,而大学治理的现代化要求高校内部规范制定的法治化。大学内部治理中,高校的内部规范制定权与学生的受教育权、教师的学术自由组成了“权力—权利”的对应关系。当前高校内部规范在权力的运用上存在不断强化的倾向,在权利的保障上则存在形式法治与实质法治的双重疑问。高校内部规范制定权来源于大学的办学自主权,其与师生合法权利间是手段与目的之关系。为实现权力制约与权利保障,需以作为内部规范核心的大学章程为引领,根据中国特色世界一流大学建设的要求加快修订大学章程,稳步形成位阶有序的规范制度图谱,逐步建构内部规范的审查监督机制,推动形成高校内部法治规范谱系。

关键词：高质量教育体系高校内部规范治理现代化大学治理权利法治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字法学人才培养的探索与创新

民主与法制 2024年第12期 50-53页

作者：欧阳本祺徐珉川东南大学法学院东南大学网络安全法治研究中心东南大学国家智能社会治理教育特色实验基地

数字时代,是新型法律实践和法律问题不断涌现的时代。习近平总书记指出,数字技术正以新理念、新业态、新模式全面融入人类经济、政治、文化、社会、生态文明建设各领域和全过程,给人类生产生活带来广泛而深刻的影响。进入新征程,党的二... 详细信息

数字时代,是新型法律实践和法律问题不断涌现的时代。习近平总书记指出,数字技术正以新理念、新业态、新模式全面融入人类经济、政治、文化、社会、生态文明建设各领域和全过程,给人类生产生活带来广泛而深刻的影响。进入新征程,党的二十大报告明确提出“加快建设网络强国、数字中国”,正式开启了我国经济与社会全面数字化转型发展的历史新时期。

关键词：数字化转型新业态法学人才培养生态文明建设人类生产生活探索与创新网络强国我国经济与社会

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法中个人信息的界定标准与规则

人民检察 2024年第6期 51-52页

作者：欧阳本祺东南大学法学院东南大学网络安全法治研究中心

A公司、张某、方某等人侵犯个人信息案涉及侵犯公民个人信息罪的保护法益、客观行为、主观罪过等多方面的难题,具有较大的研究价值。解决上述难题的关键在于如何界定刑法中的个人信息,这涉及个人信息的识别性标准和场景化认定。一、刑... 详细信息

A公司、张某、方某等人侵犯个人信息案涉及侵犯公民个人信息罪的保护法益、客观行为、主观罪过等多方面的难题,具有较大的研究价值。解决上述难题的关键在于如何界定刑法中的个人信息,这涉及个人信息的识别性标准和场景化认定。一、刑法中个人信息的界定应坚持识别性标准我国刑法学界有一种代表性观点认为:刑法中的个人信息无须具备“识别性”,只需要具有“相关性”即可。这种观点值得商榷。法秩序统一性原理要求,部门法之间应当保持融贯性与协调性,不应产生矛盾与冲突。

关键词：主观罪过侵犯公民个人信息罪保护法益客观行为个人信息代表性观点识别性界定标准

提供公民地理位置核验服务又存储使用有关数据的行为如何定性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2024年第6期 45-50页

作者：庄永廉欧阳本祺皮勇李小东战捷王小飞人民检察杂志社东南大学法学院东南大学网络安全法治研究中心同济大学上海国际知识产权学院广东省深圳市人民检察院广东省人民检察院第一检察部《人民检察》

随着大数据技术的深度应用,与公民个人信息有关的数据共享、使用日益频繁,其在给人们工作生活带来便利的同时,也滋生了侵犯公民个人信息等违法犯罪。为了厘清相关问题,精准打击该类犯罪,本刊特遴选一起提供公民地理位置核验服务又存储... 详细信息

随着大数据技术的深度应用,与公民个人信息有关的数据共享、使用日益频繁,其在给人们工作生活带来便利的同时,也滋生了侵犯公民个人信息等违法犯罪。为了厘清相关问题,精准打击该类犯罪,本刊特遴选一起提供公民地理位置核验服务又存储使用有关数据的案件,邀请专家学者和检察官进行研讨,敬请关注。

关键词：第三方数据大数据信息数据库服务器服务公司核验位置服务数据服务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论数据犯罪的双层法益

当代法学 2023年第6期37卷 64-74页

作者：欧阳本祺东南大学法学院

关于数据犯罪的法益,数据财产说、混合法益说以及传统的数据安全说采取的都是单层法益观,这平添了数据犯罪法益论的混乱。计算机信息系统安全、数据安全、信息内容三者之间依次形成阻挡层法益与背后层法益,并由此使计算机犯罪、数据犯... 详细信息

关于数据犯罪的法益,数据财产说、混合法益说以及传统的数据安全说采取的都是单层法益观,这平添了数据犯罪法益论的混乱。计算机信息系统安全、数据安全、信息内容三者之间依次形成阻挡层法益与背后层法益,并由此使计算机犯罪、数据犯罪、信息内容犯罪区别开来。数据犯罪直接侵害数据安全法益,间接侵害信息内容法益。数据安全应当从内涵与功能两个方面进行界定。数据犯罪的双层法益构造是由互联网的分层以及事实与价值的分离决定的。双层法益观对数据犯罪具有重要的解释指导功能。数据抓取行为的违法性判断、数据犯罪的竞合性认定、个人信息的识别性界定等争议问题,都能够在双层法益观下得到合理解决。

关键词：数据犯罪计算机信息系统安全数据安全信息内容

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑法中个人信息的识别

南京师大学报（社会科学版） 2023年第6期 5-17页

作者：欧阳本祺东南大学法学院南京211189 东南大学人权研究院南京211189

“识别”是个人信息概念中的核心和关键要素,是连结阻挡层法益和背后层法益的纽带。刑法中个人信息的识别困境,体现在外观识别、内涵识别和体系识别三个方面。应该结合场景理论来确立个人信息的识别标准。识别目的越明确,界定为公民个... 详细信息

“识别”是个人信息概念中的核心和关键要素,是连结阻挡层法益和背后层法益的纽带。刑法中个人信息的识别困境,体现在外观识别、内涵识别和体系识别三个方面。应该结合场景理论来确立个人信息的识别标准。识别目的越明确,界定为公民个人信息的可能性越大;识别能力越强,界定为公民个人信息的可能性越大;识别后果越重,界定为公民个人信息的可能性越大;识别概率越高,界定为公民个人信息的可能性越大。刑法中的敏感信息不必与前置法中的敏感信息采取相同的识别标准,应该根据识别后果对背后层的人身、财产安全的危险程度来界定刑法中的敏感信息。

关键词：个人信息非个人信息敏感个人信息识别

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

区块链时代智能合约刑事风险的教义学限制

西安交通大学学报（社会科学版） 2022年第2期42卷 149-157页

作者：童云峰欧阳本祺东南大学法学院江苏南京211189

以区块链为技术基础的智能合约挑战着既有刑法体系,且伴随的刑事风险日益固化,确有刑法规制之必要。然而,受风险社会思潮影响,过度的入罪化、重刑化已成主流,使智能合约刑事风险呈扩张化趋势。鉴于此,在把握智能合约刑法规制的基本逻辑... 详细信息

以区块链为技术基础的智能合约挑战着既有刑法体系,且伴随的刑事风险日益固化,确有刑法规制之必要。然而,受风险社会思潮影响,过度的入罪化、重刑化已成主流,使智能合约刑事风险呈扩张化趋势。鉴于此,在把握智能合约刑法规制的基本逻辑之上,应当充分尊重代码自治和前置法治的作用,非刑法措施能够实现规制效果时不应求助于刑罚。进入刑事评价后,应当以本质还原法、类型区分法、统一适用法、比例判断法和本义解释法为方法论确定刑法规制的限度,坚守刑法谦抑品格,探索金融创新与风险防控之间的平衡路径。

关键词：区块链技术智能合约法律风险刑法规制教义学

帮助信息网络犯罪活动罪的适用方法:从本罪优先到共犯优先

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国应用法学 2022年第1期 107-121页

作者：欧阳本祺刘梦东南大学法学院东南大学网络安全法治研究中心

目前审判实践在帮助信息网络犯罪活动罪的认定中通过否认片面共犯成立进而采纳了本罪优先适用而非共犯优先适用的立场,导致了重罪行为轻罚化与《刑法》第287条之二第3款虚置的负面后果。应当树立片面共犯论的观念,采取限制从属性的原理... 详细信息

目前审判实践在帮助信息网络犯罪活动罪的认定中通过否认片面共犯成立进而采纳了本罪优先适用而非共犯优先适用的立场,导致了重罪行为轻罚化与《刑法》第287条之二第3款虚置的负面后果。应当树立片面共犯论的观念,采取限制从属性的原理,从本罪优先适用走向共犯优先适用。共犯优先适用的标准可区分为不法标准与责任标准。不法领域中,以法益侵害程度的强弱与实行行为方式的区隔来界分关联犯罪与本罪。在帮助行为与正犯行为侵犯的法益具有同一性时优先以关联犯罪论处;法定三类方式之外的帮助行为不能构成本罪,优先以关联犯罪论处。责任领域中,以行为人主观明知的程度与内容来界分关联犯罪与本罪。在帮助人明知自己所帮助的具体犯罪之时以关联犯罪论处,具体明知难以查清时以本罪论处。

关键词：帮助信息网络犯罪活动罪共犯优先片面共犯想象竞合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

积极刑法观的实践修正与功能完善

东南大学学报(哲学社会科学版) 2023年第2期25卷 70-82+147+149页

作者：欧阳本祺秦长森东南大学法学院/人权研究院

积极刑法观的理论建设正深陷诸如“刑法适用泛化”“刑法工具化”等多重质疑之中，亟需对其核心主张与现实功能进行修正与重塑。在立法论维度，积极刑法观应当以民权刑法为核心，通过在立法实践中不断夯实刑事立法的事实基础，从而促进... 详细信息

积极刑法观的理论建设正深陷诸如“刑法适用泛化”“刑法工具化”等多重质疑之中，亟需对其核心主张与现实功能进行修正与重塑。在立法论维度，积极刑法观应当以民权刑法为核心，通过在立法实践中不断夯实刑事立法的事实基础，从而促进刑事立法的科学化发展。此外，还可以利用类型思维法、宪法教义学等理论资源，优化刑事立法的质量与品质。在司法论维度，积极刑法观应当在刑事归责的过程中发展需罚性理论，以求拓宽轻罪裁判的出罪空间。通过修正之后的积极刑法观理论来检视高空抛物罪的刑事立法，可以得出如下结论：(1)该罪立法的增设具有保护公民个人法益的重要价值；(2)该罪的保护法益属于集体法益中的秩序安全法益；(3)对该罪的司法认定可以围绕该罪的法益内涵，从正向筛选与反向排除两个视角来展开。

关键词：积极刑法观法益保护轻罪增设实质解释论高空抛物罪